

{"id":12868,"date":"2018-08-24T17:34:23","date_gmt":"2018-08-24T15:34:23","guid":{"rendered":"http:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=12868"},"modified":"2018-08-24T17:45:07","modified_gmt":"2018-08-24T15:45:07","slug":"legea-cu-achitarea-amenzilor-rutiere-si-nesimtitii-usr-203-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=12868","title":{"rendered":"Legea cu achitarea amenzilor rutiere si  nesim\u021bi\u021bii USR: 203\/2018"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p>S-a adoptat in parlament\u00a0 o\u00a0 modificare legislativa cu privire la <span style=\"text-decoration: line-through;\">plata<\/span> &#8211; corect se spune achitarea\u00a0 &#8211; amenzilor\u00a0 contraventionale, avand un proiect pilot amenzile rutiere, ca-s cele mai multe si usor de masurat rapid succesul. Am facut observatia anterioara pentru ca am citit propunerea facuta de senatori, cat si avizul de la comisia legislativa, adica nenii aia care verifica daca din punct de vedere tehnic\/juridic\/constitutional\u00a0 exista obiectiuni la forma si continutul legii . Si da, au existat , <a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/proiecte\/2015\/500\/50\/4\/cl682.pdf\"><strong>cacalau<\/strong><\/a>. Dovada ca in senat intra niste idioti, ca si daca ai fi fost la primul mandat, primit in 2016, in doi ani aveai timp sa inveti sa formulezi o lege corect din punct de vedere tehnic. Macar o echipa dintr-o comisie.<\/p>\n<p>Trecand peste asta, in forma <a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/pls\/proiecte\/docs\/2015\/pr554_15.pdf\"><strong>pentru promulgare<\/strong><\/a>\u00a0 au curatat-o destul de mult, macar de problemele care-o faceau sa arate ca emisa de autisti.<\/p>\n<p>Ati citit deja la stiri despre lege unde se pune accent pe doua chestii.<\/p>\n<ol>\n<li>\u00a0Faptul ca politia romana nu mai incaseaza amenzi pe loc, cu sugestie ca, vezi doamne, acum nu se mai faciliteaza transferul de bani intre contravenient si politist, adica\u00a0<strong>spaga.<\/strong><\/li>\n<li>Ca se poate plati miniul amenzii in 15 zile nu doar 48 de ore ca si pana acum .<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ba, serios, nu se mai face presa in tara asta, ca astea sunt unele dintre cele mai putin interesante aspecte, despre care nu am mare lucru de zis.\u00a0 Adica la 1), ok i-au degrevat pe politisti de la taiatul facturilor si plata cu cash:\u00a0 treaba lor, nu ma bag. Nu asta opreste spaga. La 2), foarte bine dar nu asta era problema. Adica inteleg nevoia de a extinde timpul la 15 zile, dar asta pentru ca daca nu aveai cash la tine sa platesti amenda pe loc catre politist, te durea mintea sa platesti amenda aia. Stiu ca era posibil pe ghiseul punct ceva, dar nu am platit acolo vreo amenda sa stiu sigur ce si cum.<\/p>\n<p><strong>Partea importanta din legea asta e ca s-au gandit si ei IN SFARSIT, da\u00a0 &#8211; pesedeii astia hotomani, pe care ii injuram toti, sa ia banii mai cu talent . Adica:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>CAPITOLUL II\u00a0 &#8211; Achitarea amenzilor in contul unic\u00a0 si distribuirea sumelor incasate<\/p>\n<p>Art. 5.<\/p>\n<p>Prin ordin al ministrului finan\u0163elor publice se deschide un cont unic pentru achitarea amenzilor contra<br \/>\nven\u0163ionale potrivit prevederilor prezentei legi.<\/p>\n<p>Art.<br \/>\n6. (1)<br \/>\n\u00cencasarea amenzilor contraven\u0163ionale \u00een contul unic se face prin modalit\u0103\u0163ile<br \/>\nde plat\u0103 stabilite prin normele de aplicare a prezentei legi.<\/p><\/blockquote>\n<p>Deci amenzile se vor plati intr-un cont unic de catre contravenient si se descurca statul mai departe cu rutarea banilor. Din nou, clasica remarca: Cat pula mea era de greu, ma, sa le treaca o asemenea idee prin cap?<\/p>\n<blockquote><p>CAPITOLUL III &#8211; Procesul-verbal de contraventie<\/p>\n<div>Art. 11.<\/div>\n<div>(1) Pentru a fi introdus \u00een sistemul informatic de<\/div>\n<div>gestionare a titlurilor de crean\u0163\u0103 electronice, potrivit prezentei legi,<\/div>\n<div>procesul verbal de contraven\u0163ie \u00eentocmit trebuie s\u0103 cuprind\u0103, distinct, pe<\/div>\n<div>l\u00e2ng\u0103 informa\u0163iile prev\u0103zute de Ordonan\u0163a Guvernului nr.<\/div>\n<div>2\/2001 privind regimul juridic al contraven\u0163iilor, aprobat\u0103 cu modific\u0103ri \u015fi<\/div>\n<div>complet\u0103ri prin Legea nr. 180\/2002, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile<\/div>\n<div>ulterioare, \u015fi urm\u0103toarele informa\u0163ii necesare efectu\u0103rii pl\u0103\u0163ii:<\/div>\n<div>a) seria de eviden\u0163\u0103 unic\u0103 a procesului-verbal de contraven\u0163ie;<\/div>\n<div><strong>b)contul unic \u015fi codul IBAN al acestuia;<\/strong><\/div>\n<\/blockquote>\n<p>&#8230;<\/p>\n<div>Pe procesul verbal de amenda iti vor scrie in clar IBAN-ul unde trebuie sa il platesti si seria aia unica care face identificarea platii. Beeeton, taica.<\/div>\n<div><\/div>\n<blockquote>\n<div><strong>CAPITOLUL IV &#8211; Titlul de creanta electronica<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Art. 13.<\/div>\n<div>\u2013<\/div>\n<div>(1) Titlul de crean\u0163\u0103 electronic cuprinde un set de informa\u0163ii preluate din procesul-verbal de contraven\u0163ie \u00eenm\u00e2nat sau comunicat contravenientului, precum \u015fi alte informa\u0163ii, prev\u0103zute la alin. (2).<\/div>\n<div>(2)<\/div>\n<div>Informa\u0163iile preluate electronic de organul din care faceparte agentul constatator, prev\u0103zute la alin. (1), sunt: [&#8230;]<\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<blockquote>\n<div>Art. 14.<\/div>\n<div>(1) Titlul de crean\u0163\u0103 electronic se transmite \u00een format electronic de c\u0103tre organul din care face parte agentul constatator, organului fiscal competent \u00een colectarea crean\u0163elor fiscale.<\/div>\n<\/blockquote>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"canvasWrapper\">Datele se preiau electronic de la sursa de catre agentul rutier si e treaba lui sa le dea mai departe la ANAF sau cine se ocupa cu colectarea banilor.\u00a0 Si nu mai tre&#8217; sa stai tu sa trimiti dovada platii la politie ca sa te radieze ei, ca altfel o trimit de mana la ANAF si pe urma sa le dovedesti si alora. Nu, taica, militia nu e IFN, nu se ocupa cu genul asta de operatii, ei ti-au scris amenda si au dat-o mai departe la aia cu evidenta creantelor. Civilizat.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<blockquote>\n<div>CAPITOLUL V Modificarea \u015fi completarea unor acte normative<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<blockquote>\n<div><\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<blockquote>\n<div>Art.18.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Alineatul (7) al articolului 226 din Legea<\/div>\n<div>nr. 207\/2015 privind Codul de procedur\u0103 fiscal\u0103, cu modific\u0103rile<\/div>\n<div>\u015fi\u00a0complet\u0103rile ulterioare, publicat \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei,<\/div>\n<div>Partea I, nr. 547<\/div>\n<div>din 23 iulie 2015, se modific\u0103 \u015fi va avea urm\u0103torul<\/div>\n<div>cuprins:<\/div>\n<div>\u201e<\/div>\n<div>(7) Netransmiterea proceselor-verbale de constatare \u015fi\u00a0sanc\u0163ionare a contraven\u0163iilor\u00a0c\u0103tre organele fiscale \u00een termen de 90 de\u00a0zile de la comunicarea acestora c\u0103tre<\/div>\n<div>contravenient\u00a0atrage, potrivit legii,\u00a0r\u0103spunderea persoanelor care se fac vinovate de aceas<\/div>\n<div>ta. Transmiterea cu\u00eent\u00e2rziere a proceselor\u00a0&#8211; verbale nu \u00eempiedic\u0103 executarea silit\u0103 a acestora,<\/div>\n<div>\u00een condi\u0163iile \u00een care nu a intervenit prescrip\u0163ia execut\u0103rii.\u201d<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Iar daca nu le trimit la organele fiscale e traba lor, taica. Partea rea e ca daca nu le trimit in 90 de zile nu se suspenda executia, ci tot platesti. Dar, daca tu iti faci particica ta de treaba, cam de atat trebuie sa iti pese. Plata cu codul unic in IBAN si la revedere.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Mai departe e gargara. Deci: E de bine? <strong>Este!<\/strong><\/div>\n<div>Care e treaba cu USR-ul?<\/div>\n<div>\n<p>Pai am vazut si eu\u00a0 asta : &#8220;<b>adoptat<\/b> de Camera Deputatilor\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/pls\/steno\/evot2015.Nominal?idv=20094\" target=\"VOT\">rezultat vot<\/a> pentru=156, contra=97, abtineri=13&#8243;<\/p>\n<div>Si m-am intrebat ca ce-or fi avut, ce nu le-o fi placut. Si\u00a0 m-am uitat un pic la sedinta lor de vor<strong> <a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/pls\/steno\/steno2015.stenograma?ids=7950&amp;idm=20,005#\">aici<\/a><\/strong>.<\/div>\n<div>Dati click pe flashul ala din dreptul lui &#8220;5&#8221; daca aveti flash player, daca nu luati de aici <strong><a href=\"http:\/\/hmedia.cdep.ro\/fmedia\/plen\/2018\/20180627dep.mp4?#t=11413,11424\">clipul<\/a><\/strong>.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>O expunere pe scurt a pesedilor la h2:m06:s30 , interventia reprezentantului USR la\u00a0 h2:m08:s45.<\/div>\n<div>Ia vedeti ce zice nenea ala acolo de zici ca e retardat si mai multe nu. Pe scurt:<\/div>\n<div>Ca uite, proiectul are o intentie buna, dar noi stim ca experienta statului si capacitatea lui de a face genul asta de integrari electronice e foarte proasta, ca nu exista niciun proiect bun de genul asta desfasurat de statul roman ( corect),\u00a0<strong> prin urmare USR va vota contra acestei legi.<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Deci, BA, ESTI PROST?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Nu, taica, noi nu suntem buni la astea cu IT-ul, o lasam ca inainte, nu suntem de acord.<\/div>\n<div>Votati USR , #rezist &amp; shit<\/div>\n<div>Muie, ma, sper sa nu-i mai vad pe astia in urmatorul parlament, ca-s tot lichele.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Am inteles, de exemplu, obiectia PNL-ului de la 2:11:50, care pun problema faptului ca banii astia care erau colectati la bugetul local, vor merge acum la centru si ca rerutarea se va face prost. Ceea ce e foarte posibil, un mecanism de centralizare a banilor .\u00a0 Ba, inteleg, nu e bine, e treaba lor sa se bata pe\u00a0 detaliile astea.<\/div>\n<div>Nu-i treaba mea, mie nu-mi pasa, eu vreau, in primul rand sa platesc mai fara bataie de cap, ca daca imi spui ca daca vreau ca banii din contraventiile mele sa ajute comunitatea locala de unde am pacatuit, iar pentru asta tre&#8217; sa mai trec prin vreo 10 canoane, eu, ca cetatean, imi bag pula in comunitatea locala si in bugetul lor, nu ma futeti pe mine pentru asta. Dar pot sa ii inteleg pe aia care pun problema asta.<\/div>\n<div>Dar pe neterminatii aia de la USR care spun ca\u00a0 &#8220;nu, domne, noi nu suntem de acord ca stim noi ca statul nu poate&#8221; imi doresc sa-i vad la munca in folosul comunitatii pe bune; la un canal ceva.<\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div>P.S. Stiu ca extrasele din lege arata ca curul. Astia de la\u00a0 parlament au invatat sa nu mai scaneze foi A4 ca poze si sa le puna asa acolo, iar acum pun text in PDF, dar este scris si formatat de oameni care n-au nicio treaba cu asta, nu zici ca au platit licente de Office si ca au toti in CV MS Word. Le-am pus eu cap la cap, dar cu limita.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S-a adoptat in parlament\u00a0 o\u00a0 modificare legislativa cu privire la plata &#8211; corect se spune achitarea\u00a0 &#8211; amenzilor\u00a0 contraventionale, avand un proiect pilot amenzile rutiere,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[744,170],"tags":[2780,2781,2782,2779],"class_list":["post-12868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-law-and-order","category-politice","tag-amenzi-platite-in-cont-unic","tag-amenzi-platite-la-jumate-in-15-zile","tag-legea-203-2018","tag-legea-amenzilor"],"views":2531,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/parlament.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-3ly","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12868"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12876,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12868\/revisions\/12876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}