{"id":20783,"date":"2021-10-09T08:08:00","date_gmt":"2021-10-09T07:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=20783"},"modified":"2021-10-07T09:07:16","modified_gmt":"2021-10-07T08:07:16","slug":"sgr-o-ipoteza-buna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=20783","title":{"rendered":"SGR – o ipotez\u0103 bun\u0103"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Rom\u00e2nia a preluat<\/a> modelul german de valorizare a ambalajelor pentru a for\u021ba colectarea lor. Ca pe timpul lui Ceau\u0219escu \u0219i imediat dup\u0103. 50 de bani \u201dgaran\u021bie\u201d pe \u201dsticla\u201d. Returnezi ambalajul prime\u0219ti suma. Nu, \u0103sta nu e costul ambalajului, pe \u0103la \u00eel pl\u0103te\u0219ti oricum c\u00e2nd cumperi produsul, e o tax\u0103 de nereturnare, sau de aruncare la gunoi. Nu vrei s\u0103 pl\u0103te\u0219ti reciclezi. Suma e mic\u0103, \u00een Germania garan\u021bia e 25 de cen\u021bi pe PET (1.2 lei) , iar pentru ambalaje returnabile (reutilizabile e mai mic\u0103). Suma de 50 de bani nu \u0219tiu dac\u0103 \u00eenseamn\u0103 mare lucru pentru un romulan, sincer, pentru mine nici \u0103ia 25 de cen\u021bi nu \u00eensemnau nimic \u0219i nu returnam nicio sticl\u0103, iar eu sunt zg\u00e2rcit, dar \u0219i comod, ca un rom\u00e2n.<\/p>\n\n\n\n

Dar sunt al\u021bi rom\u00e2ni care tr\u0103iesc la limita s\u0103r\u0103ciei \u0219i oricum tr\u0103iesc \u0219i acum din colectat gunoaie, care probabil o s\u0103 se bucure de schema asta, ceea ce nu e r\u0103u. Dac\u0103 te ui\u021bi acum pe albia unui r\u00e2u, sau pe strad\u0103, de-aici \u0219i p\u00e2n\u0103 acolo faci bani de un pachet de \u021big\u0103ri \u00een 10 minute. Iar \u021big\u0103rile sunt scumpe. \u0218tiu, porc, puteam s\u0103 zic \u0219i eu o \u00eenghe\u021bat\u0103, sau ceva s\u0103n\u0103tos , f\u0103r\u0103 sare, zah\u0103r \u0219i gr\u0103simi.<\/p>\n\n\n\n

Modelul e bun, din mai multe puncte de vedere. Presiunea de returnare e una, ce m\u0103 intereseaz\u0103 pe mine este partea de \u201dempties management\u201d. Managementul golurilor este pentru mine un sistem informatic care se ocup\u0103 de treaba asta la nivel de business. Tot \u00een Germania, am lucrat un pic la implementarea unui asemenea sistem prin 2013. A\u0219a ca \u0103\u0219tia care face\u021bi consultan\u021b\u0103 \u00een SAP pe partea de purchasing , sau SD, vede\u021bi c\u0103 v\u0103 caut\u0103 contractele. <\/p>\n\n\n\n

Pe de alt\u0103 parte, ceea ce nu se vede este c\u0103 pre\u021bul b\u0103uturilor probabil c\u0103 o s\u0103 creasc\u0103 \u0219i zic nu numai cu garan\u021bia aia de 50 de bani, dar suma aia aduce ni\u0219te costuri de administrare a golurilot ( ambalajelor goale), care o s\u0103 fie mai mari de at\u00e2t. Probabil c\u0103 o s\u0103 vedem o chestie pe care o v\u0103d din nou \u00een Germania ( oameni practici), dar nu \u00een UK, Romania. <\/p>\n\n\n\n

Nu \u0219tiu dac\u0103 a\u021bi observat c\u0103 sticlele ( ciob) de bere, \u00een Rom\u00e2nia, c\u00e2t \u0219i \u00een UK au forme care mai de care mai individuale \u0219i mai diferite, pentru c\u0103 nu sunt returnabile. \u00cen UK s-or recicla ele, c\u0103 merg cu punga si le arunc in pubela de colectat sticl\u0103 – au micit \u0103\u0219tia gunoiul menajer \u0219i nu prea e OK s\u0103 pun sticle \u00een \u0103la, dar din moment ce nu se colecteaz\u0103 organizat, nu se refolosesc. Se produc altele \u0219i altele. Fiecare sticla de bere pe care o consum, poart\u0103 \u00een ea costul producerii alteia noi \u0219i nu vorbesc de bani, ci de costul de mediu. La fel \u0219i \u00een Rom\u00e2nia cu diferen\u021ba c\u0103 se recicleaz\u0103 \u0219i mai pu\u021bin \u0219i c\u0103 sticlele merg de obicei \u00een gunoiul menajer nesortat, la groap\u0103 (landfill).<\/p>\n\n\n\n

Din cauz\u0103 c\u0103 <\/strong> exist\u0103 un sistem care colecteaz\u0103 ambalajele organizat \u0219i c\u0103, \u00een principiu, ambalajele din sticla sunt refolosibile f\u0103r\u0103 s\u0103 fie nevoie de o refabricare – doar trebuie sanitizate \u0219i eventual re-etichetate – germanii au optat pentru sistemul \u0103sta de refolosire, la nivel de politic\u0103. La nivel de comer\u021b a\u0219a \u0219i a\u0219a. <\/p>\n\n\n\n

Eh, treaba asta nu prea e eficienta daca ai fiecare tip de bere cu formatul lui de sticl\u0103. De aia \u00een Germania ai s\u0103 vezi un num\u0103r mai mic de formate de sticle, pentru c\u0103 unii produc\u0103tori vor s\u0103 reduc\u0103 poluarea \u0219i amprenta de carbon \u0219i reutilizeaz\u0103 ambalajele de sticl\u0103, chiar \u0219i pe cele din plastic. Dar nici la ei nu-i treab\u0103 majoritar\u0103 din mai multe motive. <\/p>\n\n\n\n

  1. E anevoios \u0219i uneori mai costisitor s\u0103 faci partea de management al ambalajelor goale \u00eentr-un ciclu mai lung dec\u00e2t preluat \u0219i aruncat la un fel de gunoi \u0219i \u00een ciuda faptului c\u0103 e mai curat a\u0219a, e mai ieftin s\u0103 folose\u0219ti mereu ambalaje noi. Prin urmare gigan\u021bii cola, pepsi \u0219i al\u021bii nu prea au reac\u021bionat pozitiv la treaba asta. <\/li>
  2. Magazinele, mai ales cele mici, dar toate, prefer\u0103 \u0219i ele sistemul cu unic\u0103 folosin\u021b\u0103, pentru c\u0103 e mai simplu de administrat, dar mai ales pentru c\u0103 e mai profitabil. Din doua motive legate:
    1. Garan\u021bia perceput\u0103 pentru ambalajele de unic\u0103 folosin\u021b\u0103 e mai mare. <\/li>
    2. Fiecare produs v\u00e2ndut pentru care cump\u0103r\u0103torul nu returneaz\u0103 ambalajul se traduce \u00een profit. <\/strong>Exist\u0103 o frac\u021biune de profit care diverge din treaba asta, c\u0103 nici m\u0103car nem\u021bii nu-s 100% eficien\u021bi. Sigur pe de o parte magazinele sunt obligate s\u0103 colecteze ambalajele \u0103stea, chiar dac\u0103 nu le-au v\u00e2ndut ei musai -: \u00eentr-un voluj propor\u021bional cu ambalajele v\u00e2ndute, dar foarte des magazinele mci sau din locuri de trafic ( g\u0103ri, aeroporturi, etc) unde omul nu are cum s\u0103 mai returneze ambalajul\u0103 \u0103la, speculeaz\u0103 legea asta \u0219i fac profit bunicel. Ar putea face profit \u0219i din ambalaje returnabile, dar mai mic.<\/li><\/ol><\/li><\/ol>\n\n\n\n

      \u0218i e amuzant cum o lege dat\u0103 pentru a stimula refolosirea \u0219i a penaliza utilizarea ambalajelor de unic\u0103 folosin\u021b\u0103 stimuleaz\u0103 un model de business care tocmai asta favorizeaz\u0103, pentru c\u0103 a\u0219a ies calculele de profit ale comercian\u021bilor, iar pe cet\u0103\u021beni \u00eei arde totu\u0219i u pic de durere \u00een pul\u0103 pe tem\u0103, sunt complacen\u021bi \u0219i se supun legilor, dar nu-s fanatici. <\/p>\n\n\n\n

      Probabil c\u0103 modelul rom\u00e2nesc cu garan\u021bie egal\u0103 indiferent de ambalaj ar putea avea mai mult succes. Dac\u0103 nu-i trece cuiva prin cap s\u0103 propun\u0103 o \u201dfapt\u0103 bun\u0103\u201d pe model nem\u021besc. <\/p>\n\n\n\n

      Din p\u0103cat nici modelul invers, cu o tax\u0103 mare pe ambalaje reutilizabile \u0219i una mai mic\u0103 pe cele de plastic nu poate func\u021biona, c\u0103 oricum ambalajele de unic\u0103 folosin\u021b\u0103 ar fi preferate \u0219i de consumatori \u0219i de v\u00e2nz\u0103tori, de data asta din alte motive. <\/p>\n\n\n\n

      Solu\u021bia ar trebui s\u0103 includ\u0103 o valorizare care s\u0103-i \u021bin\u0103 pe to\u021bi \u00een joc. Joc de glezne, evident. Circuitul banilor ar trebui lungit p\u00e2n\u0103 la produc\u0103tor, ca s\u0103 trag\u0103 comercian\u021bii de produc\u0103tor – gen b\u0103i d\u0103-ne banii. Iar produc\u0103torul de b\u0103ituri s\u0103 pl\u0103teasca taxa de ambalaj la stat pe care s\u0103 o poat\u0103 recupera par\u021bial, <\/strong> dup\u0103 un num\u0103r de cicluri de utilizare. <\/p>\n\n\n\n

      De exemplu, fabrica Tuborg din Romania are o capacitate de productie undeva la 200 de milioane de litri de bere anual. Nu stiu c\u00e2t\u0103 bere produc efectiv, dar se axeaz\u0103 mai mult pe ambalaje de unic\u0103 folosin\u021b\u0103, metal<\/a>, c\u0103 e mai profitabil. Dac\u0103 le pui o tax\u0103 nerecuperabil\u0103 pe ambalajele de unic\u0103 folosin\u021ba, direct la produc\u0103tor a\u0219a \u0219i una recuperabil\u0103 par\u021bial (<\/strong> tot repet cuv\u00e2ntul \u0103sta, iar sensul de par\u021bial e pentru a compensa eventualele furti\u0219aguri rom\u00e2ne\u0219ti, gen e ok, oric\u00e2t furi nu o s\u0103 dep\u0103\u0219e\u0219ti 100%, n-o s\u0103 furi bani de la stat), \u0219i progresiv \u00een func\u021bie de num\u0103rul de cicluri de re-utilizare altfel te ui\u021bi. taxa de produc\u021bie a 400 mil ambalaje ar putea fi 200 milioane de lei. Sau o alt\u0103 sum\u0103 care face procesul atractiv. Dac\u0103 cheltuie\u0219ti ni\u0219te bani s\u0103 asiguri un lan\u021b de management al golurilor, iei \u00eenapoi s\u0103 zicem maxim 150 de milioane. Altfel r\u0103m\u00e2i cu banii da\u021bi.<\/p>\n\n\n\n

      Desigur, acel mecanism nu exist\u0103, deci nu se vor \u00eent\u00e2mpla prea multe, ne uitem tot la ambalaje de unic\u0103 folosin\u021b\u0103, doar mai bine colectate. Dec\u00e2t nimic…<\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Rom\u00e2nia a preluat modelul german de valorizare a ambalajelor pentru a for\u021ba colectarea lor. Ca pe timpul lui Ceau\u0219escu \u0219i imediat dup\u0103. 50 de bani…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3499,170],"tags":[4624,4625],"class_list":["post-20783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-politice","tag-legea-sgr","tag-sistemul-de-garantie-returnare-2021-romania"],"views":1523,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/sticla-de-vin-cu-doua-pahare6423100585583759621.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-5pd","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20784,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20783\/revisions\/20784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}