{"id":21964,"date":"2022-06-08T05:23:00","date_gmt":"2022-06-08T04:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=21964"},"modified":"2022-06-06T18:44:01","modified_gmt":"2022-06-06T17:44:01","slug":"pop-justice-si-revansa-impotriva-metoo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=21964","title":{"rendered":"Pop Justice \u0219i revan\u0219a \u00eempotriva #metoo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Am ajuns s\u0103 m\u0103 uit la clipuri din procesul lui Johnny Depp cu fosta doar pentru ca sunt referin\u021be peste tot \u0219i dac\u0103 n-o fac, la un moment dat o sa ma trezesc f\u0103r\u0103 voia mea \u00eentr-o discu\u021bie \u0219i pedant cum sunt o s\u0103 spun vreo enormitate nepopular\u0103 \u0219i nejustificat\u0103, \u00een necuno\u0219tin\u021b\u0103 de cauz\u0103, iar eu prefer s\u0103 spun c\u0103caturi \u0219i s\u0103 am opinii edgy \u00een deplin\u0103 cuno\u0219tin\u021b\u0103 de cauz\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Totu\u0219i v\u0103z\u00e2nd teancul de rufe murdare \u0219i l\u0103turi fluturate public mi-a trezit o grea\u021b\u0103 \u0219i un dezinteres total cu privire la ce \u00eencercau ei s\u0103 fac\u0103 acolo – anume s\u0103 rec\u00e2\u0219tige simpatia \u00een ochii publicului \u0219i, indirect, a produc\u0103torilor , a s\u0103 curg\u0103 iar banii, c\u0103 purt\u00e2ndu-se ca ni\u0219te handicapa\u021bi degenera\u021bi \u0219i-au futut reputa\u021bia \u0219i popularitatea \u0219i li s-a oprit robinetul de bani, care doare, e de \u00een\u021beles. Dar mi se rupe pula. <\/p>\n\n\n\n

Procesul a fost sanchi despre s\u0103 afle lumea adev\u0103rul ca s\u0103 \u00ee\u0219i cure\u021be reputa\u021bia. Treaba asta func\u021bioneaz\u0103 ca \u0219i cum ai spune: Vezi rufele \u0103stea pline de c\u0103cat? O s\u0103 le facem lun\u0103, \u0219i o s\u0103 facem asta sp\u0103l\u00e2ndu-le \u00een public \u0219i \u00een timp ce facem asta o s\u0103 spunem povestea c\u0103catului de pe ele, cu poze nu a\u0219a, ca s\u0103 vad\u0103 toat\u0103 lumea cum s-au murd\u0103rit \u0219i cum se spal\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Dar nu, procesul n-a fost despre asta, ci despre bani, bani de la unul la altul \u0219i de la producatorii care nu prea le mai fac casting, pentru c\u0103 trebuie s\u0103 se fereasc\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Acuza\u021biile au fost de def\u0103imare, iar juriul a fost de acord, calitativ, c\u0103 am\u00e2ndoi s-au def\u0103imat, iar cantitativ, Depp a primit mai mul\u021bi bani, s-a rezolvat, deci e clar c\u0103 aritmetic, nevast\u0103-sa e vinovat\u0103…<\/p>\n\n\n\n

Cum am zis n-am nicio aplecare spre tema cu pricina. \u00cemi provoac\u0103 sc\u00e2rb\u0103 cu privire la fenomen, la showbizz, la starurile americane care cred c\u0103 faima \u0219i popularitatea li se cuvin \u0219i li se cuvine s\u0103 fie idolatriza\u021bi de publicul filmelor lor, cu privire la faptul c\u0103 cinematografia \u00een sine e o p\u0103c\u0103leal\u0103 \u0219i adesea charisma personal\u0103 \u0219i proptelele nenum\u0103rate asigurate actorilor de c\u0103tre echipa actorului trec drept talent actoricesc, ascunz\u00e2nd gunoiul sub pre\u0219 cu privire fie \u0219i la chestiuni profesionale care \u021bin de memorarea unor replici \u0219i repeti\u021bii \u0219i alte aspecte generale de profesionalism. Seam\u0103n\u0103 foarte mult a nomenclatur\u0103 comunist\u0103 cu difern\u021ba notabil\u0103 c\u0103 motivele perpetu\u0103rii cultului personalit\u0103\u021bii actorilor sunt c\u00e2t se poate de capitaliste, anume s\u0103 conving\u0103 \u0219i smulg\u0103 benevol banii s\u0103racilor pl\u0103titori de bilete, abonamente la netflixuri \u0219i cump\u0103r\u0103tori de produse scumpe ( \u00een sens de la suprapre\u021b) cu moaca actorilor pe ele. <\/p>\n\n\n\n

Ni se transmite ideea, pardon ni se comunic\u0103 <\/strong> ( treab\u0103 de PR) c\u0103 s-a f\u0103cut justi\u021bie, c\u0103 este arhetipul procesului care a salvat b\u0103rbatul nevinovat de abuzurile femeii profitoare . <\/p>\n\n\n\n

Nu. Nu v\u0103d asta, v\u0103d un spectacol public pe o tem\u0103 care ar trebui s\u0103 fie personal\u0103. Am continuat s\u0103 v\u0103d unele filme cu Johnny Depp \u0219i dup\u0103 ce l-a acuzat nevast\u0103-sa c\u0103 i-a rupt muia. Nu mi-a p\u0103sat atunci \u0219i nu mi-ar putea p\u0103sa acuma. Dezam\u0103girea a fost mai degrab\u0103 pe urm\u0103 , c\u00e2nd constatarea faptului c\u0103 juca din ce \u00een ce mai prost pus\u0103 pe seama , poate a scenariului sau a altor aspecte, a fost confirmat\u0103 de exper\u021bi ca fiind o durere \u00een pul\u0103 cu privire la ceea ce ar trebui s\u0103 fac\u0103. Nu c\u0103 \u00eemi era dator mie cu ceva. Dar m\u0103 g\u00e2ndesc a\u0219a c\u0103 uite, coaie, \u0103\u0219tia pl\u0103tesc un be\u021biv \u0219i un drogat cu milioane \u0219i zeci de milioane, care nu-\u0219i \u0219tie replicile \u0219i are nevoie s\u0103 i se sufle \u00een casc\u0103, pentru c\u0103 unii ca mine merg la filmele lui. Hmm…<\/p>\n\n\n\n

Ceva e gre\u0219it aici. \u0218i cam la asta se termin\u0103 treaba cu justi\u021bia pop pentru mine, c\u0103 nu e nicio justi\u021bie, dimpotriv\u0103, e o schem\u0103 ca nenea \u0103sta s\u0103 poat\u0103 cere iar milioane de dolari ca s\u0103 mearg\u0103 beat \u0219i drogat pe platourile de filmare, great achievment. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i nu v\u0103d unul sau doi oameni normali care se lupt\u0103 pentru dreptate, am v\u0103zut doi dezaxa\u021bi a c\u0103ror lupt\u0103 pentru a defini cine s-a purtat mai de c\u0103cat \u0219i mai def\u0103im\u0103tor cu cel\u0103lalt putea s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 foarte bine personal\u0103. Putea, \u00een teorie, dac\u0103 nu erau o gr\u0103mad\u0103 de pro\u0219ti interesa\u021bi s\u0103 afle dac\u0103 s-a c\u0103cat nevast\u0103-sa \u00een pat, sau care cui i-a dat boxu’. S\u0103 fim serio\u0219i, c\u00e2nd ai violen\u021b\u0103 conjugal\u0103 disputat\u0103 pe milioane de dolari, nu stabilim vinov\u0103\u021bii, ci c\u00e2t cost\u0103 o bast\u00e2rc\u0103, sau o presupus\u0103 bast\u00e2rc\u0103. <\/p>\n\n\n\n


\u00cens\u0103 am r\u0103mas din treaba asta cu mai multe concluzii cu privire la hAmerica \u0219i justi\u021bia lor . <\/p>\n\n\n\n

\u00cen principiu<\/strong>, justi\u021bia la \u0103ia se face mult mai profesionist dec\u00e2t cred c\u0103 o s\u0103 apuc eu s\u0103 v\u0103d \u00een Rom\u00e2nia. ATUNCI C\u00c2ND SE FACE, pentru c\u0103 cost\u0103, iar v\u0103z\u00e2nd declara\u021biile unora din exper\u021bii chema\u021bi s\u0103-\u0219i dea cu p\u0103rerea pe chestii care mie \u00eemi par destul de vagi ( dar de aia sunt ei exper\u021bi \u0219i eu nu) cu privire la sumele cu care erau pl\u0103ti\u021bi de o parte sau alta, am ajuns la concluzia c\u0103 mi-am gre\u0219it cariera. <\/p>\n\n\n\n

Altfel vorbind, procesele ajung s\u0103 fie un shit show – \u00een cazul \u0103sta a fost pop-show, reality-show, c\u0103 a fost cu vedete, dar dac\u0103 n-ar fi fost cu vedete, ar fi fost doar shit show. <\/p>\n\n\n\n

\u00cen procesele civile juriul nu g\u0103se\u0219te vinova\u021bi dac\u0103 fapta poate fi dovedit\u0103 f\u0103r\u0103 dubiu rezonabil, sau f\u0103r\u0103 echivoc, ci simplu d\u0103 c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 p\u0103r\u021bii \u00een partea c\u0103reia \u00eenclin\u0103 mai mult <\/strong>balan\u021ba probelor. \u00cenclina\u021bia asta se stabile\u0219te arbitrar, dar de c\u0103tre un juriu. Mai bine dec\u00e2t s\u0103 fie un judec\u0103tor. <\/p>\n\n\n\n

De ce e important\u0103 ultima afirma\u021bie e c\u0103 dac\u0103 te ui\u021bi ca neofit la un proces din Rom\u00e2nia, sau \u00een general , o \u021ba\u0103 cu sistemul de justi\u021bie francez, e posibil s\u0103 nu \u00een\u021belegi nimic din jargoanele \u0103lora \u0219i nici nu se cere , pentru c\u0103 decizia o face un expert \u00een drept, judec\u0103torul. \u00cen sistemul american, mo\u0219tenit de la britanici \u0219i adaptat, decizia o fac ni\u0219te neprofesioni\u0219ti \u00een drept. Pe \u0102IA<\/strong> trebuie s\u0103-i convingi c\u0103 ai dreptate, judec\u0103torul e arbitru, iar juriul, OK , nu-s analfabe\u021bi, c\u0103 sunt ni\u0219te cerin\u021be minime \u0219i standarde, dar nu-s ca regul\u0103 doar exper\u021bi \u00een aspecte legale, ci oameni, \u00een general. Pentru c\u0103 spe\u021ba trebuie explicat\u0103 la un nivel la care un om normal, neinstruit tehnic \u00een ale justi\u021biei s\u0103 poat\u0103 decide dac\u0103 inculpatul e vinovat sau nu. Trebuie s\u0103 fie at\u00e2t de clar. Iar legile ar trebui s\u0103 fie at\u00e2t de clare. <\/p>\n\n\n\n

Evident c\u0103 procesele sunt de regula foarte complicate, dar \u0103ia \u00een sala de judecat\u0103 fac eforturi s\u0103 le explice clar, pe l\u00e2ng\u0103 manipulativ ( asta e de la sine \u00een\u021beles). <\/p>\n\n\n\n

\u00cen Rom\u00e2nia, de exemplu, nu face nimeni efortul \u0103sta, judec\u0103torul decide, se a\u0219teapt\u0103 s\u0103 cuno\u0219ti legea de la un cap la altul \u0219i toate procedurile juridice \u0219i toate jargoanele, c\u0103 nimeni nu e scutit de necunoa\u0219terea legii, b\u0103 \u021b\u0103rane, cu excep\u021bia cazului c\u00e2nd tu invoci ceva \u00een ap\u0103rarea ta, sau avocatul, atunci trebuie s\u0103 \u00eei explici judec\u0103torului ca la pro\u0219ti ce articol de lege invoci, ce spune articolul \u0219i ce interpretare dai tu faptelor petrecute, care sunt sprijinite de articolul \u0103la. Dar nu conteaz\u0103, sugi pula, dac\u0103 nu \u0219tii toat\u0103 legea da capo al fine<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Pe de alt\u0103 parte, acolo dac\u0103 nu ai un avocat foarte bun, <\/strong> s\u0103 obiecteze la orice hearsay ( am \u00eenv\u0103\u021bat un cuv\u00e2nt nou lol ) , sau tertip al celeilalte p\u0103r\u021bi, iar cealalt\u0103 parte are, ai belit pula, po\u021bi s\u0103 \u00ee\u021bi iei adio de la orice urm\u0103 de dreptate, judec\u0103torul nu o s\u0103 obiecteze \u00een locul t\u0103u, e acolo doar s\u0103 aprobe sau s\u0103 resping\u0103 obiec\u021bii. Lucru care nu e foarte departe, carevas\u0103zic\u0103, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, de ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een Rom\u00e2nia. Ai avocat, faci treab\u0103. Nu ai, trebuie s\u0103 \u0219tii legea \u0219i procedurile, inclusiv scrisul \u0103la mic de la subsolul paginilor, iar dac\u0103 nu-l \u0219tii e problema ta, c\u0103 nu ai studiat 12 ani de drept la \u0219coal\u0103 sau c\u0103 e\u0219ti s\u0103rac. Chiar, pula mea, sunt curios de ce cacat nu se studiaz\u0103, din c\u00e2te \u0219tiu eu, \u00een nicio \u021bar\u0103, dreptul ca materie obligatorie la \u0219coal\u0103, c\u0103 e mult \u0219i dificil de \u00eenv\u0103\u021bat \u0219i foarte, foarte util, \u00een societatea curent\u0103. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am ajuns s\u0103 m\u0103 uit la clipuri din procesul lui Johnny Depp cu fosta doar pentru ca sunt referin\u021be peste tot \u0219i dac\u0103 n-o fac,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[136,744],"tags":[],"class_list":["post-21964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civilisation","category-law-and-order"],"views":1553,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Justitia-sketch.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-5Ig","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21965,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21964\/revisions\/21965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}