{"id":24311,"date":"2023-06-18T04:12:22","date_gmt":"2023-06-18T03:12:22","guid":{"rendered":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=24311"},"modified":"2023-06-18T11:25:37","modified_gmt":"2023-06-18T10:25:37","slug":"cea-mai-grea-carte-pe-care-am-citit-o-pana-acum-something-deeply-hidden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=24311","title":{"rendered":"Cea mai grea carte pe care am citit-o p\u00e2n\u0103 acum – Something Deeply Hidden"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Nu cititul e greu, c\u0103 nu sunt retardat, dar \u00een\u021belesul, pentru c\u0103 totu\u0219i sunt retardat. <\/p>\n\n\n\n

Am inceput-o de vreun an am ajuns la trei sferturi, m-am \u00eentors, am… <\/p>\n\n\n\n

Am plecat de la ideea gre\u0219it\u0103 c\u0103 e o carte pe care o dovedesc intr-o vacan\u021b\u0103 \u0219i ajuns s\u0103 mai citesc vreo dou\u0103 mai mici \u0219i jum\u0103tate de internet, c\u0103 ini\u021bial eram ca orice prost care a \u00eenv\u0103\u021bat ieri s\u0103 citeasc\u0103 – citeam dou\u0103 pagini \u0219i credeam c\u0103 am \u00een\u021beles , m\u0103 l\u0103muream la urm\u0103toarele dou\u0103 c\u0103 nu prea. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dup\u0103 ce-am terminat-o, pot s\u0103 zic c\u0103 e greu \u0219i cu analfabetismul func\u021bional, la nivelul \u0103sta. O fi \u0219i nivelul, dar e \u0219i vina mea, c\u0103 prea am fost ignorant \u0219i am mermelit treaba asta c\u00e2nd am intrat prima oar\u0103 \u00een contact cu conceptul \u0219i puteam c\u0103uta informa\u021bii despre, de c\u00e2nd eram mult mai t\u00e2n\u0103r. Mai ales c\u0103 am studiat la facultate, un semestru, am picat examenul iar pentru restan\u021b\u0103 am ales tot s\u0103 mermelesc \u0219i s\u0103 \u00eemi consolidez probabilitatea de a lua examenul ie\u0219ind cu… dar nu sunt m\u00e2ndru de asta \u0219i nu o s\u0103 detaliez. <\/p>\n\n\n\n

Atunci nu \u00eemi p\u0103rea a\u0219a de important, acuma a cam devenit, iar eu sunt cam in urm\u0103. Lumea \u00een jur \u00eemi flutur\u0103 din ce \u00een ce mai multe pule cuantice pe la bot \u0219i eu \u00eenc\u0103 mai descop\u0103r unele principii, sau consecin\u021be din fizica \u0219i g\u00e2ndirea relativist\u0103. C\u0103 \u0219i pe aia, ini\u021bial, tot a\u0219a prost am mermelit-o. <\/p>\n\n\n\n

Nenea \u0103sta care a scris-o p-asta este acuma mai mult vedet\u0103 pop dec\u00e2t doctor \u00een fizic\u0103. <\/p>\n\n\n\n

De\u0219i o alt\u0103 carte mai veche “Is Cosmic Speed-Up Due To New Gravitational Physics” – e tehnic mai dificil\u0103, din aia am \u00een\u021beles mai clar  conceptele.  Asta e scris\u0103 mai filozofic \u0219i m\u0103 cam deranjeaz\u0103 filozofia din \u0219tiin\u021b\u0103, dar pe partea de mecanic\u0103 cuantic\u0103 progresul \u00een \u00een\u021belegerea lumii e aproape inexistent de ni\u0219te zeci de ani \u0219i, \u00een ciuda prohibi\u021biei anterioare, \u00eempins\u0103 in fa\u021b\u0103 de Grupul de la Copenhaga ( interpretarea Copenhaga) , acum se face din ce \u00een ce mai mult recurs la filozofie \u00een lips\u0103 de altceva. <\/p>\n\n\n\n

Cam lamentabil, dac\u0103 m\u0103 \u00eentrebi pe mine, dar nu e ca \u0219i cum a\u0219 fi eu mai de\u0219tept de at\u00e2ta. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 vre\u021bi , am consolarea c\u0103 \u0219i “\u0103ilal\u021bi e pro\u0219ti”. Nu ca mine de pro\u0219ti, dar ori\u0219ic\u00e2t. <\/p>\n\n\n\n

Cartea este despre interpret\u0103rile mecanicii cuantice, \u0219i cea favorizat\u0103  \/ preferat\u0103 de autor este interpretarea lumilor multiple ( Many Worlds ) , sau Everettian\u0103 – nu o s\u0103 dau detalii tehnice inutile, cui ii pas\u0103 caut\u0103 pe net , dac\u0103 nu \u0219tie. Nu mi-e fric\u0103 s\u0103 v\u0103 spun prostii, dac\u0103 m\u0103 \u00eenquarc<\/em> in detalii, dar cred c\u0103 e mai util s\u0103 m\u0103 opresc la suprafa\u021b\u0103 momentan, \u0219i oricum scriu asta mai mult pentru mine \u0219i pentru mine . Aparent \u0219i pentru autor \u0103sta e cel mai u\u0219or concept \u0219i sunt mai multe de c\u00e2teva . De aia e \u0219i a\u0219a de popular acum, pentru c\u0103 cel pu\u021bin la nivel principial \u00eel \u00een\u021belegem to\u021bi u\u0219or. Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 c\u00e2nd pisica lui Schr\u00f6dinger e \u0219i vie \u0219i moart\u0103 \u00een acela\u0219i timp \u0219i cum sc\u0103p\u0103m de paradoxul asta ? <\/p>\n\n\n\n

\u00cemp\u0103r\u021bim lumea \u00een dou\u0103 copii identice mai pu\u021bin pisica \u0219i decidem c\u0103 \u0219i noi am fost copia\u021bi \u0219i varianta \u00een care suntem con\u0219tien\u021bi activ e una din ele, c\u0103 noi nu suntem \u00een superpozi\u021bie, doar ne subordon\u0103m conceptului. De unde lu\u0103m materia \u0219i energia necesar\u0103 multiplic\u0103rii universurilor, nu e clar fizic, dar matematic , din moment ce vorbim de probabilit\u0103\u021bi adunate la 1 ( valoarea unit\u0103\u021bii \u00eentregi ) , pare c\u0103 \u021bine ap\u0103. Meh. Nu pot s\u0103 v\u0103 v\u00e2nd vou\u0103 convingerea c\u0103 a\u0219a pare s\u0103 fie , dar e mai u\u0219or s\u0103 privesc lucrurile a\u0219a, chiar dac\u0103 \u00eemi las\u0103 impresia c\u0103 e o variant\u0103 lene\u0219\u0103 \u0219i t\u00e2mpit\u0103 \u0219i pot s\u0103 \u00een\u021beleg de ce \u0103ia care favorizeaz\u0103 \u0219i caut\u0103 alte interpret\u0103ri nu pot fi de acord cu asta. <\/p>\n\n\n\n

Dar e mai u\u0219or de calculat \u0219i de digerat dac\u0103 e\u0219ti un om simplu , \u00eenclinat spre a da explica\u021bii simple lucrurilor ne\u00een\u021belese. \u0218i dac\u0103 nu a\u021bi v\u0103zut deja, o s\u0103 tot vede\u021bi c\u0103 ne inund\u0103 filmele , c\u0103r\u021bile ( care o mai citi ceva , cu m\u0103-sa capr\u0103, dup\u0103 cartea asta ) \u0219i \u00een general folclorul lumilor multiple. <\/p>\n\n\n\n

Acuma , de ce m\u0103 intereseaz\u0103 pe mine asta cu lumile multiple? E tot o curiozitate care izvor\u0103\u0219te din simplitatea mea \u0219i aplecarea spre contempla\u021bii mistice din lips\u0103 de \u00een\u021belegere profund\u0103 a unor fenomene care mi s-au \u00eent\u00e2mplat \u0219i nu au probabil nimic \u00een comun cu fizica cuantic\u0103, ci cu faptul c\u0103 at\u00e2ta poate capul meu s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 din ce mi s-a \u00eent\u00e2mplat, care altfel se explic\u0103 prin coinciden\u021b\u0103 \u0219i factor de bulan. <\/p>\n\n\n\n

M-am apucat de carte pentru c\u0103 aveam un bias personal c\u0103tre un aspect al imortalit\u0103\u021bii, popularizat de Max Tegmark.  Se mai nume\u0219te \u0219i Quantum Russian Roulette<\/strong>, la care mereu c\u00e2\u0219tigi. Ori, mie \u00eemi place s\u0103 c\u00e2\u0219tig mereu, vreau s\u0103 fiu eternul c\u00e2\u0219tig\u0103tor la Loto 6\/49. <\/p>\n\n\n\n

\u00cen carte e descris \u00een astea dou\u0103 pagini. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u0218i este o consecin\u021b\u0103 a lumilor multiple. <\/p>\n\n\n\n

Dac\u0103 universul se copiaz\u0103 ( multiplic\u0103) la fiecare eveniment cuantic \u0219i toate variantele continu\u0103 existen\u021ba \u00een lumi separate cu probabilit\u0103\u021bile care reies din calcule, tu ca individ , e\u0219ti nemuritor \u00een cel pu\u021bin una din lumi \u0219i nu vei experimenta niciodat\u0103 moartea , deoarece versiunea care experimenteaz\u0103 moartea \u00eenceteaz\u0103 s\u0103 existe, iar tu vei continua s\u0103 exi\u0219ti in cel pu\u021bin una din situa\u021bii, f\u0103r\u0103 s\u0103 ai cuno\u0219tin\u021b\u0103 de celelalte. Cu o excep\u021bie semantic\u0103, anume c\u0103 ceea ce continu\u0103 s\u0103 existe nu e\u0219ti tu, c\u0103 practic nu prea exist\u0103 tu, ca urmare a unui eveniment cuantic , mai multe mai \u00eencolo. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Am avut sentimentul<\/strong> \u0103sta de dinainte s\u0103 \u0219tiu ceva despre bazele fizicii cuantice , dar\u0103mite despre interpretarea lui Hugh Everett \u0219i  restul teoretiz\u0103rilor.<\/p>\n\n\n\n

De-a lungul vie\u021bii am fost aproape  \u0219i aproape-aproape s\u0103 mor de multe ori \u00een mai multe contexte, unde supravie\u021buirea nu o pot contabiliza ca urmare a unei decizii sau ac\u021biuni care mi se datoreaz\u0103 ( gen mam\u0103 ce bine am g\u00e2ndit-o p-asta ) \u0219i mi-a fost \u0219i dificil s\u0103 cred c\u0103 a fost doar bulan, c\u0103 altfel nu sunt foarte norocos. Adic\u0103 dau eu 6 pe zar, dar din 12 arunc\u0103ri a\u0219a. <\/p>\n\n\n\n

Altfel, concluzia ar fi c\u0103 iau decizii foarte-foarte bune \u00een momente critice. C\u0103 uite sunt \u00een via\u021b\u0103. Iar eu \u0219tiu despre mine c\u0103 iau o sum\u0103 de decizii proaste \u00een restul timpului \u0219i cum nu am o explica\u021bie cu privire la de ce a\u0219 lua decizii bune ( pe care oricum nu le \u00een\u021beleg nici eu \u0219i nu au logic\u0103) doar c\u00e2nd sunt aproape de a m\u0103 fute o doamn\u0103 c\u0103reia \u00eei i se vede coasa pe sub rochie, trebuie s\u0103 caut o alt\u0103 explica\u021bie, una care nu m\u0103 face pe mine \u0219eful universului, ci doar o consecin\u021b\u0103 a lui. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i mi s-a trezit \u00een cap ideea de lumi multiple , f\u0103r\u0103 s\u0103 fie generat\u0103 din mecanica cuantic\u0103, c\u00e2t mai degrab\u0103 din teoria  probabilit\u0103\u021bilor. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i nu caut s\u0103 \u00eemi validez ideea , c\u0103 nu e ceva validabil la c\u00e2t \u00een\u021beleg azi din \u0219tiin\u021b\u0103 – oricum \u00een capul meu ideea asta e mult mai complex\u0103 \u0219i prive\u0219te \u0219i interac\u021biunile cu ceilal\u021bi indivizi .  \u00cen lumea mea doar eu sunt real, iar voi sunte\u021bi \u00eenchipuirile mele, profund virtuali , nu \u00een sensul c\u0103 nu exista\u021bi \u00een universul meu, ci \u00een sensul c\u0103 eu nu \u0219tiu dac\u0103 \u0219i cum exista\u021bi, ci interac\u021biunea dintre noi reprezint\u0103 percep\u021bia mea asupra unor stimuli de interac\u021biune \u0219i c\u0103 nu exist\u0103 obiectivism asupra evenimentelor de interac\u021biune. A se citi percep\u021biile sunt diferite, datorit\u0103 at\u00e2t perspectivei c\u00e2t \u0219i instrumentelor de m\u0103sur\u0103 – sim\u021burile fiec\u0103ruia . <\/p>\n\n\n\n

Dar c\u0103utam s\u0103 v\u0103d dac\u0103 s-a g\u00e2ndit cineva la asta ( partea cu lumi multiple, nu restul ideii mele de unde reiese c\u0103 e bine s\u0103 bei mai pu\u021bin \u0219i s\u0103 fumezi doar iarb\u0103 aprobat\u0103 ) \u0219i am r\u0103mas surprins acum vreo c\u00e2\u021biva ani ( notorietatea ideii in popor nu are mai mult se 10-15 ani ) s\u0103 v\u0103d c\u0103 ideea asta a fost teoretizat\u0103 de prin anii ’70. Dar eu citeam Tom \u0219i Jerry \u00een copil\u0103rie , nu fizic\u0103 cuantic\u0103. Asta e problema cu mine , am \u00eenceput prost r\u0103u, dar uit\u00e2ndu-m\u0103 in jur, mi se pare tot timpul c\u0103 e bine. O s\u0103 dau vina pe ochelari, anturaj \u0219i localizare. <\/p>\n\n\n\n

\u00cenapoi la subiect. <\/p>\n\n\n\n

Mi-am dat seama \u00een timp c\u0103 vom fi \u00eenclina\u021bi s\u0103 asociem func\u021bia de und\u0103 a lui Schr\u00f6dinger cu posibilitatea de universuri alternative care se divizeaz\u0103, pentru c\u0103 reprezint\u0103 o perspectiv\u0103 optimist\u0103 a supravie\u021buirii umane – deja de vreo c\u00e2\u021biva ani se toarn\u0103 filme cu lopata despre universuri paralele, care \u00eencearc\u0103 ilustrarea principiilor teoretizate. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i tot de c\u00e2\u021biva ani mi-am dat seama c\u0103 treaba asta se transform\u0103 \u00een religie \u0219i de obicei \u0103sta e punctul \u00een care o apuc\u0103m pe calea gre\u0219it\u0103, c\u00e2nd credem ceea ce vrem  \u0219i c\u0103ut\u0103m s\u0103 valid\u0103m ceea ce credem, ignor\u00e2nd orice semne \u00eentr-o alt\u0103 direc\u021bie. <\/p>\n\n\n\n

O s\u0103 zic c\u0103 \u00een urma c\u0103r\u021bii \u0103\u0219tia,  \u00een ciuda faptului c\u0103 vreau s\u0103 fiu un Everettian, c\u0103 vreau s\u0103 tr\u0103iesc infinit, de\u0219i \u0219i asta are consecin\u021be, am ajuns mai degrab\u0103 s\u0103 inclin spre a fi Qbist ( Quantum Baysianism ), nu c\u0103 m-ar fi convins cartea , c\u0103 inten\u021bia lui Carol e s\u0103 ne fac\u0103 pe to\u021bi everettieni – da’ a\u0219a sunt eu #oltean ( m\u0103, Io cre’ c\u0103 tu vrei s\u0103 m\u0103 p\u0103c\u0103le\u0219ti) , \u0219i \u00een timp ce citeam asta, am scotocit un pic mai mult despre celelalte interpret\u0103ri. <\/p>\n\n\n\n

Autorul explic\u0103 cumva necesitatea de a recurge la “simplitatea” conceptului de transla\u021bie a func\u021biei de und\u0103 \u00een mai multe universuri alternative, \u0219i l\u0103s\u00e2nd complexitatea a ceea ce se dezvolt\u0103 ca o caracteristic\u0103 postulat\u0103 \u0219i eventual postum\u0103, de care nu trebuie s\u0103 ne \u00eengrijim chiar acum ,eventual pe perioada vie\u021bii noastre, din moment ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een alte universuri ( nu, nu zice chiar a\u0219a, m-am g\u00e2ndit eu la motive) ; convenabil, dac\u0103 universurile nu comunic\u0103 \u00eentre ele, ne preocup\u0103 ansamblul compus doar statistic, detaliile sunt irelevante, prin faptul c\u0103 altfel, problema colapsului func\u021biei de und\u0103 \u00een timpul unei m\u0103sur\u0103ri ne duce c\u0103tre concepte mai complexe, \u00eencalcite \u0219i ne pune in ni\u0219te paradigme antagonice cu ceea ce \u0219tim p\u00e2n\u0103 acum – anume , sistemul care face m\u0103surarea \u0219i determin\u0103 colapsul func\u021biei de und\u0103, chiar \u0219i \u00een interpretarea cea mai rigid\u0103 ( Copenhaga) trebuie s\u0103 fie unul coerent clasic \u0219i m\u0103surarea are natur\u0103 de percep\u021bie?<\/p>\n\n\n\n

Anume, dac\u0103 masori descompunerea atomic\u0103 cu un contor Geiger, contorul nu e musai s\u0103 cauzeze colapsul func\u021biei de und\u0103, de oarece nimic nu \u00eel \u00eempiedic\u0103 s\u0103 nu fie \u0219i el \u00een superpozi\u021bie, adic\u0103 s\u0103 m\u0103soare \u00een acela\u0219i timp \u0219i 1 particul\u0103 emis\u0103 \u0219i niciuna. Este percep\u021bia uman\u0103 cea care ne \u00eempiedic\u0103 pe noi oamenii s\u0103 fim in superpozi\u021bie, iar dac\u0103 nu accept\u0103m posibilitatea ca lumea s\u0103 se despice cauzal \u0219i probabilistic, \u00eenseamn\u0103 c\u0103 natura realit\u0103\u021bii nu este una material\u0103, ci profund mental\u0103, unii ar putea spune chiar subiectiv\u0103. Asta ar trebui s\u0103 fie cu semnul \u00eentreb\u0103rii. <\/p>\n\n\n\n

Iar panta asta logica este un recurs la idealism \u0219i este oarecum un curent de g\u00e2ndire dep\u0103\u0219it ( Immanuel Kant e probabil cel mai cunoscut reprezentant din cultura mai accesibil\u0103 nou\u0103 – nu m\u0103 dau rotund cu numele, nu-s fanul lui, am citit pe spoance c\u00e2teva capitole din ceva carte cu Istoria naturii \u0219i teoria cerurilor , unde face niste previziuni foarte inspirate despre formarea stelelor \u0219i planetelor – ipoteza nebular\u0103 ) . <\/p>\n\n\n\n

Dar dep\u0103\u0219it a\u0219a cum e, ne duce p\u00e2n\u0103 \u00een punctul de unde am plecat mai devreme, c\u0103 spa\u021biul nu este fundamental \u00een fizica cuantic\u0103, ci o experien\u021b\u0103 mental\u0103 emergent\u0103, ca \u0219i natura realit\u0103\u021bii. <\/p>\n\n\n\n

Iar acuma ar trebui s\u0103 scot nasul dintre ecua\u021bii \u0219i teorie ( m\u0103 refer la doctrina “shut up and calculate!”) \u0219i s\u0103 \u00eencerc s\u0103 pun problema probabilistic rezonabil. Ce e mai probabil , ca spa\u021biul s\u0103 fie o experien\u021b\u0103 subiectiv\u0103, c\u0103 a\u0219a ne dicteaz\u0103 nou\u0103 matematica pe care tot “noi” ( eu nu am avut vreun merit, ca s\u0103 fie clar, lol ) am debitat-o ca s\u0103 descriem spa\u021biul \u0219i timpul, sau poate spa\u021biul exist\u0103, dar defini\u021bia noastr\u0103 e cam necuprinz\u0103toare . <\/p>\n\n\n\n

Spa\u021biul \u00een care tr\u0103im ar putea avea o form\u0103 de gogoa\u0219\u0103, sau forma de sfer\u0103 \u0219i nu exist\u0103 o constr\u00e2ngere\/rela\u021bie matematic\u0103 \u00eentre probabilit\u0103\u021bi \u0219i geometria lui, \u00een sensul c\u0103 func\u021bia de und\u0103, at\u00e2t c\u00e2t e cunoscut\u0103 azi, nu este o coresponden\u021b\u0103 definit\u0103 a geometriilor spa\u021biilor din dou\u0103 ramuri ( branches , c\u0103 mai veni\u021bi din \u0103ia c\u0103 Ferry s\u0103 \u00eemi spune\u021bi c\u0103 nu m\u0103 exprim corect \u00een limba rom\u00e2n\u0103 – mai \u00eent\u00e2i s\u0103 \u00eemi ar\u0103ta\u021bi c\u0103r\u021bile scrise de fizicieni rom\u00e2ni pe tem\u0103 \u0219i o s\u0103 \u00eemi \u00eensu\u0219esc termenii de acolo ) . Sau poate c\u0103 sematica e \u00eensu\u0219i aspectul c\u0103 defini\u021bia spa\u021biului \u00een fizica cuantic\u0103 nu are o geografie rigid\u0103, ci definit\u0103 de valoarea interac\u021biunilor \u0219i st\u0103rilor c\u00e2mpurilor cuantice care descriu diferite propriet\u0103\u021bi , ori daca alea sunt \u00een superpozi\u021bie, cam a\u0219a e \u0219i cu forma spa\u021bului, iar pe l\u00e2ng\u0103 asta avem elementul subiectiv de percep\u021bie. Ceea ce experimentam noi cu privire la propriet\u0103\u021bile de form\u0103 ale spa\u021biului nu are un motiv anume s\u0103 fie o component\u0103 fundamental\u0103, doar c\u0103 nu putem noi momentan g\u00e2ndi dincolo de asta \u0219i c\u0103 \u00een paradigmele clasic\u0103 \u0219i relativist\u0103 fizic\u0103 e construit\u0103 pe axiome \u0219i postulate care fixeaz\u0103 spa\u021biul \u00eentr-un mod apropiat de percep\u021bia noastr\u0103.<\/p>\n\n\n\n

C\u00e2nd am \u00eenceput s\u0103 scriu articolul \u0103sta, m\u0103 g\u00e2ndeam c\u0103 problema cu cartea asta e c\u0103 autorul nu e echilibrat \u0219i c\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 \u00eemi v\u00e2nd\u0103 mie teoria asta a lumilor paralele ca \u0219i c\u00e2nd asta e \u0219i altceva nu avem. Nu face asta . <\/p>\n\n\n\n

\u0218i oricum nu e o problem\u0103. Nu la nivelul meu. Nu la nivelul meu de \u00een\u021belegere c\u00e2nd m-am apucat s\u0103 citesc cartea lui. Omul prezint\u0103 argumentele civilizat \u0219i are bunul sim\u021b s\u0103 treac\u0103 comparativ prin celelalte concepte \u0219i s\u0103 prezinte motivele pentru care el prefer\u0103 interpretarea everettian\u0103, dar nu ascunde eviden\u021ba c\u0103 nu suntem \u00een pozi\u021bia de a alege cu certitudine o interpretare ca fiind aia corect\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Ce deriv\u0103 de aici e c\u0103 \u00een\u021belegerea noastr\u0103 curent\u0103 ( nu a mea, e vorba de \u00een\u021belegerea care deriv\u0101 din legile verificate p\u00e2n\u0103 acum ) este una superficial\u0103 dat\u0103 de forma stocastic\u0103 de formulare a legilor cuantice. Chiar \u0219i la nivel de c\u00e2mpuri cuantice ( quantum fields) propriet\u0103\u021bile emergente pe care noi le percepem fundamentale sunt tot stochastice. Nu v\u0103d cum putem vorbi nici de determinism cuantic ( sun\u0103 antagonic ) , nici de \u00een\u021belegere fundamental\u0103, f\u0103r\u0103 a avea poza complet\u0103 \u0219i nu cred c\u0103 e vorba doar de expresia gravita\u021biei in fizica cuantic\u0103,poate nici nu exist\u0103, poate gravita\u021bia e tot o proprietate emergent\u0103 urmare a altor legi pe care nu le \u0219tim. <\/p>\n\n\n\n

Simplul fapt c\u0103 putem specula ( interpreta, na ) despre cum se reflect\u0103 asupra universului efectele superpozi\u021biei din fizica cuantic\u0103, anume cum traducem aceast\u0103 superpozi\u021bie \u00een “realitate” ( ceva ce putem percepe noi ca fiind univers) m\u0103 duce cu g\u00e2ndul la ideea c\u0103 ceea ce cunoa\u0219tem reprezint\u0103 corela\u021bii emergente \u0219i \u00eencerc\u0103m din ele s\u0103 deducem expresii fundamentale – o abordare comun\u0103 \u00een cunoa\u0219terea lumii , de c\u00e2nd lumea…<\/p>\n\n\n\n

Pare un pic mai mult dec\u00e2t se ne \u00eenchin\u0103m la astre , dar nici nu \u0219tim cum arat\u0103 bucata din fizic\u0103\/ univers pe care nu o \u00een\u021belegem, nici c\u00e2t e de mare. <\/p>\n\n\n\n

\u00cen mod absolut normal, \u00een ziua de azi, \u00een orice material trebuie s\u0103 fie ceva reclam\u0103, anume , cine a sponsorizat acest material c\u00e2t \u0219i citirea c\u0103r\u021bii. <\/p>\n\n\n\n

O s\u0103 fie \u00een zilele urm\u0103toare. Am zis deun\u0103zi c\u0103 o s\u0103 pun mai pu\u021bin alcool \u00een articole \u0219i am pus mai pu\u021bin alcool \u0219i \u00een mine – e ok, dup\u0103 standardele societ\u0103\u021bii vestice nu beam prea mult nici \u00eenainte, dar e bine s\u0103 \u0219tim c\u0103 standardele le-am f\u0103cut noi, niste be\u021bivi, oarecum cu acordul \u0219i sponsorizarea companiilor produc\u0103toare de alcool, dar s\u0103 nu d\u0103m vina pe ei. <\/p>\n\n\n\n

Pute\u021bi s\u0103 mul\u021bumi\u021bi Santodeno pentru articolul \u0103sta, \u00een sensul c\u0103 m-au \u021binut \u00een via\u021b\u0103 printre r\u00e2nduri \u0219i m-au ajutat sa nu scriu articolul \u0219i mai complicat \u0219i mai sc\u00e2rbos dec\u00e2t l-am scris deja, netezindu-mi creierul din timp \u00een timp cu c\u00e2te un pahar ( be\u021bi responsabili – ortografia e inten\u021bionat\u0103) , nu \u00een sensul c\u0103 m-au pl\u0103tit ca s\u0103 scriu a\u0219a ceva , c\u0103 nu sunt cretini \u0219i nici preocupa\u021bi de fizica cuantic\u0103, c\u0103 sunt italieni din cea mai s\u0103rac\u0103 \u0219i mai plin\u0103 de infractori regiune ( Puglia ) , fac doar vinuri, ci in sensul c\u0103 le-am dat eu bani s\u0103 le cump\u0103r vinurile, ca s\u0103 am r\u0103bdare s\u0103 citesc at\u00e2ta. <\/p>\n\n\n\n

Alcoolul d\u0103uneaz\u0103 oarecum s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii, c\u00e2t \u0219i \u00een\u021belegerii corecte a lumii, dup\u0103 cum a\u021bi putut citi, dar te ajut\u0103 s\u0103 po\u021bi merge la culcare \u0219i f\u0103r\u0103 s\u0103 o fi \u00een\u021beles. M\u0103car at\u00e2t .<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nu cititul e greu, c\u0103 nu sunt retardat, dar \u00een\u021belesul, pentru c\u0103 totu\u0219i sunt retardat. Am inceput-o de vreun an am ajuns la trei sferturi,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24917,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1207],"tags":[5388,5390,5389,5391],"class_list":["post-24311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cucultura","tag-fizica-cuantica","tag-fizica-everettiana","tag-many-worlds-interpretation","tag-sean-caroll-carti"],"views":1059,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/something-deeply-hidden.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-6k7","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24311"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24920,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24311\/revisions\/24920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}