{"id":32569,"date":"2025-08-04T02:03:14","date_gmt":"2025-08-04T01:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=32569"},"modified":"2025-08-02T10:07:19","modified_gmt":"2025-08-02T09:07:19","slug":"pensiile-judecatorilor-avem-nevoie-de-un-referendum-dar-nu-consultativ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=32569","title":{"rendered":"Pensiile judec\u0103torilor: Avem nevoie de un referendum, dar nu consultativ"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Doamna\u00a0 Costache<\/a>, \u0219efa CSM, zice c\u0103 11 mii de lei pe lun\u0103 e o pensie mic\u0103.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

“Supraiz!”, pensiile mari \u00eencep de la 3000 de lei, conform acestui guvern. <\/p>\n\n\n\n

Doamna \u00ee\u0219i ap\u0103r\u0103 veniturile \u0219i  este normal, dar argumentele sunt un pic g\u0103urite. <\/p>\n\n\n\n

Doamna zice c\u0103 pensia e mic\u0103 , dac\u0103 ie\u0219i la 65 de ani la pensie \u0219i : <\/p>\n\n\n\n

Dom’le, eu nu am <\/em>voie<\/strong><\/em> s\u0103 fac nimic ca judec\u0103tor<\/em>. ( n.m. \u00een articol scrie gre\u0219it “nevoie”).<\/p>\n\n\n\n

Are dreptate, pe un picior. Ca judec\u0103tor nu \u00eei este permis s\u0103 aib\u0103 alte activit\u0103\u021bi economice. <\/p>\n\n\n\n

Dar nu le taie nimeni salariile, doar pensiile . Lol. <\/p>\n\n\n\n

Are dreptate pentru c\u0103 dac\u0103 consider\u0103 c\u0103 vrea o pensie mai mare, atunci nu poate s\u0103 fac\u0103 ceva \u00een sensul \u0103sta, s\u0103 c\u00e2\u0219tige suplimentar. Pot fi profesori, dar asta nu pl\u0103te\u0219te a\u0219a de bine. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i mai are dreptate c\u0103 sus\u021bine c\u0103 dac\u0103 munce\u0219ti p\u00e2n\u0103 la 65 de ani 70% din pensie e pu\u021bin. Dac\u0103 stau cu ochii \u00eenchi\u0219i, dac\u0103 fac socoteala c\u0103 se pl\u0103te\u0219te 25% din salariu cotiza\u021bie la pensie , sunt de acord – e pu\u021bin! <\/p>\n\n\n\n

Am s\u0103 v\u0103 fac un calcul interesant, sta\u021bi s\u0103 vede\u021bi. <\/p>\n\n\n\n

Avea Guda o gr\u0103mad\u0103 de articole despre s\u0103 investe\u0219ti \u00eentru independen\u021ba financiar\u0103 cu “10% profit anual garantat, la bursa din Rom\u00e2nia” sau ceva de genul. <\/p>\n\n\n\n

Eu cred c\u0103 omul era idiot sau tic\u0103los, a\u0219a c\u0103 o s\u0103 am o abordare mai conservatoare, de\u0219i ar fi bine\/ ar trebui ca lucrurile s\u0103 func\u021bioneze cum a zis Guda, dar nu e garantat.<\/p>\n\n\n\n

Am s\u0103 propun un randament mediu de 5% , ideal  s\u0103 consider\u0103m suma asta peste infla\u021bie. Nu sunt sigur c\u0103 po\u021bi ob\u021bine asta la bursa din Rom\u00e2nia, dar eu ca un investitor prost<\/strong> , c\u0103 nu sunt Guda, ob\u021bin asta la alte burse , pe monede cu infla\u021bii mai mici dec\u00e2t leul. <\/p>\n\n\n\n

Nu conteaz\u0103 foarte mult, c\u0103 cresc \u0219i salariile, deci 5% ar trebui s\u0103 fie un randament tangibil \u0219i investi\u021bii \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n\n\n\n

La un salariu de 16157 de judec\u0103torie, contribu\u021bia la pensie e  25%  e 4039 de lei lunar,  sau 48,471 lei anual.<\/p>\n\n\n\n

Formula de acumulare la 35 de ani e de 48,471 * ( 1.05^36 – 1.05 ) \/ 1.05 – 1\u00a0 .\u00a0 Dac\u0103 \u021bi se pare complicat, pune m\u00e2na pe aritmetic\u0103.\u00a0 Ar mai trebui ad\u0103ugat un corector al salariilor cu infla\u021bia, dar o l\u0103s\u0103m a\u0219a, \u00eenghe\u021bat\u0103 la reperul temporal de azi \u0219i judec\u0103m \u00een consecin\u021b\u0103,<\/strong> c\u00e2nd ne uit\u0103m la rezultat, adic\u0103 s\u0103 nu v\u0103 aud cu ” dar peste 35 de ani suma asta nu mai valoreaz\u0103 la fel”, c\u0103 v\u0103 iau la b\u0103taie \u0219i v\u0103 trimit la paragraful asta. <\/p>\n\n\n\n

Ca s\u0103 te ajut, am pus pe foaie o rezolvare ca pentru liceu. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ar trebui s\u0103 \u0219tie \u0219i Guda din astea, c\u0103 e doctor, dar nu face educa\u021bie  . <\/p>\n\n\n\n

Deci, repet\u0103 dup\u0103 mine – c\u00e2nd te \u00eentrebi c\u0103 la ce \u00ee\u021bi trebuie matematica, uite la asta , ca s\u0103 nu fii prost \u0219i s\u0103 nu te fac\u0103 Bolojan ca pe fraieri, cum ii face pe majoritatea oamenilor din \u021bara asta \u0219i el, \u0219i predecesorii dumnealui, care au fost \u0219i mai pro\u0219ti, \u0219i mai tic\u0103lo\u0219i, iar justi\u021bia a stat \u0219i s-a uitat, iar acum vrea pensiile promise , comision de complicitate. Doamna Costache nu \u0219tiu dac\u0103 \u0219tie at\u00e2ta matematic\u0103, sau doar \u00ee\u0219i ap\u0103r\u0103 pozi\u021bia, dar are dreptate.<\/p>\n\n\n\n

La suma pe care o cotizeaz\u0103 un judec\u0103tor din exemplul dumneaei anual , vreo 48,500 de lei , dac\u0103 ar investi banii \u00een ceva scheme de economii, la un randament de 5% anual  – NU ZECE, cum zice Guda, \u00een 35 de ani ai un factor de multiplicare al investi\u021biei  de aproape 100. ( 94.82). <\/p>\n\n\n\n

La suma acumulat\u0103 – circa 4 milioane \u0219i 6 sute de mii de lei, cu acela\u0219i randament de 5% po\u021bi tr\u0103i o perioad\u0103 indefinit\u0103 de timp cu o redeven\u021b\u0103 ( pensie ) lunar\u0103 medie de 19150 de lei. F\u0103r\u0103 a-\u021bi diminua capitalul. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ori statul zice c\u0103 \u00ee\u021bi d\u0103 maxim 11,000 de lei pensie. <\/p>\n\n\n\n

Erat\u0103: Eu am calculat 25% contribu\u021bie din suma de 16157 enun\u021bat\u0103 de doamna, care, dup\u0103 ce am ascultat tot interviul am \u00een\u021beles c\u0103  e <\/mark>net<\/strong><\/mark>. Contribu\u021bia la pensie este din brut <\/mark>,  care reiese dubl\u0103, 82860 lei anual. Ghici ce , matematic \u0219i factorul de 100 \u0219i randamentul se aplic\u0103 tot la dublu, deci \u0219i suma lunar\u0103 ar fi dubl\u0103 . <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In condi\u021biile astea , doamna are dreptate, repet PE UN PICIOR<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Pensia pe care le-o propune Bolojan e mic\u0103, c\u0103tre foarte mic\u0103. <\/p>\n\n\n\n

Daaar, hai s\u0103 vedem unde nu are dreptate doamna judec\u0103tor. <\/p>\n\n\n\n

Judec\u0103torii ies la pensie la 48 de ani cu pensie c\u00e2t salariul. Muie. C\u0103 salariul lor nu e mic, ca la poli\u021bi\u0219ti, de exemplu. <\/p>\n\n\n\n

Dac\u0103 eu, civil, ies la pensie la 65 de ani \u0219i am avut tot timpul, cei 35 de ani de cotizare , salariul de mai sus, a\u0219 ie\u0219i cu o pensie de circa 8751 de lei pe lun\u0103 , zic calculatoare de pensii. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Doar c\u0103 at\u00e2t nu poate fi adev\u0103rat, probabil media va fi undeva\u00a0 la maxim 10000 de lei pe lun\u0103. Iar asta duce la o pensie de stat de vreo 5500 de lei.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

P\u0103i, b\u0103, doamn\u0103, despre ce vorbim aici?<\/p>\n\n\n\n

Despre faptul c\u0103 statul le face un favor chiar \u0219i la 11,000 de lei pe lun\u0103, fa\u021b\u0103 de mine, Stan Pendul\u0103.<\/p>\n\n\n\n

De unde reiese o chestie care nu e o surpriz\u0103 pentru nimeni. <\/p>\n\n\n\n

Unu, c\u0103 statul e un administrator foarte prost \u0219i c\u0103 a\u0219a func\u021bioneaz\u0103 socialismul, gen ghinion. \u0218i c\u0103 contribu\u021biile la pensii \u00een Rom\u00e2nia sunt foarte mari \u0219i blocheaz\u0103 UN SFERT din via\u021ba ta de munc\u0103 \u00een investi\u021bii de randament foarte prost, cum i-ai \u021bine \u00een cont.<\/p>\n\n\n\n

Pentru c\u0103 asta se \u00eent\u00e2mpl\u0103. Fondul de pensii rom\u00e2n nu e per se un fond de pensii , adic\u0103 un organism de investi\u021bii \u0219i economii, e doar un fond de rulment. Adic\u0103 cea mai proast\u0103 form\u0103 de administrare.<\/p>\n\n\n\n

In plus economia \u0219i administra\u021bia politic\u0103 merg de la foarte prost \u00een jos! <\/p>\n\n\n\n

Iar dumnealor sunt una din puterile statului care sunt mandatate s\u0103 se ocupe cu reglarea unor probleme care \u021bin de corup\u021bie, aspecte ilegale. \u0218i nu se ocup\u0103 sau se ocup\u0103 prost.<\/p>\n\n\n\n

Doamna vorbe\u0219te c\u0103 vrem s\u0103 avem justi\u021bie independent\u0103 \u0219i profesionist\u0103 \u0219i c\u0103 DE AIA TREBUIE s\u0103 li se ofere statut special. <\/p>\n\n\n\n

Ei bine, statutul \u00eel au <\/mark>deja de mult timp, <\/mark><\/strong>iar presta\u021bia e jalnic\u0103. Nu prea sunt independen\u021bi atunci c\u00e2nd trebuie s\u0103 fie. Iar c\u00e2nd sunt independen\u021bi, nu dovedesc o \u00een\u021belegere strategic\u0103 a problemelor \u021b\u0103rii, pe care s\u0103 o ia \u00een considerare c\u00e2nd\u00a0 judec\u0103, ba chiar, \u00eenc\u0103 de la v\u00e2rf, de la CCR fac mizerii.<\/mark>\u00a0 Iar eu\u00a0 cred c\u0103 ei trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103! Un pic mai mult ca mine. <\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n

Iar pensia e un bun evaluator al performan\u021bei. Las\u0103, tat\u0103, c\u0103 nu merita\u021bi mai mult, la final de carier\u0103, c\u0103 asta este \u0219i rezultatul muncii voastre, ce avem acum, la fel cum e \u0219i al muncii mele, cu excep\u021bia faptului c\u0103 eu nu pot aplica corec\u021bii legale problemelor cu care m\u0103 \u00eent\u00e2mpin, iar c\u00e2nd cer ajutorul legii, uneori merge, alteori nu.<\/p>\n\n\n\n

Care e treaba cu referendumul?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u0102\u0219tia o s\u0103 se opun\u0103 pe toate p\u0103r\u021bile, cum pot ei mai bine , c\u0103 s\u0103 nu treac\u0103, sau s\u0103 \u00eentoarc\u0103 m\u0103surile \u00eempotriva veniturilor lor \u0219i cum ei judec\u0103 au \u0219anse s\u0103 le fac\u0103 praf. <\/p>\n\n\n\n

C\u0103 legea e la ei. <\/p>\n\n\n\n

\u0218i nu po\u021bi s\u0103 \u00eei pui la respect dec\u00e2t cu o dispozi\u021bie votat\u0103 de popor care s\u0103 nu fie atacabil\u0103 ca neconstitu\u021bional\u0103. D<\/p>\n\n\n\n

Drept urmare solu\u021bia pe care o v\u0103d eu e \u00eenscrierea \u00een constitu\u021bie a faptului c\u0103 nimeni nu poate primi o pensie de stat mai mare dec\u00e2t rezult\u0103 din formulele de calcul aplicabile pe principii contributive, c\u0103 \u00een func\u021bie de performan\u021bele economice ( varia\u021bii ale salariului mediu, sau ce indice au ei ) pensiile pot \u0219i sc\u0103dea \u0219i, complementar fondul na\u021bional de pensii, sau casa de pensii ar trebui s\u0103 fie definite ca organism de economii \u0219i investi\u021bii \u0219i s\u0103 aib\u0103 obliga\u021bii legale ca s\u0103 nu poat\u0103 acorda pensii de 100% din contribu\u021bii. <\/p>\n\n\n\n

O sum\u0103 s\u0103 fie investit\u0103. S\u0103 zicem , dar nu musai procentul \u0103sta, 10%. In 10 ani ai o investi\u021bie cu valoarea contribu\u021biilor anuale, care pot avea pl\u0103\u021bi din randamente, care s\u0103 poat\u0103 acoperi 5-10% din cheltuieli. In 50 – 100 de ani , pensiile ar putea fi sus\u021binute nu din contribu\u021bii, acelea ar consolida fondul, ci din randamentul investi\u021biilor anterioare. Nu m\u0103 pune\u021bi ministrul muncii \u0219i protec\u021biei sociale , c\u0103 e salariul prea mic.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Doamna\u00a0 Costache, \u0219efa CSM, zice c\u0103 11 mii de lei pe lun\u0103 e o pensie mic\u0103. “Supraiz!”, pensiile mari \u00eencep de la 3000 de lei,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3499,170,1],"tags":[6673,6677,6675,6676,6674,6679,6680,6681,6678],"class_list":["post-32569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-politice","category-uncategorized","tag-calcul-pensii","tag-casa-nationala-de-pensii","tag-coeficienti-investitionale","tag-fondul-de-pensii-ca-fond-de-rulment","tag-formule-dobanda-compusa","tag-pensii-prea-mari","tag-pensii-prea-mici","tag-pensii-speciale","tag-pensiile-judecatorilor"],"views":613,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/formulC483-acumulare-economii-investitii-35-de-ani-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-8tj","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32571,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32569\/revisions\/32571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}