{"id":37736,"date":"2026-09-04T09:34:23","date_gmt":"2026-09-04T08:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=37736"},"modified":"2026-08-03T11:19:27","modified_gmt":"2026-08-03T10:19:27","slug":"istorie-personala-legionarisme-legea-vexler-si-dreptul-la-libera-exprimare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=37736","title":{"rendered":"Istorie personal\u0103: Legionarisme, legea Vexler \u0219i dreptul la liber\u0103 exprimare"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n

Asta e din seria \u201dAmintiri din copil\u0103rie\u201d dar nu de-ale mele, m\u0103 rog, nu prea mult, c\u0103 eu nu tr\u0103iam p-atunci. Poate o s\u0103 mai spun, alte d\u0103\u021bi, poate nu.
Casa \u00een care locuiesc \u00een Rom\u00e2nia e istorie.

Introducere <\/strong><\/p>\n\n\n\n


O scriu acuma c\u00e2t e \u00eenc\u0103 proasp\u0103t\u0103 \u00een minte ultima discu\u021bie avut\u0103 la un pahar de vin cu o persoan\u0103 apropiat\u0103, na\u0219ul meu de botez. Cred c\u0103 am mai zis, dar redesenez un tablou. Zic un pahar, c\u0103 na\u0219ul bea, iar eu \u0219i tata, ne uitam, ca doi oameni bolnavi. Tata cu inima , eu cu capul. M\u0103 doare capul dac\u0103 beau, zic asta. A\u0219a c\u0103 mai bine nu mai beau. Nu chiar de la un pahar, dar \u0219tii cum e – dup\u0103 un pahar e\u0219ti alt om, iar omul \u0103la vrea \u0219i el un pahar.

Na\u0219ul meu de botez era fiului na\u0219ului bunicilor \u0219i str\u0103bunicilor mei, c\u0103 a\u0219a mergea treaba pe vremea aia.
El nu mai locuie\u0219te demult aici dar inima lui a r\u0103mas aici, e o poveste despre r\u0103d\u0103cini pentru alt\u0103 dat\u0103.
Locuiesc \u00een casa cump\u0103rat\u0103 de tata de la bunica lui, care nici nu era bunica lui biologic\u0103 – e important\u0103 distinc\u021bia – \u0219i pentru c\u0103 bunicul lui murise, dar \u0219i pentru c\u0103 de\u0219i casa era mo\u0219tenit\u0103 pe linie patern\u0103 nu-i apar\u021binea.
Motivul pentru care casa ajunsese la na\u0219a tat\u0103lui meu, bunica na\u0219ului meu, e destul de important.

Na\u0219ul \u0103l b\u0103tr\u00e2n fusese militar de carier\u0103 – fusese \u00een WW1. Iar la b\u0103tr\u00e2ne\u021be repara ceasuri \u0219i scotea m\u0103sele \u201dmai bine ca un medic\u201d (nota mea: citatul e subiectiv \u0219i imposibil de verificat c\u0103 nu cred c\u0103 exist\u0103 dovezi, nici martori neutri \u00een via\u021b\u0103 ). Era autodidact, nu calificat profesional.

Presupun c\u0103 din cauze de defect profesional era \u0219i curvar – cu vorbe c\u0103 futuse jum\u0103tate de sat \u0219i prin Dr\u0103g\u0103\u0219ani pe unde activa, tot ceva de genul. Merge \u00een familie pe linie genetic\u0103 – a lui, nu a mea. \u00cen familia mea, de-a lungul timpului s-a distilat ceva ce se nume\u0219te loialitate.
\u0218i, \u00een timp ce se afla \u00eentr-o c\u00e2rcium\u0103 cu al\u021bi militari \u0219i o combina pe una ( astea se \u00eent\u00e2mplau c\u00e2ndva \u00eenainte de WW2 ), un alt ofi\u021ber a venit \u0219i i-a \u0219optit la ureche, c\u0103 so\u021bia dumisale, Filomi\u021ba, se afla \u00een c\u00e2rciuma vecin\u0103 cu al\u021bi ofi\u021beri. Drept care a mers atunci pe loc \u0219i i-a pus \u00een vedere ca p\u00e2n\u0103 ajunge acas\u0103 s\u0103 nu o mai g\u0103seasc\u0103 acolo. S\u0103-\u0219i ia tot ce are, s\u0103 ia c\u0103ru\u021ba cu boi \u0219i s\u0103 \u0219i le care la p\u0103rin\u021bii ei, sau unde-o vrea \u0219i s\u0103 aduc\u0103 boii \u00eenapoi, c\u0103 erau ai lui.
A\u0219a func\u021biona lumea atunci, cel pu\u021bin \u00een Rom\u00e2nia – exclusivitatea sexual\u0103 func\u021biona cumva unidirec\u021bional.
Nu \u0219tiu dac\u0103 e mai bine sau mai r\u0103u dec\u00e2t acum. <\/p>\n\n\n\n

\u201dDoamna\u201d a plecat, dar i-a l\u0103sat copilul de doi ani – acesta fiind tat\u0103l na\u0219ului meu, ca s\u0103-l citez pe ultimul, \u201d\u0103sta fiind un om bizar, noi n-am avut niciodat\u0103 o discu\u021bie ca de la tat\u0103 la fiu\u201d . Dificil pentru un militar, chiar \u0219i spre final de carier\u0103, s\u0103 \u00eentre\u021bin\u0103 un copil de 2 ani.

Aici intr\u0103 \u00een poz\u0103 \u201dna\u0219a\u201d – eu a\u0219a o \u0219tiu, dar aparent ea era moa\u0219\u0103, la spitalul local, care fusese construit \u0219i dat \u00een folosin\u021b\u0103 la 1889 de un boier local, destul de filantrop \u0219i mai multe cu alt\u0103 ocazie.
Spitalul \u0103la a fost condus tot timpul de diver\u0219i care s-au \u00eenfiin\u021bat cumva ca baroni locali, unii mai buni, al\u021bii mai pu\u021bini, dar \u00een principiu, cine a condus spitalul \u0103la a influen\u021bat destinele oamenilor din comun\u0103. Cumva, majoritatea celor care au condus spitalul au avut \u0219i ei o sl\u0103biciune la femei \u0219i-au cam futut asistentele \u0219i infirmierele \u0219i este, iar\u0103\u0219i, o discu\u021bie lung\u0103 \u0219i despre asta, despre c\u00e2t e abuz \u0219i c\u00e2t promiscuitate.
Doamna cu pricina, care lucra moa\u0219\u0103 la spital \u00een perioada respectiv\u0103, locuia la spital – e important – \u0219i practic nu avea cheltuieli, \u00eens\u0103 era pl\u0103tit\u0103, iar directorul spitalului \u00eei punea to\u021bi banii la CEC. <\/p>\n\n\n\n

Cumva, a legat o rela\u021bie cu bunicul na\u0219ului meu \u0219i l-a ajutat s\u0103-\u0219i creasc\u0103 fiul. Doamna venea dintr-o familie unde erau 9 fra\u021bi \u0219i avea ni\u0219te valori de familie destul de s\u0103n\u0103toase. Ea nu a avut copii, din c\u00e2te \u0219tiu. Nu \u0219tiu de ce, nu \u0219tiu dac\u0103 mai conteaz\u0103. Datorit\u0103 loialit\u0103\u021bii, bunicul na\u0219ului meu s-a c\u0103s\u0103torit cu ea ( terminologia vremii zice \u201da luat-o de nevast\u0103\u201d) \u0219i a\u0219a au r\u0103mas p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul vie\u021bii. La un moment dat s-a terminat \u0219i faza curv\u0103s\u0103relii, presupun.
Doamna a avut grij\u0103 de el ( din spusele tutoror cu care am vorbit , domnul \u00een cauz\u0103 a murit c\u00e2nd aveam eu trei ani \u0219i singura amintire pe care o am cu el este \u00een sicriu, mort, a\u0219ezat pe dou\u0103 scaune, c\u0103 mi-a b\u00e2ntuit copil\u0103ria ), ea avea grij\u0103 de gr\u0103din\u0103, de p\u0103s\u0103ri, c\u0103 domnul era un domn \u0219i f\u0103cea doar munci de domn \u0219i oferea consiliere , de fiul lui \u0219i mai t\u00e2rziu de nepotul lui, na\u0219ul meu.

Faza pe legionarism <\/strong>

Din spusele na\u0219ului meu, pe vremea de dinainte de comunism o bun\u0103 parte din oameni erau simpatizan\u021bi legionari. Din p\u0103cate nu erau chiar majoritatea, de\u0219i la un moment dat \u00een istorie – anii 30 – e posibil s\u0103 fi fost majoritari.
Pentru c\u0103 legionarii le promiteau o via\u021b\u0103 mai bun\u0103.
\u0218i pentru c\u0103 comuni\u0219tii le promiteau egalitate, care era bun\u0103 doar pentru clasa muncitoare \u0219i \u00eenstr\u0103inat\u0103 de posesii, pentru c\u0103 pe spinarea celor care aveau asseturi urma s\u0103 se \u00eenf\u0103ptuiasc\u0103 egalitatea.
\u00cen familia cu pricina, tat\u0103l bunicului na\u0219ului meu, adic\u0103 \u201dstr\u0103bunicu\u201d – fusese perceptor de taxe pentru st\u0103p\u00e2nire \u0219i cump\u0103rase p\u0103m\u00e2nturi \u00een zon\u0103. Nu la nivel de boieri, nu sute de hectare dar de ordinul zecilor \u0219i pozi\u021bii bune.
Cumva unii oameni vedeau istoria desf\u0103\u0219ur\u00e2ndu-se \u0219i \u00eencotro se duce, a\u0219a c\u0103 po\u021bi \u00een\u021belege de unde simpatia pentru extremi\u0219tii \u0103ia militanti\u0219ti.
Ano domini circa 1990-2000, urc\u00e2nd \u00een podul casei am descoperit ni\u0219te fr\u00e2nturi de ziare postbelice , erau decupate articole despre legionari. Tata mi-a zis c\u0103 \u201dna\u0219u \u0103l b\u0103tr\u00e2n\u201d a fost arestat c\u0103 era legionar, dar nu \u0219tia detaliile \u0219i cu exactitate n-o s\u0103 \u0219tim niciodat\u0103. Perspectiva nepotului e urm\u0103toarea.
El zice c\u0103 a fost arestat pentru cu titlul c\u0103 era simpatizant, dar ar fi fost reclamat f\u0103r\u0103 probe, de c\u0103tre unii din sat cu diferite inamici\u021bii nedefinie clar – de aia am zis treaba cu curv\u0103s\u0103ria mai sus .
Dar c\u0103 ac\u021biunea viza eliminarea din toate localit\u0103\u021bile a oric\u0103ror persoane de influen\u021b\u0103, care ar putea produce rezisten\u021b\u0103 la politica comunist\u0103, adic\u0103 orice poten\u021bial\u0103 opozi\u021bie de la firul ierbii. Ac\u021biunea la nivel de \u021bar\u0103 e confirmat\u0103 de arhive, vezi \u0219i seria de documentare \u201dMemorialul durerii\u201d.
Majoritatea celor aresta\u021bi au fost \u021binu\u021bi termene comparabile cu 3-4 ani \u00een \u00eenchisoare, dup\u0103 care elibera\u021bi, dup\u0103 ce s-au asigurat c\u0103 le-au \u201db\u0103gat min\u021bile \u00een cap\u201d \u0219i c\u0103 nu vor opune rezisten\u021b\u0103. Cei care n-au murit \u00een procesul de preparare, oricum.

Odat\u0103 cu arestarea, au recurs \u0219i la confiscarea averii \u00een totalitate. Pentru c\u0103 domnul o luase \u00een c\u0103s\u0103torie pe moa\u0219a de la spital, dumneaei avea dreptul la jum\u0103tate de avere, legal. La sfaturile unui avocat destul de scump (e interesant\u0103 rezilien\u021ba \u0219i iste\u021bimea acestei femei, de\u0219i nu avea cine-\u0219tie-ce \u0219coli ), dumneaei a cerut \u00een instan\u021b\u0103 s\u0103 primeasc\u0103 nu jum\u0103tate din valoare, ci jum\u0103tate din fiecare obiect de proprietate. \u0218i, cumva, a primit asta. A primit jum\u0103tate din cas\u0103, jum\u0103tate din curte, din gr\u0103din\u0103 \u0219i fiecare teren ( p\u00e2n\u0103 au fost na\u021bionalizate – terenurile – oricum de colectivizare), din magazie, din grajd, din p\u0103tul. Acestea din urm\u0103 poart\u0103 \u00eenc\u0103 urmele marcajelor de divizare a propriet\u0103\u021bii de la finalul anilor 50.
A f\u0103cut asta pentru a \u00eempiedica autorit\u0103\u021bie s\u0103 \u00eenstr\u0103ineze proprietatea.
Dup\u0103 care a recurs la r\u0103scump\u0103rarea propriet\u0103\u021bii de la stat, cu bani cinsti\u021bi, folosind salariul ei de moa\u0219\u0103 la spital pe ni\u0219te ani , care era tot \u00een conturile CEC, din c\u00e2te am \u00een\u021beles, vreo 30,000 de lei, orice-o fi \u00eensemnat asta la vremea aia.

Domnul s-a \u00eentors din pu\u0219c\u0103rie dup\u0103 vreo 3 ani, dar nu a mai preluat niciodat\u0103 posesia legal\u0103 a bunurilor care-i fuseser\u0103 confiscate \u0219i, cu toate asta, a r\u0103mas domnul casei \u0219i a fost \u00een continuare respectat \u0219i \u00eengrijit de so\u021bia sa. <\/p>\n\n\n\n

\u0102sta e un caz, b\u0103ga\u021bi bine la cap, <\/strong> \u00een care familia \u0219i loialitatea familial\u0103 ( partea feminin\u0103 a\u0219 zice) a supravie\u021buit statului. A\u0219 zice c\u0103 a \u00eenvins statul, dar n-a \u00eenvins nimic, comuni\u0219tii au luat oricum tot \u0219i au distrus mo\u0219tenirea acelei familii. C\u0103 tata ( p\u0103rin\u021bii mei, dar na, patriarhal vorbind) a cump\u0103rat proprietate asta, s-a datorat faptului c\u0103 ei au aflat de planurile de demolare ale acelei zone ale satului, care \u00eei includea ( cred c\u0103 nu prea-i iubea establishmentul local, tot \u00eei vedeau ca pe ni\u0219te chiaburi) \u0219i urmau s\u0103 fie muta\u021bi la bloc, a\u0219a c\u0103 au preferat s\u0103 v\u00e2nd\u0103 \u0219i s\u0103-\u0219i cumpere alt\u0103 cas\u0103 undeva mai la munte, mai f\u0103r\u0103 colectivizare. <\/p>\n\n\n\n

Na\u0219ului meu de botez, precum \u0219i acestei femei i-au fost cumva furate r\u0103d\u0103cinile, apartenen\u021ba la via\u021ba lor, au fost dezbr\u0103ca\u021bi de dreptul de a avea o via\u021b\u0103 \u00een comunitatea \u00een care s-au reg\u0103sit \/ n\u0103scut. Iar asta a avut efecte nocive asupra vie\u021bii lor. Au navigat cum au putut vremurile potrivnice \u0219i loialitatea unei femei le-a oferit o bucat\u0103 de rezilien\u021b\u0103 \u0219i restul a r\u0103mas cumva at\u00e2rnat\u0103 de rela\u021bia aproape familial ( de \u00eencuscrire, cum s-ar spune ) cu familia mea \u0219i cu alte c\u00e2teva familii din zon\u0103.

Libertatea de exprimare \u0219i extremismul<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cauzele situa\u021biilor de felul \u0103sta au fost extremismul \u0219i disparit\u0103\u021bile sociale, care au degenerat \u00een extremism de polaritate opus\u0103.
Dar la firul ierbii, ceea ce le-a permis extremi\u0219tilor s\u0103 pedepseasc\u0103 au fost legi care au suprimat libertatea de exprimare \u0219i au permis formularea de acuza\u021bii \u0219i de pedepse pe baz\u0103 de m\u0103rturii cu privire la infrac\u021biuni de opinie \u0219i ideologie.
Dac\u0103 e vreun motiv pentru care \u00eenc\u0103 \u00eel apreciez \u0219i \u00eel salut pe Nicu\u0219or Dan este c\u0103 s-a opus legii Vexler \u0219i c\u0103 p\u0103streaz\u0103 limitele libert\u0103\u021bii de opinie, pentru ca exprimarea unei idei s\u0103 nu conduc\u0103 la \u00eencarcerare, distrugerea de familii \u0219i vie\u021bi.
Pentru c\u0103 simpatizarea unei idei, oric\u00e2t de nocive ar fi, nu e musai comparabil\u0103 cu r\u0103ul care se face \u00een \u00eencercarea de a suprima ideea aia \u0219i nu \u00eentotdeauna<\/strong> te po\u021bi baza pe rezilien\u021ba \u00een fa\u021ba statului.

Loialitatea \u0219i familia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00cen familia mea de oameni defec\u021bi exist\u0103 o singur\u0103 valoare central\u0103, iar indivizii care au \u00eenc\u0103lcat-o au fost marginaliza\u021bi. Unii dintre ei sunt \u00een via\u021b\u0103, trebuie s\u0103 tr\u0103im cu ei dar sunt, cumva carantina\u021bi \u0219i \u201dmanaged\u201e \u0219i reu\u0219esc s\u0103 afecteze doar familia lor imediat\u0103 pentru c\u0103 au deprivilegia\u021bi de informa\u021bii critice \u0219i de drepturi de a ac\u021biona pe asseturile familiei.
Loialitatea este tema central\u0103 a familiei noastre.
Legile statului, \u00een general, se opresc \u00een pragul u\u0219ii, indiferent \u00een ce \u021bar\u0103 \u0219i sub ce guvernare se afl\u0103 u\u0219a noastr\u0103 \u0219i exist\u0103 o membran\u0103 de separa\u021bie \u00eentre stat \u0219i familie, care limiteaz\u0103 aplicabilitatea legilor decise de al\u021bii asupra noastr\u0103. \u00cen casa noastr\u0103 ne guvern\u0103m dup\u0103 principii asem\u0103n\u0103toare celor din \u201dIus Valachium\u201d\/ \u201dLex V(a)lachorum\u201d – nu textual, ci ideea de excep\u021bionalism \u0219i obscurantism de tip stat \u00een stat.
Asta nu-i musai bine, dar ce vreau s\u0103 spun , e c\u0103 \u00een condi\u021biile unor politici abuzive \u0219i a suprim\u0103rii oficiale ale unor libert\u0103\u021bi, unica solu\u021bie pe care o v\u0103d ca bastion de rezilien\u021b\u0103 e reprezentat\u0103 de leg\u0103turilor de s\u00e2nge – recte familia.

Comunismul a distrus parte din membrana de separa\u021bie obscurantist\u0103 dintre familie \u0219i stat pentru majoritatea familiilor care au crezut \u00een modelul \u0103la, iar rezultatele s-au cam v\u0103zut.

\u00cen perioada de tranzi\u021bie am v\u0103zut modelul reconstruit \u00een ceea ce acum numim statul paralel, \u00eens\u0103 tr\u0103im cumva \u00een dou\u0103 Rom\u00e2nii iar pentru cei r\u0103ma\u0219i f\u0103r\u0103 membrana asta pare de ne\u00een\u021beles cumva situa\u021bia – ace\u0219tia sunt cei care vor mereu legi mai aspre pentru c\u0103 nu le v\u0103d aplicate pe cele curente.

De unde m\u0103 uit eu, dac\u0103 vrei legi mai bune, ai nevoie s\u0103 updatezi regulile din cadrul familiei tale, iar dac\u0103 acestea sunt destul de bune, dar nu func\u021bioneaz\u0103 \u00een afar\u0103, ai nevoie de loialitate \u0219i membrana de separa\u021bie.

Comunismul a bagatelizat expresia \u201dfamilia este celula de baz\u0103 a societ\u0103\u021bii\u201d prin includerea defini\u021biei \u00een limbajul de lemn al comunic\u0103rii \u0219i prin deturnarea caracterului definitoriu, deturn\u00e2nd-o \u00eentr-o \u00eentr-o datorie patricotic\u0103\/ na\u021bionalist\u0103 de procreere <\/a>( dup\u0103 un model original de comunism romulan) \u0219i cre\u0219tere de copii \u0219i transformarea acestora \u00een livestock uman, care s\u0103 serveasc\u0103 comunismului, altfel comun.
Politicile comuniste au urm\u0103rit prin toate mijloacele de la \u00eendem\u00e2na lor ( propagand\u0103, drepturi declarative \u0219i ne-practicate de fapt, interzicerea prostitu\u021biei oficiale, dar \u00eencurajarea ei politic inclusiv institu\u021bional, ca p\u00e2rghie de subminare a loialit\u0103\u021bii familiale), iar liberalizarea familiei care a urmat, nu a urm\u0103rit refacaerea institu\u021biei familiei, ci un debu\u0219eu pentru tratarea abuzurilor, adic\u0103 posibilitatea eliber\u0103rii de corsetul familiei, triumfalismul tr\u00e2mbi\u021bat azi<\/a>, este doar un alt e\u0219ec . <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asta e din seria \u201dAmintiri din copil\u0103rie\u201d dar nu de-ale mele, m\u0103 rog, nu prea mult, c\u0103 eu nu tr\u0103iam p-atunci. Poate o s\u0103 mai…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1207,571,500,170],"tags":[7492,3432,1186,7491],"class_list":["post-37736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cucultura","category-life-log","category-self","category-politice","tag-abuzurile-statului","tag-casa-de-la-tara","tag-familie","tag-legionarism"],"views":30,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-9OE","jetpack-related-posts":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Istorie-personala-Legionarisme-legea-Vexler-si-dreptul-la-libera-exprimare_37736_00bae.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37736"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37739,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37736\/revisions\/37739"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}