{"id":4391,"date":"2016-02-16T20:41:11","date_gmt":"2016-02-16T18:41:11","guid":{"rendered":"http:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=4391"},"modified":"2016-02-16T20:48:58","modified_gmt":"2016-02-16T18:48:58","slug":"afara-cu-antenistii-din-tara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/?p=4391","title":{"rendered":"Afara cu antenistii din tara?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Nu zic eu , asa se aude in jur. Eu as zice ca\u00a0\u00a0mai bine afara cu toata presa de milogi si incompetenti.<\/p>\n

Se vorbeste ca sunt Antenarii evacuati din sediu . Unii rad<\/a>. \u00a0Altii zic ca se ataca libertatea cuvantului<\/a>.<\/p>\n

Mircea Badea , ‘ce ca ANAFul nu vrea bani si pune o poza cu o chita de lei<\/a> , coca style. Un fel de , uite bah, ca avem bani daca vreti. Bravo , poate asta inseamna ca nu sunteti in imposibilitatea de a va muta , inseamna ca chiar daca ar fi un abuz ceea ce face ANAFul \u00a0( pe care l-ati putea ataca legal ) , de fapt sunteti atention whores<\/em>. Va tavaliti ca tigancile pe jos si va aratati curu’ la lume. Da , daca e un abuz , e normal sa il deplangeti si sa il denuntati , cu fapte , cu acte.<\/p>\n

Pentru circoteca pe care o resimt in jur n-am nicio simpatie . Sunt chestii demne de DDTV. \u00a0Atat de scarba mi-e incat desi ar fi teribil de rau ca o televiziune sa fie inchisa politic, tot nu m-as simti afectat.Pur si simplu m-as uita in partea opusa , m-as face ca nu exista acolo nimic care sa fie inchis. Dar nu se va intampla. Nu acum.<\/p>\n

Ceva-ceva politic trebuie sa fie \u00a0si-ntr-o parte si-n alta si ma indoiesc ca ANAFul nu urmareste\u00a0macar\u00a0<\/strong>un pic de PR aici.<\/p>\n

Libertatea presei nu cred ca e incalcata.Nu i-a inchis nimeni. Sunt chiriasi intr-o cladire care apartine acum statului si statul le-a cerut sa se mute.<\/p>\n

Ar putea fi o problema contractuala daca acesta nu a expirat. Si-am sa tot bat moneda pe asta.<\/p>\n

Si pentru ca am urmarit mai multe baliverneturi , ca e la moda cuvantul , prin diferite site-uri de stiri , am decis sa disec\u00a0unul , la intamplare.<\/p>\n

Corectnews.com<\/a> ( cu un singur “r” , da). Nici altii nu-s mai breji , mai ales pentru ca sursa e de cacat si anume comunicatul \u00a0ANAF e dubios , pe care il critica si Badea (e de datoria lui sa o faca , e direct afectat), din cate inteleg in emisiunea lui , pe care nu am vazut-o ca mi-e lene si ca face mai multe paranteze decat mine.<\/p>\n

Citez comunicatul ANAF . Pe care toti il citeaza.<\/p>\n

\u201eDirec\u021bia general\u0103 regional\u0103 a Finan\u021belor Publice Bucure\u0219ti, \u00een calitate de organ de valorificare \u00eemputernicit conform prevederilor O.G. nr. 14\/2007, ca reprezentant al statului rom\u00e2n-proprietar al imobilelor ce au fost confiscate \u0219i trecute \u00een proprietatea privat\u0103 a statului, libere de orice sarcini, \u00een baza unei sentin\u021be judec\u0103toresti, a notificat ast\u0103zi, 15.02.2016, \u00een scopul evacu\u0103rii, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior men\u021bionate\u201d, anun\u021b\u0103 ANAF.<\/p><\/blockquote>\n

Nu mai poti sa ai incredere in nimeni in nimeni pentru o stire cinstita , asa ca a trebuit sa caut sentinta vietii pe net. Din fericire am gasit-o aici<\/a>.<\/strong> Nu am citit-o pe toata ca nu sunt nici bolnav cu mintea ( nu grav ) , nici jurnalist. Vedeti voi de ce nu am citit-o \u00a0in intregime. ANAFul zice asa: ” ca reprezentant al statului rom\u00e2n-proprietar al imobilelor ce au fost confiscate \u0219i trecute \u00een proprietatea privat\u0103 a statului, libere de orice sarcini…<\/strong><\/em>”<\/p>\n

Pai sa vedem ce zice sentinta pulii cu privire la\u00a0situatia imobilului:<\/p>\n

La pagina 179 ( o suta saptezeci si noua , in pula mea) \u00a0scrie asa:<\/p>\n

\u00cen prima sedin\u0163\u0103 a Adunarii Generale Extraordinare a Ac\u0163ionarilor SC Compania de Cercet\u0103ri Aplicative \u015fi Investi\u0163ii SA desfasurata dupa reintregirea proprietatii asupra imobilelor aflate \u00een patrimoniului fostului Institut de Chimie Alimentara s-a adoptat hotararea<\/strong><\/em><\/span> nr.24 din 4 10 2007 (inscris aflat la filele 29-30 vol XIV d.u.p). prin care s-a aprobat imobilul<\/strong> <\/em><\/span>situat \u00a0\u00een \u015foseaua Bucure\u015fti \u2013 Ploie\u015fti, nr. 25 \u2013 27, sector 1, Bucure\u015fti, compus din teren \u00een suprafa\u0163\u0103 de 4184,41 mp \u015fi construc\u0163ia \u00een suprafa\u0163\u0103 3140 mp edificat\u0103 pe acesta cu suprafa\u0163a construit\u0103 la sol de 1986,25 mp, \u00eenscris\u0103 \u00een CF cu nr. 4405 a localit\u0103\u0163ii Bucure\u015fti cu nr. cadastral 2693 care figureaza, in prezent<\/strong>, conform documentatiei cadastrale ca fiind in proprietatea<\/strong> GRUPULUI A INDUSTRIAL VOICULESCU \u015eI COMPANIA (GRIVCO) S.A. apartinand<\/strong> SC TV ANTENA 1 SA , care a solicitat utilizarea acetui imobil dup\u0103 transferul dreptului de proprietate, in baza unei locatiuni<\/strong><\/em>.<\/p><\/blockquote>\n

Adica a existat\u00a0o hotarare a GRIVCO care \u00a0aprobat inchirierea catre antene . In 2007.<\/p>\n

Cu ocazia asta vreau sa fac o cerere publica catre facultatile de drept din Romania. Inteleg ca ei ii instruiesc pe magistrati, sau grefieri ( cine dracu’ s-o ocupa) sa scrie sentinte. \u00a0Sa ii invete, in pula mea, sa se exprime mai aerisit, sa puna puncte mai des, adica fraze mai scurte. Deja, daca scrii cu fraze la fel de lungi ca ale mele,\u00a0apar probleme de interpretare si de receptie . Dar eu nu scriu sentinte. Iar sentinta aia , iti vine sa i-o bagi cuiva in cur. Descurcata cuvant cu cuvant are o semantica ce pare a fi riguroasa ( la cat ma pricep eu)\u00a0, dar zici ca fac concurs de scris incifrat. Se dau premii?<\/em><\/p>\n

Revenind, dracu’ stie daca contractul ala o fi expirat , ce clauze de reziliere si prelungire o fi avand si aici e toata discutia. Am dat scroll si \u00a0search prin toata sentinta sa vad daca aia a fost anulata de justitie si nu am gasit nimic. ANAF zice ca imobilul e liber de orice sarcini. Probabil de sarcini ipotecare, treburi de creditori , camatari , d-astea, dar un contract comercial de locatiune, trebuie respectat inclusiv la tranferul proprietatii . Repet , daca nu o fi expirat . E de retinut insa ca persoanele juridice nu beneficiaza de aceleasi drepturi ca persoanele fizice. D-alea socialiste , gen nu ma da afara iarna , n-am bani sa plec si mai stiu eu ce.<\/p>\n

Totusi ordonanta pe care o invoca fiscul nu prea zice mare lucru legat de statutul chiriasului.<\/p>\n

Cel mai mult poti sa zici ca se leaga de ce vor ei cu :<\/p>\n

ART. 3 (1) Bunurile confiscate sau neridicate, conform legii, \u00een orice procedura judiciara trec \u00een proprietatea privata a statului, \u00een temeiul unei ordonante emise de procuror sau al unei hotar\u00e2ri judecatoresti definitive\/irevocabile prin care se dispune valorificarea acestora.<\/p><\/blockquote>\n

Tot textul e\u00a0aici<\/a>. Daca gasiti voi ceva edificator astept sa ma luminati si pe mine. Nu ma prind.<\/p>\n

Fiscul dimpreuna cu astia de la stiricorecte din pula<\/em> \u00a0zic ca :<\/p>\n

“Termenul pe care \u00eel au la dispozi\u021bie persoanele notificate este de 5 zile lucr\u0103toare de la data notific\u0103rii, a\u0219a cum este reglementat la art. 1039 din legea nr. 134\/2010 privind Codul de procedur\u0103 civil\u0103, cu modific\u0103rile ulterioare\u201d, men\u021bioneaz\u0103 Fiscul.<\/p><\/blockquote>\n

In primul rand ca sunt muisti.Ma pun sa caut articole aiurea. Articolul 1039 din procedura de evacuare se refera la evacuarea voluntara si nu \u00a0are nimic in legatura cu notificarea de 5 zile:<\/p>\n

Textul:<\/a><\/p>\n

Art. 1039<\/b><\/b><\/p>\n

Evacuarea voluntar\u0103<\/b><\/p>\n

(1) Dac\u0103 locatarul sau ocupantul care a fost notificat \u00een condi\u0163iile prezentului titlu a p\u0103r\u0103sit imobilul, locatorul sau proprietarul poate intra \u00een posesia acestuia, de drept, f\u0103r\u0103 nicio procedur\u0103 judiciar\u0103 de evacuare. \u00cen caz contrar, sunt incidente dispozi\u0163iile prezentului capitol.<\/p><\/blockquote>\n

In schimb Articolul 1038 , vorbeste despre asta :<\/p>\n

Art. 1038<\/b><\/b><\/p>\n

Notificarea ocupantului<\/b><\/p>\n

Atunci c\u00e2nd proprietarul unui imobil dore\u015fte s\u0103 \u00eel evacueze pe ocupantul acestuia, dup\u0103 ce dreptul de a ocupa imobilul a \u00eencetat<\/strong>, proprietarul va notifica \u00een scris ocupantul, pun\u00e2ndu-i \u00een vedere s\u0103 elibereze imobilul pe care \u00eel ocup\u0103 f\u0103r\u0103 niciun drept, \u00een termen de 5 zile de la comunicarea notific\u0103rii.<\/p><\/blockquote>\n

Inainte de a concluziona , vreau sa trag la muie serviciului de comunicare mass-media al\u00a0ANAF ( pana nu intra legea defaimarii si sa se noteze ca am zis \u00a0inainte \u00a0de a se promulga) si \u00a0astora care inteleg sa faca presa \u00a0asa cum o fac. \u00a0Pe ultimii ii inteleg ca sunt muritori de foame.<\/p>\n

Concluzia: Totul e ok, conform Art. 1038 , ANAF fiind noul administrator al acestei proprietati\u00a0daca si numai daca \u00a0dreptul de a ocupa imobilul a expirat<\/strong> pentru Antena 1. Adica , in functie de ce scrie in contractul ala de locatiune. Din moment ce lumea vorbeste in targ cum ca ei ar fi deja cu bagajele facute de mai mult timp, \u00a0banuiesc doar,\u00a0<\/strong>ca a expirat.<\/p>\n

Mai bine spamati pe FB cu Godina decat cu d-astea obositoare si irelevante. Parerea mea. Mi se pare \u00a0ca e cu cam multi bulburuci.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nu zic eu , asa se aude in jur. Eu as zice ca\u00a0\u00a0mai bine afara cu toata presa de milogi si incompetenti. Se vorbeste ca…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[621,170],"tags":[713,959],"class_list":["post-4391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole","category-politice","tag-justitie","tag-presa"],"views":1719,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/46111403-stop-spam-representing-e-mail-and-forbidden.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Eq23-18P","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4391"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4395,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4391\/revisions\/4395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/catalinx.ro\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}