Inca nu m finalizat instalatia termica pentru Operatiunea Monstrul. Voi reveni cu o nota vis-avis de renovare si costuri. Deja cred ca buldozerul ar fi fost o versiune la fel de ieftina / sau scumpa…
Dar altceva vreau sa spun. Anume ca aveam schema de mai jos , din pagina asta.
Am luat centrala (cazanul) , Viadrus D5- 25 kw , un acumulator de 500 de litri ( Vision), un boiler termoelectric de 100 de litri ( am sa văd eu daca e suficient , dar macar e ieftin) . Dupa care am discutat cu echipa, care-mi sunt prieteni , despre proiectul meu .
Imi plac oamenii pasionați . Gen , proiectul meu a stricat somnul unui om :).
Dupa o noapte de rumegat am discutat din nou și i am ajuns la urmatoarele concluzii, pe care nu le luasem in calcul initial.
Cum ar fi ca intrarea de apa calda din centrala in acumulator o proiectasem in partea de jos si iesirea din partea de sus – pentru a încălzi omogen bazinul.
Încălzirea bazinului , până la momentul la care energia din el e utilizabila , ar dura asa mai mult timp , datorită inertiei termice si timpului necesar sa se faca echilibrul termic prin curenti de convectie. Nu era o problemă, deoarece valva mea de amestec ar fi adus apa din centrala , prioritar penru incalzirea casei , iar rezervorul ar fi folosit doar pentru acumularea caldurii in exces , iar mai tarziu pentru eliberarea ei.
Doar ca e o problema, căci alimentarea cu apa calda pe jos obliga la formarea curentilor de convectie care produc o disipatie termica mai mare datorita circulatiei apei calde pe o suprafata de contact cu exteriorul mărită , față de cazul cand circuitul apei calde se face intotdeauna pe sus , iar cel al apei reci pe jos , Așezarea apei ” in straturi” e mai economica. Bun argument am primit.
Si pentru ca azinoapte a fost rândul meu sa ma gandesc si sa nu dorm , am scos pompa P2 din circuitul de alimentare al distribuitorului, deoarece acesta are pompa lui care va trage apa si am redesenat-o in alimentarea boilerului de apa calda . Va trebui sa fie controlata fie de un termostat de contact ( sau in imersie ) care sa o porneasca atunci cand temperatura pe tur, in amonte de boiler, va fi de peste 60 de grade , fie cu un controler diferential si doua sonde de temperatura , una pe boiler si una inainte de boiler , care sa porneasca pompa numai cand diferența de temperatura dintre turul circuitului si apa din boiler va fi de +10 grade Celsius.
In situatia cu controler obtin urmatoarele avantaje:
-Pompa nu circulă apa decat atunci cand in circuit e o temperatura mai mare decat in boiler, deci e o usoara protectie la supraincalzire a centralei. (Posibil ca va trebui sa ii pun un vas de expansiune si boilerului).
– Apa din boiler va ramane calda, odata incalzita
– Consum si uzura redusa pe pompa de circulatie
In situatia cu termostat simplu am dezavantajul ca atat timp cat temperatura din circuitul tur e mai mare de 60 de grade , sa zicem , apa va merge si prin boiler , chiar daca temperatura din boiler e mai mare ( de la incalzirea anterioara).
Care , s-ar putea sa nu fie de fapt un dezavantaj , ci sa imi permita folosirea boilerului ca acumulator de caldura . Practic, daca am un bufeu de temperatura de , sa zicem 85 de grade in toata instalatia si incalzesc , in consecință, apa din boiler la temperatura asta , iar pe urma temperatura din instalatie scade , ca urmare a epuizarii combustibilului , o parte din caldura in exces stocată în boiler va fi preluată si redata circuitului. Pana cand temperatura in circuit (tur)va scădea la 60 de grade , moment in care pompa se va opri , înspre conservarea apei calde stocate in boiler la aceasta temperatura. Daca ma gandesc bine ar putea fi si 50 de grade.
Versiunea 4.0.
