Nu are dreptate cu privire la faptul că nu e responsabil de situația CFR-ului, că este.
Dar e corect cu privire la salariile din administrația înaltă a țării.
Probabil că poți conduce o scară de bloc cu 13,000 de lei pe lună, dar o țară – o cam conduci în gard, fie ai niște șmenuri.
Salariile de ministru și șef de stat sunt disproporționate cu cerințele, umilitoare chiar.
Și o să o spun cinstit, salariul lui Nicușor Dan, ca președinte , e mai mic decât capacitatea și eforturile lui, probabil că pentru Iohannis a fost just. Salariul lui Bolojan , urmează probabil să scadă la 13,000 de lei plus ce sume forfetare o avea de la parlament pentru staff-ul lui.
Bă, e o glumă!
Adică e disonant, pe de o parte să te întrebi de ce l-am avut pe Ciolacu prim-ministru și pe de alta să te uiți la 13,000 de lei și să ți se pară OK. Că și Ciolacu e un pic peste nivelul de 13,000 lei – sunt sigur că poate activa în privat pe mai mult de atât. Nu râdeți că e OK omul pe management și administrație. OK zic dacă te uiți la sumele vehiculate ca salarii.
E mai nimerit să te întrebi ce-l face pe Bolojan să vrea să fie prim ministru pe așa puțini bani. Rămâneam, în pula mea, șef la senat. Serios, dacă eram eu în politică și apucam șef la senat – le spuneam de la obraz: nu vin, coaie, să mă futeți cu TVA-uri, cu măsuri nepopulare, cu astea? Neaah, lasă că stau șef la senat, vedeți Grindeanu, dacă se bagă el, sau hai cu tehnocracii. Nu?
Pe de o parte treaba asta cu raportarea salariului CEO-ului ( aka președinte) și a CxO-urilor ( miniștri) la salariul minim din companie ( aka țara asta) ,e un exemplu bun. Că tot latră toți că nu e normal să plătești un CEO de 100, 1000 de ori mai bine decât pe cel mai prost plătit angajat. Doar că după aia inevitabil te întrebi, OK și cine-ți vine pe jobul ăla?
Problema e evident dată de faptul că un salariu minim nu îți permite decât subzistență și atunci de ce e ținut la valoarea aia și că și că nici salariul mediu nu-ți permite un trai decent, așa că 12 x salariul minim sună bine, dar nu atragi prea multă lume, iar 13,000 de lei, un pic peste salariul mediu, este de-a dreptul socialisto-comunist și e amuzant, că prețurile sunt fixate capitalist.
De asta nea Preoteasa are dreptate. Pe jumătate.
Jumătatea pe care n-are dreptate e că administrația dumnealui nu prea e performantă, deci nu se califică musai pentru suma încasată.
Da, salariul e fff mic, dar ar trebui puse niste bonusuri de performanta, nu marit salariul musai. Ideal pe criterii care sa nu fie puse tot de el.
Actiuni n-au cum sa dea dar asta e alta discutie :)))
Ba, eu sunt de acord cu salariile mai mari. Mie nu mi s-au parut mari salariile astora de la STB si CFR, ci faptul ca STB si CFR sunt mizerabile + faptul ca sefii lor au fete de prosti care nu le prea au cu limba romana. Nu sunt de acord cu unele chestii: a) salariul soferului din Dubai: nu, nu e atat, dar de ce e relevant? de ce nu a dat ca exemplu o romanca de pe onlyfans? b) “evident ca m-am simtit prost” ba, saracu! bine, eu nu cred ca omul asta a fost capabil in viata… Read more »
Eu vreau să te văd angajând unul mai bun pe 13,000 de lei pe lună. Zic așa , pe cinstitelea, nu cu smenuri cu nepoți și fii, care să tragă .
In contextul ăsta.
13,000 de lei la București, nu la Băilești.
Cu siguranta ai gasi oameni mai competenti dispusi sa munceasca pe salariul asta mic (plus multe alte beneficii, pe care nu le are orice angajat din privat) doar pentru puterea functiei (evident, presupunand ca politica n-ar fi chiar o albie de porci)
Eu-s de acord ca premierul tarii ar trebui sa ia macar 13 000 euro (pe putin), nu lei.
Dar oamenii competenti nu se baga in politica nu pentru ca ar fi salariile mici, ci pentru ca e o mizerie.
Eu am o problemă cu siguranța ta, în ideea că știu oameni plătiți cu 13000 de lei sau pe acolo, pe funcții de management, în privat și, sigur, ei se cred foarte competenți, dar nu prea, iar funcțiile nu au anvergură de prim ministru. Iar oamenii pe care ii știu cât de cât competenți , nu știu dacă la nivel să fie prim ministru, dar oricum mai competenți in administrație decât Ciolacu ( nu neapărat cu relații mai bune, că contează și asta ) câștigă semnificativ mai bine de atât. Și mai știu oameni care caută să angajeze manageri și… Read more »
Intrebarea e – e salariul un factor semnificativ in “cinstenia” lui?
Dai 13k da esti barem sigur ca nu fura sau si mai important, nu faciliteaza altora furtul? Mmm, mai exact alora altora de l-au pus premier? 😀
Conteaza, dar retine ca mereu daca ii ai pe unii pe speed dial, te au si ei pe tine pe speed dial. Si de la networking la pile e o linie fff fina.
Repet, eu discut de competență, lasă cinstea pentru mai la urmă.
Nu iau în discuție că poți avea competenți ticăloși, sau hoți, ci incompetenți ticăloși și hoți.
Zi sincer, ai accepta daca iti propune cineva sa fii prim ministru pe 13000 lei macar un an? Ma rog la tine e si toata familia in uk etc, dar ai accepta?
Eu zic ca da. 😀 e greu sa rezisti sa pui in cv (si pe piatra funerara lol) asa ceva
Ca de fapt asta e ideea, nu ca nu atragi candidati cu salariul de 13000 lei da nici nu apuci sa ii atragi ca nu ii intreaba nimeni, candidatii sunt determinati ffff specific. Uite acum, au fost 2-3 oameni luati in considerare pt prim-ministru – atat.
Cu siguranță nu de bună voie, din mai multe motive. Cel puțin nu la vârsta asta ( aka vârsta de mijloc ). Așa, la 60-70 de ani, dacă mai vrea să-mi miroasă careva bășinile, poate. Și niciunul din motive nu are de a face cu faptul că e familia part time în UK. Eu zic ca da. 😀 e greu sa rezisti sa pui in cv (si pe piatra funerara lol) asa ceva Ca să fie clar, nu prea îmi pasă ce scrie pe piatra funerară – voi fi mort. In CV ar putea fi util, da, dar nu irezistibil,… Read more »
Dar puterea functiei inseamna si ca ai acces la niste informatii la care altii nu au si care iti poate “rotunji” veniturile. Asta ca sa nu zic ca contribui la decizii in interesul tau dar si fiind extrem de cinstit tot e o realitate ca afli primul. Gen nu stiu cum a fost cu Trump cu tarifele – ajuta sa ai informatia dinainte? Cam da. In Romania parca a fost scandalul cu Rompetrol in genul asta – si probabil cate si mai cate pe care nu le stiu eu. Da, insider trading, caz penal, dar nu stiu daca intra la… Read more »
Eu am o problemă cu siguranța ta, în ideea că știu oameni plătiți cu 13000 de lei sau pe acolo, pe funcții de management, în privat și, sigur, ei se cred foarte competenți, Nu am spus ca oamenii care castiga 13k lei in privat ar fi competenti, ci ca oamenii competenti, care castiga mult mai mult in privat, nu ar avea probleme in a accepta functia de PM, chiar daca salariul ar fi mult mai mic, pentru ca (asa cum a zis si animaloo): a) puterea functiei b) da foarte bine in CV c) iti faci anumite relatii d) alte… Read more »
Vezi mai sus. Nu știu cine se înghesuie, dar te întreb simplu: Tu, dacă ai nevoie de competențele mele, să zicem , na, ceva ministru al digitalizării, că e mai aproape de ce puteți banui voi că mă pricep eu – crezi că cu 13,000 de lei mă încânți? Sau cu “puterea funcției ” și că dă bine pe CV? – da, erau bune la 28-30 de ani, când eram mai tânăr, aveam nevoie, și mai fraier să nu știu că dacă mă iei “tehnocrat” , eu neavând afiliere politică, sunt direct țap ispășitor, mă iei de miel la tăiat,… Read more »
Most likely, nu, n-o sa te incante cam deloc. Dar am si cateva intrebari. Sunt multe nume care au venit fie din privat, fie din diverse functii din afara, fie cu credentiale mari in spate, ca sa se bage in politica damboviteana. Nicusor – putea sa ramana matematician\om de stiinta prin Paris, fara stres si probabil cu mai multi bani Drula – s-a intors in Romania, desi facea ceva bani prin afara cu diverse proiecte Birchall – avocat pe Wall Street, care are deja bani prin sotul ei Clotilde – manager prin privat, diverse functii Fritz – n-a avut functii… Read more »
1. Nicușor Dan nu a venit din niciun privat. “Matematician /om de știință la Paris” nu e niciun privat. A studiat pe granturi/subvenții , adică a stat pe banii statului. Să fi fost cercetător era tot pe granturi , cel mai probabil. Partea de activism , nici aia nu știu dacă să zic că e privată. A nu se înțelege că îl critic pentru asta, doar zic că nu e . Cred că e inteligent și probabil nu e competent la nivel de președinte de țară, învață pe funcție, nu are experiența și expertiza lui Băsescu , de exemplu. Dar… Read more »
Dar, ca să pun problema corect – obervi că îi numeri pe degete pe cei cât de cât competenți, da? Fără îndoială că la orice salariu – fie și neremunerat, voluntariat, dacă vrei, găsești, la un moment dat, ceva oameni competenți, poate și calificați, dar asta nu e norma și e greu să poți pretinde pe cineva care e deja la nivelul necesar . De exemplu, Nicușor Dan nu e deja la nivelul necesar pentru un președinte, l-am ales, are consilieri, învață, e muncitor, dar a avut nevoie de timp să ajungă la nivelul de primar de București, știi ce… Read more »
OK, deci ajungem la ce ziceam eu: palmares. Bine, eu i-am zis putere. Hai ambele. Pentru palmares si putere. De la un nivel incolo, nu te mai intereseaza asa de mult banii. Mai ales cand pe langa salariul ala mic, primesti vila de protocol si altele, deci nu e un downgrade asa mare. Bine, eu as zice ca, de fapt, nu e un downgrade deloc, pentru ca nu ii suspectez de prea multa onestitate si cred ca mai fac diverse pe langa. Iti mai angajezi niste rude, mai semnezi un contract cu o firma unde este actionar socrul, din astea.… Read more »
OK, deci ajungem la ce ziceam eu: palmares. Bine, eu i-am zis putere. Păi, una la mână, ajungi tu. A doua la mână, poți număra pe degete miniștrii care s-au dovedit competenți, sau măcar au învățat meseria. Sunt în minoritate, iar România e unde e și politica se întâmplă cum vezi. Că cei mai mulți, vasta majoritate, sunt pământ. Iti mai angajezi niste rude, mai semnezi un contract cu o firma unde este actionar socrul, din astea. Da, iar la astea răspunsul meu e simplu: Ce pretenții ai, de banii ăștia. Dacă ai pretenții, mult succes. Nicusor parca a avut… Read more »
Pai si de la ce suma in sus crezi ca e cinstit ca premier si nu se lasa “ispitit”? :))))
presu american are 400k/an. Ca idee. Si vorba aia…aia e cea mai de sus pozitie pe care o poate avea un om de stat. Deci nu stiu ce sa zic cu salariile astea. Gandeste-te ca e o investitie. Castigi acum 3mii euro/luna (din care economisesti 3000, ca nu ai cheltuieli). Dupa ce termini te poti angaja undeva la privat, poti face bani din alte chestii ca plm, ai pe cv “PM Romania” *teoretic evident. Stiu ca americanii, tip Baraca, fac multi bani dupa ce isi termina mandatul. Se duc sa vorbeasca undeva…pac banu gros. Scriu o carte…ban. Etc dar da.… Read more »
+ scrii o carte
“Un privat altruist in slujba tarii”
@marian: pai, sa ne uitam la Obama. Inainte de mandate: avere 1.ceva mil
Acum: 250mil.
Ce zici, merita sa te chinui 8 ani cu 400mii/an + inca aprox 200 in venituri ajutatoare, ca dupa sa iti creasca averea cu ~250mil?
De la un punct incolo, cred ca nici nu mai conteaza cu cat iti creste averea, cat conteaza sentimentul de putere.
Sa-l luam pe Anastasiu, vicepremier… ma rog, unul din cei cinci.
Omul e bogat.
Si batran.
Suficient cat sa se retraga de tot, din toate afacerile, si sa isi traiasca batranetea pe o insula.
Eu asa as face, dar eu am mentalite de sarac.
Omul asta s-a bagat si in politica, vrea si mai multa putere decat are.
Hai să ne uităm la Iliescu, Constantinescu ( îi închide Bolojan sinecura cu Levantul acuși ), Băsescu , Iohannis – lasă-l pe Olaba, că nu suntem în America. Că da, ministru în Statele Unite merg și eu pe 13000 de lei pe lună, plus bonuri de masă și ajutor de chirie, să nu dorm în pula mea in cartoane, dar discutăm de altceva.
La 400k pe an nu este nici in 1% din SUA :))))
De fapt parca in primul mandat l-a donat daca nu ma insel – la modul ce e bai cu saracia asta aici??!
Trump a vrut sa nu il primeasca, dar nu are voie, asa ca s-a sacrificat. Sau, poate l-a donat, dracu stie
E ok, se duce in fiecare uichend la el la golf. Face salariu ala in fiecare zi, din banii pentru SS