Se umfla PSD-ul la Bolojan că nu comunică bine, că nu e așa periculoasă situația, că nu e vreo apocalipsă, că prea se ploconesc la agențiile internaționale, chiar și pentru favoruri modeste.
Că de ce ne îngrijorăm că ne retrogradează.
Pentru că așa e modelul și pentru că atunci când ai datorii nu vrei să ajungi ca Ceaușescu în anii 1980.
Că adică cum ca Ceaușescu?
Ambiția lui Ceaușescu din anii ’80 de a plăti datoriile a venit pe fondul unor schimbări de contexte internaționale – pe scurt dobânzile comerciale la datorii au crescut, FMI-ul l-au strâns cu ușa să coopereze, în sensul teoretic de mai puțin comunism și un pic de deschidere la privatizare și capitalism, practic ceva contracte cu șpăgi – dracu știe detaliile, că astea nu au fost transparente.
Și după re-eșalonarea plăților din 1980, i-a cam intrat sula în cur. Nu-s scuz pe Ceaușescu, că erau datoriile făcute cam de el, dar e la fel cum acuma datoriile sunt făcute tot de ăștia PNL, PSD – și când ai datorii și economie în pioneze, dacă vrei să eviți un faliment de țară, cam cum zice Bolojan, trebuie să miști din buci cum cântă creditorii și ăia care-ți calculează credit score-ul.
Altfel ne aliniază și ne fut în cur, că dezbrăcați deja suntem.
Cum au executat UK-ul când a făcut Liz Truss pizda mare, fără să se consulte cu ei, tot așa, dar posibil mai rău.
Nu stiam de stirea asta si, fara sa dau click pe linkul din articol, am presupus, din start, ca e vorba de Mihai Fifor. Ca el are din astea prin PSD… bine, au si altii, dar el le incepe. Cat despre Ceasca, poate ma insel, dar tin minte ca, la procesul ala scurt, s-a aparat la acuzatia cu datoriile cum ca totul a fost din cauza URSS-ului si a petrolului, ca de aia a fost el nevoit sa se imprumute. Apoi si-a dat seama ca el raspunde doar in fata Marii Adunari Nationale, replica pe care a folosit-o de 1001… Read more »
Pe undeva avea dreptate. Problema nu a fost că a fost nevoit să se împrumute, ci ce-a făcut cu banii, anume rentabilitatea împrumutului. Pe partea socială au făcut ei lucruri OK, locuințele sunt un mare lucru, dar pe economie nu prea s-au priceput. Oricum, ce vreau să spun nu e că de ce s-a împrumutat. Nu prea putea fără, că nu era mare capital în România, nu să finanțeze modernizarea României în ritmul ăla. E că după ce te-ai împrumutat, că ești Ceaușescu sau Ciolacu, sau Catalinx care ia credit la bancă pentru locuință, ai nevoie de credibilitate și să… Read more »
@Catalin: io is obisnuit cu sistemu meu de muedia si mi se pare un pic ciudat la voi. La noi, dupa ce ai scazut cu principalul sub 50% poti sa nici nu il mai platesti. Poti sa stai sa platesti numa dobanda. Motivul: se presupune ca deja riscul, bancii, devine manageriabil. Bine, nu la toate bancile. Are nevasta-mea o colega englezoaica. Si-a luat sarmana un mic apartament de 13mil seki, pe care a dat avans 8 si mai trebuia sa isi ia 5 mil credit. S-a dus la banca unde primea salariu si unde primise, pe ultimu an, aprox 100mii… Read more »
La noi, dupa ce ai scazut cu principalul sub 50% poti sa nici nu il mai platesti. Se poate și în UK și cu equity sub 50% din valoarea casei. Doar că cu condiții și mai multe, normal. Gen fie ai casa ta și faci investiția pentru venituri din chirii – buy to let – că aici e o piață de așa ceva, nu e dă dacă te lasă asociația și cu prețul lor, ca în Suedia. Sau dacă nu ai casa ta: need to earn £75,000 a year, or have a combined joint income of £100,000 borrow up to… Read more »
pai, nu vorbeam sa platesti numa dobanda, ci vorbeam ca iti scade riscul mult, deci ma asteptam sa poti negocia cumva dobanda pe care o platesti. La modu “ba baieti, mai am 15% din valoarea casei..lasati-o-n sloboz”
Nici eu nu inteleg faza cu platitul numa dobanda. Se presupune ca ar trebui sa faci ceva cu banii aia pe care nu ii dai bancii. Deci, nu e, niciodata, o recomandare din partea mea 🙂
Stai ca cica azi e mai rau in cifre decat atunci Lizuca o luat viteza. Inca n-or inceput sa maraie aia cu banii grei, dar strict pe numere suntem mai rau decat cand si-o dat aia demisia.
Păi, cam bănuiam oricum. Deci dobânda înapoi înspre în sus?
Ne îndreptăm din nou spre anii 80 – cu criza deficitelor și a datoriilor peste tot.
Iar de data asta e vorba de datorii publice, nu ca data trecută pe datorii private și CDS-uri peste CDS-uri.
#numaiebani – care la cum mă uit eu se vede ca o lipsă de încredere, că despre asta e vorba .
Dobanda, inflatie, taxe impozite, orice, numa sa nu taiem din sociale/pensii/nhs.
Cand isi ia franta un slap in muie peste o luna, merge si uk dupa ei. Lol, fmi
Păi aia e – vine criza datoriilor :))).
O sa ne imprumutam si noi de la China ca domnu Orban in ungaria. :)))
Dacă oferă rate mai bune, de ce nu.