Nu mă consider un expert financiar, în bursă sau, în general, investiții. Nu știu ce să cumpărați, ce strategii să aplicați, iar textele ca cel de mai jos au scop documentar, nu de încurajare.
Ba chiar, nu vă încurajez să faceți ca mine, deoarece succesul meu agregat este moderat – măcar nu e pierdere.
Am început să mă joc cu acțiuni la mișto când a fost iufa GME ( Gamestop). Zic la mișto că m-am jucat de vreo 150 de dolari ca la păcănele. Am făcut atunci profit pe GME, l-am investit în alte meme stocks, mai am 50 . Nu vând dar nu știu ce se întâmplă cu ele nici nu îmi pasă.
Nu despre asta e vorba. Dupăa aia a trebuit să pun niște #valoare pe dreapta prin diferite portofolii. Am și prin România, și prin alte părți. Problema principală e că n-am timp și nici poftă să mă uit după ele. Și deși am fost, la un moment dat, pe val cu niște stocuri gen Novonordisk, Intel și alte asemenea, s-au dus dracului înainte să mă uit eu și să vând. Nu e bai, țin ălea acolo până trec înapoi pe profit, sau vor da faliment companiile și când vor trece pe profit le voi vinde să scap de ele.
Problema e însă la mine, că poți să vinzi la momentul potrivit, dacă stai de asta, dar eu nu vreau să stau.
Așa că am început să pun și protecții. Să setez ordine de vânzare când prețul acțiunii scade sub o anumită valoare. Fac asta pentru companiile la care am deja un câștig mare raportat la prețul de cumpărare, pe care nu vreau să-l pierd, că n-am de ce. Să scadă pe banii altora. Dacă e le recumpăr eu mai încolo. De notat că eu cumpăr de obicei acțiuni la companii care dau dividende bunicele. De obicei că Intel și Novonordisk nu prea sunt din alea. Anywhore.
Succesul protecțiilor pe care le pun este moderat.
Un exemplu de succes.
Aveam ordine de protecție să se vândă companiile ăstea două cu prețurile de tăiere de mai jos
BT.A prețul de tăiere dinamic – urcă pe măsură ce crește prețul acțiunii, la 202.70p ( 2.0270 lire) . Tol. = 20 e o toleranță de 20p la față de valoarea curentă a acțiunii. Adică dacă scade sub 20p se vinde.
La BATS aveam prețul de oprire 40.33 lire sau o toleranță de 3.60 lire. Anume când scade prețul cu 3.60 lire față de prețul curent să se vândă.

Și s-au vândut ambele.


Ambele s-au vândut cumva sub prețul mediu al pieței din ziua cu pricina. Așa e când vinzi la ”Stop Loss/ Price Protection”.
În realitate eu nu am avut nicio pierdere, pentru că setez ordinele ăstea de protecție când DEJA am un câștig destul de mare astfel încât căderea, cu o marjă încă de 5% sub cădere tot să îmi aducă profit.
Și mi-a adus. Să le luăm pe rând
BT.A Achiziții:

BATS Achiziții:

Mai jos sunt performanțele.
Se vede că la BT.A am câștigat circa 73% la sub 2 ani de deținere doar din prețul vânzării. Deci 36.5% mediu pe an.
La BATS am câștigat circa 48% per total, dar media ponderată a timpului de deținere este de doar 1.64 ani. Rezultă o profitabilitate medie anală de 29%.


În teorie eu nu aveam motive să vând acțiunile ăstea, pentru că oferă dividende în valoare de circa 4% ( BT.A) , respectiv 5.78% ( BATS) din valoarea actuală a acțiunii. Raportat la prețul la care am cumpărat eu , câștigul anual din dividende ar fi continuat să fie circa 6.9% din costul meu pentru acțiuni la BT.A și circa 8.5% la BATS, care nu-i puțin. Dar, prefer să marchez câștigul la valoarea curentă și cumpăr cu o viitoare ocazie, dacă e cazul, motivul fiind riscul de corecție, pentru că panta aia de creștere abruptă din februarie ( BATS) nu e justificată de evoluția afacerilor lor. E o companie bună, plătesc dividende relativ constant, dar, prefer să fac divesting, încasez banul – cumpăr altceva continui până la bingo.


Nu știu viitorul, nu am certitudini, dar ce știu e că atunci când NU am marcat profitul am rămas cu niște active oarecum neprofitabile în portofoliu o perioadă lungă.
Nu mă deranjează prea tare dacă oferă dividende, dar când se duce la vale prețul acțiunii, se întâmplă destul de des să taie și dividendul, iar atunci ar trebui să vând în pierdere, lucru pe care nu l-am făcut și nu-l fac niciodată – fie vând profitabil fie am activul până la sfârșitul timpului sau până la falimentul companiei. La unele, falimentul e mai aproape decât la altele.


În alte cazuri , până am învățat schema, protecțiile nu au fost la fel de utile. În episodul următor despre acelea.
FCSB X pauza, 1 final.
Profit 100%, boss.
Glumesc.
Pot sa intreb ce platforma folosesti?
Tot zic de ceva timp ca m-as juca si eu cu o suma mica, dar n-am avut chef sa stau, sa citesc, sa analizez… deh, oltean lenes, de aia-i Banatu’ fruncea.
Bine, eu ma gandeam mai mult la ETF-uri, auzind ca ar fi mai putin riscante.
Superbet, cei mai buni!
In exemplul ăsta Halifax, o bancă care oferă și platformă de trading – e specifică pentru UK și îi folosesc pentru ceva numit ”Stocks and Shares ISA” – unde poți investi / economisi până la GBP 20k / an fără taxe.
Dar folosesc și IBKR și Tradeville pentru RO ( foarte puțin).
În principiu, da.
Am facut ceva marunt cu Nvidia si GlobalFoundries. Insa am dat kix cu Canoo si cu IronWood Pharmaceuticals. Nu-mi imaginam ca pharma poate da faliment pe vreme de covrig si d-astea… Dar da… se pare ca stabili sunt doar aia mari.
Ca principiu – orice companie poate da faliment. Și poți pierde bani serioși cu orice companie. Dar ce zici tu acolo sunt startup-uri, iar acolo probabilitățile de faliment sunt cu minim câteva ordine de mărime peste ale corporațiilor multinaționale , legate de cash flow, active, cifră de afaceri. Iar asta contează mai mult decât domeniul.
Ca prinicpiu, eu nu mă uit la nimic cu o cifră de afaceri sum USD 1Mld ca la o investiție, ci păcănele.
bagat 300 la Rheinmetal. Vazut ca se tot joaca 1800-1500. Am zis: vand la 1800, cand scade la 1600 cumpar. Acum e 2000 Banii aia, 600, am cumparat ceva actiuni pe baza prognozei de la Revolut: sigur sigur creste, sa moara mama daca nu! -25% acum Practic, am pierdut, dintr-un foc ~200e. Bine, din 300 inca mai am 450, deci tot pe plus se cheama ca sunt. Plus ca nefiind o chestie de viata si de moarte, aia 600 stau acolo si se uita la mine pana cand or sa creasca. Daca nu or sa creasca deloc…aia e, ghinion Oricum,… Read more »
bagat 300 la Rheinmetal. Vazut ca se tot joaca 1800-1500. Am zis: vand la 1800, cand scade la 1600 cumpar. Acum e 2000 Nu văd problema, câtă vreme nu stai cu banii ăia pe margine până face Rheinmetal drop că poate să fie peste o lună sau ”niciodată”. am cumparat ceva actiuni pe baza prognozei de la Revolut Nu neapărat cea mai inteligentă idee. Probabil mai bun decât la ghici. Oricum, aparent am asa un al 6lea simt. Fix inainte sa creasca actiunile io le vand Eu nu am niciun fel de simț de felul ăsta. Văd probabilități în diferite… Read more »
cel mai amuzant e ca acu lucrez pentru firma care fix d-astea face. Numa ca nu direct pe zona aia de trading, ci pe zona de “sa facem aplicatia sa arate si sa se miste bine” Nu neapărat cea mai inteligentă idee. Probabil mai bun decât la ghici. am zis sa fac un pariu. Nu mi-a iesit. oricum, si cu vag teapa asta sunt la +10% de cand am inceput. si am inceput incet cu cate 100$. Am avut niste actiuni STX care mi-au stat mult timp la -20%. Acum sunt la 100+. Pe termen lung, în general, investițiile în… Read more »
cam asta a fost si speranta mea. Da. Problema e că, din când în când, majoritatea companiilor, că vorbim de rheinmetall sau altceva, unele mai des decât altele, dar pe ferestre de timp de 10 ani te poți aștepta la minim un episod de genul ăsta, au și câte un crash din ăla serios. Crash-ul ăla nu înseamnă musai faliment, dar sunt corecții , sau dump-uri care îți creeză un offset negativ. E ca și cum ții tu banii frumos acolo și din când în când câte cineva îți mai trage preșul, sau mai bagă vastul, nu musai la asset,… Read more »
pai da…da aia se intampla intre 30 si 50e de actiune. Daca luai acolo dupa 10 ani aveai un profit frumusel. doar de 40x. Bate putin inflatia. Dar bine. Din aia 10 ani, 9 aveai profit de 2-3 🙂
Dacă vinzi acum. Presupun că realizezi , că undeva în viitor, când nu se mai pedalează pe armament ( sper și io că n-om face numai arme-arme-arme , na) se va fi extras valoarea, și overheadul speculativ și graficul ăla se va cocoșa, măcar temporar, cu paternuri similare. Nu înseamnă că va da faliment compania, ci că nu ai mereu hype. Oricum probabil că va bate inflația. Zic că toate companiile au episoade de drop – lăsând la o parte fluctuațiile generale de bursă bull/bear. Și nu văd de ce să țin eu acțiunile pe perioada aia, când pot să… Read more »
cand nu se mai pedaleaza pe armament? intreb asa de curiozitate.
ca io vad un singur scenariu in care umanitatea nu mai produce armament gramada, ala cand nu mai ai umanitate to speak of.
Băi, nu e așa. Că Rheinmetall ăștia au cumpărat anii ăștia fabrici de armament prin Europa, câteva prin România, care erau vai pula lor, cam pe butuci așa. Știi ce zic? Nu merge treaba asta mereu la fel de bine, sau oricum, nu în orice zonă geografică. E o afacere ciclică. Și nici nu merge aserțiunea de arme în general, că o companie nu produce orice, sau toate armele. Și vezi, presupun, că nu-s bani de toate. Sunt diferite politici, acum se negociază Europa balansul între drone și sisteme de rachetă, ăia din prima linie cam vor drone, vestul vrea… Read more »
Bine, rheinu erau de asteptat, oarecum, cu scandalu ala de la granita. Dar nvidia erau mai normal de crescut, cu cresterea AIului. Da plm. Cum ziceam, momentan exista o singura chestie sigura. Cand vand io…tre sa cumparati. Cand cumpar io…e la ghici. *da uite, ca tot vorbeam de rhein. Au scazut de la 2000 la 1877. Problema nu e de ciclicitate. Ci ca io am avut feelingu sa vand…fix pe momentul de crestere. Pe de alta parte, am zis “la 1800 vand”. Am vandut la 1800. Dar. Asta la mine este oricum o caterinca in lipsa mersului la pacanele. Eu… Read more »