Are o obsesie despre cum în România sunt taxele cele mai mici pe salarii. O obsesie de om prost, semidoct, cu școală pe hârtie.
Cu articole ca ăsta, are și pretenția că se abonează pulea la pachetul lor, “economix”.
Dacă te uiți pe poza lui ( îl iau la pulă, că nu e prima dată când vine cu inepțiile astea) pare că România e paradis fiscal în taxarea muncii, cu 10% impozit fix.
Dar nu e numai el, e un întreg val publicistic și o să tot crească, că e pe bani și că jurnalismul romulan e plin de moluște. Că de aia tot scriu, io nimeni în drum, care ar trebui să îmi văd de cafelele mele, să plătesc presă și să se ocupe ăia profesionist. Doar că nu există așa ceva .
Realitatea e că doar în România au desprins în statisticile pizdii , proferate peste tot, din structura taxelor, partea intitulată impozit pe venit. În rest le-au trecut acolo carcalete, tot pachetul de taxe și impozite pe venit.
O să luăm cazul Danarmeanca , că am lucrat acolo și am citit destul pe temă. De taxat, am fost taxat mai puțin, pe sistem expat, dar datele puse în graficul pizdii sunt inepte.
Numărul de 60.5% pus în graficul ăla reprezintă o limită MAXIMĂ legală aplicatā sumei tuturor taxelor aplicate de statul danez oricărui venit, incluzând labour market tax.
Taxele sunt cam așa ( simplificat):
Prima taxă aplicată e taxa de labour market ( protecție socială a angajaților )- 8% înainte de orice deduceri.
A doua taxă, care nu se vede în graficele ăstora e taxă obligatorie de pensie ( ATP) – un fel de pilonul 1. Care e maxim 40 de euro ( da, sumă exactă, nu procente) pe lună.
NU 25% din salariu!!!!?!!!!!!
Este important pentru că , futu-te în gură, Dane, statul romulan iti ia 25% din salariu ( asta e taxă, să îmi sugă pula toți care o învelesc în alte denumiri, tu primul!) și îți oferă o pensie mizerabilă ( cu excepția cazului în care e specială) pe care o taxează și o jupoaie de tot felul de contribuții , dacă cumva e mare, peste 3000 de lei pe lună.
Apoi,după deduceri variabile ( navetă, dobânda la credite, …) intră deducerea personală de vreo 7000 de euro pe an netaxabili , și după aia intră taxele de stat – cum ar veni 10% impozitul pe venit din România , sunt în DK între 12.01% și 19.51%.
După asta intră taxele municipale, variabile funcție de municipiu – ochiometric la 25%, indiferent de venit.
Știți ce ai de banii ăia ? Transport în comun gratis pentru toți copiii până la 16 ani si alte facilități incluzând subvenții serioase la child care. Cineva cu “salariu minim” își permite lejer child care in țara aia și o să vedeți cu ce taxe. Și nu se opresc beneficiile doar la cei cu salarii mici – cum fac jegoșii din UK. Contribui, beneficiezi! nu contează ce salariu ai. În UK e socialism de-a-ndoaselea. Fraierii plătesc, leneșii o golănesc.
După care intră taxe la biserică – adică taxa pe prostie , dacă ești . Share tax e o schemă de protecție la transferul profitului în afara țării și la evitarea taxelor personale . E taxă pe dividende. Dacă ai veniturile așa – 42% flat peste ceva sumă.
Dacă vreți mai în detaliu – aici. Site-ul este unul suedez , că aici am găsit să scrie în engleză , nu are sens să dau paste la informații în limba daneză. Am notat eu sumele în euro, ca să aveți referințe când vorbim în bani românești și când , ca urmare a campaniei de presă vi se vor pune taxe pe salarii progresive, dar nu chiar cu praguri începând de la 80k euro pe an în sus pentru taxe mai mari și cu deduceri sub 7000 de euro pe an, nu. Românește așa , pe sistemul “taxăm pensiile mari , peste 3000 de lei pe lună “.
Vedea-veți, poate, că top tax și top-top tax vă sunt cvasiirelevante majorității dintre voi. Și lor le sunt , pentru că sunt relevante la venituri marginal de mari/ taxează bonusuri și beneficii excentrice, altfel, depășesc limita legală de 60.5% și nu se mai aplică.
E important că taxele se aplică după deduceri și după prima, cea mai importantă taxă – 8% , labour market tax, care merge la ajutoare sociale, reformare profesională, șomaje, astea. Și sunt ajutoare, neneacă, nu din alea gen “de mâine nevastă-ta care are grijă de copii” nu mai are asigurare medicală , că nu plătește impozit, că nu lucrează, ia plătește tu de la tinez după ce îți luăm deja 0% din venit strict pentru asta. Salut, Bolovan!
Un exemplu și mai complicat danez aici, din care ce trebuie să rețineți e poza asta, futu-te în gură, Dane.
La un salariu brut de 67,000 de euro pe an, sau 5583 de euro pe lună, sau circa 28250 de lei ( 282 dă milioane pă lună, în bani vechi ) taxele sunt de 35.31%. Toate.
Și presa cumpărată politic dimpreună cu comunișto-socialiștii liberi și finanțați de fanii lor, care fac propagandă pe canale, visează impozite progresive , cu taxare mai mare. Că au ei scheme și vise că pentru ce să fie taxele alea și mai mari pe muncă. Gen “Huidu-huo!” și “oarba după ei!” de infecți.
Sumele pe care le-am auzit ar fi de la salarii de 10,000 de lei în sus. Nu știu dacă brut sau net, dar nu contează , că deja taxele la salariul ăla,brut sau net sunt mai mari în România decât în DK,” cea mai taxatoare țară din lumea civilizată.”
În UK taxele de maxim 45% sunt tot așa, tot pachetul, care include contribuții la sănătate și pensia de stat.
O să pun un screenshot din taxele pe care le plătește firma mea exploatatoare pe salariile din UK. Salariul cel mai mare este echivalentul a 210 milioane de lei vechi ( 21,000 RON) lunar brut și include și o contribuție opțională la pensia privată, dublată de angajator.
Pentru socialiști, împărțiți 2694 la 3500 să vedeți taxarea de 23%, pentru liberali împărțiți la 4051 și vă dă 33% cost total angajator, incluzând contribuția la pensii.
Dar poate vreți să măsurați taxele , în totalitatea lor, la salariul net de 1021 de lire lunar – adică la 6000 de lei net – salariul mediu pe economie? – sunt ( cu totul) 12%. Pensia medie în România este de sub 2800 de lei lunar. Adică vreo 460 de lire. Amuzant, pensia pentru salariul mediu iese mai mică – pentru că speciali.
În UK pensia de stat e standard , minimă, e de 230 de lire pe săptămână , cam dublu, lunar.
Nu îl înjur pe asta că sunt nervos, sau supărat pe el sau pe taxe – nici nu aveți idee ce relaxat sunt și mi se rupe de limbrici, în general.
Ci pentru că e prost și bănuiesc că și ipocrit, dacă ar fi să îl căutăm pe la veniturile din drepturi de autor, de exemplu.
Venituri pe drepturi de autor cu care majoritatea jurnaliștilor sau patronilor de jurnaliști încearca să evadeze din sistemul de taxe pe muncă, nu neapărat condamnabil.
Ce este sub orice critică este să ai jurnaliști atât de proști, care acceptă și văd impozitul pe venit ca fiind doar 10% în România, comparandu-l cu tot sau aproape tot pachetul de taxe din țările europene și făcând comparații fără să considere nivelurile de venituri aplicabile, cu atât mai mult cu cât se recomandă jurnaliști pe teme economice – “specializat pe finanțe-bănci”.
Sper ca dacă ajung vreodată atât de semidoct în meseria mea, să găsesc o funie mai groasă, iar ăstora care promovează modelul ăsta de zor, le urez să sufere în tihnă ceea ce promovează, anume să li se ia taxe mai mari, pe jupuială și să primească servicii fix ca acuma și cum ne doresc ei nouă, ca să fie nevoiți să sugă pula stăpânilor până la ultima lor respirație ( sub umbrela liberei exprimări, desigur, doar n-o să recunoască că sunt niște limbrici incompetenți ) , să nu aibă vreo clipă de independență și verticală în tot restul vieții lor de viermi.
Așa să-i ajute satana.
Dan’pulea…