RoPay în sus, RoPay în jos – eu văd o problemă de reglementare

E campanie acuma de promovare a sistemului ăstuia de plată instant fără card, fără walleturi, doar între bănci. E bun, dar un pic forțat.
Promovarea lui se bazează pe faptul că plata e gratis, nu poartă comision, spre deosebire de plățile directe pe IBAN .
Iar aici am o problemă.
Majoritatea băncilor din România comisionează transferurile între conturi bancare, inclusiv local, oferind gratuități cu condiții, să iți iei salariu la ei, să plătești nu știu ce pachet, etc.

Iar asta se întâmplă dintr-un singur motiv. Statul român permite asta și consideră că e dreptul băncilor să perceapă bani la transferul de fonduri local, sau în orice fel, dacă asta vor.

Prin urmare, le permite băncilor să te trimită pe unde vor ei pentru costuri mai mici.
RoPay e o idee bună, în general, în detaliu am de zis chestii.

Dar eu văd o problemă la comisionarea în general a plăților. În UK plățile locale sunt gratuite, pentru că băncile sunt regulate în sensul ăsta de FCA ( politica de access to cash) . Retragerile de la bancomat sunt gratuite, pentru că băncile nu au voie să perceapă comisioane, din câte știu ( access to cash) – pentru carduri locale în monedă locală . Nici Euronet, nici alți jegoși. Scoți lire de pe un card britanic pe teritoriul UK – trebuie să fie gratis.
Știu asta că bag cardul meu de Revolut românesc și-mi zic simplu că ”boss, îți luăm comision, peste ce-ți mai ia banca ta”. În același aparat bag card britanic – gratis, boss. Fac orice transfer bancar – fără comision.
Ăștia nici nu folosesc IBAN , local, ci număr de cont de 8 cifre și sort code de 6 cifre, câte 2 separate de ”-”. Și nu le pasă de SWIFT, SEPA , ei folosesc, tradițional BACS și de la un punct încoace, destul de demult 2008, FPS .

Problema mea cu RoPay e că aplicația de ING zice că are nevoie de acces la contactele mele pentru a continua. Bă, nu, nu-s de acord cu asta.
Înțeleg că e mai ușor, dar nu înțeleg de ce nu pot introduce cu mâna un număr de telefon acolo, dacă pe asta se bazează și ceva de genul ăsta.
Înțeleg problemele de tastare greșită, se poate face un cross check cu numele, sau accesul la agendă poate să fie, dar opțional?
Este obligatoriu? Atunci nu prea e OKish.

În teorie e un pas înainte, în sensul că am văzut ceva de genul ăsta, mai interesant ”swish” în 2017 în Suedia, el era disponibil de prin 2013, dar na, atunci l-am văzut eu. Nu e rău să avem RoPay cu mai mult de 10 ani mai târziu, dar zic așa …

În general, observ că românii cu care mai vorbesc apreciază RoPay și ăși doresc să aibă succes pentru a renunța la Revolut. Mhh… Să le fie într-un ceas electronic. Eu am mici probleme .
Nici prin Revolut nu trimit bani pe numărul de telefon decât unui număr MIC de persoane apropiate – cu restul – vreau IBAN și ofer IBAN.

5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
2 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
animaloo
animaloo
1 hour ago

Nici prin Revolut nu trimit bani pe numărul de telefon decât unui număr MIC de persoane apropiate – cu restul – vreau IBAN și ofer IBAN. wtf? de ce ai face aia? daca e local, transferul zic, fac plata prin qr. Daca nu prin @user. De ce sa ma complic sa platesc printr-un string de tzasphe caractere? La swish cel mai simplu se face plata tot prin QR code. Altfel numar de telefon -> numele gigelului -> confirmare. “nu vreau sa ii dau acces la contacte” asta e deja panica de oltean. “ii dau acces la banii mei, dar sa… Read more »