Cu Dristor Kebab am o problemă de principiu, că la un moment dat, când aveau locații prin parteruri de blocuri, nu știu dacă mai e cazul, abuzau locatarii din blocurile ălea în fel și chip. Au avut procese, etc.
Motiv pentru care nu o să mai cumpăr, de atunci, vreo șaormă în viața mea de la ei, nici gratis n-o primesc, nici dacă mor de foame. Și cu siguranță n-o să investesc vreun leu în business-ul lor.
Zic ca să spun asta de la început ca să fie clar că sunt părtinitor, dar ce vreau să spun nu are numai legătură cu ei în particular, deși și cu ei.
A fost ceva campanie de investit în compania asta printr-o platformă românească de investiții, numită Seedblink, nu dau link să-i folosiți și nici nu-i recomand pentru vreun motiv, în fapt, eu când mă gândesc la platforme de investiții românești, îmi vin în minte doar Caritas și FNI. Nu zic că Seedblink e acuzabilă de ceva, n-am niciun motiv să-i suspectez de ceva, ceea ce simt e o prejudecată de natură istorică și isterică.
Zic a fost, că anumit am programat articolul să se publice după că n-am io poftă să fi văzut cineva și , fie și din întâmplare să fi zis – mamă ce idee tare, hai să investesc și io aici.
Ăsta era planul lor de acces pe site-ul lor .
Iar beneficiile sunt vouchere / credit să-ți cumperi șaorma cu de toate, în diferite procente din suma investită, nu contează ce și cum sunt aspecte de performanță, orientativ – zic ei că la 2500E investiți, primești voucher de 150E anual , care-i 6% din valoare, trebuie să fie ceva greșit, deși până la 25,000 pare că tot voucherul ăsta rămâne, lucru care duce ROI-ul la 0.6% an. Zic asta că în versiunea Elite primești credit de 600E/an , care-i 2.4% din investiție și scade tot până la 0.6% pe an la pragul de sus, iar când depășești 100,000 de euro te satură ăia de șaorma – de 1% din investiție.
Probabil că e ceva greșit sau omis din formulare, dar nu am stat de detalii, că nu m-a interesat.
Plus niște perk-uri de care nu mă interesează câtuși de puțin.
Sunt 2 probleme mari cu piețele secundare.
Problema exitului. Dacă vrei să ieși, trebuie să găsești pe cineva pe piața aia secundară să vrea acțiunile tale.
Sau aștepți până la preluarea de un investitor strategic, sau listare la bursă. Moment în care nu e clar mecanismul de transformare în acțiuni, respectiv compensare la preluare, vezi mai jos de ce.
Nu e ca la bursă, nu e ca atunci când ai avea direct participație în companie – gen cauți tu alt investitor să-i transferi părțile, unul de pe planeta asta reală, nu din lumea imaginară Seedblink.
Problema structurii de deținere.
Asta pentru mine e deal breaker oricând. Dacă ai acțiuni, funcție și de clasă, dar oricum ai participație directă în cadrul companiei care emite acțiunile.
Dacă ești asociat la o firmă, ai iarăși participație directă.
Dacă investești prin ăștia, de fapt, tu investești în Dristor Kebab Investors SA, care firma asta deține o participație directă în Dristor Kebab S.R.L. Cât valorează și ce se întâmplă cu participația depinde de administratorul și acționarii majoritari ai DK Investors SA. Și e foarte amuzant că o companie pe acțiuni ( care se supune unor rigori destinate companiilor pe acțiuni ) este asociat și investitor într-un S.R.L. tip de companie legiferat mai lax în legislația comercială.
Dacă ai fi investitor asiociat direct în cadrul DK S.R.L, participi direct la deciziile de business și la un caz de insolvență / faliment participi la masa credală și, în teorie ai garantată o fracțiune corespunzătoare din capitalul lor social în teorie măcar asta (acum 1.2 mil lei ) și ce capitaluri mai dețin , dar fără prioritate față de creditori care nu sunt asociați.
Dacă ești investitor în Dristor Kebab Investors SA și dacă DKISA își reduce, pierde participația la DK SRL înainte să fie insolventă, sugi pula. Fix cu cuvintele ăstea și fix atâta iei.
Problema cea mai mare fiind că tu nu ești participant, sau informat măcar ( nu obligatoriu oricum) cu privire la deciziile de business din DK SRL, ci doar cu privire la deciziile de business ale DK SA, care, dacă vor administratorii, se pot desfășura într-un univers total paralel și… poți să sugi pula.
N-are nimic de aface cu compania asta, care văd că e profitabilă și probabil va continua să fie, ci cu principiul în sine.
Companiile de holding ( de tipul DK I SA ) sunt o idee bună când le controlezi tu și vrei una din două chestii:
- Să-ți ferești asseturile de riscurile de business, introducându-le în holding.
- Să-ți ții investitorii ( finanțatorii ) la distanță de business, le iei banii și le dai în mână un token derivat prin care nu pot controla businessul și finanțele / asseturile companiei principale.
Din schema asta tu ești investitorii așa că judecă singur mai departe dacă ți se pare atractivă ideea în condițiile ăstea.
Serios, ce traderi ii au pe astia in lista? Anyway, acum sunt expus mult pe pharma la cat am bagat pe Revolut stocks, totusi desi nu tote merg bine e suficient ca una doua sa fie ok, cat sa acopere pentru restul. Am acum niste stocks care in numai cateva luni, Helus Pharma de exemplu, de la 4 si un pic a ajuns la 11 $/actiune. Ma bate gandul sa intru pe felie cu o platforma reala de tranzactionare nu fakeurile de Revolut. Da nah, e ok sa pierzi un pic si pe acolo pana inveti cum sta treaba cu… Read more »
Serios, ce traderi ii au pe astia in lista? Dacă te referi la platforme, am scris in text, cu link. Dacă zici persoane sau instituții care fac trading – habar nu am, eu nu vreau să aud de asta. Presupun că ar putea fi traderi care operează cu banii unor filistini… Da nah, e ok sa pierzi un pic si pe acolo pana inveti cum sta treaba cu volatilitatea. Nu , nu e. Revolut e OK doar dacă te joci cu crypto, astea, până la niște volume și la astea. Nu zic să o faci, zic dacă. Și dacă te… Read more »