Ochii cu care te uiți la ecologie

Iulie 2022 , spaniolii și portughezii se vaită că din cauza căldurii le-au murit câteva mii de oameni. Europa, dar mai mult ibericii și francezii, au pierdut focului o suprafață de pădure cam cat județul Vâlcea așa.

Se zice că mașinile sunt poluante , nu sunt soluția și din anumite motive am ajuns să cred în asta pe alocuri.

Am inceput să îmi iau shaming pe la colțuri că conduc un diesel. Două, două dieseluri. Dar nu e bai că am obrazul gros.

Mă uit în sus și văd asta. Un avion trage după el o bandă cu o reclamă scrisă. Cineva consumă spațiul aerian, “poluează” vizual albastrul cerului , și auditiv urechile aflate la plaja, toarnă dioxid de carbon în atmosfera și așa suferindă de efect de seră pentru o reclamă. Și ceva ore de zbor din care se antrenează și mănâncă un pilot.

Sunt oameni care vor susține că, până la urmă, e mai eficient inclusiv energetic așa, decât să produci o reclamă media și să o afișezi pe canale media moderne, să o înconjori de conținut care să o facă vizibilă.

Dar de ce?

Nu poți, cu o mină serioasă să te stropești la mine că mă târăsc în mașină inutil, când aș putea folosi mijloace alternative, in timp ce unul trece pe deasupra noastră trăgând o prelată pe care scrie că vrea să ne vândă ceva.

17 Replies to “Ochii cu care te uiți la ecologie”

  1. Da, spune ca conduci diesel, iti iei shaming.

    Spune ca ai facut un city break si te aplauda cu ambele maini. :)))

  2. asta cu shamingu functioneaza numa daca am mai avea vreunu dintre noi ‘obraz’. mie mi se rupe pula. e legal? da? ok. platesc suprataxe si anual si la pretul motorinei? ok. platesc taxe extra sa bag masina in oras? ok. sa zica aia cu shamingu mersi, ca daca ar fi numa dupa ei, ar mai avea pulea bani sa repare drumurile sau sa construiasca altele noi.
    fun fact, daca maine prin absurd si-ar lua toti electrice in londra ca sa nu mai plateasca ulez, ar muri khan de gat cu toate serviciile primariei, ar zbiera asistatii de foame pe strazi.

  3. fun fact, daca maine prin absurd si-ar lua toti electrice in londra ca sa nu mai plateasca ulez, ar muri khan de gat cu toate serviciile primariei, ar zbiera asistatii de foame pe strazi.

    Nu, n-ar muri, au deja o solutie.

    https://archive.ph/kyX3w

    Nu poți, cu o mină serioasă să te stropești la mine că mă târăsc în mașină inutil, când aș putea folosi mijloace alternative, in timp ce unul trece pe deasupra noastră trăgând o prelată pe care scrie că vrea să ne vândă ceva.

    La punctul asta, dupa tot ce am vazut (noi toti, nu eu), doar un retardat mai ia in seama prostiile astea.

    Cand se duc toti aia din 100 de tari la o intalnire sa discute despre climate penis si merg cu avioanele (si apoi cu escorta de 20 de masini pe cap de vita furajata, ca na, au nevoie de securitate, nu stiu cum de noi traim fara), efectiv trebuie sa fie parintii tai frati SI veri pentru a mai lua in serios orice zice cineva pe tema asta.

    Ia-ti dracu’ ce vrei si condu ce vrei, ca nu mai conteaza oricum la punctul asta.

  4. Cred că mai contează, din mai multe motive inclusiv ăla că indiferent de temperatura globală contează ce respiri acolo unde ești, că poluarea și căldura nu se diluează imediat și în mod egal pe suprafața pământului de când le-ai scos pe țeavă.

  5. Cred că mai contează, din mai multe motive inclusiv ăla că indiferent de temperatura globală contează ce respiri acolo unde ești, că poluarea și căldura nu se diluează imediat și în mod egal pe suprafața pământului de când le-ai scos pe țeavă.

    Nu discutam pe-un orizont de 3 minute, ma.

    Acum vreo cateva saptamani…38 de grade. In UK. Aici, la mine-n zona. Nu se mai putea respira pe strada – nu ca poluare; temperatura si umiditatea din aer, in schimb…

    A trebuit sa ies atunci din casa gen 30 de minute, sa ma duc sa iau boracul de la scoala. Lesinau (la propriu) femeile de 35-40 de ani in curtea scolii. D-aia mai bosorogi nu stiu ce sa zic.

    Ieri, azi, maine, poimaine: 35-36 de grade, alt heatweave. Again, aici.

    Baaaaa, nici macar nu-s in fucking sud.

    In 2010, aici (la mine-n zona) ajunsesera la 27 de grade – ala a fost varful. Si era groaznic, oh, doamnele meu, ce sa ne mai facem. Si alea 27 de grade au fost gen 5 minute intr-o joi, rotunjite, ca media la geografie.

    https://www.timeanddate.com/weather/uk/london/historic?month=7&year=2010

    Ai fost in zona, ai vazut ca p-aici e mai frig ca pe la voi. Si mai cu vant si mai cu ploaie, in general, asa. Cum am zis, nu e sud.

    Acum, in 3 saptamani, avem 2 heatweaves – 35-38.5 grade. Repet, asta aici – in Londra a fost mai nasoala treaba.

    N-o sa spun ce gandesc pe tema asta, ca n-are sens – banuiesc ca stii oricum – dar mi se pare de-a dreptul amuzant ca-si mai pune cineva probleme legate de clima ACUM.

    Tu ai venit mai recent aici – desi esti de ceva vreme. Eu de 12 ani am tot avut timp sa observ chestiile astea. Asa, de la an la an.

    Astea – ce masina conduci, de ce zboara avionul ala – erau dileme de-alea morale acum vreo 30-40 de ani. Mai avea sens sa te mai intrebi atunci, poate.

    Acum?

    https://www.youtube.com/watch?v=XM0uZ9mfOUI

    Pe scurt, cam asa e.

  6. Tot pentru amuzament – ma gandesc ca n-apare comentariul cu atatea linkuri oricum, da’ il scriu doar pentru tine oricum – astea-s de azi, de pe prima pagina. Da, toate 🙂

    https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/12/drought-declared-england-hosepipe-ban-water-restrictions

    https://www.theguardian.com/world/2022/aug/12/eu-countries-rush-to-help-france-tackle-monstrous-wildfires

    https://www.theguardian.com/business/2022/aug/12/yorkshire-water-announces-hosepipe-ban-after-record-low-rainfall

    https://www.theguardian.com/business/2022/aug/12/asda-and-morrisons-join-disposable-barbecue-ban-as-fire-risk-grows

    Repet: astea-s doar de azi – si vorba aia, nu s-a terminat ziua.

    D-aia zic, ia-ti ce vrei, condu ce si ce vrei, fa ce vrei. Si n-o zic la modul “psihologie inversa”, vorbesc serios. La punctul asta, nu mai are nici un fel de importanta nimic din ce faci tu. Ca poluezi tu, ca nu poluezi tu e fix pula.

    https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/

    China, US si India sunt responsabile pentru 50% din emisii – iar la indieni e in crestere, nu asa. Zic asta in ideea ca, pula mea, aia-s cati? 3 miliarde si ceva? Iar tu iti faci probleme de cat conteaza sau nu conteaza ce faci tu, unul din 66-68M de oameni din UK? Pffft, inteleg aroganta, da’ chiar asa?

    Pe scurt, in conditiile date… sa-ti mai pui probleme de masina ta, de avionul nu stiu care…lol. N-are sens, coaie. Forget about it.

    Wildfires? Avem. La ordinea zilei.

    Deadly disease? Idk, alege si tu dintre corona, monkeypox si aia noua venita de la chinezi acum, imi scapa numele.

    Mass migrations? Lol. Doar lol.

    Food and water shortages? Avem, avem.

    N-am ajuns inca la partea aia cu valurile si cu furtunile, da’ vorba aia, te grabesti?

  7. Tot pe mobil sunt, dar știu scena aia.
    In ciuda faptului că temperatura globală a crescut și nu se oprește nici crescut instantaneu nici dacă închidem tot acuma și plecăm de pe planetă câțiva ani, nu în toate regiunile încălzirea globală se manifestă la fel și reducerea emisiilor ajută. In plus poluarea de petrol e mai mult decât emisii de gaze de seră și eliberare de energie fosilă.

    In UK se vede creșterea asta destul de bine, probabil e una din zonele mai afectate , deși e posibil să fie ei într-o zonă de maxime dintr-un ciclu climatic , că mai sunt din astea. Or să se învețe cu temperaturi de 35 de grade, dacă vor fi frecvente , durează un pic până se adaptează..

    De exemplu, unde am eu casa in Romania, încălzirea globală are alte efecte.

    Maximele termice istorice nu au fost depășite. Din propriile înregistrări cea mai caldă și secetoasă vară a fost în 2007, urmată îndeaproape de 2014. Verile nu sunt nicicum mai calde acum. Și nici musai mai secretoase.
    Dar sunt iernile și toamnele mai calde și mai secretoase ( asta e nașpa) , primăverile mai imprevizibile ( mai multe cicluri de îngheț dezgheț – strică anumiți pomi ) . Altfel, condițiile de viață nu s-au înrăutățit măsurabil, pe alocuri s-au îmbunătățit.

    Ăștia in Bali se pregătesc pentru secete prelungite, dar momentan au observat o
    creștere a precipitațiilor în perioada lor secetoasă.

  8. De exemplu, unde am eu casa in Romania, încălzirea globală are alte efecte.

    Maximele termice istorice nu au fost depășite. Din propriile înregistrări cea mai caldă și secetoasă vară a fost în 2007, urmată îndeaproape de 2014. Verile nu sunt nicicum mai calde acum. Și nici musai mai secretoase.
    Dar sunt iernile și toamnele mai calde și mai secretoase ( asta e nașpa) , primăverile mai imprevizibile ( mai multe cicluri de îngheț dezgheț – strică anumiți pomi )

    Da, doar ca nu functioneaza asa. Deloc.

    Problema nu-i IN PRIMUL RAND temperatura. Ca poti merge pe denial, lasa ba, se obisnuieste lumea (nu, nu se obisnuieste; ne obisnuim noi sa mai moara, nu-i aia o problema).

    Insa …

    Zici tu acolo – cicluri de inghet-dezghet. Da, pai, plantele nu mai pot pune pe ele o suba, nu mai pot da drumul la A.C sa se simta mai bine. Asta-nseamna niste chestii legate de recolte – in conditiile in care ORICUM iti crestea populatia si ORICUM aveai deja probleme pe tema asta (vezi doar efectul asupra pretului granelor si plm dupa Ucraina).

    Da’ pe urma vine partea cealalta. Ca stai asa, ghetarii aia, nivelul oceanului, Gulfstream etc. Pai, cum zice ala, cam multi stau pe coasta.

    In sensul asta te poti uita la cum stau lucrurile cu SUA, India, China. OK, taiem SUA din discutie, ca aia au loc, nu e stress – vezi Midwest si plm.

    Da’ indienii si chinezii nu prea au loc.

    Pai, sa vedem. Avem probleme cu temperatura, avem probleme cu haleala, avem probleme cu apa, avem probleme cu wildfires. Si mai avem ceva: populatie mare si nucleare cat incape.

    Hmmm, pai, vine valul, ce facem?

    Adica, zi-mi tu – ce-ai face tu, daca tu ai fi ala cu decizia in mana. Ca poate tu esti un om bun. Eu, fiind un om mai putin bun, as spune “pai e OK, daca nu mai avem loc si haleala si apa aici, e OK, luam de la vecinul – Lebensraum, boss, ce-are, n-are nimic”. Ca vrea vecinul, ca nu vrea, uite nuclearele, uite populatia cu arme, cicalaka cichicea. La ce duce asta stim amandoi, banuiesc.

    Iar aia cu vecinul mai e cum mai e, da’ stai asa ca nu-i asa, mai sunt alte probleme.

    Stii, banuiesc, ca mai tot continentul ala american a fost sub fucking gheata o lunga perioada. Pai, poate fi din nou, nu e stress. Da’ nu doar ala – ca nu-i singura parte a lumii unde s-a intamplat asta. Si p-aia n-o mai rezolvi cu armata, gen. La fel in ceea ce priveste haleala si apa. Mai tragica dintre astea e treaba cu apa – cu haleala mai e cum mai e, ca poate chiar au gust bun gandacii, n-am de unde sa stiu.

    Apoi, OK, nu-i inca dezastru la tine acasa – nici aici inca n-as zice ca-i dezastru. Da’ stai cuminte si aseaza-te comod, ca abia a inceput si nu se va opri. Ca stii cum zici tu “de ce te iei de mine ca am Diesel, ca uite, ala zboara cu avionul”? Eh, asa zic si chinezii si indienii “de ce te iei de mine cu emisii, ca eu fac asta pentru a manca, da’ uite, Orbu zboara cu toata familia sa stea la plaja, pai eu de ce sa ma opresc, ce-mi bagi mie shaming?”. Si nu se opreste – si nici nu-l poti opri. Ca-s cam multi ei asa – si nu mai au doar macete in dotare.

    Insa astea-s nimicuri, cum am zis, ca-s alte chestii mai grave. Cu oamenii te mai poti bate, te mai poti intelege, mai supravietuiesti cumva. Cu natura, well, pula mea, e ceva mai greu. Ca nu prea ai cum sa te intelegi cu tsunami-ul saptamanal, necum cu vreo furtuna d-aia de zapada VERO, DA’ VERO, nu ce-ai vazut pana acum. Ma refer la chestii de-astea cum ai vazut poate in vreun film d-ala apocaliptic – d-alea de-ti niveleaza si acopera si orasele, nu doar culturile.

    Ai vazut, banuiesc, clipul. Ca zici ca-l stii. Bun, si ce zice nenea ala acolo. Wildfires, prea multe sa te bati cu ele – ai vazut prima pagina, ca era in moderare comentariul cu linkuri. Boli mortale care incep sa circule – avem corona, avem monkeypox, acum baga astia reload cu LayV virus, las-o asa, sa fie, ca nu strica. Ca doar nu crezi ca merge sa dispara animalele dintr-un loc (ca fug in altul) fara sa aduca si ele niste rude, nu-i asa? Shortages de apa si haleala – pai fix aici suntem acum. La restu’ mai trebuie sa asteptam, banuiesc – partea cu furtunile alea. Da’ rabdare, ce atata graba?

    D-aia zic, eu nu mi-as mai bate capul cu “e corect, nu-i corect, shaming sau nu”. Ca nu mai conteaza. Carpe diem si pula mea, ca e pur si simplu prea tarziu sa ne mai agitam pe tema. E cam cum zice nenea ala acolo, da, it would’ve been great. 20 years ago.

    Si-i foarte bine daca la taica-tu in zona inca nu-i dezastru, sa speram ca se vor adapta bine acolo chinezii, rusii, cine-ajunge primul acolo fugarit de schimbari, ca nu mai conteaza nici aia.

    La punctul asta, singura chestie care ne mai “salveaza” e ceva razboi nuclear, d-ala unde numeri victimele cu 10 cifre – si prima sa fie nitel mai mare de 6, gen. Nici aia n-ar rezolva nimic pe termen scurt, da’ pe termen lung, mmmmpoate, in functie de urmari. Orice alta discutie, sugestie, dezbatere, propunere etc e efectiv laba trista.

  9. Ca poti merge pe denial, lasa ba, se obisnuieste lumea

    Problema cu temperatura e doar in unele locuri si cum se misca extremele.
    In UK nu e o problema temperatura, nici macar heat waves, sau heat domes cum le zice acum. Aia in Arabia au deja o problema cu temperatura ridicata, pe care o trateaza, cat si daca or mai putea.
    La 40-45 se mai adapteaza omul, mai gaseste o solutie. La 55 la umbra, sau 60 pe asfalt, mai greu.
    Dar nu in toate locurile modificarile de temperatura sunt inspre mai rau.

    Da, pai, plantele nu mai pot pune pe ele o suba, nu mai pot da drumul la A.C sa se simta mai bine.

    Da, sunt alte soluti de înșubare, sau ”A/C” – cultivare la umbra,etc. O sa fie mai scump. Acuma daca ma intrebi pe mine, e mai rezonabil sa spui ca te costa mai mult pe luna mancarea decat rata la iphone.

    Stii ce e mai rau decat atata? Sa cumperi legumele alea si sa fie otravite. De noi, evident.

    Pai, cum zice ala, cam multi stau pe coasta.

    Da. Si coasta o sa existe si dupa ce mai creste nivelul oceanului. Evident ca nu in acelasi loc. Este o problema, fara dubii, insa e ca si cum ai spune ca o sa migreze lumea din Londra in Reading ca e mai sus si ca o sa isi piarda casele ( parnaile de case) de miliarde de lire – oh no!

    Ca vrea vecinul, ca nu vrea, uite nuclearele, uite populatia cu arme, cicalaka cichicea. La ce duce asta stim amandoi, banuiesc.

    Da, sigur, ca asa merge. Dai cu nucleare la vecini si dupa aia te muti si mananci de acolo. Cum ar veni, intai sa ne cacam si dupa aia sa mancam. Conflicte climatice poate o sa fie. Ce e amuzant e ca aia care zici tu ca nu au loc in tarile lor – China, India, mai sunt Banghladesh si Pakistan ( aia sifonau populatie oricum, insa din alte motive, nu climatice) sunt vecini intre ei. Iar vecinii lor mai pe departe un pic sunt , cu exceptia Rusiei, unii mai pizditi decat ei – tarile cu stan ( aia o sa fie printre cei mai fututi climatic), mongolia. In Laos Thailanda Vietnam e incerta treaba, ca e posibil ca astia o sa castige un pic la loteria climatica, la fel si Malaysia si Indonesia. Cel putin asa se vede acum, de unde-s eu. Dar lucrurile se mai schimba.

    a nu prea ai cum sa te intelegi cu tsunami-ul saptamanal, necum cu vreo furtuna d-aia de zapada VERO, DA’ VERO, nu ce-ai vazut pana acum. Ma refer la chestii de-astea cum ai vazut poate in vreun film d-ala apocaliptic – d-alea de-ti niveleaza si acopera si orasele, nu doar culturile.

    Vezi , asta e chestia, ca aspectele astea sunt dramatizate, Fara indoiala ca se intampla, e rezonabil sa te astepti ca va creste densitatea si intensitatea fenomenelor meteorologice extreme, e treaba de surplus de energie – mai putin treaba cu furtuni de zapada vero, da-n fine, exista scenarii unde chiar si alea sunt posibile.
    Atata ca nu vin toate de-o data la intensitate maxima, asa cum se prezinta peste tot. Anume tsunami saptamanal, coaie, nu mai merge altfel. Tsunami reprezinta valuri seismice. Ar fi posibil sa fie cutremure saptamanale care sa genereze tsunami-uri? In teorie da, s-a mai intamplat, in perioade de vulcanism extrem, dar nu din cauza schimbarilor climatice – nu conteaza, insa, de ce sa nu suprapunem si o din asta ca da bine.

    In teorie poti avea 5 furtuni tropicale / uragane in Atlantic, de exemplu. In practica, cu cu cat mai multe cu atat interfereaza unele cu altele si efectele sunt minimale. Deci poti sa ai furtunici saptamanale, sau din cand in cand cate un uragan care se aseamana cu un tsunami.

    Stii care e insa partea misto ? Ca problemele astea stau sa apara acolo unde viseaza lumea ca o sa fie centrul refugierii climatice. Ca lumea civilizata viseaza intr-o paranoia concertata ca vin saracii sa se refugieze la ei.

    Nu-i nimic, nu ma bag, zic doar sa te uiti atent, ca aia care au bani cred ca isi dau seama de niste trenduri si se refugiaza ei in saracie – social, nu stiu daca e o idee buna, ca nu stii cum te intelegi cu bastinasii si te mananca aia, dar climatic vorbind, eu n-as astepta multi refugiati din aia climatici prin Europa. Daca vin, vin ca si pana acum la bani si educatie – cat or sa mai fie astea avantaje.

    * Am vazut stirile alea din comentariul in moderare, si comentariul si i-am dat approve de vreo 5 ori de pe mobil, dar nu aparea, ca e aplicatia de wordpress de cacat.

  10. La 40-45 se mai adapteaza omul, mai gaseste o solutie. La 55 la umbra, sau 60 pe asfalt, mai greu.
    Dar nu in toate locurile modificarile de temperatura sunt inspre mai rau.

    Pai, nu trebuie sa fie in toate locurile. E suficient sa fie in cateva, cat sa OBLIGE fraierii de acolo sa plece.

    Da, sunt alte soluti de înșubare, sau ”A/C” – cultivare la umbra,etc. O sa fie mai scump. Acuma daca ma intrebi pe mine, e mai rezonabil sa spui ca te costa mai mult pe luna mancarea decat rata la iphone.

    Bai, nu stiu cat mai e rata la iphone, dar era £50/luna acum ceva ani. Nu stiu cand pula mea ai mancat tu ultima oara de £50/luna, deci nu prea inteleg asta.

    Da. Si coasta o sa existe si dupa ce mai creste nivelul oceanului. Evident ca nu in acelasi loc. Este o problema, fara dubii, insa e ca si cum ai spune ca o sa migreze lumea din Londra in Reading ca e mai sus si ca o sa isi piarda casele ( parnaile de case) de miliarde de lire – oh no!

    Da, sigur, ca asa merge. Dai cu nucleare la vecini si dupa aia te muti si mananci de acolo. Cum ar veni, intai sa ne cacam si dupa aia sa mancam.

    Nu cred ca ne-am inteles.
    Eu vorbesc de faptul ca devine temperatura aia super nasoala si “se muta” coasta la unii, asa ca aia vin peste tine – si nu-i opreste nici dracu’, ca au nucleare.

    Uite, ia ca exemplu conflictul ala din Ucraina de acum. Nu i-a oprit cam nimeni pe rusi din 2014 pana acum. Ca…au nucleare.

    Insa faza e ca, realist vorbind, rusii ar putea pleca ACUM, pe loc, din Ucraina. Ca nu au NEVOIE sa fie acolo si nu au NEVOIE de nimic de acolo. Ca vor (petrol, gaze, plm cacaturi strategice) e una, dar NU AU NEVOIE.

    Ok. Acum imagineaza-ti ca au NEVOIE. Ca nu au cum sa se retraga, ca la ei ar fi 55 de grade, cum zici tu.

    Ok. Acum imagineaza-ti ca discuti de chinezi, de indieni, de astea. Si ca nu se pot duce inapoi la ei, ca ei ii asteapta doar iadul.

    Ce zici tu? Ca o sa-i opresti? Ca negociati?

  11. Manowar,nu vazusem serialul asta. Multumesc.
    Eu ma uitam doar la seriale cu actiune si comedie. Dar nu mai vad nimic interesant. Daca mai stii ceva bun, mai pune aici titluri.

    Catalin, de ce zici de Mongolia si de stanuri?
    Ce schimbari climatice vezi tu acolo?

  12. Nu pentru resurse s-au dus rusii peste Ucraina, ci ca sa aibe un buffer zone pentru o zona foarte importanta, langa Volgograd. Si in WW2 au incercat nemtii sa ia peticul ala si a fost bataie mare pe el… daca il pierdeau rusii… pierdeau accesul la Marea Neagra, Marea Caspica si Caucaz. Parca la Volgograd au intors raportul de forte cu nemtii, nu? Ca doar nu dadeau numele de Stanlin-grad la o zona lipsita de importanta…

    Marea Neagra e singura iesire permanenta in apele internationale a rusilor, in rest cam ingheata apa , chiar si-n Kaliningrad…

    Un articol interesant pe tema asta aici: https://medium.com/@zain.jafri/why-did-russia-invade-ukraine-83fc96af36c5

    Singura tara care va fi avantajata major de incalzirea globala o sa fie… tot Rusia :)) Odata ca ii va fi mai usor sa exploateze Siberia, mai multe luni pe an, si a doua oara ca tot nordul Rusiei pe care pana nu demult trebuia sa bage spargatoare de gheata, o sa devina navigabil. Va fi cel mai rapid drum al marfurilor chinezesti catre Europa, pe sus pe la rusi si apoi pe langa Norvegia in jos, decat pe traditionalul Mediterana- Suez-Oceanul Indian.

    Zici ca s-au vorbit cu chinezii cu belt and road initiative…

    Si in Marea Caspica vor sa faca un port in NW la Lagan, ca sa conecteze cu rutele din Iran si India

  13. Cat despre zona Kazakhstan, celelalte stanuri si Mongolia, da-i in plm ca isi permit,chiar si acum daca te uiti pe harta 90% din teritoriu e desert. Doar ca Kazakhstan e cam cat toata Europa de V asa…. si nici Mongolia nu e mult mai mica. Populatie Mongolia 4 milz locuitori, in schimb au zacaminte majore de carbune, cupru, aur, etc. Iar Kazakhstanul e a 11a cea mai bogata tara din lume in petrol si gaze, la doar 18 milz locuitori.
    Odata cu incalzirea globala no wonder ca probabil se vor extinde deserturile Gobi, Taklamakan si Karakum.

  14. Nu i-a oprit cam nimeni pe rusi din 2014 pana acum. Ca…au nucleare.

    Că au atacat o țară care nu e in nicio alianță și chiar și așa au fost oarecum opriți, dar nu întorși înapoi. Nu i-am oprit nimeni sa atace? Da, aia nu o face nimeni oricum.

    Dar ce spuneam e că degeaba au Chinezii și indienii nucleare. Că și rușii au și nu ataca cu ele, iar chinezii și indienii pot să atace fără nu legate vecinii lor. Sau tari foarte mici care nu le sunt vecine. Că nu prea merge cu aprovizionarea unui conflict la mii de km distanță dacă nu ești statele Unite sa ai portavioane and shit.
    Iar vecinii lor sunt țările cu Stan, Mongolia /Rusia peninsula aia cu Cambodgia, Vietnam. Laos.

    In țările cu Stan e deja mai rău decât la ei aș fi surprins să nu aibă ei imigranți climatici de pe acolo – good riddance in rest, cum ar veni.

    Iar Kazakhstanul e a 11a cea mai bogata tara din lume in petrol si gaze, la doar 18 milz locuitori.

    Am auzit că poți să bei petrol în loc de apă, da.

  15. Cred că nu mai trebuie sa te rușinezi din cauza mașinii.
    Pt ca declarația „Nu există nicio urgență climatică” semnata de “laureatul premiului Nobel Ivar Giaever, expertul în fizica atmosferică profesorul Richard Lindzen, Profesorul universitar Guus Berkhout, matematicianul francez Benoit Rittaud, etc spune centralizat că:

    Atât factori naturali cât și antropogenici cauzează încălzirea globală
    Încălzirea este mult mai lentă decât s-a prezis
    Politica în privința climei se bazează pe modele inadecvate
    CO2 este hrana plantelor, baza întregii vieți de pe Pământ
    Dezastrele naturale nu s-au înmulțit din cauza încălzirii globale
    Politica în privința climei trebuie să respecte realitățile științifice și economice

    Ne opunem categoric țintelor Zero Emisii de carbon până în 2050, distrugătoare și nerealiste”

    https://clintel.org/world-climate-declaration/

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.