Romanii si terorismul: un nou atentat

Aceasta este un click bait, dar doar pe jumatate, cititi mai departe.

Romanii se cred la adapost de aceasta plaga a societatii moderne care caracterizeaza  vecinatatea si amalgamarea indivizilor din societati aflate la nivele ale civilizatiei fundamental diferite si incompatibile.

Ca la noi nu sunt atacuri teroriste, la noi totul e sigur.  Asta va minte toata lumea asta va mintiti singuri, nefiind capabili sa distingeti atentatele nici macar dupa ce se intampla.

Marti a avut loc un atac produs cu o duba, dupa modelul  ultimelor si celor mai la moda atentate de prin Europa, produs de un roman, impotriva altor romani. Nu a intrat cu duba in multime, deoarece romanii nu-s asa de lipsiti de imaginatie ca  musulmanii aia parliti. I-a convins sa se suie la el in masina, le-a promis ca-i aduce acasa de la capsunarit si cand nu erau atenti, zbang a intrat cu ei intr-un camion, mascand totul intr-un banal accident de microbuz, ca nenumaratele alte asemenea accidente care au dat acestor vehicule odioase renumele de “microbuzul mortii”, sau “microbuzul groazei”.

Mai mult, soferul nu era musulman, desi e posibil ca gruparea stat islamic sa revendice si acest atentat,  insa era indubitabil un radicalizat al retelei teroriste facebook, cu care era in stransa comunicare, filmand in direct  momentul   in care-si ucide victimele si moare  o data cu ei pentru idealurile acestei retele.

Astfel prietenii sai de pe facebook, dar nu numai, au avut sansa de a vedea succesul acestui act reprobabil si vor fi si ei incurajati sa recurga la alte asemenea, in scop de bravada, sau din orice motiv.

Daca este un lucru bun pentru Romania in toata treaba asta, acela este faptul ca incidentul s-a petrecut pe soselele Ungariei, astfel cei 9 morti, chiar daca erau romani si ungurii probabil ca se vor bucura ca fraierii,  vor contribui la decaderea Ungariei in clasamentul European in ceea ce priveste siguranta pe sosele.  Daca Romania nu poate urca in acel clasament, aflandu-se mai mereu pe ultimul loc, sau primul in topul mortilor pe sosele ( depinde de unde te uiti), macar sa-i tragem pe altii in jos.

Desigur, aceasta este o realitate alternativa, ceea ce lumea moderna numeste “stiri alternative”, sau fake news.

Insa, la baza,  nu puteti nega faptul ca 9 oameni au murit si un numar de copii au ramas fara parinti, datorita din cauza ( la cererea publicului am negat “meritele”) unui individ apartenent la o cultura primitiva, cu o educatie si un comportament social precare, care nu reuseste sa se integreze in structura si obiceiurile lumii moderne si nu se poate acomoda cu norme relativ  simple, cum ar fi condusul unui autovehicul in mod responsabil  pe drumurile publice, in special cand transporti  pasageri.

Da, stiu, sunt un cacacios, capitalizez pe seama suferintei unor oameni. Si mai fac si misto de ei. Acum doar doua luni un accident relativ similar s-a intamplat in Olanda.  Si-as putea continua pe tema.

Romania este o tara sigura si fara pericole si probleme sociale.

Yeah, right!

Eu as propune uniunii europene sa intareasca controalele fata de cetatenii din est aflati pe sosele. In fiecare din noi poate fi un mic atentator sinucigas.

Send to Kindle

13 Replies to “Romanii si terorismul: un nou atentat”

  1. Hmmm…atentatul ala ce zici tu…. mai mult sau mai putin voluntar. Sa vezi atentate cand bagasera prima data maxi taxi pe langa Bucurresti. Bagau 30+ oameni intr-un microbuz d-ala cu 15 locuri si mai si intrau cu ele…. in sant, in pom, pe contrasens… ca era 3 lei biletul, nu era pacat sa lasi 50 lei pe drum la urmatorul sofer de maxi taxi? :))

    Oricum astia dela noi sunt total nepregatiti. Mai defileaza cand si cand 2-3 cu semiautomata la gat pe la metrou pe la Piata Victoriei, dar n-au ce face daca vine un turbat si se atunca in aer pe acolo….asa si cu cateva bile de rulment in jurul lui ca-n Operation Swordfish sa-i gauresti calumea :p Si la ora aglomerata un singur d-ala poate sa bifeze lejer 2—300 de persoane la orele de varf din pasajul Unirii intre 1 si 2 sau la schimbarea magistralei la Victoria. Sau 500+ lejer la ora 18 la cap la Pipera cand ies #sclavii de pe plantatie….

  2. Am fost in microbuze din alea.

    Nu-i nevoie de mai mult de 2-3 cu semi, da cred ca-s automate. Cu un singur bombalau, cutitar sau puscalau nu ucizi mai mult de-o suta de persoane. Ca nu poate sa vina ala infasurat in rachete nucleare. Restul e de filme – orice explozibil cu fragmente detonate liber, adica nu pe teava, ranesc, sau ucid cam pe adancime de o persoana. Adica nu ai destula energie cinetica sa treci bilele alea prin 2-3-5.
    Chiar si daca ai un cerc de indivizi in jurul tau, cat de multi ucizi tine de cat de apraoape esti de ei. Daca sunt la 5m . Ai un cerc de lungime ~31m. Ai putea, in teorie sa omori vreo 60-70 de insi. In practica nu ai tu spread uniform si destule proiectile sa acoperi corect zona.
    Daca sunt mai aproape e cercul mai mic si-s mai putini oameni pe cerc, da-i mai omoara suflul exploziei si energia disponibila e ceva mai mare.

    Daca-s mai departe sunt mai multi pe cerc, dar in practica inseamna ca-s mai rari deci ai “gauri”, plus ca fiind la distanta, scade energia cinetica a proiectilelor, iar spreadul e si vertical. In functie de unghi devine probabil ca multi sa fie sariti de fragmente.

    Nu-i chiar ca-n filme.
    Iese mai bine daca aduci ceva care incendiaza, sufoca.

    Iar teroristii nu au treaba aici din alte motive numite simplu repercusiuni, nu ca de frica securitatii.
    Securitatea pe aici nu se ocupa cu inutilitati gen protejarea populatiei impotriva atacului in timpul atacului. Cred ca nu dau doi bani daca mor 5-10 sau 100.
    Profilaxia e importanta, iar asta nu se intampla in vest. Anume, cand e prins unu cu mismasuri cam beleste pula si el si familia lui, pe aicisea.
    Nici n-ai cui sa te plangi de discriminare si rasism, ca aia carora te plangi tu de abia asteapta sa te abuzeze si ei un pic.

    Sfarsitul lectiei de terorism, ca nu de asta era vorba :).

  3. Ma sucesc repede: da-mi voie sa dezagreez aici. Cu 2 kile de semtex sau rdx pe tine, cu sau fara bile de rulment, intr-un closed environment gen gura de metrou, numa unda de soc omoara tot pe o raza de cel putin 10 m. Pentru ca frontul de suprapresiune nu este atenuat de obstacole moi si avand reflectori rigizi (pereti de beton) ai toate sansele la reflexii si compuneri in anumite zone. Daca ai si particule de fragmentatie, atunci mai nasol, dar efectul principal va fi intotdeauna dat de efectul cinetic al undei de soc. Vorbesc aici de explozivi rapizi, nu de prostii artizanale, desi si din astea artizanale mixturile explozive air-fuel daca le nimeresti bine sunt teribil de distructive. Ma rog, e mult de povestit, dar preventia impotriva unor asemenea actiuni e mai degraba chain of supply, ca nu le gasesti la magazin, si, cum ai zis, lipsa nevoii de proces judiciar complet aka te-am uitat intr-un beci cu unii si pe tine si pe familia ta o vreme. In rest, aia cu automate is acolo strict pentru imagine, confidence booster pentru civili, poate impotriva unui eventual cutitar/pistolar care o ia razna subit. Impotriva unui lone wolf bine organizat nu prea ai ce face fara sa incalci niste drepturi. Bine, nici macar rusii nu-s chiar feriti de atentate, desi acolo nu prea au aia jene de astea cu drepturile omului.

  4. Ps. Scuze de topic hijack, imi dau seama ca altu era scopul postului, dar astea imi plac mai mult decat retardatii aia care cara oameni ca pe cartofi

  5. Cacat. Semtext nu am idee cum se prepara, da’ mult succes sa cumperi doua kile. Daca gasesti pe undeva ia-mi si mie un kil sa ma joc in gradina.
    Despre ala rdx am idee, da nu-i chiar genu’ de exploxibil pe care-l poate produce si stabiliza un neavenit.Desi probabil ca poti face, c-a mai fost utilizat in atentate. Adica, in copilarie am facut nitroglicerina, cred ca mai sunt in stare, cu paharu’ de acid racid in zapada si turnat glicerina pe bagheta.
    Da’ oricum chiar daca omori tot pe raza de 10m , are sens doar daca nimeresti aglomeratie din aia om langa om. Atunci si daca ii impingi pe scari , sau doar strigi “bomba” poti sa omori cativa :).

    Altfel in raza de 10m nu-s fantastic de multi oameni daca nu sunt inghesuiti.

  6. Nush daca erau semi sau fullauto. Ca odata erau unii cu clone de AK47, odata cu ceva ce semana mai mult ca M4A1…. acum n-ah …n-am facut armata, ce le mai stiu si eu de la CounterStrike…

    Vorba lui Fery, cu gaz cred ca bifezi mai multi la metrou ca nu au aerisire. Lol daca imi aduc aminte….nici ISU nu le-a dat aviz la Metrorex. Nu au aerisiri ceva de genul…
    Si la gaz nici nu trebuie sa mori si tu, cred 🙂 . Bagi pe teava si mor ca sobolanii…

    Sau….tot pentru metrou…poti sa pui doua petarde : una la dig la Lacul Morii sa curga apa, si una fix pe tunel , pe unde trece pe sub apa. Cred ca si la Londra merge d-astea. Din ce-mi dau seama nimeni nu s-a gandit sa poata izola complet sectiuni din undeground, cel putin la Bucuresti n-am vazut ….

  7. Corectie: air-fuel nu are nimic in comun cu gazele. Check out YT.

    Also, pe o raza de 10 m la pipera la 8 dimineata bati lejer bilantul de la bataclan, nu mai vorbesc de efectele secundare, busculada etc. cum ai zis. Io am zis 10m asa la sto, ca habar n-am cat merge in relitate, as paria ca mult mai mult, da na, n-am putut testa. Mai sunt si compusii de efect termobaric, de mare succes in pesterile din Afghanistan. Acuma sper ca aia care mai citesc pe aici sa nu ne puna pe watchlist, ca noi numa povestim gen :))))

    Io zic ca cel mai ingrijorator aspect, unde s-ar si putea face multe, e strategia de first responder, unde o sugem grav. Pai daca trebe sa bagi nistre ambulante prin traficul bucurestean e gata treaba. Nu mai zic de mass casualty, ca n-are rost. Vezi colectiv and shit unde s-a intervenit cum s-a putut, dar macar era noapte nu la 4 dupa-masa.

  8. un numar de copii au ramas fara parinti, datorita unui individ apartenent la o cultura primitiva

    Nu stiu cum le va modifica asta viitorul, dar as merge totusi pe “din cauza”.

  9. din seria atentate mai amintesc si accidentul de la Mihailesti din 2004 in care un tir cu azotat a luat foc si in cele din urma a explodat.
    daca pompierii erau mai in varsta, ar fi vazut filmul acela de pe vremea lui Ceasca in care un vapor plin cu azotat a luat foc pe Dunare si in cele din urma a explodat – bineinteles doar in film.
    in cazul asta ar fi evacuat masinile si ar fi fost mai putine victime, eventual doar cativa pompieri care stingeau focul, nu si civili din masinile oprite.

  10. Eu am vazut aia live la televizor la vremea aia. Pe atunci erau mereu reporteri la fata locului si a fost ceva stire cu tirul care s-a rasturnat si cu pompierii. Nu mai stiu ora, dar parca ceva foarte de dimineata – noapte (4-5 AM) . Si vorbeam cu niste amici pasionati cu care eram adunati intr-un grup infractional, ca ce sa faci treaz la ora aia, fix despre cum o sa baune azotatul in timp ce-l sting. N-am terminat bine presupunerile si au facut aia update la stire.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.