BNR și obsesia românilor pentru cursul de schimb 

Am citit articolul asta din Digi24, care e o replică a BNR-ului la declarația ( demagogie politică,  fără îndoială)  lu’ Tudose: 

Întrebat care este explicaţia deprecierii monedei naţionale în raport cu euro, Mihai Tudose a răspuns: ”Vă recomand călduros să vorbiţi cu Banca Naţională care ar trebui să fie un pic atentă la aceste lucruri. BNR poate şi trebuie să intervină pe aceste lucruri. N-a făcut-o. Întrebaţi domnia sa, Banca”.    

Explicația tehnică e simplă.  Mai devreme au ales să apere cursul și s-a futut roboru‘.  Le-a sărit lumea în cap și au lăsat cursul în pace să nu sară roborul încă și mai sus. 

Pe scurt BNR ori apară cursul,  ori dobânda “cheie”,  îi zic ei, dobânda de referință la moneda locală.  

Și mai zice BNR că ei au apărat istoric cursul datorita obsesiei românilor pentru cursul de euro (serios ,  chiar zice măgarul ăla de Suciu asta)  arătându-ne cu degetul cum alte tari care nu au euro (ex: Polonia)  nu sunt obsedate de cursul euro. 

Ce uită el să spună,  futu-i crucea mă-sii, e că românii nu s-au născut ( eu, de pildă)  cu cursul euro în sânge, și că, la fel ca și polonezii, românii, din care mulți muncitori în afară,  ar fi preferat un curs crescător,  că ei au adus euro în țară.  

Doar că,  deja de 25 de ani economia romaniei e construită,  bă raportată la euro,  bă la dolari ( până să apară Euro).  Eu,  pe unde am stat în chirie am plătit euro, mi-am am luat casă în euro. Mi-am cumpărat mașina anterioara plătind cu Euro.  Euro, coaie peste tot numai euro. 

Când mi-am luat credit de casă,  dobânda la lei era minim dublă,  mă refer la rata dobânzii. Era 4.5-5%,  la lei nu am găsit nimic sub 10%.  Cine trebuia să se ocupe de treaba asta,  ca să avem o economie bazată pe lei și să ni se rupă pula de cursul euro.  Parțial șefu,  lu’ Suciu,  Isărescu,  care  e acolo de când lumea. 

Parțial e vorba de balanța comercială , am mai zis asta, că atunci când ești în deficit sever se cam vede creșterea cursului. 

Deci “obsesia românilor”,  futu-i morții lui de idiot, e o necesitate,  mai mult înțelepciune populară decât obsesie, și e cam de căcat să vină un căcat să îți explice cum ești tu obsedat de cursul euro, când tu primești salariul în lei,  dar cam tot ce cumperi cu el e fie în euro,  fie raportat la cursul euro. Da, tot ,  nu-i vorba doar de rate/ chirie.  

Că Tudose, demagog cum e, a observat totuși o chestie tare :

Anul acesta s-au băgat trei miliarde de euro în agricultură (…) O parte din aceşti bani s-a dus în îngrăşăminte. După cum ştiţi, România a ajuns în situaţia în care să nu-şi mai producă îngărşămintele chimice necesare în ţară. S-a apelat la import, care se face în euro. 

Da, asta nu-i din vina BNR,  e doar situația din teren. În România nu exista agricultură bio. Și aia de subzistență se face cu aport de chimicale.  Faptul că o țară care mănâncă azotat de amoniu pe pâine și care obișnuia să exporte  nu mai are industrie chimică să acopere măcar “uzul intern”  pe mine mă depășește. 

P. S. Am mai primit reacții,  gen – ce, bă,  te strânge cursul?  

Nu, nu mă strânge,  îmi vine chiar bine zilele astea, da’ nu-i vorba de asta. 

14 Replies to “BNR și obsesia românilor pentru cursul de schimb ”

  1. Pe cel din judetul nostru l-au inchis (cu taraita) cam de un an si ceva, daca nu ma insel. Nu-i un lucru rau, chiar ma bucur (putea intr-un hal cad treceai prin zona plus ca inginerii geologi baga mana in foc ca si din cauza asta sufitii/sulfatii din panza freatica sunt la valori mai mari decat cele admisibile si trbuie sa bem apa la bidon sau filtrata prin zona). Inteleg ca Ioan Niculae stie mai bine de ce s-a ajuns in situatia asta si poate sa-si asume in mare masura creditul (desi cred ca combinatul de la Targu Mures mai functioneaza).
    Nu stam bine nici la compost, stiu ca in judet s-o prins finantare europeana pentru un producator, si povestea omul ca, in momentul in care o sa functioneze minunea, nu o sa faca fata/spate comenzilor, pentru ca la vremea respectiva doar se importa la greu.
    Si io m-am raportat mereu la USD/marci – respectiv euro. Prin 2004 – 2005 auzisem la radio ca salariu mediu net ar fi ajuns undeva pe la 500 de euro. Ca sef de sector (adica era si un spor de conducere in plus) m-am cam injurat putin in barba, meh, cum pana mea salariu mediu ii 500 si io-s doar la 300 (cu ore suplimentare, sporuri si toate cacaturile care puteu sa intre in salariu). Ala o fost momentul on care am stiut ca zilele in comapanie imi sunt numarate.
    Tot ce o insemnat salariu, profit, cheltuieli, economii/ casa, masina, teren au fost raportate la euro. Niciodata nu m-am gandit ca-i acceptabil sa investesc 200k lei in casa, ci 40k euro, nici nu am vrut masina de pana in 30k lei scl. Tot ce am economisit o fost in euro (chiar si acum, chit ca am cumparat la 4.67), si cam tot asta-i planul de acum incolo.

    1. Legat de îngrăşăminte chimice. Da, e nașpa, put – nu vreau să te dezamăgesc, dar alea naturale put și mai tare, nu-s sănătoase, cresc nivelul de chimicale din panza freatica, da’ treaba e că faptul că au închis uzina aia nu rezultă în faptul că se folosesc mai puține îngrăşăminte chimice, sau că se folosesc d-alea bio mai multe. Nu. Doar că acum se importă. E super tare, nu?
      Legat de euro, pai tu poți să îți imaginezi și că investești lei în casă și mașină, dacă vrei, dar aia de la care le cumperi îți cer toți euro, degeaba îți proiectezi tu sumele altfel :). Da’ dacă zice BNR că suntem obsedați, presupun că știu ei mai bine.

      1. Lucrez in gradina doar cu alea naturale – de pasari si vite – asa ca alea naturale NU put la fel cum pute cand treci pe langa un combinat, btw – in sudul tarii e asa cum spui tu, baga si taranii in agricultura de subzistenta azotat la greu, dar asta-i valabil doar prin zona de campie, ca mai la munte ma scuipa aia intre ochi (si prefera sa-si taie o mana decat sa nu foloseasca ingrasamant de la cai/vaci) daca le zic de azotati prin gradina lor.
        ,,sau că se folosesc d-alea bio mai multe”, asta inceracam sa spun, ca tocmai au inceput sa produca si pe la noi, si se importa din ce in ce mai mult de alea bio. Nu stiu daca bine tin minte, da’ am ramas setat pe o discutie cu un prieten de la AFIR legata de mediu, era o masura de finantare in care trebuia sa ai teren pe care sa nu fi folosit ingrasaminte chimice timp de 20 de ani. Plm, asta e doar legat de folosit, ca de produs ii mult mai mai rau (pe o raza de min 10~20km). S-au facut in zona puturi forate de mare adancime ~ 150-200m, se chinuie de coispe ani sa faca apa potabil da’ nu se poate, cica ar fi cu potential crescut cancerigen. Si nu-i pe modelul ca trec 20 de ani si apa poate fi buna, ca la modelul cu terenurile, nu, ii pe modelul ca la cat o intrat in teren, pot sa treaca sute de ani si tot nu mai ii buna. In cazul asta sunt doua variante, ori nu sunt bine informat (n-ar fi prima data) si bat campii, ori ii in mare parte corect ce am inteles de la altii care lucreaza in domeniu si atunci nu pot sa spun decat ca sper sa nu se mai produca niciodata la noi ingrasaminte chimice, chiar daca economic ne dezavantajeaza.

      2. @Alifie: Si tata lucreaza in gradina cu d-alea naturale si da, alea, daca nu le pui direct din grajd, si nu le pui, ca ard, sunt deja partial epuizate din punct de vedere al reactiilor chimice, presupun ca le stochezi undeva, put mai putin.
        Dar. La camp tata nu lucreaza si nu poate lucra cu d-alea naturale si din simplul motiv ca NU ARE atata cacat de animal la dispozitie. Si asta e o dilema. Folosesti ingrasamant natural daca ai de unde. Da’ nu toti cresc animale.
        Revenind la miros, am vazut in germania cand stropeau aia campuri intregi – zeci de hectare – cu cacat de animale amestecat cu apa, dar astea erau inca active chimic, si-ti puteai da seama dupa mirosul puternic de uree si dupa faptul ca te usturau ochii. Mai mergeam pe jos pe o alee pe campul ala catre o carciuma unde mancam de pranz. Am zis sa nu fiu lepra sa merg 500 m cu masina, cand pot s-o tai 200 m pe jos pe camp. Dupa ce am prins vreo doua fertilizari mi-am bagat pula. Ajungeam la “birou” ( era o fabrica acolo) putind a grajdar, mai da-l in pula mea de bio-cacat.
        Daca tu zici ca se importa bio, e foarte bine, nu am date de niciun fel pentru romania, dar stiu sa-ti spun un singur lucru : Ca sa se importe bio, ar trebui sa fie mai ieftin decat azotatul. Nu stiu daca e asa.
        Apoi inca o chestie – tu zici sa ai teren pe care nu s-au folosit ingrasaminte chimice 20 de ani ca sa primesti finantare. Pai, in afara de gradina ta personala de legume, poti sa imi indici si mie un astfel de teren, daca nu a fost cumva padure sau islaz? Ca pe timpul comunistilor azotatul si amendamentele erau baza ( chiar daca unele erau un pic acide 😛 )

        Si-a treia: Oamenii mananca prea multa carne si-i prea putin ingrasamant bio ca sa producem in acord cu cererea si la pret redus – s-ajunga la toti saracii, a.i. macar pentru chestiile furajere tre sa bagi azot.

        Acum, eu te inteleg perfect. Daca aveai un combinat d-ala pe langa tine imi dau seama ca te bucuri tare ca s-a inchis. Eu am trecut o singura data in viata mea pe langa unul. Am fost acum multi ani prin Targu Mures si am trecut cu personalul dinspre Alba Iulia pe langa platforma aia de la Azomures. Era si o gara/ halta ceva acolo. Habar n-am daca mai exista ceva din ce zic eu aci, dar imi aduc aminte ca acolo doar din ce a oprit trenul si-a deschis usile mirosea mai grav decat luam in bot cand treceam pe langa Oltchim, in anii lui de glorie.

        Iar eu ma bucur ca s-a inchis oltchimul din aceleasi motive. M-am saturat de peisajul cu “natura moarta si tarani”. Macar natura sa fie vie. Dar pe de alta parte, acum discut de contracte de consultanta cu unii de la BASF, in Mannheim, nu cu Oltchim – daca intelegi ce vreau sa zic. Exista costuri pentru natura aia virgina/ sau putin fututa, intr-o tara altfel saraca.

      3. Unu, zic ca se importa bio pentru ca am fost mai demult in control la construirea unei ciupercarii, si-mi povestea patronul cat de complicat era sa aduca din Ungaristan compostu’, asa ca o accesat fonduri europene si se zbatea sa produca si el (la scara mult mai mare decat ce producea cu ciupercaria). Pe langa compost stiu ca se importa si pesticide, insecticide bio, si-i clar ca nu-s mai ieftine decat omoloagele produse chimic, la fel cum ii clar ca nu o sa se foloseasca la culturi de porumb/grau pe la noi. Banuiesc ca ciupercile alea erau vandute tot prin afara, la fel cum rosiile tratate si crescute bio nu prea ajung prin magazinele noastre. La chestia cu mirosul pot sa spun si io ca ala de la nemti pute mult mai rau decat al nostru, am inteles ca-i imbunatatit si prelucrat.
        Doi, tu faci referire la sudul tarii/zona de campie, care o fost colectivizata si unde existau practicile alea. In zona unde s-o nascut tata, nu s-o reusit colectivizarea, plus ca pe acolo cam fiecare avea cal/vaca, asa ca-i oarecum normal sa nu foloseasca azot. In Bistrita sunt zeci/sute de hectare care nu au vazut strop de azot, si banuiesc ca nu doar acolo.
        Trei, aici chiar n-am ce sa comentez, nu de alta da-i logic ca n-avem cum sa producem atat ingrasamant pe cale naturala si mi-i clar ca tot ce o sa se cultive pe suprafete mari, cam asa o sa fie. Partea proasta ii ca aia care produc ingrasaminte chimice, daca nu au filtrele care trebuie (si ai nostri nu le au, si nici nu aveau de gand sa le aiba din ce mi-o spus o doamna inginer din fostul combinat, pe de o parte fiindca erau prea scumpe, pe de alta din cauza eficientei nu foarte
        ridicate), isi cam fut panza freatica, chestie care mi se pare mult mai dureroasa decat mirosul, si-i clar ca nu-i nici sanatos, nici economic sa bei apa doar din bidoane.
        La partea cu datul cu sapa pe plantatie iar n-am ce sa comentez, asta pentru ca in fiecae zi care trece constientizez ca trebuie sa fac tot ce pot sa-mi trimit macar copiii pe alta plantatie, mai pe la vest sau nord.

  2. e vorba si de inflatie care intervine si ea in rata dobanzii (robor in cazul asta) si in cursul de schimb
    dar de inflatie mult prea putini zic ceva. lumea uita repede 😉

    1. Bai, eu nu prea sunt de acord cu asta. Inflatia e un indicator, la fel ca si roborul. Sunt elemente comune care afecteaza atat inflatia cat si roborul, dar inflatia nu se adauga la rata dobanzii in mod direct, pentru ca nu-i o cauza in sine.
      Cum ar fi indicatorul de consum de combustibil la masina. Daca mergi ca maniacul ai consum mare, daca nu nu. Pe de alta parte daca mergi ca maniacul , posibil sa futi si motorul si/sau sa arzi si pompa de combustibil. Pompa de combustibil se poate arde pentru ca a trecut prea mult combustibil prin ea si e fortata de asta, dar problema-i tot faptul ca mergi ca un maniac, nu indicatia de consum. Daca spargi motorul, e incorect sa spui ca SI faptul ca consumai prea mult combustibil a contribuit la asta. Nu. Consumul mare si motorul spart sunt doi indicatori ai faptului ca folosesti masina ca un descreierat. Asa-i si cu inflatia. Ea nu se adauga la robor, insa-i evident ca ele sunt corelate ca folosesc macar un element determinat, anume masa monetara disponibila. Insa si un al doile aelement determinant le afecteaza pe amandoua (cererea – vezi inflatia prin cerere si cererea de bani de pe piata , atunci cand populatia nu isi permite sa plateasca cash conduce la scumpirea creditelor).

      Cred ca in vremurile noastre nu mai putem vorbi despre “tiparnita de bani a BNR-ului” de fapt, anul asta s-a operat, din ce stiu cu o masa de bani redusa disponibila pe piata si au fost si ceva acumulari de valuta in diverse puncte. Vorbim insa de faptul ca BNR decide cand si cum pune lei in circulatie , in compensatie cu alte rezerve . Nu inflatia e omul negru si consider ca in anii 90-2000 s-a vorbit prea mult de ea aiurea. Adica nu aiurea, dar a fost personificata in elementul rau. Inflatia e de vina pentru tot ce ni se intampla. Nu faptul ca BNR adauga zerouri la bani de ziceai ca-s din Monopoly.

  3. gg, se vede ca nu ai terminat ASE`ul ala :p

    adica, bancul cu tiparnita e asa de fumat incat stau si te intreb daca vag, ai habar ce % din bani mai trece prin tipografie? ca si din cauza asta calculatorim noi.. altfel eram pistolari care pazeau ceva visterie! 😀

    nu dau lectii ca nu`s Vasilescu sa te trimit la manual 🙂
    – rata dobanzii practicata de banci (robor aci) zic unii ca e bine sa fie mai mare ca inflatia.. (fac un desen sau se intelege ca banca ar face bine sa isi ia inapoi banii aia la cel putin valoarea pe care i`a imprumutat?) .. de asta nu gaseai tu credite in lei < 10% – pentru ca inflatia in lei e si va mai fi.. mult mai mare ca aia a euro

    – cursul de schimb e normal sa creasca: consumam ca spartii si nu o facem din productia interna. ala care aduce banane in Oltenia o face cu valuta. dupa ce le vinde in targ la Rm. Valcea (pe lei) o sa vrea sa isi ia valuta acasa.. printre altele sa isi plateasca muncitorii, transportatorii, furnizorii. aia nu primesc lei, asa ca va merge la BNR cu banii stransi din vanzarea bananelor si va cumpara DKK, GBP ori EUR. cand toata lumea vrea sa schimbe leii in altceva, ghici ce se intampla? 🙂

  4. gg, se vede ca nu ai terminat ASE`ul ala :p

    Nu am terminat aia ca era pierdere de vreme. Pe parte de micro/macroeconomie si finante stiam deja tot [cam] ce voiau aia sa ma invete acolo. Ba mai mult, aia foloseau ceva metode de calcul rudimentare la curs.
    Le-am explicat ca pot obtine aceleasi rezultate cu integrale si derivate ( vezi articolele trecute), matematic mai riguros, insa doar profesorul ( care chiar imi placea, mergea cu mine in rationamente mai departe decat ii cerea cursul) intelegea ce spun.

    Nu stiam contabilitate, dar m-am prins iute ca aia nu-i de mine, e pentru oameni care nu incurca cifrele prin numere, cand fac calcule, asta in primul rand.
    Si mai aveam ceva drept comercial care ma interesa, dar la curs ne invatau aia principiile dreptului, adica daca am fi noi legiuitori, avocati sau judecatori – si mi-am bagat direct pula.

    ai habar ce % din bani mai trece prin tipografie?

    Da, am , mai ales ca informatia e gasibila si pe siteul BNR. Aia cu tiparnita la modul propriu era in anii ’90, acum am zis tiparnita, dar ma refeream la bani, in general. Ca tiparnita aia e un server, plm, tehnologie.

    rata dobanzii practicata de banci (robor aci) zic unii ca e bine sa fie mai mare ca inflatia.. (fac un desen sau se intelege ca banca ar face bine sa isi ia inapoi banii aia la cel putin valoarea pe care i`a imprumutat?)

    Dar am zis eu ca nu? Doar ca NU inflatia e cauza scumpirii creditelor. Aaa, ca leprele care calculeaza ratele dobanzilor pentru imprumutaci fac simplu din “pix” ( am pus ghilimele ca sa nu ma intrebi daca stiu ca nu se mai calculeaza cu pixul ): inflatie+costuri+spaga noastra, aia e alta treaba.

    Altfel, inflatia e un indicator de control. Normal, ca banca, daca calculezi rata dobanzii clientilor tai si-ti iese sub inflatie s-ar putea sa te prinzi ca-i cam belita si ai nevoie de ceva ajustari, altfel ai sa ai coada la credite si faliment destul de curand.

    cursul de schimb e normal sa creasca: consumam ca spartii si nu o facem din productia interna. ala care aduce banane in Oltenia o face cu valuta. dupa ce le vinde in targ la Rm. Valcea (pe lei) o sa vrea sa isi ia valuta acasa..

    Eu-s de acord cu logica. Nu-s de acord cu ce zice muistul ala vis-a-vis de ” obsesia romanilor pentru cursul euro”, ca si cum romanii-s defecti, au o problema de perceptie, sunt obsedati de un cacat, nu-i ca si cum perceptia aia ar fi de acord cu modul cum e construita economia din Romania.
    Cacatul ala ne compara cu tari in care nu totul se raporteaza la Euro,in economia lor, si zice ca suntem noi obsedati.

    Si nu e ca consumam ca spartii. De unde pula mea ca spartii cand avem cele mai mici salarii din UE? Problema e ca suntem saraci si avem o economie de cacat, nici agricultura nu mai e ce era.

    cand toata lumea vrea sa schimbe leii in altceva, ghici ce se intampla?

    Nu stiu ce se intampla da’ hai sa spun o chestie. La urmatorul contract eu nu sunt platit in Euro si facturez in Suedia, desi am sa muncesc mai mult remote, sau cel putin asa sper. Nu taica. Aia imi dau SEK. Le-am zis ca har ca mar, ca nu vreau, ca ma fute banca la comision , ca poate se fute cursul SEK/EUR, ca motive. Mi-au spus sec: boss, iti calculezi frumos toate costurile/ riscurile astea si ne spui cat ne costa. In SEK. Noi nu platim altceva [Punct]. Am calculat, au aprobat si aia a fost, ma platesc in d-alea.
    Du-te la un hotel intr-o tara din UE care-i non euro, alta decat Romania, Bulgaria ( si cred ca si Ungaria) si vezi in ce platesti. Ca eu am platit numai in monede locale peste tot la orice.
    Vrei sa iti dau o lista de hoteluri din Romania care taxeaza in Euro? Da, percep lei la cursul zilei. Da’ pe factura scrie euro si cat platesti se raporteaza la cursul ala nu-i tarif fix.
    Pula mea, eu peste 5 zile trimit factura catre o firma din Romania. Imi vor plati lei, ca asa trebuie, dar eu le trimit factura calculata cu referinta la euro – la cursul zilei, plm. Deci ? Care-i treaba, suntem obsedati cu cursul, sau e o chestie normala sa vrei sa tii de el cand totul mai putin salariul tau se raporteaza la euro?

  5. Pai, cand ziceam eu de muie Isarescu si toti aia care-o freaca aiurea cu leul si euro, nu era bine….

    Altfel, amuzanta treaba aia cu ingrasamintele chimice. Parca-parca incepe sa aiba dreptate Nicu Ceausescu – ala care zicea ca n-o sa termine astia de zugravit in 20 de ani ce-a construit taica-su.

    Gen Ceausescu deschisese ditai combinatu’ de ingrasaminte chimice la Turnu Magurele (amuzant, in Teleorman). Asta de prin anii 60 (parca). Dar, ce sa vezi? Romania importa ingrasaminte chimice de-afara.

    Si mai amuzant e cand pui treaba asta in context. Pe de-o parte, zice BNR-ul ca romanii au o obsesie cu cursul euro. OK. Notat. Pe cealalta parte vine premierul si zice ca Romania a bagat 3 miliarde de EURO in agricultura. Pai, ce facem, si domnu’ premier e obsedat?

    Tare.

    1. Da, pai, plm, toti suntem obsedati ca nu putem trai cum vrea BNR-ul. Cursul sa urce de-a pula pana la cer, sa primim salarii numai in lei si sa-i cheltuim pe produse si servicii in Euro. Pula mea, cu asa strategie as vrea sa lucrez si eu la BNR. Da-s curios de-o chestie – BNR, oare, isi tine rezervele in lei ? Lol.

  6. Catalin stiu ce zici pe tema euro (cel putin despre hoteluri) dar e relativ, ca multe alte lucruri romanesti 🙂

    ia uita`te la preturi de pe: http://www.tripadvisor.com sau http://www.booking.com si spune`mi: daca faci rezervare platesti in ce vezi si la pretul din site sau iti face hotelierul mofturi? 🙂

    BNR, rezerve?
    zic unii ca la Londra,in aur.. si mai si platesc 🙂

    http://lucianisar.com/uncategorized/bnr-si-aurul-la-londra-cat-sa-iasa-de-o-ciunga/

    1. Caz concret . Am facut rezervare aici. Era 70 de EUR. Am dat pe lei ca sa mi se scrie in mailul de rezervare suma in lei, ca asa aveam cardul si nu imi face placere sa platesc in moneda diferita decat cardul, normal. Am primit rezervarea asa, adica in euro, si am platit-o in lei la cursul zilei, suma care diferea, evident de suma afisata in booking.com cand am facut rezervarea – evident.

      La fel am facut si la : Ibis Constanta si Ibis Sibiu. Astea au fost rezervate prin site-ul Accor unde eram membru de vaza la vremea aia. Dar nu mai am docomente probatorii pentru alea.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *