E amuzant că n-au folosit Whatsapp , Facebook Messenger, Teams, Discord, ci Signal. E mai bine protejată.
Acestea ziind fise – că de ce n-au folosit pentagonii platformele lor de decizie și comunicare securizate, ci au folosit Țâgnalu’.
Hahaha- râde lumea, dar ho așa.
Una la mână că-s mai multe guverne care folosesc Signal ( salut UK, [2] ) – aveți răbdare câteva luni, c-o să transpire și de la alții.
E OK, nu românii, parlamentarii, guvernul și militarii români folosesc Whatsapp, iar ăia care se dau mai preocupați – Telegram. Adică mai au, până să ajungă la Signal.
Ce nu înțelege lumea, în hăhăiala lor e că mijloacele obișnuite de comunicare sunt mai lente, birocratice, trec prin mai multe mâini – ajung ȘI ALEA leakuite , iar transmisia lentă face acțiunile mult mai puțin eficiente – mai ales cele militare – că află rebelii, bă, până vin rachetele.
Ăștia s-au adunat pe canalul de Signal, au decis să dea cu ascuțitul și în două ore houthi erau bombardați simplu. Orice scurgeri s-au produs – ăia au avut mai puțin de 2 ore să se pregătească pentru bombardea.
Mmm da stii ca nu rade lumea de signal, nu? Rade ca au adaugat un random reporter acolo si nici nu au observat :)))) asta era evident. Si mai rade ca astia sunt tot oamenii aia de in campania trecuta au sarit ca baaaah hillary clinton foloseste serverul ei pt email!!! – la modul ca au video cu fix cu unii din oamenii astia din chat care zic in interviuri ca ar trebui sa fie arestat cine foloseste mijloace personale in securitatea de stat. https://youtu.be/OpzIYtvBJeo?si=yosbsTZxBLt-1Cx- Si mai rad ca o dau la intors acum ca nu e nimic sensitive sau… Read more »
Rade ca au adaugat un random reporter acolo si nici nu au observat :)))) asta era evident. Cineva l-a infiltrat pe ăla acolo. Sigur, asta nu se spune – se pedalează pe ”a fost o greșeală” – yeah, right. Ca mâine mă trezesc și eu în grupul ăstora de război. Ce nu se spune e că și în restul comunicațiilor există infiltrați, iar acolo nici măcar nu-s la fel de vizibili și o dată ce au acces nici nu se laudă cu asta și nu se expun public, din motive foarte simple – un canal de comunicație oficial, care e… Read more »
Tu spui deci ca Waltz l-a adaugat intentionat in grup pe reporterul ala sa ii faca de ras? Nu mi se pare plauzibil – intai ca nu vad ce are de castigat – vrei numele tau asociat cu asa ceva? Si sa faca asta pt ce? Pt democrati?? Efectiv nu are sens, nu vad logica. Apoi, e si mediul de vina. Da, mediile alea securizate sunt si sa nu “fure” careva informatiile, dar sunt si pentru user error facute. Ca toti avem cont de signal sau ma rog am putea avea, dar in aplicatia lor nu avem cont toti ca… Read more »
Nu spun că l-a adăugat de aia, sau măcar că l-a adăugat el. Spun că e mai probabil să fie infiltrat. Că i-a schimbat cineva lui Waltz numărul in lista și i-a pus altă schemă.
Problema e că, de regulă, uneltele oficiale nu se compară ca funcționalitate și eficiență. Mai iei decizii la pulivară.
Pai si cum e asta mai bine sau mai putin de ras? Ca cineva poate schimba numere de telefon in telefonul ministrului apararii sua sau ce o fi el?
Nu stiu, ti se pare chiar asa de incredibil ca omul sa fie atat de miserupist incat sa nu verifice de 2 ori pe cine adauga?
Eu zic ca e chiar fff posibil :)))
https://www.cbsnews.com/news/mike-waltz-venmo-signal-chat-yemen/
Nu e vorba că e sau nu de râs. Ci că râdem degeaba – problema nu e musai la aplicație sau că au organizat grupul ăla de task force rapid. Aia a funcționat, chiar foarte bine. Scurgerea de informații se datorează incompetenței , relei intenții, sau sabotajului și nu e caracteristică doar aplicației de comunicare. Nu stiu, ti se pare chiar asa de incredibil ca omul sa fie atat de miserupist incat sa nu verifice de 2 ori pe cine adauga? Nu mi se pare incredibil, dimpotrivă. Faptul că era sarcina lui să o facă și că nu a făcut-o… Read more »
au organizat grupul ăla de task force rapid. Ala nu era “grup de task force”. Ala era un grup de cioace intre membrii guvernului. Nu se luau decizii, doar se lauda ala de la DoD ce jmecher e. Fix grup de cioace. Pe care se dadeau informatii TS si S. PE UN GRUP DE CIOACE… Aia a funcționat, chiar foarte bine. Pai, a functionat, ca nu era un grup de decizie. Si ca baiatu care era pus la oha acolo nu a facut o nefacuta sa se apuce sa dea din casa, in timpul misiunii. “ahahah…prostii astia cica in 2… Read more »