Câteva cuvinte cu privire la Ponta – interviul de la HappyFish

N-o să-l votez pe Ponta vreodată ca președinte. Nu pentru Colectiv ( asta e pe locul 4 la negative, a fost în mandatul lui, și-a dat demisia – după ce n-a mai avut ce face, lol ), nu pentru că e mincinos și alunecos ( asta ar fi pe locul 3). Pentru că e de la PSD, înainte de orice, că vine dintr-un sistem corupt și că am cunoștințe de oameni care au condus instuții de utilitate publică și mergeau ”la Ponta” când era prim ministru și n-o să scriu aici detalii – dar pentru că știu asta nu-l pot vota, iar faptul că îmi lasă impresia se vinde oricui pe mărunțiș e abia pe locul 2.

DAR.

Acestea find spuse, așa cum zice Gojira, unele lucruri sunt adevăruri factuale.

A fost singurul prim-ministru cu pragmatism economic și destul de liberal. Și s-a văzut pe perioada mandatului – și bine și rău – inclusiv cu Colectiv. Pragmatismul are și genul ăsta de efecte, când ai ghinion. *În România nu se poate vorbi de ghinion; plini de ”pragmatism” și găuriți pe toate părțile.

Cu redus taxe, cu de reglementare. Pe principiul a furat dar a și făcut – mai exact a scăzut taxe și relaxat unele procese.

E singurul care e pro-european , dar se ține pentru scăderea taxelor, lucru dovedit. Pe care le-au mărit înapoi restul.

E pentru reglementare favorabilă care să atragă populație și bani.

Cu mâna pe inimă, dacă nu ar fi fost motivele 1,2,3 – mă pișam pe morții de la Colectiv ( cine se simte jignit, e buton de ”X” în dreapta sus) și-l votam. Dar sunt și cântăresc.

”Mie îmi place când e în interesul nostru să profităm că Europa merge într-o direcție proastă și noi s-o cârmim în direcția bună.”

Pe linie de politică știe mai bine decât alții cum să pună problema. Mult mai. Slinoșenia și minciuna vin la pachet și cu un pic de hârșenie și șmecherie,#școalavieți pe politică. Și un pic pe democrație – că vine la pachet cu corupția. Și antidemocrație la alte aspecte.

Pe de altă parte, are o problemă cu ”read the room”. Deși nu e incorect ce spune cu privire la relația cu Statele Unite, probabil că o să piardă niște segmente de populație, că temperatura camerei la noi nu prea mai e deloc pe scala Fahrenheit. Și anularea programului de visa waiver probabil că o să dea la temelie și omului de rând care nici nu are de gând să facă nimic legat de Statele Unite.

Dacă nu erau aspectele de la începutul articolului, rezonez cel mai bine cu el din câteva puncte de vedere în afară de apropierea de business, microîntreprinderi și clasa de mijloc.

Consider că cea mai mare problemă a României e educația, nu sărăcia.

Consider că abordarea lui cu privire la droguri e aia potrivită.

Consider că abordarea lui cu privire la candidaturile anulate e tot aia potrivită.

Dar cum 1,2,3 sunt adevărate și cum el fiind al doilea cap la care joacă PSD, nu prea contează cu ce rezonez eu și ce spune el.

Dar și dacă iese, nu e de speriat și cred că e mai în vână decât Antonescu.