Nevoia de a ține partea câștigătorului

Înțeleg că sunt niște manevre pe polymarket și cineva suspectează că altcineva bagă bani pentru a influența cotele de pariuri pe cine câștigă alegerile.

Eu credeam că chestiile ăstea cu pariuri sunt folosite dacă vrei să câștigi bani, să bagi dopamină, sau să faci hedging.
În sensul că pot să înțeleg pe cineva care pariază ”masiv” ( cum e aia cu ”votăm masiv” ) pe Simion, dacă vrea să facă bani din asta, în ideea în care are el informații, sondaje, ce-o fi , și estimează că o să câștige el alegerile, și foarte bine, de ce nu, banii trebuie să circule.

Dar înțeleg că se lucrează cu derivata următoare, că cineva investea continuu în polimarket și contrabalansa arbitrajele . Mi-e silă să explic ce înseamnă arbitrajul – anume, eu observ că cotația la casa asta de pariuri e debalansată de cea a altei case, atunci pariez aici pe un candidat – recte pe Nicușor Dan, la celaltă casă de pariuri pariez împotriva lui și indiferent cine iese, eu am să am o diferență pozitivă în mine în buzunar, dacă vi se pare complexă matematica vă explică Simion, sau Nicușor Dan, unul dintre ei.

Până la urmă nimeni nu are bani infiniți și procentele s-au apropiat.

Dar dacă cineva se luptă continuu, nu o decizie de moment, să defazeze arbitrajul, ori are un script defect, ori vrea să inducă ideea că un candidat ”are șanse mai mari”.

Cineva de pe reddit a găsit asta. Nu știu cine e, nu mă interesează.

Ceea ce mă uimește e altceva. Că se induce ideea că cineva ar vota în funcție de cotele de pe polymarket.
Și eu cred că Simion are șanse mai mari, percepție statistică ( care poate fi eronată). Nu cred că o să câștige – nici că o să piardă, până nu văd alegerile, dar cred că are șanse mai mari.

Dar nu concep să votez în funcție de cotele la casa de pariuri. Pot, la o adică, să pun bani pe unu, dacă cred că are șanse mai mari și să-l votez pe celălalt – n-am nicio problemă cu schisma asta. N-am nicio problemă să pariez pe omul care pare ochiometric sau statistic mai bine să câștige, dar să-l votez pe cel care-l vreau eu.

Pentru că pariul e treabă de bani și capacitate de predicție, iar votul e o treabă de dorință personală.

Să-ți linșezi propria dorință și să fii sclavul predestinării statistice e printre cele mai mari coșmaruri ale mele.