Ăsta. Băi, s-a degradat performanța în așa hal încât mă gândeam să îl arunc, că nu știam ce să mai fac cu el, nici copilul nu s-ar fi uitat la el.
Nu am avut alt laptop care să se miște mai rău nici când eram sărac. Pe baterie era efectiv inutilizabil. ZEROBARAT.
Am ajuns să cobor rezoluția la FullHD de la 2K ca să pot lucra CEVA pe baterie. Efectiv gunoi, așa ceva n-am văzut toată viața mea.
Am găsit ceva setare în bios care să nu mai optimizeze consumul bateriei, am pus-o p-aia și sugea bateria zici că era țuică de prună din aia slabă oltenească, cu performanță ceva mai bună. Dar tot înjuram.
În definitiv am găsit un ștou. Am dezactivat ”efficiency cores” – ăstea sunt niște nuclee subalimentate, care să rezolve taskuri simple cu consum redus de curent, doar că nu știe nici pula să le facă management și alocă procese pe ele aiurea. AȘ PUTEA, condițional optativ, să fac setări din task manager și să forțez aplicațiile active care folosesc alea să nu le mai folosească și să mă lase dracului în pace, dar cine pula mea stă de asta și de ce.
Am dezactivat mizeriile ălea din bios iar acum îmi merge și mie laptopul binișor. Atâta că am 6 nuclee, 12 threads. Că ce să și vrei de 3000 de lire.
În fine, e OK că merge, dar să-mi bag io pula în toți morțișorii și-ai lui Intel că au dezvoltat căcaturile ălea cvasi-inutile, dar mai ales că le marketează ca și când ar fi șmecherie, și-ai lui Microsoft că au implementat pula mea, aia au implementat , și-ai lui Lenovo că pe laptopul lor cel mai scump pun astfel de gunoaie de procesoare.

Am crezut că nu e nevoie să cumpăr Intel 185H , că ăla e ”i9le”, mie nu mi-a trebuit niciodată i9. Doar că nu e, ĂLA e i7-le, că la generația asta nu existat corespondent real pentru i9 chit că l-au numit ei Ultra Core 9.
În teorie, au reparat asta cu generația următoare Intel Ultra Core 265H are 8 nuclee de performanță – sper să dea faliment, că eu nu cumpăr laptop pe fiecare an…
1) Probabil ai power profiles care merg aiurea. Un pas ar fi sa dezactivezi toate thresholdurile si sa lasi pe high performance. 2) system properties> advanced> performance: >virtual memory – min 150% ram, poti sa-i dai extra >better performanve for: programs/background >visual effects : tine minimul necesar. Umbrele sub cursor sau animatiile pe ferestre fac si alea o mica diferenta. 3) startup – scos tot ce nu ai nevoie 4) Services- la fel… multe servicii nu prea ai nevoie /gasesti lista cu cele nu prea utile pe net. Print spooler de exemplu e inutil daca nu printezi. 5) Registry cleanul… Read more »
Chestii vechi, de baza, unele obsolete, nu stiu cat de mult ajuta
Parca defrag-ul e automat de ani buni
Mai foloseste lumea CCleaner? De ce?
Nu. Merg doar pe high performance ca să am performanțe mediocre cum am spus. Și ventilator la max zici că am desktop. Pe altceva e efectiv inultilizabil pentru ce-mi trebuie mie. Pot să fac browsing, pot să mă joc, la aia e bun! Atâta că nu mă prea interesează să mă joc. Dacă deschid 2 instante de teams, jira, confluence si doua masini virtuale cu citrix l-am cocoșat, moare-n crăci. E system managed size, de ce aș vrea virtual memory cand am 64GB RAM și nu o umplu? Ca să meragă lent? Cred că ar trebui să-i fac disable de… Read more »
Intrebare suplimentară – recitind ce-ai scris, mă văd nevoit să întreb, ai căutat răspuns cu ”charGPT”?
Crezi ca chat GPT scrie asa de aiurea? :)) Si nici nu cred ca pune “pfff…”. Chat GPT scoate mult mai ok, cat de gramatica…top notch.
Cat despre 10, o optiune e process lasso, da nu m-a dat pe spate ala. Gasisem altul, portabil in zip file… il mai caut.
Pana-l gasesc pe unde l-am pus… honorable mentions:
https://www.softpedia.com/get/System/System-Info/Quick-CPU.shtml
https://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/ThrottleStop.shtml
https://www.softpedia.com/get/Tweak/CPU-Tweak/CPU-Unpark.shtml
+ https://www.softpedia.com/get/Tweak/CPU-Tweak/CPUBalance.shtml + ghidul asta e destul de misto, are si niste cmds pe acolo, mistocut desi nu full si cam scurt : https://www.thewindowsclub.com/how-to-limit-cpu-usage-for-a-process-in-windows L-am gasit doar ca se pare ca nu poate selecta cores da totusi poate limita un anumit process fara sa crashuiasca la cat vrei tu % cpu, fara sa-l crashuiasca. Adica n-o sa mai ai spikes de full load, therefore… teoretic o sa raspunda mai ok. Vezi procesele de urca in 100% si da-le max 50% . Battle Encoder Sirase mion.yosei.fi/BES/ Nu are el super GUI da face ce zice. Il foloseam inainte cand aveam vreo… Read more »
Cum iese la un benchmark de memorie? Cineva zice pe-aici că de-acolo i s-ar trage.
Dacă spui că s-a degradat performanța și că la început mergea mai bine, e posibil să fi pățit ceva plăcuța aia de RAM și să-l lecuiești cu una nouă.
Stă cam OK.
Cu laptopul fără să pornesc munca stă ca la inceput 70-75GB/s read, 50-60GB/s write ( CAMM2).
După ce pornesc toate muncile, scade la 50GB/s read , 40-50write – dar tot e la nivel de LPDDR5.
Nu am overclocking sayu alte asemenea.
Zic că s-a degradat performanța, dar corect ar fi că am pus pe el mai multe munci de la început.
Dell.ul de muncă e un 185H cu 32 GB RAM. Merge binișor, nu m.am obosit sa micromanage cores pe el.
Presupun că 185H e mai bun, da. Presupun că depinde și la cel folosești, câte ecrane conectezi.
Băgat în priză, cu un singur ecran, cu rezoluția redusă la 1080p merge și ăsta, lux.
Dar mai dă-l în pula mea, eu sunt obișnuit cu 3 ecrane , minim 2 și acuma vreau și io minim 2K că e minim 2025, plm.
De ce sa dea faliment Intel ? pana la urma ai renuntat si ai vandut actiunile la Intel ? 🙂 ai incasat o pierdere ?
Să dea faliment pentru că dă-i în pula mea, d-aia.
În rest răspunsul e ”nu” pe linie. Eu nu vând în pierdere acțiuni la nimic, ori câștig, ori aștept falimentul , doamne ajută.
#hater4life
NOTĂ: Că am impresia că nu se citește chiar transparent contextul:
Eu când mă plâng de performanță am niște standarde și niște nevoi.
A nu se înțelege că jaful ăsta e din categoria elevi, studenți și săraci, sau secretare.
Nu așa, că la mine astea probabil își iau ”memory full” dacă măcar pornesc aplicațiile.
Lucrez de pe telefon înainte să lucrez de pe așa ceva.