In avion te plictisești și vrei ceva să faci diss, sau ăsta sunt eu. Ar trebui să fie un film scurt, dar nu e.
Pizdăreală americană umflată de clișeele și minciunile stereotipate ale societății de azi.
De ce m-am uitat la film, în mod semiserios e că lucrez în industria asta și am mai puțină cultură cu privire la lea din jurul businessului cu lux, vedete și media de promovare de vedete decât se vede in filmul ăsta ( l-am văzut și pe primul ).
Filmul este asemenea sectorului – inventează conținut și tematică pentru avea pe ce să etaleze formă și decorațiuni, care sunt dorite de oameni goi și neinteresanți, care ar trece neobservați fără ele.
Ce se dezvoltă realist sunt jocurile de putere care se țes în jurul banilor din industrie și milităria / abuzurile care se desfășoară datorită fragilității , dimpreună cu o lume întreagă de deliruri ( delusions ) , care se naște din genul asta de sistem. ( Iar eu sunt o oaie neagră, care pasc iarba se pe peluzele și peluzele ăstora, behehe).
Jocul actorilor e ok. Doar atât, nu extraordinar.
Filmul are doar câteva momente bune.
Pentru mine mi se pare ceva târziu, adică ce se întâmplă acolo eu văd întâmplându-se din 2014 , unii ar zice că contribui la asta ( the undertakers)- sigur, nu am înțeles de atunci-atunci, că ochii sunt degeaba conectați la creier, fără context. Dar am înțeles. Așa că filmul ăsta nu mă învață nimic, din păcate, dar pe unii ar putea să vă învețe.
…pierdere de vreme…
Sfat.vedeti filmele pe ecrane mari. Îi detest pe aia care se uită la filme pe telefon – și nu am nicio satisfacție să mă uit la film pe tableta din scaunul avionului – este efectiv un sacrilegiu pentru cinematografie.
Asta da research.
Pe scurt, nu mi-a placut al doilea prea tare. Nu la fel de spectaculos ca primul.
Fara poveste cenusareasa moderna, fara personaj interesant meryl streep.
Au incercat ei ceva cu tema reducerii importantei si bugetului publicatiei, dar nu prea.