De ce se nasc si se cresc copii?

Legat de stirea “bomba“. Nu e nicio bomba, bai, doar nu priviti lucrurile in contextul corect.

Copiilor li se baga in cap de la nastere ideea falsa ca ei sunt adusi in lumea asta pentru binele lor, pentru ca cineva nu mai poate de nevoia de a-i sterge la cur si a avea grija de ei. Minunile pizdii.

Si nu, nu e asa. Copiii sunt facuti pentru foloase, sau in diferite conjuncturi . Copiii sunt nascuti pentru a fi construiti ca membri ai unor familii sau pentru a servi unor alte interese.

Serios. Eu imi iubesc copiii, insa niciunul dintre ei nu a venit pe lume pentru ca nu mai aveam eu ce sa fac cu banii sau cu timpul liber si nu stiam pe ce sa le cheltui. Nici nu au fost rezultatul QC-ului prost al alora de la Durex, ci a fost planificat. Dar a fost pentru ca vrem eu si mai ales sotia chestii . Nu intru in detalii ca se supara doamna.

Cei care infiaza copii, tot asa, au niste probleme psihologice de rezolvat, anumite goluri si lipsuri, pe care vor sa le trateze asa. Pula mea, am auzit ca in US medicii sunt scumpi, chiar si psihologii.

In ecosistemul asta, desi nu ar trebui, sunt si copii care ajung sa fie nedoriti. Fie din prostie, fie pentru ca viata nu evolueaza asa cum te astepti. Aia ajung la stat.

Pe vremea mea , un copil crescut de stat din mila si responsabilitate sociala stia clar ca nu e un copil dorit, ca e acolo doar pentru ca statul zice ca nu-i ok sa-i lasi singuri pe strada ca se transforma in monstri si ei si societatea.

Si acel copil suferea zilnic pentru asta, lucru care ii facea pe unii mai buni, pe unii mai rai, in functie de forta de dinauntrul fiecaruia, dar pe majoritatea ii facea mai puternici.

Si desi asa e si acum, ne disimulam caracterul ignorant cu diferite interese artificial create. Cum ar fi interesul asistentului maternal.

Acum statul plateste femeile astea ( daca-s si barbati sa ma scuzati) sa creasca niste copii care nu-s ai lor din nastere, fata de care nu au obligatii intrinseci. Doar ca, dupa o vreme, statul vrea sa isi mai taie din costuri si considera ca s-a legat o anumita coeziune intre asistenta maternala si copil si ii propune posibilitatea adoptiei. Altfel, copilul trebuie sa treaca in sarcina altcuiva, statul vrea sa se degreveze de costuri, cumva normal, ca nu statul l-a facut.

Asistentele maternale, in mod regulat, refuza adoptiile, ca ele fac o munca cinstita pe bani acolo, nu-s societati caritabile – cele mai multe nici nu si-ar permite.

Ele se poarta decent cu copiii pentru ca au un interes legitim in asta. Pe vremea cand treaba asta era doar un job infect si lucrau in ture la un camin de copii si erau prost platite si fara vreo responsabiliate, cu greu i-ar fi putut vreunul dintre subiecti spune mama vreunei asistente maternale. Erau majoritatea doar niste jigodii cu un job prost platit, ca n-au fost in stare de unul mai bun.

Interesul material schimba comportamentul uman. Nu neaparat caracterul, dar comportamentul, da.

Daca le iei interesul ala, se intampla ceea ce este natural. Da, poate vor copilul, coeziunea aia poate e acolo, dar vor si banii, ca altfel mor de foame. Pe de alta parte, cineva se ofera sa preia costurile cu cresterea copilului aluia nefericit, iar statul este interesat direct de asta.

Si problema e una singura. Nu, nu e o problema ca vin mascatii si tarasc boracul impotriva vointei lui la noua familie. Pai cine pizda ma-sii e boracul ala sa i se respecte dorintele, gen are cumva mijloacele materiale de a se intretine? Si care dorinte din moment ce tutorele pe care-l viseaza el a refuzat in clar posibilitatea de a adopta copilul?

Nu? Atunci, sa fie fericit ca nu vine un belgian sa-i faca un control rectal cu pula sculata ca sa-si plateasca cinstit masa si casa, ca orice om in lumea asta, nu ca “eu vreau sa raman cu ~mama~”.

Nu e o problema ca de ce il vor americanii. Gen, ba, esti nebun? Da ala a fost afisat doar la bursa de transferuri de la NY? La Bucuresti nimic-nimic? Noi romulanii, daca vrem copii ne facem, nu ne trebuie “d-aia”. Cu tehnologie in vitro, cu pe dracu ghem, noi nu crestem tiganii altora, doar pe ai nostri.

Pe de alta parte poate nu stiti cat costa sa nasti un copil in US, probabil, lol. Incep de la 32000 de parai, asta daca e totul cool, si nasti ca si cum ai putea, de fapt, naste si acasa. Daca e mai complicat, mai pui 50k, 100k, banii sunt doar numere. Ar trebui sa li-i vindem, iar aici sunt serios. Pai in Romania nasti in conditii de lux cu 2000 de euro. Or ca spaga, ori ca clinica privata. Lux am zis.

Presupun ca discutiile in familiile din US sunt la modul:

-Draga, vrei sa facem un copil?

-Nu, draga, ca nu-mi rup eu pizda si amandoi portofelele pentru asta. Sunt destui fraieri care fac copii in Romania si nu ii vor. Mergem acolo si luam unul gata facut, care nici nu se mai caca pe el.

Si pot sa respect asta, americanii sunt practici dintotdeauna. E o treaba de “cat e halatul?”

Partea proasta e ca statul e fraier si ii da “de pomana” doar ca sa scape de costuri, cand ar fi loc si sa ceara 5-6000 de dolari acolo, sa aiba de traseu. Macar pe aia vandabili.

Si atunci unde e problema?

Problema e aia de mai sus, ca mintim copiii ca ei apar pe lumea asta ca ar avea vreo valoare intrinseca, nu ca motivele pentru care-i facem sunt egoiste si conjuncturale si ca rezonabil e ca daca vor ceva de la viata lor tre’ sa-si cam “castige painea”.

Daca ar fi dupa mine, copiilor li s-ar repeta constant in urechi de la nastere “Prietene, cand te-ai nascut ai primit o sansa. Ce faci cu sansa aia te priveste, dar ca sa ti se ofere ce ai nevoie tre’ sa fii valoare. Altfel, belesti pula ca nu te vrea nimeni. “

Si as da-o pe fetita asta exemplu.