Nenea ăsta părea mort și când era viu. Pare că PSD, PNL nu fac absolut niciun efort. Nu e vorba de mine că probabil pe mine nu mă poate reprezenta niciun candidat de-ai lor , dar așa , unul care dacă ajunge în turul doi cu Georgescu să poți să îl votezi în scârbă acolo.
Cu Antonescu candidatul ăstora, nu simt nici măcar o urmă de vinovăție să dau cu ștampila pe Georgescu sau înlocuitorul lui, consider oricum că inteligența îmi e insultată deja cu toate tertipurile de format guvern de acum și păstrat Ciolacu la butoane.
Da mai uite karma ca am zis ca nicusor dan nu e un candidat suficient de puternic. Mda.
Cred ca era mai bine sa nu anuleze alegerile – cred ca obtin rezultate mai mici acum ca inainte.
Da si eu cred ca mai bine il fentau pe ala cu orice mijloace in turul 2, decat sa-l lase sa mai candideze odata (daca il vor mai lasa, vezi Sosoaca). Acum lumea va vota si cu mai mult dispret. Ramane de vazut aia 50% de nu apar niciodata la vot ce vor face, raman iar acasa sau se duc la gratar?
Păi ce motiv ar avea să vină la vot? O știi pe aia cu votul nu contează și când e să conteze se anulează ?
Aia 50% nu vin nici daca e atac nuclear si singurele adaposturi anti-atomice sunt sectiile de votare.
Prezenta la turul 2 e oricum mai mare ca la turul 1, deci pooaaaate un 65% – cat a reusit iohannis cu trucul cu putine sectii de votare in diaspora. Oricum eu nu as presupune ca aia 15% voteaza ca tine.
Nu e nicio karma – ăștia sunt , atâta pot.
E o contradicție aici. Unul pe care să îl poată vota cei ca tine care nu vor de nici o culoare pnl și psd e unul care nu e reprezentativ pentru pnl și psd. Ori unul care nu e reprezentativ pentru pnl și psd nu are cum să câștige voturile penelistilor și pesedistilor, ca să ajungă în turul doi unde să beneficieze de votul tău dat în scârbă (că e totuși de la ăia) ca alegere a răului mai mic față de Georgescu. Tu cumva dacă e să spunem pe aia dreaptă ceri unul de la ei care să nu… Read more »
Nu trebuie să aducă pe unul pe care să îl votez eu. Dar, presupunând că nu merg la blat, ideea e să vină cu unul cu care să poată intra in turul 2 , iar acolo să câștige alegerile. Posibil să poată ajunge în turul 2 cu Antonescu, că sunt 3 partide cu aparate de partid care împing voturi. Dar de câștigat, am dubii. Eu nu cer nimic de la ei – personal – le pot cere, respectuos, să dispară, dar nu e musai, dacă mai au public care să îi respecte și pe care să îi reprezinte. Nu am… Read more »
Varsta in sine nu e chiar asa – Georgescu are 62, deci nu e mare diferenta.
Daaaar. Daaar. :))) nu are omul carisma, nu are un program cat de cat conturat, nu are realizari…nu are o parere despre nimic, efectiv. Zau ca l-as vota mai degraba pe burduja decat pe el si cu asta am zis tot.
Păi, în ceea ce mă privește, nici Georgescu nu e de votat președinte, decât maxim “de-al dracului”.
Nu îl califică nici vârsta, nici carisma.
De aia l-au și împins la mișto pe ăla, cu convingerea că nu e genul care poate să câștige o majoritate absolută pe turul 2.
Eh, ghici ce, dacă iei lumea la mișto…
Și da. Dacă ar candida Burduja și DACĂ ar ajunge in turul doi, așa pui de comuniști cu funcții – destul de probabil cu legături la Secu, cum ar veni noua generație de nomenclaturiști – și eu l-aș vota mai degrabă pe ăla ( în turul 2, ca să nu avem discuții). Că, până una alta omul a studiat ( că cu bani, că cu pile, că cu ațe de la secu ) la Stanford si Harvard.
Tu esti ca Orbu :)) Votezi studiile… O avea omul cv lung (https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=55&leg=2020&cam=2&pag=0) si studii acolo unde saracii n-au intrare, dar cine e omul de fapt? https://www.g4media.ro/cine-este-sebastian-burduja-noul-sef-al-pnl-sector-1-fiul-unui-vicepresedinte-al-bancorex-fondator-al-unui-ong-studentesc-lansat-in-prezenta-lui-dan-voiculescu-sebastian-ghita-si-mihai-gadea.html Fiul unuia care a muls Bancorexul lol. (Pierderile Bancorex datorate creditelor nerambursate sau ilegale, s-au ridicat la suma de 2,4 miliarde de dolari, 7% din Produsul intern brut al României de la acea vreme.[3][6] Pentru acoperirea prejudiciului a fost creeată o „taxă de solidaritate”, colectată din prețul combustibilului pentru autovehicule, în sumă de 10 euro pe tonă de carburant.[7][8] Politicienii, prin interpuși ce nu erau antreprenori sau oameni de afaceri în adevăratul sens… Read more »
Cred că nu ai înțeles ce am zis. Știu cel puțin la fel de bine ca tine cine e – sinteza am făcut-o în cele câteva cuvinte ( noua generație de nomenclaturiști), că la informațiile ăstea publice am avut și eu acces. In ciuda acestui fapt, a studiat la Stanford si Harvard – sigur , nu pe banii lui – doar proștii studiază pe banii lor – pe asta s-o ții minte de la mine. Adică a fost coleg cu copiii șefilor lumii, nu cu potentați de la țară dăpă Dâmbovița. Nu merită să pierd mai mult timp să explic… Read more »
Oh wait… stai… cica a luat credit (“His education fees – about 30,000 US dollars – were covered in part by loans taken out by his parents and grandparents.”) Dar wait ca e si mai mult… ” Sebastian Burduja focused his work at Stanford and Harvard on phenomena happening in Romania, especially corruption “. ( https://www.agerpres.ro/update-romania-english/2014/09/08/update-romania-sebastian-burduja-when-much-is-given-to-you-you-have-to-give-back-much-13-31-58 ) Deci lolz, avea pe ta-su corupt de talie mondiala cum s-ar zice si se duce sa studieze coruptia in US? PMPL no wonder ca a luat magna cum laude. Iar unde a publicat, se pare ca e doar pe bani, adica dai banul… Read more »
Nu am zis ca daca il puneau pe Burduja ma duceam sa il votez direct ba si cu lacrimi in ochi de genul secta in delir a votantilor lui Georgescu. Ce am zis e ca il prefer lui Antonescu. Crin sa ne intelegem :))) Da, e ok ca are niste studii, stiam ca platite si finantate din greu, dar hei, macar le-a terminat asa cu pile si bani – nu stiu daca realizezi, din lasconi, georgescu ciolacu si simion niciunul nu vorbeste barem o engleza decenta. Chiar si cu minciunile adaugate cv-ul lui Georgescu e unul subtirel (zic de el… Read more »
Scrii cam naiv. În primul rând, nu mi-aș pierde timp cu detalii gen a împrumutat, sau nu a împrumutat bani. E irelevant – relevant este cine era tac-său, de ce avea bani și faptul că nu prea puteai ajunge în anii 90-2000 ( posibil acum să fie diferit, dar nu aș paria toți banii pe asta ) la universități din Ivy League din SUA, tu să fii în România cu părinți români, și să fii neatins de servicii într-un fel sau altul. Chiar și geniu să fii. Sigur, e destul de probabil necesar să nu fii prost bâtă – că… Read more »
Apăi dacă e după vârstă nu poți veni cu unul care să îl complexele prea tare pe Trump, care bate la 80 de primăveri 🙂 Ai văzut ce urât s-a purtat cu Trudeau, ba chiar zicea ca poate ii anexeaza și face Canada al 51-lea stat. On second thought…
România nu e Statele Unite.
Crin e atat de adormit si lenes, ca nici macar o sinecura nu si-a dorit, a trait din banii sotiei. Macar de se intorcea in profesoar de liceu ca timp a avut
Eu, în schimb, eu personal, din economiile mele am plătit cablul ca să vă pot vedea la Antenă. În al doilea rând, nu am fost angajat în aceşti ultimi opt ani, am trăit financiar din veniturile soţiei mele şi din economiile mele destul de firave, câte au existat
Băi, asta e o declarație vomitivă. Nici nu vreau să mă gândesc la ce și de ce ar spune cineva așa ceva, lasă că dacă e adevărat sau nu.
Cum plm să îl votez pe unul care xice că ce a făcut el in ultimii opt ani nu e treaba nimănui si care a trăit din banii soției. Care plm a fost comisar european nu patron de întreprindere, așa că nu știu cât nu a trăit pe banii oamenilor. În altă ordine de idei omul ăsta s-a retras brusc si de tor din politică pentru că i se coceau niște dosare deci numai curat nu e iar pe unde a fost l-a durut fix în pulă, absenteism zero reprezentare sau zbatere. Nu am cum să îl votez, sper să… Read more »