In lumea în care trăim, “copiii” fac live pe tik-tok când se droghează, în același timp in care politicienii “ar face ca in China și ar împușca traficanții pe stadioane”.
Ar face el ca-n China , țara aia care exportă fentanyl industrial lumii Vestului; un politruc analfabet geopolitic.
Antonescu e un politruc, politruc a fost de mic – nici măcar o declarație ca lumea la securitate n-a dar, i-a prostit și pe ăia, a învârtit-o el cumva să iasă o șmecherie.
Apropo, schema cu declarația la securitate miroase a autodenunț pentru a fura atenția, că uite cum nu am turnat eu. De fapt nu are nici merit de dizident, nici de neturnator , cum nu a fost nici turnător. Nu a refuzat colaborarea, doar a reușit să apuce un căcat fără să se murdărească. Foarte bine, bravo lui, dar cum nu l-a întrebat nimeni, a găsit, probabil o soluție să fie totuși întrebat, să aibă pe cineva pe speed dial și plm.
Nu vrea să facă rău, nici bine, vrea doar să pară că e preocupat. Nu numai el, toți care propun legi tâmpite.
Drogatul a murit că ăia in compania și cu ajutorul cărora a ajuns in supradoză au fost nevoiți să se preocupe mai tare de înlăturat probe că i-au facilitat victimei consumul, că legea te bagă la pușcărie pentru asta și atunci , mai bine scoți afară din casa ta un om în pericol de a muri.
Nu e nimic de spus. Nu avem nevoie de legi mai aspre. Nu avem nevoie de discursuri sforăitoare și execuții pe stadion.
Nici de educație părinților. Și nu, statul nu a pierdut lupta cu drogurile, că statul nu luptă împotriva drogurilor , ci a consumatorilor care deranjează, sau sunt turnați, sau pot reprezenta motiv de promovare.
Și nici măcar asta nu e enervant ci că tik-tok, sau un clip de tik-tok deturnează, sau formează agenda politică.
Abia când văd că orice candidat la alegerile prezidențiale consideră că trebuie să aibă o poziție și să reacționeze la un drogat care se postează online e enervant.
Ce pula mea, avem alegeri pentru președintele tik-tokerilor. E o invitație să ne deschidem toți tik-toknsi să ne măscărim, dacă vrem temele tratate?
Nu poti sa fii presedinte sa zici – pai nu stiu, nu am o parere.
Destul o da cotita Nicusor Dan – la care multe raspunsuri sunt cu “sunt mai multe nuante” “sa vedem” “nu e totul alb negru” bla bla.
Gen ce sa fac – fac ceea ce trebuie.
N-ai observat asta dupa turul 1? :)))
pai, foarte multe chestii chiar sunt cu mai multe nuante si “sa vedem”. cazu asta cu rares plm: e un drogalau cunoscut. Murea nu murea semintele acelasi gust are Dar, daca unu ia o pastila, ca incearca ca plm, si moare, din prima, atunci e nasol. Cam ca diferenta intre omor cu premeditare si accident Bah nene. Sa ai zeci de ani de “lupta cu drogurile”. Si sa vezi ca “lupta cu drogurile” e un cacat si ca nu se rezolva nimic si ca, de fapt, solutiile is pe la portugalia (lasa-le libere in pula mea) sau islanda (pune-i pe… Read more »
Ia-ia! Personal, nu-s așa fan Portugalia, nu e chiar El Dorado, lăsați. Nici Spania, nici Italia. Nu e nicio soluție la ei. Ăia din Portugalia nu-s nici liberi de probleme sociale, nici liberi de probleme cu drogurile. Rețeta Islandei are valoare, rețeta Portugaliei a fost doar să recunoască că nu sunt capabili să facă mare lucru pe temă cu bâta și s-o lase în plata domnului. Inițial. Au făcut ceva pași pe urmă, că au văzut că nu e mult mai bine doar cu atât. Ce prezintă rapoartele pe temă și e frumos ambalat în staniol e că numărul persoanelor… Read more »
problema la Islanda e ca e ca si cand ai zice ca ai gasit o solutie in Drumu Taberei
Drumul Taberei o pulă, vrei să spui Aviației, probabil.
Că în Islanda GDP/capita e pe la 80k USD, în Drumul Taberei nu știu cât e, dar România, în general e pe la 18.5k USD. Probabil că Drumul Taberei e mai bine de atât, dar nu 80k/capita, că sunt sărăcanii Bucureștiului totuși.
Vorbeam de populatie. Si faptul ca e mai usor sa faci chestii pe o populatie mica.
Daca bagi si factorul “bani” e si mai usor.
pai sa vedem inseamna ca efectiv nu am nicio idee si niciun plan de actiune. ma astept de la un presedinte la modul concret sa faca ceva, barem campanie daca nu rezultate, nu o versiune usor mai elevata a “nu stiu eu d-astea”. nu ca ar raspunde vreunul din candidati mai stralucit la intrebarea asta cu drogurile, absolut toti inclusiv georgescu ridica din umeri ca nu e de interes pt electorat. Dar, daca unu ia o pastila, ca incearca ca plm, si moare, din prima, atunci e nasol. Asta e ca si cum ai fi lovit de fulger asa. Nu… Read more »
da, e un model, dar ce sa vezi, se bazeaza pe faptul ca aia-s depresati de la clima/soare lipsa, nu ca le chioraie matele tigania style. stii, first world problems.
intre timp romania mai are pana sa iasa din comportamentul de third world, chiar si la nivel de comportament individual. nu e ca si cum politicienii sunt veniti de pe ISS, sunt tot dintre romani pana la urma.
ba te contrazic. nu ca nu ar fi exceptii ca la orice, dar nu e o problema de saracie in romania care sa cauzeze consumul. uite si la aia din articol care poate ca nu or fi milionari, da vorba lui jobs, bezos etc, macar aveau un garaj de unde sa faca trafic. Ea a menționat că Rareș era consumator de Xanax, alprazolam, metadonă, benzodiazepine și opiacee, consumând ocazional și heroină intravenos. tu vezi ce a luat baiatul ala? Xanax, alprazolam cam acelasi lucru – in mare benzodiazepine – calmante. Metadona iarasi, analgezic si calmant gen morfina. heroina NU e… Read more »