De asta nu are usrul coadă

Și cu lacheți ca ăștia , nu o să mai votez niciodată nici userei. Ăia de la profit.ro nu știu să scrie corect, dar nu contează.

“S-au gândit” Năsui și Prună să facă ei un pustiu de bine companiilor cu CA mai mare de 50 de milioane de Euro, cărora Ciolacu, mânca-i-aș covrigii lui, le-a pus un impozit oarecum echitabil, minim pe cifra de afaceri. Adică , dacă nu raportezi  profit,  te taxăm pe cifra de afaceri. Ori faci afaceri prospere corect, ori părăsești incinta și lași loc pe piață.

Bă, asta e esența problemelor societății de azi, indiferent de abordare – socialistă, capitalistă, etatistă, sau liberală.

Socialiștii de etichetă, gen PSD, zic că vor să apere clasa muncitoare. Și o apără cu cele mai mari taxe din Europa.
Măresc salariul minim – foarte bine, doar că la taxarea cea mai mare din Europa , ceea ce , pe de o parte, presiune pe angajatori și zici că – oh, well, ăsta e socialismul, pe de altă parte menține presiunea pe cei mai vulnerabili dintre muncitori – ăsta nu prea e socialism. Pe de încă altă parte tot socialismul vrea ca micii întreprinzători, persoane fizice, să nu ocolească sistemul de taxare aplicabile individului și desființează orice avantaje în sensul ăsta ( ordonanța trenuleț, sau ordonanța ”ciu-ciu”, dacă mă întrebi pe mine).

Susțin impozitarea ”marilor averi” – și sfârșesc prin a pune ”taxe pe lux”. Care nici nu sunt lux. Adică definești ”luxul” în zona de acces a clasei de mijloc – rable de 75,000 EUR înseamnă Mercedes ”E” nu Rolls Royce, iar case de 500,000 de euro înseamnă acum un apartament cu 3-4 camere de 120-150mp în zonele bune din București ( gen Floreasca), nu vreo extravaganță. Dar asta înseamnă ”lux”. Dacă ai o viloacă și o treci pe firmă, scapi.

Rezultatul: Mențin clasa muncitoare împovărată și ridică poverile asupra clasei de mijloc pentru o ”normalizare”.

Vin cu o chestie – anume impozitul pe cifra de afaceri și ajustează un pic situația în sensul că mai iau și de la cei mai mari.

Capitaliștii, adică ăștia ”de dreapta”, argumentează acuma pentru desființarea, în primul rând a taxei aplicate segmentului celui mai de sus – anume companiile cu cifră de afaceri peste 50 milioane de euro și o să găsiți articole prin toată presa și vor plăti toți ăștia afectați publicitate și lobby până ”li se va face dreptate”.
Pentru că pula mea, așa funcționează capitalismul cinstit, întâi elimini poverile de la cei care au acumulat cel mai mult capital iar de restul vedem noi. Când se pune problema de reducere a taxelor pe muncă sau a companiilor cu cifră de afaceri mici pentru facilitarea dezvoltării lor – că , stai așa, că nu e așa că nu putem să reducem taxe fără să găsim o sursă de finanțare în locul lor.
Dar reducerea taxelor companiillor celor mai mari aia se poate, aparent, mereu. Efectiv nimeni nu pune problema așa când e vorba de ăia, pun problema că ”altfel pleacă” . Good riddance? Sau nu înțeleg engleza balcanică.
Sau, publicul useriștilor fiind corporatiștii le e frică să nu cumva să ducă lipsa corporațiilor din România.

#noapteaminții.
Muie USR, programul și propaganda AUR sunt mai bune, în condițiile ăstea. #sănaud!

3 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
59 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Stropic
Stropic
1 month ago

Da mai, ca alea erau problema.

Aia 30 de miliarde datorii sunt ok, 30% din tva pierduti sunt ok, 10% din pib evaziune fiscala erau ok, hai sa mutam taxele stanga dreapta. De eficientizarea sistemului ciuciu, niciun cuvant.

MarianT
MarianT
1 month ago

rable de 75,000 EUR înseamnă Mercedes ”E” nu Rolls Roycecase de 500,000 de euro înseamnă acum un apartament cu 3-4 camere de 120-150mp în zonele bune din București Referitor la masini, la o cautare, dau de: “Europe: Luxury cars are classified as F-segment vehicles in the European Commission classification scheme.” Alea din clasa E nu prea trec de 75k, din ce stiu, cu cateva exceptii. Iar alea din clasa E intra la Mid-size luxury in US. A nu se intelege ca iau apararea pesedistilor, doar zic ca au copiat dupa UE. In Australia parca e tot pe acolo taxa de luxury cars, incepand… Read more »

Last edited 1 month ago by MarianT
0040
0040
Reply to  MarianT
1 month ago

 La o cautare, marea majoritate din alea peste 500k au de la 200m. Alea care au 110-120 sunt doar in cateva zone, considerate ca fiind cam inaccesibile ca catre clasa de mijloc.

Da… like Arcul de Triumf, etajul 6 la mansarda ( https://www.olx.ro/d/oferta/penthouse-120-mp-arcul-de-triumf-3-camere-parcare-subterana-IDiB6AB.html )

Last edited 1 month ago by 0040
MarianT
MarianT
Reply to  0040
1 month ago

Da… like Arcul de Triumf, etajul 6 la mansarda ( https://www.olx.ro/d/oferta/penthouse-120-mp-arcul-de-triumf-3-camere-parcare-subterana-IDiB6AB.html )

Da, foarte frumos. Mirobolant. Probabil o sa fie anuntul disponibil si peste 2 ani, stai fara grija.

0040
0040
Reply to  Catalinx
1 month ago

curge sărăcia de pe voi. 🤣👍 Nici Brancusi n-a zis-o la fel de plastic cu “si mai prosti si mai saraci”. Cred ca nu faptul ca cineva e in top x% te face bogat , ci un anumit net worth… Ca degeaba rsti in aia x% daca tara e gen 99.99995% saraki. Mult mai ok e cu un prag de sarakie. Sa zicem adaptat la 2025, pentru Romania eu m-a vedea iesit din saracie cu 2.000.000 euro. Intr-o tara mai cu apa calda din UE, poate 5.000.000 euro. In Uk(Londra), Franta(Paris) zona urbana poate 10.000.000 euro. Hai 5 pentru periferii… Read more »

Last edited 1 month ago by 0040
Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

Dar nu inteleg, cum stiu ca am casa de 500k? In articol scrie ca trebuie sa declar eu. Tre sa caut pe olx, sa intreb un vecin cat imi da, care e procedura? La masina la fel, o pun pe olx si fac media ofertelor? Si daca nu declar cum o sa stie anaf-ul? Daca tot au un algoritm de estimare nu mai bine estimau naibii de la bun inceput? Si daca anaf-ul estimeaza ca e de 500k si eu nu, ce facem, mergem impreuna prin casa sa ii arat ca mi-a sarit gresia colo si nu tine geamul dincolo?… Read more »

Last edited 1 month ago by Stropic
Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

Anume – pentru ce le trebuie banii, cine să îi plătească relativ la cine beneficiază . Da nici nu mai e o problema morala deja – e o problema absolut de prostie si hai sa tinem 1000 de angajati extra degeaba pentru ceva ce se putea face automat. Nu era muuuult mai simplu sa impoziteze locuintele pe criteriu de suprafata??? Cat dura, 1 min? Nu mai era nicio dezbatere, niciun da vezi ca s-a luat vopseaua, ala da 500 da am gasit si cu 400. Nu statea nimeni cu declaratii, primeai frumos acasa notificare anul asta vezi ca esti dator… Read more »

Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

O sa te jignesc si o sa zic ca ar trebui sa faci parte din guvern :)))

Cum adica crestea impozitul pe imobile, dar nu asta fac si acum, impozit extra pe imobile? Nu era mai bine sa modifice o formula deja existenta de calcul decat enspe declaratii extra?

Fraierii nu ziceau oricum de ceilalti “ia uite ce chiabur se lafaie in atatia mp, si eu stau in 2 camere”?

“Uite ce chiabur cum sta in zone “de lux” – wink-wink, lasa sa plateasca”?

Alex2
Alex2
Reply to  Catalinx
1 month ago

❤️
bine punctat

MarianT
MarianT
Reply to  Catalinx
1 month ago

Am tot citit si tot citit 1 O tot tii cu “In Romania e sarakie” For fucks sake, este, ok. Tocmai. Am zis eu altceva? 2 Tocmai, ca e saracie, taxa aia pe lux ar trebui sa ii afecteze pe foarte putini. The 1%. Tu zici ca daca esti 1% nu esti bogat. OK, dar taxa pe lux nu inseamna bogatie. A luxury tax is a tax on luxury goods: products not considered essential.  Nu este o tax for rich cunts who can afford everything. 3 Tu vrei ca taxa pe lux sa afecteze doar multi milioanarii care, asa cum ai zis si tu, sunt… Read more »

MarianT
MarianT
Reply to  Catalinx
1 month ago

Noi acum dezbatem ce? Ca taxa pe lux nu e corecta? Nu am zis ca e corecta. Ca, daca tot exista, ar trebui sa se aplice pe bunuri mai scumpe? Concret, de la cat? In tarile alea dezvoltate cum sta treaba? E chiar Romania asa nasoala la capitolul asta? Și nu îți dă cu scurt circuit pe undeva gimnastica asta logică? Deloc, pentru ca, asa cum PNL = Partidul Niciodata Liberal, asa si PSD e de fapt PNSD = Partidul Niciodata Social Liberal. Asa ca PNSD a pus o taxa incredibil de mica, de care ii doare in pula pe… Read more »

Catalinx
Catalinx
Reply to  MarianT
1 month ago

Ca taxa pe lux nu e corecta? Nu am zis ca e corecta. Nu. Sau nu numai. Că nu prea există lux in România, sau oricum nu e acolo unde crezi tu că e. Și că retorica asta creează o impresie falsă care ii ține pe cei mai de jos supuși și convinși că cei ce o duc ceva mai bine sunt îmbuibați. Daca ti-o cumparai din Franta sau alta tara vestica dezvoltata, aveai taxe mai mici? Da. In Franța, Germania și UK, da. Nu știu în toate țările. Să mai zic că pentru rabla mea Hyundai a plătit taxa… Read more »

Fery
Fery
Reply to  Catalinx
1 month ago

Pliz, 5.5l, 760 de lire, idem V8u, mi-au marit taxa socialistii pizdii.

Ma dau cu fiat punto, 20 de lire, te-am luat la 35 ale tale. Desi e adevarat ca e motor 1.3, si ar fi mai ieftin in romania, corect.

Catalinx
Catalinx
Reply to  Fery
1 month ago

@Marian să îmi zici dacă e nevoie să traduc din lei in lire. Da , din păcate 20 de lire e mai scump decât 77 de lei.

Screenshot_20250619-071009426-1
MarianT
MarianT
Reply to  Catalinx
1 month ago

Nu, nu e nevoie.
Mai ales ca nu am vorbit despre impozitul asta sau ca am zis eu ca l-as sustine. 🙂

MarianT
MarianT
Reply to  Catalinx
1 month ago

Că nu prea există lux in România, sau oricum nu e acolo unde crezi tu că e. E irelevant ce cred eu, e relevant ce zic astia si anume ca luxury = products not considered essential. Eu si cu a mea suntem saraci. Dar pana si noi ne-am permite o masina de 100k daca am vrea. Fara credit. Ca am strans din saracie, treaba noastra cum. Masina aia este un products not considered essential sau un lux, depinde pe cine intrebi. Dar mai degraba un bun neesential, deoarece nu ne-am lafai in lux. Probabil le-a fost lene sa scrie “tax… Read more »

luvieere
luvieere
Reply to  Catalinx
1 month ago

Dezacordul ăsta asupra a ce e și ce nu e lux îmi aduce aminte de bancul ăla cu “am stabilit încadrarea mai devreme, acum doar negociem tariful”. Mai precis, vă învârtiți în jurul ideii că există mai multe niveluri și mai multe tipuri de lux, inclusiv perspectiva relativă la o anumită populație (“în țara orbilor, cel cu un ochi este rege” => într-o țară de pârliți, cei mai capabili dintre săraci trăiesc în lux în comparație cu restul). Ca definiție unificatoare, orice e rar și scump în cadrul unei populații evaluate, e un produs de lux pentru acea populație. Pentru… Read more »

MarianT
MarianT
Reply to  Catalinx
1 month ago

Da și trece ca ei, pen că vezi ce zice mai jos Alex2 – crede că sunt în ceva stratosferă și mi s-a urcat binele la cap, lol. Așa cred și ăștia din UK, lol. Eu nu stiu daca esti in ceva stratosfera, dar ti-as pune urmatoarele intrebari: 1 Crezi ca a existat vreo perioada in care clasa asta de mijloc, de 2%, din care faci parte, a dus-o mai bine si era mai numeroasa, un 20% acolo? 2 Consideri ca exista vreo tara in care clasa asta de mijloc nu este taxata gresit? Daca da, care si, intrebare de… Read more »

Alex2
Alex2
Reply to  Catalinx
1 month ago

Pe de o parte, gandirea ta e corecta si daca e sa o privesti la rece, e asa cum zici tu. Pe de alta parte, mi se pare ca ti ‘s-a cam urat cu binele’ cum s-ar zice. Adica esti in stratosfera si cam pierzi contactul cu realitatea. Nimic de zis. Ai muncit pe branci, zi-lumina si ai acumulat. Cu alte cuvinte, te-ai ajuns 🙂 . Doar ca pierzi contactul cu firul ierbii, cu realitatea crunta din jurul tau. Recomand din cand in cand, cate o iesire din bula minunata in care te-ai inchis. Poate ca vei reusi sa vezi… Read more »

animaloo
animaloo
Reply to  Alex2
1 month ago

@Catalinx boss. aici iti place sa fii iar giga contra de ma apuca rasu. Dar pula mea ba, “cum sa fie masina de 75mii si apartamentele in romania de peste 500mii lux” frizeaza putin absurdu boss. Asa, atinge absurdu, dupa care ii da muie cu cacat “hai ba, un apartament de 100mp in floreasca e lux”. Pai. Da. In conditiile in care un apartament misto e in jur de 200, la 500 e deja lux. Si, acelasi apartament mutat in stocolm/londra ar fi de la 1-2 mil in sus. Ma gandesc la Stocolm, ca am vazut acu niste preturi in… Read more »

Stropic
Stropic
Reply to  animaloo
1 month ago

inseamna un net de 150mii euro/an.

Sa nu uitam ca in uk e definita clasa de mijloc ca pana in 70k pe an, iar in romania pana la de doua ori venitul median deci cam 16000 lei brut.

Deci da, e de bogati.

Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

Stii cum e gluma aia cu nebunii care merg toti pe contrasens?

Daca toti sunt saraci in jur – doar zic, poate esti tu de fapt ala bogat :))) (aprindeti tortele!!!)

O să revin cu poze și film, de cum îmi fură englejii laptele de la ușă.

Asta e rasism!!! De unde stii ca sunt englezi si nu romani? :))))

Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

Nu stiu ce sa zic :))) la mine la tara se lasa painea la poarta – nu mai locuieste nimeni acum dar pana acum cativa ani se lasa painea calda dimineata si saraci erau destui dar nu am auzit sa fure careva painea. Desi stiu sigur ca la vremea respectiva erau destui in sat care lucrau profesionist, e drept mai mult in afara tarii.

Sa furi lapte dupa miezul noptii e trist rau…si sticlele??:))) aduce sticlele inapoi?

Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

: tu practic spui ca da ce, un apartament intr-o zona decenta a orasului (ma rog discutabil da na) si o masina decenta sunt un lux?

din pacate da, cam SUNT. ca am vrea o lume mai buna in care sa nu fie e altceva.

Last edited 1 month ago by Stropic
Stropic
Stropic
Reply to  Stropic
1 month ago

trebuia sa adaug asta 😀

1000085859
0040
0040
Reply to  Stropic
1 month ago

comment image

comment image

Last edited 1 month ago by 0040
Alex2
Alex2
Reply to  Catalinx
1 month ago

Stratosfera in care esti presupune ca nu prea iei contact cu clasa de jos a societatii. Iti faci cumparaturile pe emag/amazon, nu interactionezi cu tiganii, prin piata, de exemplu. Stai intr-un cartier bun, linistit, calm, fara emigrant. Asta cam taie din interactiunile sociale. Nu mai pun la socoteala faptul ca nu te duci la lucru, fizic, sa iti dai coate cu toti saracii prin autobuze sau metrou. Toate astea iti modifica gandirea, in mod subconstient, fara sa iti dai seama. Ai impresia ca toti sunt ca tine sau ca asa e peste tot. Uiti ca pentru multi, 2k euro pe… Read more »

animaloo
animaloo
Reply to  Catalinx
1 month ago

Duplex 6 camere 212 mp cu terasa de 18 mp, Piata Floreasca, bloc 1992 | Imobiliare.ro 540 mii. Cam nasol boss, nu e luxos deloc. In rate cat ii..4000pe luna? Ieftin “dar asta e mai luxos” nu tine drept argument. Bine, putem schimba termenul de “lux” in “scumpe”. Unde punem top 5% si le consideram pe toate scumpe. Ca aparent “nu imi place mie cum arata” inseamna ca produsu nu e de lux. Ca altfel nu exista “lux”. Wow…uite, Oprah sta in casa asta, deci casa ta de 5mil $ e o casa maricica, dar nu lux. deci la 150k… Read more »

animaloo
animaloo
Reply to  Catalinx
1 month ago

“dar ce vrei, de fapt” absolut irelevant. Eu aici discutam “astea is de lux” unde vii tu si zici “hai boss, un apartament de 500mii in Romania…un cacat mediu. O masina de 75k? Masina de secretare boss. Lux e numa ….” Practic, o masina care e considerata lux IN SUA(!!!) tu o consideri “meh”. Iar, o proprietate care este in top 1-5% (mi-e lene sa verific, nici nu stiu daca pot) nu o consideri “de lux” pentru ca…pantof. Ca nu vrei tu. Sau ca nu iti place tie ca 130mp in Floreasca sunt considerati “De lux” ca exista si 200mp.… Read more »

animaloo
animaloo
Reply to  MarianT
1 month ago

si plătești undeva la 2500 de euro pe lună credit la el. Evident, suma asta e 2 x salariul mediu net, prin urmare, dacă crezi că la 2 x salariul mediu ești în clasa medie, te-au prostit economiștii – că ești pielea pulii. În orice țară. boss….ce naiba de matematica economica faci acilea boss? Rata de 2500e echivaleaza unui venit de minim 7500e/lunar. Asta dupa ce ai dat deja un avans de 85mii euro. Practic, un sarantoc. 7500 ~ 3750 de om (ca sa vorbim de un cuplu, ca sa iti dea tie mai bine), in Romania. Deci, macar de… Read more »

animaloo
animaloo
Reply to  Catalinx
1 month ago

vorba aia. Ce mi-e dublu, ce mi-e de 3.5 ori. Amundoi! Peste 18700lei. AMUNDOI!

Stropic
Stropic
Reply to  Catalinx
1 month ago

Daca nu iti place definitia cu mediana (si cu 75%-200% din venitul median), cat ar trebui sa aiba/castige clasa medie? Banuiesc ca locuinta peste 500k si masina peste 75k la limita de sus, asta am inteles, dar cam intre ce sume – de la cat pana la cat?

MarianT
MarianT
Reply to  Stropic
1 month ago

Daca nu iti place definitia cu mediana (si cu 75%-200% din venitul median), cat ar trebui sa aiba/castige clasa medie In apararea lui Catalin, definitia asta e chiar stupida. Salariul median e chiar jos. 75% din salariu median inseamna probabil 3000 lei. Orice definitie ai alege, sunt multe nuante si fiecare poate contesta granita dintre saraci & clasa de mijloc & bogati. As zice ca bogatii sunt aia care nu sunt nevoiti sa munceasca. La modul “de maine, vreau sa frec menta pe viata si am suficient de multi bani in cont pentru asta” Clasa de mijloc as zice ca… Read more »

Stropic
Stropic
Reply to  MarianT
1 month ago

E definitia oficiala, nu a mea. 😀 si nu, nici eu nu sunt 100% de acord cu ea. As zice ca bogatii sunt aia care nu sunt nevoiti sa munceasca. La modul “de maine, vreau sa frec menta pe viata si am suficient de multi bani in cont pentru asta” Pai sa frec menta da in ce conditii? Ca asa poate nu stiu am un apartament inchiriat pe undeva si imi aduce un salariu minim pe economie. Gata, sunt bogata, imi dau demisia si traiesc din banii aia? Clasa de mijloc as zice ca isi permite lejer sa puna bani… Read more »

MarianT
MarianT
Reply to  Stropic
1 month ago

Pai sa frec menta da in ce conditii?  Evident ca nu, mai de lux asa. Iarasi, fff subiectiv. Ce inseamna bani deoparte, 100 eur? 1000? 10k? 999 euro in Romania?!?! Uite asa, o suma sa placa la toata lumea. Si asta fara sacrificii, cu concedii si toate cele. Nu de alta, dar mai citesc articole cu unii care vor cu early retirement la 45 de ani si care traiesc cu conserve de fasole, mancare din gunoi si haine SH primite cadou. Mai, acum serios, orice definitie e cumva subiectiva. Bine, asta oricum era middle class si daca nu economisea. “Just… Read more »

0040
0040
1 month ago

Eu nu stiu cum de lumea poate vota <& still give a fuck> pe unii care singura lor mare calitate e ca <ta-su a fost securist si a parlit din contracte cu statul 100+ milz euroi >. CVul lui Nasui ( https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=191&leg=2016&cam=2&idl=1&pag=0 ) pute mai a securist decat al lui Simeon de mare director de marketing (https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=265&leg=2020&cam=2&pag=0 ) la firma sponsorului de partid da nah. Si ca tot vebi vorba, pe Pruna aialalta (Cristina) din USR o stiu chiar mai bine, circumstante. Proastaaaaa bah, de mica. Dar ingamfata pana la cer. 😒 Cred ca oricine o stie a avut un… Read more »

Last edited 1 month ago by 0040
0040
0040
1 month ago

publicul useriștilor fiind corporatiștii le e frică să nu cumva să ducă lipsa corporațiilor din România.

Ro are inca low tax fata de altii:
comment image

Last edited 1 month ago by 0040
animaloo
animaloo
Reply to  0040
1 month ago

pe corporate. pe salarii suntem top.
Eu am facut analiza cu un prieten, din bucuresti, care castiga aproximativ cat mine. Ne-a dat o diferenta de 3% in favoare lui. El ramane cu 57 eu cam cu 54 de procente din costul angajatorului. Atentie: calculul nu il faci la brut ci la cost!

Problema e ca eu sunt in bracketul maxim de taxare din Suedia. Deci, aia de jos castiga mai mult, procentual. Ori, fix cum zice si Orbu: majoritatea salariilor is alea mici, nu astea ca al meu. Si doare cand ramai cu 57% din 1000e.

Fery
Fery
1 month ago

Asa de multe cuvinte ca sa evitam evidentul: suntem saraci in pula mea, indiferent de percentile. Ce, daca-s inconjurat de altii si mai saraci decat mine, brusc m-am inavutit? Coaie, cand vorbiti de rate si plm, sunteti(m) saraci, punct.

Nici n-are sens discutia, e evidenta nu atat (in)capacitatea financiara, ca la aia se mai poate lucra, cat mentalitatea de saracie si sa moara toti aia care au mai mult ca mine. I-auzi, pula mea, lux la 75k de euro. mereti ma.

0040
0040
Reply to  Fery
1 month ago

Au downgradat astia cuvantul de bogat… Pana si copilot, de la care aveam pretentii:

Calculated all in EURO
Copilot said:CountryApprox. Net Worth to Be Considered Rich (€)
Monaco5,000,000+
Switzerland1,800,000+
Luxembourg1,500,000+
Australia1,200,000+
USA1,000,000+
France900,000+
UK850,000+
Germany800,000+
Sweden750,000+
Norway700,000+
Japan650,000+
Canada600,000+
Spain550,000+
Italy500,000+
Israel450,000+
Poland400,000+
China350,000+
Turkey300,000+
Russia280,000+
Brazil250,000+
Romania200,000+
Bulgaria180,000+
Malaysia170,000+
Ukraine150,000+
Argentina140,000+
India120,000+
Vietnam100,000+
Iran90,000+
Bangladesh80,000+
South Africa75,000+
Mexico70,000+
Moldova60,000+
Cyprus55,000+
Latvia50,000+
Dominican Rep.45,000+
Bahrain40,000+
Algeria35,000+
Libya30,000+
Gabon28,000+
Namibia25,000+
Botswana22,000+
Zambia20,000+
Zimbabwe18,000+
Ethiopia15,000+
Somalia12,000+
Mali10,000+
Niger8,000+
Greece300,000+
Ireland850,000+
These are ballpark figures based on median and mean wealth data, adjusted for purchasing power and exchange rates1. In some countries, owning a home and a car might already place someone in the top 10%, while in others, it takes millions

MarianT
MarianT
Reply to  0040
1 month ago

Orice roman proprietar care isi vinde cocioaba mostenita devine bogatan in Africa. Frumos!
Te poti muta rapid in Botswana, sa arunci cu bancnote pula prin clipuri cu hashtag sarakie, dedicatie pentru toate clasele sociale din Romania.

MarianT
MarianT
1 month ago

Am dat de un text de-al lui Moise Guran si mi-am amintit de toata discutia cu middle class-ul. Pana si eu am ras la textul lui. “Ai peste 1000 euro? Ba nene, o duci bine, eu faceam foamea in ’94, chiaburule”

guran