Citeam știrea asta, care nu e deloc interesantă pentru ce vrea să transmită. Președintele RB Camerun ( Republică Bananieră – nu e un club de fotbal sau ceva), aflat la al 7-lea mandat și în buza gropii mai vrea încă un mandat, clasic și plictisitor.
Știrea interesantă se ascunde printre rânduri.
Jumătatea din populația țării sunt minori sau aproape minori.
Probabil nu vă pasă niciunuia de Camerun sau camerunezi, dar cred că niște schimbări sunt pe cale să se producă pe la ei prin țară, chit că cu sau fără boșorogul lor de președinte.
Ei sunt tot săraci acum, dar PIB-ul lor deja crește bine de tot și economia , devine mai complexă, probabil sunt pe cale să devină unul din puținele succese ale finanțărilor FMI, dac-o fi.
Cum? Cu austeritate, cu redus deficitul de PIB – au un deficit anual la care România nici nu visează, nici multe din țările dezvoltate. Ar fi de spus că e ușor când ești sărac și populația învățată cu sărăcia și să nu primească mari servicii și wellfare din banii lor de taxe, mai târziu e mai greu.
O generație de aur, ca un fel de decreței, tocmai intră în câmpul muncii și al capacității de decizie politică – și de revoluție.
Și cred că dintr-o parte a africii vom avea o revoluție.
Europa nu cred că are vreo țară unde jumătate din populație să aibă sub 25 de ani, nu 19 . Că la noi educația se termină mai tărziu, știi ce zic? La 17 ani încă vine mă-ta cu tine la concert să se asigure că nu te droghezi, nu vorbești urât , sau nu sari ca boul în gol peste gardul de metal.
Daaa de la asta e, ca se termina tarziu, nu ca de la faptul ca probabil in camerun au 5-6 copii femeile in medie si in uk (si romania) nici nu ne apropiem de 2 si in curand nici de 1. :)))
Și nu vezi o legătură între cele două?
Nu chiar una de cauzalitate nu. Ca termini facultatea la 23 de ani si ai timp lejer sa faci 4-5 copii. Nu timpul e problema.
Timpul e problema, una din ele, dar nu în contextul ăla iar cauzalitatea e indirectă, dar macar corelația ar trebui să fie vizibilă. Ține de utilitatea femeii in societate. Când ești educată și și altă utilitate decât cea reproducătoare. Și, una la mână , că alte utilități pot fi mai lucrative, a doua la mână, că fiind mai educată o femeie înțelege mai multe și capătă și standarde de viață ridicate. Și înțelege mai bine și costurile impulsului de a avea copii și are alternativa unei vieți fără, sau a unei amânări. Amânarea are consecințe reducerea fertilității ( zic statistic,… Read more »
Atentie nu zic ca nu e niciun motiv pt care femeile nu au copii in occident – stiu foarte bine care sunt din experienta, chit ca am cam trecut peste ele :))) In plus, nu stiu daca as spune “femeile nu au copii” ca nici prea multi barbati care sa viseze la 4-5 copii nu prea am auzit, chiar si cu implicarea lor mai limitata. Ce subliniam e ca nu e din cauza ca uite, fac facultate pana la 23 de ani si de aia nu mai fac copii. E mai mult ceva ce tine de societate in ansamblu. Dovada,… Read more »
In plus, nu stiu daca as spune “femeile nu au copii” ca nici prea multi barbati care sa viseze la 4-5 copii Păi una la mână că educația funcționează la ambele sexe, a doua la mână că e posibil că i bărbații nu vor musai prea multe guri de hrănit nici în țările sărace, dar una la mână că sunt prea proști ( și ținuți dobitoci sub diferite presiuni religioase sau sociale ) și a doua că nici nu au mijloace fezabile de a opri procesul. Dovada, nici aia fara facultate nu au mai multi copii in uk :))) Da,… Read more »
a doua că nici nu au mijloace fezabile de a opri procesul. Hai hai – cu prima sunt de acord, cu a doua exagerezi – nu sunt (numai) triburi salbatice in camerun, au si ei modalitati suficiente. Și întrebarea simplă e cu cine faci copii. O femeie educată care pune mai mult preț pe munca ei decât pe a crește copii Daca as zice acum sa alegi intre un scenariu de nu ai copii deloc si cariera de acum vs vinzi la supermarket dar ai doi copii ce ai alege? Te privește comunitatea un pic paria Cam cum te priveste… Read more »
Poate ne pacaleste statistica… nu ne spune cati frati are muhammad
”Muhammad tops the list of boys’ names for the second year running, with Noah and Oliver also making second and third place, respectively, as they were in 2023.”
https://www.bbc.co.uk/news/articles/ckgyznp615zo.amp
“Și cred că dintr-o parte a africii vom avea o revoluție.” pai nu i deja revolutie in burkina faso? Ai dreptate dar degeaba ai oameni tineri daca ii cumperi cu blugi si banane pe datorie. Ah si excursii in .. madeira 😂 ”Cum? Cu austeritate, cu redus deficitul de PIB – au un deficit anual la care România nici nu visează, nici multe din țările dezvoltate. Ar fi de spus că e ușor când ești sărac și populația învățată cu sărăcia și să nu primească mari servicii și wellfare din banii lor de taxe, mai târziu e mai greu.” Austeritate?… Read more »
Doamne. Proastă esti
Si ca idee…cand copiezi textele sugeranistilor, tu fiind o săracă de uk, dar macar frustrata (stiu ca nu există cuvântul in dex), esti o ființă proasta
Cand folosești “banane și blugi” esti mai puțin ps scara evoluției decat o pruna. Aia face țuică.
Cumva toti admira din tari din occident treaba asta :)))))
Adica te poti muta in camerun daca esti mare fan austeritate si nu vrei blugi si banane. :))))
Da nu, pleci de la blugi si banane pe datorie in RO si te duci la si mai multi blugi si banane pe datorie in uk in timp ce ii admiri pe aia din camerun ca strang cureaua.
Doar țin să îți spun că de unde mă uit eu ăsta pare atac la persoană, și e mai greșit decât ce face Andreea, că argumentează anectodic, să argumentezi cu – dacă ai discurs suveranist ești prost, sau daca folosești banane și blugi….
Chiar daca ar fi adevărat, la cum argumentezi e imposibil să înțeleagă cineva și să îți de-a dreptate logic.
Nu e atac la persoană. E insulta pura.
Altfel, e greu de combătut “daca ii cumperi cu banane si blugi”. Ca nu înțelege ce înseamnă lipsuri. Nu înțelege ce înseamnă sa nu ai ce mânca si tot ce poti visa e o banana.
Sa preiei texte de la suveranisti…nu merită contra argumentatie. Dar…o sa tai din răspunsurile către ea.
Cred că poți mai mult 🙂 .
Cred că nu realizezi că toți privim comunismul cu informațiile și experiența pe care le avem . Și nu sunt identice.
Boss. Tfl/blugi si banane. Is texte de sub oameni.
“Si nu sunt identice”… d-aia in general te mai uiti la o statistică, la una alta.
Bah. Până si bogătanii vremii atunci, singuru avantaj era ca futeau bunăciuni. In rest consumau căcat, ca atat gaseai.
Sunt câteva categorii care o duceau mai bine atunci. Vânzătorii in general. Ca erau aproape de lucruri. In rest…era mai bine pt unii ca li se scula pula atunci
Aldee andreele sunt doar niste saraci frustrati. Au impresia ca atunci o duceau mai bine sau, macar, nu o duceau altii mai bine decât ei
Nu Camerun (care e cam cat Frantza) cu 27.000.000 de locuitori o sa fie problema.
Nigeria are 232.000.000 si e cam la fel la piramida pe varste. Fun fact, are un pic peste jumatate cat toata populatia EU, pe un teritoriu cam cat Ro+Ucraina impreuna. Care teritoriu e si mai arid asa, ca e Sahara aproape.
Nici aici nu ai înțeles ce am zis.
Nu vorbeam de probleme.
Da, Nigeria este o problemă, că are o populație mare , care explodează și o economie care nu ii face față – GDP-ul lor nu crește în ton cu populația, deci lipsă ocupare și productivitate și deficit in creștere, la fel și grad de îndatorare.
Iar asta crează probleme, care duc la războaie cu alte țări sau civile .
Camerun ziceam că se mișcă bine.