Anastasiu a spus jumătate de poveste

În primul rând, sunt mai mult de 2 feluri de șpagă și nu le scriu eu nomenclatorul acuma.

Șpaga de supraviețuire, după părerea mea, e aia pe care o dai la medic când nu te bagă în seamă și riști supraviețuirea.

Dar tot la medic poți da șpagă, dacă ei declară că au fondurile blocate, tu poți plăti din buzunar, dar faci o schemă , că ți se cuvin fondurile ălea. Nu te îmboțești, e evident că sărăcești, dar șpaga are altă conotație mai puțin dramatică și mai mult pecuniară.

Tot șpagă e și când te opește poliția , te controlează de trusă medicală, e expirată și dai șpagă să te lase dracului în pace.

Compania în cauză, conform Hotnews, a avut profit tot timpul, deci dezastrul este posibil, dintr-o perspectivă subiectivă, aia a administratorului ( posibil faliment, sute de angajați și familiile lor, 20 de mii de călători afectați), din altă perspectivă ocupau o piață pe care activau și dorau să activeze și alți jucători mai mici, știu eu câțiva care nu s-au descurcat la fel de bine ( Normandia, Dacos).

Despre asta vorbim și de aia e OK că domnul Anastasiu își dă demisia. Dumnealui s-a descurcat cum a putut în contextul dat, în sistemul defect, iar eu nu-s justiție să-l condamn, să fie sănătos.

Pe de altă parte, n-a făcut nimic special în relația cu autoritățile și legile statului, decât restul firmelor care ocupau ( ăsta e cuvântul corect) piața și plăteau taxă de protecție la autorități.

Iar asta e fix ceea ce știm, fără prea multe speculații.