Din capitolul ”e foame de bani, băieți!” noi măsuri, unele gândite, altele clocite, altele tâmpite.
Multinaționalele : Renunțarea la taxarea pe cifra de afaceri la o taxare a sumelor transferate către afiliați. Vor să umble la direcțiea de prețuri de transfer ANAF.
Se uită la proprietate intelectuală, dobânzi intragroup, consultanță – zic ei cu un volum de 15 miliarde de lei transferați în relația cu afiliații, aka 3 miliarde de euro.
Modelul lor este taxa BEAT, cu trigger de 3%.
Cred că e mai utilă taxa pe cifra de afaceri, chiar și generalizată – gen or profit, or CA , dar nu chiar minim 0.5% – un minim 1.5% așa – și pentru buget și pentru concurențialitate. Dacă e să fie pe agresivitate.
Din păcate taxa adresează doar exportul de profit, anume – taxarea fluxului de bani dinspre România înspre Străinezia. E bun, dar insuficient.
Ăia care mă interesează pe mine și care folosesc România ca nearshore, folosesc fluxul de bani invers – contractele client facing sunt în afara țării, iar filiala din România este afiliatul. Practic îi doare la banană, le face un bine că le ridică taxa pe CA și le vor lua caii de la bicicletă.
Taxa pe colete non-EU: Taxa pe chinezării, sau taxa pe șlapi, adică. 225,000 de colete pe zi – vor să le taxeze fix cu 25 de lei per coletele sub 150 de euro – se uită la vreo 3-3.5 milioane de lei pe zi.
În principiu, asta e OK, hai s-o vedem.
Oprirea cesionării părților sociale ale firmelor cu datorii – asta e bună.
Capitalul social crescut la 8000 de lei. Este bine intenționată , dar crează o barieră la deschiderea de companii – se leagă el de actualizarea sumei de 200 de lei de la pașopt încoace ( anii 90) cu inflația. Este o tâmpenie. Ei se leagă de motivația recuperării de datorii în valoarea capitalului social.
Problema e la nevoia de a vărsa capitalul social în contul firmei. Justifică ei cumva că poți avea cheltuieli cu firma și nu știu ce. Nu e. E o barieră suplimentară, iar în majoritatea țărilor e ușor să deschizi SRL, au condiții suplimentare pe măsură ce afacerea merge bine. Eu, acum, teoretic ar trebui să cresc capitalul social al firmei din România, ceea ce nu e un efort, dar pentru cineva care vrea să deschidă un start-up ar putea fi problematic. Bine, eu cred că o s-o închid, dar zic așa.
688,000 de companii nu au un card bancar. Nazare zice că nu au nici cont. Nu știu dacă poate fi adevărat să nu aibă cont. Face o inferință aici. Prezența cardului bancar nu văd de ce ar fi obligatorie. Majoritatea companiilor cu care am lucrat plătesc prin transferuri bancare. Fie e ticălos, vinde pachete bancare cu card, fie nu înțelege niște lucruri.
Orice comerciant va trebui să ofere posibilități de plată cu orice mijloc de plată electronic. Dacă n-ai cash. OK, nu e mare brânză. Cred.
Presiuni de radiere a societăților inactive. E bine că vor să simplifice procedurile de radiere.
Taxa pe cifra de afaceri in romania colonizata.? Un zbon, o aberatie a gandirii ridiculizata pe toatele ‘canalele’ si atacata prin metoda … tunurile pe fascisti! Ar fi singura varianta simpla prin care statul ar mai vedea ceva bani in loc de nimic .. ah, pardon impozitele pe salariile angajatilor si mumte facturi intrageup ‘incontrstabile’ fiscal despre banuti, las aici un grafic cum a evoluat taxarea in ultimii 70 de ani… Adica statul comunist functiona cu 2jde milioane de cetateni 10% taxe pe salariu si fara tva! 😀😀 😀 si intr un final si fara datorii (ba chiar cu un… Read more »
Un zbon, o aberatie a gandirii ridiculizata pe toatele ‘canalele’ si atacata prin metoda … tunurile pe fascisti! A fost aplicata de anul trecut pe unele sectoare. Adica statul comunist functiona cu 2jde milioane de cetateni 10% taxe pe salariu si fara tva! Statul comunist controla valoarea salariilor și era acționarul întregii economii. Nu avea nevoie de TVA – pentru că întregul profit al muncii tuturor angajaților , minus salariile pe care le decideau ei, mergea la stat. Și a dat faliment de bine ce funcționa. si intr un final si fara datorii Știi cum e asta? Ca și când… Read more »
“Știi cum e asta? Ca și când ai ajunge tu la 50 de ani fără datorii, cu ceva bani în cont, dar neangajabilă, cu casa în paragină și .” si cum e sa ajungi la 50 de ani in acelasi tablou dar si cu DATORII? Ca paranteza – e un scenariu plauzibil pt noi ITistii ca la 50 de ani sa fim neangajabili (nu pt dispar job urile ci ot ca se ‘raresc’ adica faci un proiect cu 3 oameni si aiuomatizari nu cu 10. Joburile recurente IT si business .. inlocuite de ‘Agents’ ”facturi recurente ( mari) de plătit… Read more »
si cum e sa ajungi la 50 de ani in acelasi tablou dar si cu DATORII? Foarte rău, dar România nu s-a aflat în situația aia și nici nu se află. Ca paranteza – e un scenariu plauzibil pt noi ITistii ca la 50 de ani sa fim neangajabili Nu știu cât e de plauzibil. Pentru ITști în general, o fi. Nu cred că mă includ. E un scenariu posibil, dar nu plauzibil, în ceea ce mă privește. pai in situatia asta e Romania acum nu? Ce mai privatizam, ce taxe mai punem? Ce mai vindem ca n a prea… Read more »
afaik, impozitul pe salariu era variabil.. pleca de pe la 5% și urca pana pe la 35%.
contribuțiile sociale (de la salariat), erau pe la 5-8%.. dar firma plătea un +20-25%. includea pensie și sanatate. diferența de procente provenea din grupa de muncă.
când te documentezi, cauta detalii și despre existenta ICM.. impozit pe circulatia mărfurilor (era o combinație de tva și accize). ca idee, abia de la 01.07.1993 a fost înlocuit ICM-ul cu TVA
Mai, Andreea, eu inteleg dispretul tau pentru tot ce inseamna post-ceausism, dar sa-mi fut una daca inteleg pasiunea asta a ta pentru dictatura militara de dinainte de ’89. Nici nu o pot numi comunism, ca era doar o dictatura militara in care poporul asculta, vrand, nevrand, de Securitate, acea inima a partidului care batea, batea, batea. Daca ziceai de Iugoslavia lui Tito, mai intelegeam, ca ala a dat niste drepturi muncitorilor (drepturi pe bune) si i-a lasat sa se organizeze de unii singuri, nu cu ordine de la centru. Dar tu imi zici de toate masurile tembele ale lui Ceasca.… Read more »
“dar a facut apartamente, ba” – nu conteaza ca pe bou nu l-a dus capul sa le faca putin mai mari, sa puna geamuri la baie, ca romanii se caca mai vartos decat nord coreenii si e nevoie de aerisire mai multa… nu l-a dus capul la multe… sa faca o arhitectura mai de doamne ajuta, sa nu arate cladirile ca spitale pentru nebuni, melaj modernism brutalism… mna, la ce sa te astepti de la un cizmar care futea o urata mai proasta ca el? Mi-e scârbă, dar o să-l apăr pe cizmar aici. Apartamentele le-au făcut destul de mari,… Read more »
@andreea
Da ce ingineri cunoasteai tu de isi faceau vacantele in bulgaria si turcia in comunism? :)))
de curiozitate, era apartamentul tau/alor tai inca din comunism – adica cu proprietate personala – sau cu chirie si primit in anii 90?
cine comenteaza despre cotetele comuniste clar n a vazut locuinte din vest sau macar din uk. si evident nici cartierele ‘noi’ rezidential lux construite in ultimii ani – militari, popesti etc la capitolul locuinte comunistii conduc detasat topul calitate/confort cu toate neajunsurile PS ap tau din buc se vinde cu 200k pe putin azi. Maine nu se stie. E mai scump ca o casa in otopeni!! Cu gradina si foisor, ah “Poate tu. Nu știu cum ar fi arătat în general, dar, în condițiile alea eu cred că aș fi făcut parte din nomenclatură, dacă nu găseam o ușă de… Read more »
Judecând din ce văd în anunțuri și raportat la ce vedeam în anunțuri vs. prețul cu care am vândut eu estimez că undeva la 135-140k euro. Oricum – foarte mult , față de prețul la care l-am vândut eu in 2019, dar asta e.
Dacă nu vindeam, nu cumpăram in UK când am cumpărat și mai stăteam în chirie 2-3 ani, eram pe minus 50k lire/ 60k euro pe puțin.
nu stiu de ce am crezut ca stateai tot pe mihalache dar mai spre victoriei
unde sare de 150k 3 camere
https://www.anuntul.ro/anunt-vanzare-apartament-3-camere-ion-mihalache-barbu-eejojL#oBqdka
sau mai rau
https://www.anuntul.ro/anunt-vanzare-apartament-3-camere-kiseleff-clucerului-str-BJVEjd#oBqdka
Nu. Eram foarte sărac, când am cumpărat apartament în București – îmi permiteam un credit pentru maxim garsonieră pe Mihalache, lol. Câștigam binișor pentru vremea aia, dar eram ”la lingură”, drept care locuiam cu sărăkiile în Balta Albă, iar de cumpărat mi-am permis un grajd pe la Faur, gen la marginea cartierului. Că aveam nevoie de spațiu și doar atât puteam cumpăra atunci – spațiu.
Am citit, f frumos! M am uitat si la film o parte. Si dupa aia aranjat frumos ap. dar nu stiu zona.
orocum f bine compartimentat. Si cu debara.. nu se mai fac cred ca se va scoate cuvantul din dex ca nu mai intelege nimeni ce inseamna .. grn o chestie comunista pt saraci unde isi tineau borcanele cu muraturi si alte conserve in timpul foametei ceausiste (sau cum am auzit o pe o enhlezoaica mai tanara care zicea ca nu stie sa citeasca un ceas cu limbi doar digital)
eu cred ca habar n ai ce inseamn dictatura militara. romanii au cacarisit dictatura la maxim cum ca cacarisesc si democratia azi cu alegeri anulate. Era dictatura militara. Ce crezi tu e irelevant. Nu puteai sa pleci din tara. Cam asta se intampla in dictaturile militare. O tot tii cu anularea alegerilor. Iar in comunism… Cati au fost batuti si cati erau speriati de bataie? Multi, cand a inceput totul. Evident, din ce in ce mai putini, pe parcurs, ca te saturi de atata bataie si iti accepti conditia. Si te intteb de ce nu aveau NIMIC dupa 60-70 de… Read more »
“E amuzant cum esti tu pro-ceausism, dar anti-sistemul de dupa 90. Pai, s-a continuat aceeasi mizerie sub o alta forma, chiar tu o spui aici. Cu oameni care aveau aceeasi mentalitate. Nu aia din esalonul I, evident, dar aceeasi mentalitate. Oameni care si-au dat seama ca asa cum au asuprit in comunism pot asupri si in capitalism.” nu a fost acceasi mizerie ci una si mai mare. inainte de 90 securitatea raspundea la comanda politica.. partidull/ceausescu. Erau functionari!! Toti erau functionari! Cu mai multe beneficij decat poporu muncitor ala pe cartela dar tot in lantz scurt. dupa 90 au devenit… Read more »
inainte de 90 securitatea raspundea la comanda politica.. partidull/ceausescu. Erau functionari! Functionari cu o putere mare. Nicu Ceausescu spunea ca taica-su era din ce in ce mai fraierit, la batranete, de securitate si de mai marii partidului, care erau mana in mana. Tind sa-l cred. in afara de lacomie securistii aia mari care l au daramat pe ceausescu nu aveau nimic in cap. De acord, dar astia dominau si inainte de 89. Cine nu l a vrut pe georgescu presedinte de s a ajuns la mizeria cu anularea alegerilor? Probabil o parte din securitatea locala care n are nevoie decat… Read more »
Taxa pe colete non-EU – pa suedia e 8e, parca. Daca iei ceva din afara UE, dai intai 8e. Dupa care discutam tva&shit
Just, că sunt niste costuri de procesare la vamă și niște descurajări de făcut.
strict pentru descurajare
Chinezii au depozite locale prin Ungaria, Bulgaria. Parca Temu voia sa deschida si in Romania.
Ce i-ar opri sa trimita coletele in depozit, sa le schimbe AWB-ul (deh, intermediar) si adio taxa!?!
O sa fie pentru multe magazine mici de la sate.
Nimic, aia e și ideea. Să concureze corect. Ideea e alta – dacă își inregistrează hub logistic in România, vor importa în România în acel hub logistic și nu vor mai evita taxe vamale și TVA, că se calculează la volum, nu per produs.
După care, vor degreva activitatea de vămuire, direcția vămilor va opera doar controale și operațiuni în bulk.
Lasă că îi știu pe aceia care nu pot cu POS-ul. E OK.
Din ce citesc, ei deja fac asta. Marfa lor ajunge in Ungaria. Platind taxe vamale.
Către Ungaria ;).
Catre o tara europeana.
Era vorba de importurile non-EU.
Ajungand in Ungaria, papucul respectiv devine la fel de european ca Rishi Sunak.
Știu. Ideea e că mai vin și direct din China. Am primit eu săptămâna trecută.
+ că ia fii atent la ei cum o dau. Să taxeze si ce vine din Ungaria.
https://mfinante.gov.ro/static/10/Mfp/transparenta/proiectlegemodifactenormative_14082025.pdf