Am citit mai multe articole precum ăsta despre mai multe case de pariuri și diversi notorii, că notabili nu pot fi, dacă îl propun sau creditează pe Trump cu șanse reale la premiul Nobel pentru pace.
Și când l-a câștigat Obama mi s-a părut un pic de glumă, dar am luat-o la modul “atâta s-a putut” , că nu or fi găsit pe altul mai bun. Cu siguranță nu știam eu să numesc altul mai meritoriu, dacă era, poate că nu o fi fost așa popular și nu a fost propus. N-am idee.
Dar în momentul asta mi se pare ridicolă și ideea că Trump ar putea fi luat în considerare – gen anul asta – pentru realizările lui anterioare in materie de pace mondială.
Evident că ceva îmi scapă , dar nu știu ce.
Poate ne scapa faptul ca europa e fara chiloti in fata .. ‘amenintarii’ ruse? Ca pariul cu hai sa l dam jos pe poutine si sa federalizam rusia … a fost pierdut dar banii s au dat ? Si creditorii tropaie nervosi ca isi vor banii inapoi? ioropenii vor suge la licurici mai ceva ca englezii care au dat banchet pt Maria Sa … care a venit sa se scobeasca intre dinti la masa cu regele. Sau ca sarkozy care a ramas fara rachete cand a inceput bombardarea libiei. Era in 2011… cand s a dus cu caciula la ‘aliatii’… Read more »
ce treaba au europenii aici?
Da nu stiu ce te mira, trump mai avea niste nominalizari si in primul mandat.
Biden a fost si el propus, Bush a fost si el propus – aia parca a fost si mai controversata. :)))
Pe cine sa propui daca nu pe presedintele sua?
Daca ar trebui sa pariez, as paria ca NU o sa il ia anul asta cel putin. Nu de alta, dar e abia primul an de mandat si vor sa il tina ca morcov pentru mai tarziu.
Pot înțelege că au fost propuși, că-i propun administrațiile lor prezidențiale – vorba aia, și Cartarăscu e propus la fiecare ediție pentru literatură, aia nu înseamnă mare lucru.
Că discutăm de șanse – aia da.
pe trump l-au nominalizat o gramada de guverne. Ce nu inteleg e cum, ca nominalizarile se fac pana in ianuarie si el a facut “chestii” dupa
ass kissing.
Și când l-a câștigat Obama mi s-a părut un pic de glumă, dar am luat-o la modul “atâta s-a putut” , că nu or fi găsit pe altul mai bun E un presedinte american (Murica, tara aia unde oamenii iubesc semi-automatele ca pe mamele lor) care a inceput si a continuat mai multe razboaie. PS: cine spune ca a fost obligat sau ca erau razboaie juste, e irelevant. E Peace, nu Justified War. Plus ca justetea e subiectiva. In 2020, a castigat World Food Programme. Si au mai castigat si alte organizatii in trecut. Nu e ca si cum nu… Read more »
De ce semi-?
Armele automate sunt interzise in SUA fara o licenta destul de serioasa.
Semi-automatele sunt pe toate drumurile.
cred că știe mai bine decât tine, era vorba de love of.
nimic nu zice “pace” ca schimbarea denumirii din departamentul de aparare in departamentul de razboi si trimiterea trupelor pe teritoriu tau. Si bombardarea barcilor venezuelene fara declaratie de razboi and shit
A negociat un acord între Hamas și Israel, drept că la astea trebuie să și vezi că ține măcar câteva luni ca să îl bifezi ca succes. Plus că a făcut să fie pace între Albania și Azerbaidjan sau ceva
si cambodgia si armenia. Si cu toate astea a pierdtu
Albania, vrei să zici!
nu. albania a fost cu azerii. Armenia a fost cu cambodgia
Era glumă bre, s-a laudat Trump că a intermediat acord de pace între Albania și Azerbaidjan, se gandea la Armenia de fapt dar a spus Albania