Legat de declarația lui Trump că au retras o parte din trupele din România, ce aveau ei pe la Kogălniceanu.
”Nu avem motive de îngrijorare, pentru că parteneriatul strategic cu SUA rămâne puternic”. Rupe, parteneriatul, nici n-au avut coaie să anunțe ei primii – vorbesc de statul român, au așteptat 2 zile, să ne spună Ucraina, un fel de vedeți vă că v-au intrat drone în curte. Că nu, că nu e că pleacă, ci că nu mai vin alții în locul ălora care pleacă . Băăă.
Chiar așa și e. ”Că nu e big deal”, dar în alt fel.
Americanii retrag 1000 de soldați de acolo , mai rămân vreo 800 tot acolo și încă câteva sute în alte zone.
Nu e vorba de 1000 de soldați și de forța lor. Nu e că n-ar avea România soldați să acopere 1000 de oameni, sau că nu ar putea angaja. E vorba de angajament. Nu e vorba că ce fac ăia 1000 de soldați, ci că dacă atacă cineva acolo atacau 1800 de soldați americani, iar dacă ăștia pățeau ceva, se numea agresiune împotriva americanilor.
Dar nu e ”big deal” – parteneriatul ”strategic” zic. Că dacă era, schemele ăstea se rulează altfel. Vrei 1000 de soldați americani la tine, trimiți 1000 de soldați unde au ei nevoie. Sau două mii, dacă cursul leu dolar e mai mic.
Doar că România are mai puțini soldați trimiși în angajamente externe decât are străini acasă.
Schema cooperării și a alianțelor este să ai mereu prezență militară semnificativă de la toți membrii organizației în toate punctele de stres, pentru a da sens fizic legăturii dintre faptul că atunci când organizația e atacată toți membrii ei sunt.
Simion aduce caii prin parlament că AURiștii lui sunt ”singurii” în stare să rezolve problema, să negocieze ei cu SUA să vrăjeli. Realitatea e că i-au murit caii și bate șaua degeaba.
Declarația lui Trump dă măsura realității. ”Not a big deal” – ”small deal” cum ar veni. Suntem , pentru US o țară mică , un angajament de importanță minoră, importanța e mare doar pentru noi, iar din poziția asta asimetrică , soluția pentru a-l convinge pe Trump ar fi un pic de supt de pulă.
Probabil că în spatele cortinei nicușorii și moștenii CSAT-ului și-au asumat deja direcția cu mai mult NATO european pe aici și mai puțin american și merge așa, pe sub preș cu ”hai să nu ne agităm prea tare”.
Singura problemă e vrăjeala.
Nu cred ca avem cu ce :)))
Dacă ar fi așa, asta ar desena cu adevărat un stat eșuat ( failed state/ nation).
S-a încercat deja
https://www.trump.com/residential-real-estate-portfolio/trump-tower-bucharest
Singura problemă e vrăjeala. io nu inteleg. ce voiai sa zica presedintele si ministru apararii. Indiferent de numele lor. “dragi tovarasi si prechini. in urma alegerii US am belit cariciu. The shit hit the fan, cum ar zice domnul presedinte american. Brace for impact ca cand ati fi intr-un film cu hanks in care numa el supravietuieste. Au plecat aia am ramas in curu gol si rusii se cam plimba cu pula sculata, dati si voi cu vasilina” sau “parteneriatul e puternic, suntem ok” Nu de alta, dar momentan riscul unui atac rusesc (ca altii nu ataca) este mai mic… Read more »
Nu e vorba de panică. Declarația corectă era așa: (Indicație obligatorie de regie : să fi fost făcută înainte să guițe ucrainenii ceva pe temă – dacă nu putea fi făcută mai devreme din orice motive ( de pildă negocieri cu US și NATO cu privire la poziție) ucrainenii trebuiau presați serios să tacă și sub amenințări gen dacă faceți pe deștepții, cum faceți de obicei, vă tăiem un pic ajutoarele militare, umanitare și de curent electric, până vă reveniți în fire și ne respectați un pic și ne permiteți să tratăm noi subiectul primii, cum se cuvine) 1) Statele… Read more »
Mai nu ai cum sa o intorci – mai bine ca nu au zis nimic ai nostri ca cel mai probabil ziceau o tampenie si mai mare. Realitatea e ca sua nu mai e tara care a fost – fost-ai leica cat ai fost – si nu isi mai permit sa isi mentina influenta externa de o aveau odinioara. Au plecat din siria, papa. Au plecat din irak, din niger. Coreea de sud iar au anuntat ca se vor micsora. Iote ca si din romania. Din pacate NU va fi ultima retragere din europa, daca era doar romania era bine.… Read more »
Realitatea e ca sua nu mai e tara care a fost – fost-ai leica cat ai fost – si nu isi mai permit sa isi mentina influenta externa de o aveau odinioara. Păi nu-și permit și nici nu e normal, pentru că se prăbușesc economic sub greutatea a costurilor militare. Dar ideea e alta – 1000 de soldați americani – costul lor, pot fi înlocuiți, plătiți , dacă vrei de România. Fie pe modelul – vă plătim noi cheltuielile pentru ei, fie pe modelul, vă plătim noi cheltuielile pentru ei și trimitem și 1000 de soldați romulani unde aveți voi… Read more »
Dar ideea e alta – 1000 de soldați americani – costul lor, pot fi înlocuiți, plătiți , dacă vrei de România. In primul rand ma indoiesc ca vor fi numai din romania – e retragerea din Europa cu totul si nu are ce face romania sa influenteze semnificativ asta ca vorbim de politica sua fata de europa. Apoi 1000 de soldati in sine nu valoreaza nimic strategic vorbind fara sprijinul tarii din spate. Nu ii intereseaza sa economiseasca cheltuielile pe ei cat sa economiseasca sprijinul viitor. In plus, asta e si o negociere de aia stil Trump, iti iau ceva… Read more »
e retragerea din Europa cu totul si nu are ce face romania sa influenteze semnificativ asta ca vorbim de politica sua fata de europa. Poate că e, dar are ce face România ca să influențeze asta. Oricare țară de pe flancul de est are ce face ca să influențeze asta. Simplificat este o chestiune de interese. Statele Unite nu pleacă din Europa că nu sunt interesați să aibă influență în zonă. Nicio țară nu ar face asta. Ci că îi costă cât nu face. Adică costurile sunt mari, iar Europa nu chiar cântă în strună americanilor. Pe partea de cântat… Read more »
da, dar e mai simplu sa mearga la influentatoru ala care poate institui noul imperiu sovietic pe persoana fizica si sa se inteleaga direct cu el, ca aparent cu uniunea europeana nu te poti intelege decat dupa 10 ani de comitete minuscule si negocieri a pulea, si oricum si dupa ce te intelegi cu ei, tot ramane sa mai vorbim, mai vedem, gazul natural nu miroase decat dupa ce ii pui mercaptan etc.
Dap. Și de aia eu cred că UE trebuie să se întoarcă un pic cu spatele la SUA, nu de alta, dar ca să se poată concentra la ce vine din Rusia.
Nu mult, nu de tot, doar un pic.
da, doar ca realitatea e ca UE e pe borrowed time. are o fereastra de 3-5 ani ca sa investeasca masiv in inarmare, fie de productie autohtona (de preferat), fie de import (sua, koreea). insa, dupa cum vedem, economia lu ue este cam praf, preturile la energie sunt sky high din stupizenia verde si ingineria ruseasca, si in loc sa tina ochii pe minge, se pierd in discutii sterile cu imigranti si mui verzi si cacat, bonus coloana a 5-a slovacia si ungaria. exactly as planned. pe cand incep sa treaca omuletii verzi padurile in baltice, dupa ce trump le… Read more »
da, doar ca realitatea e ca UE e pe borrowed time. are o fereastra de 3-5 ani ca sa investeasca masiv in inarmare, fie de productie autohtona (de preferat), fie de import (sua, koreea). Dacă e vorba doar de Rusia, problema majoră e dată de ”coloana a Va ” și ascensiunea extremei drepte care ar putea fragmenta uniunea în cazul unui atac, borrowed time pe înarmare e doar considerând intimidarea. Nukes aside, în cazul în care Rusia ar începe mâine războiul cu UE ar lua bătaie de s-ar căca pe ei – asta și pentru că Ukraina e încă în… Read more »
ar începe mâine războiul cu UE pai tocmai ca nu incepe cu tot UE, ci numa pe rand asa, ca le-a iesit dezbinarea la rusi perfect, i-au dat lui merkel gaze si imigranti sa ia cu pita, s-a dus pe pula consensul. UE dispune UE dispune de capacitatea nemarginita de a suge pula intr-o stare de permanenta indecizie, pana cand se constituie unanimitatea. ghici ce, daca si in faza in care trebe sa se puna de acord sa trimita altora ajutor au nevoie de luni de zile de negocieri politice si de convingeri si plm horsetrading cu ungurii si altii,… Read more »
Bă, eu nu văd lucrurile așa, cam deloc. Rusia s-a mai prăbușit o dată acum 30 de ani cu un MO similar, doar că fiind atunci într-o poziție, pe hârtie mai bună. Erau extinși până peste poate cu URSS-ul și când economia planificată le-a dat rateuri ( atunci nu erau așa sancționați economic și cu asseturi confiscate) suprapus peste un razboi de 10 ani și ambiții militare au pair cu USA, s-au destrămat. De unde mă uit eu se îndreaptă tot acolo, dar e o problemă de timp – borrowed time, cum zici tu de Europa. Momentan au avut, conform… Read more »
Teoria ta cu urss se bazeaza pe inamicitia us. Daca trump schimba macazul (inca o data), toata constructia comparativa cu urss se duce. Daca us ridica sanctiunile, fondul lui putin e bani de tigari raportat la cat pot aia exporta. Prea e totul bazat pe degetul lui trump. Romania e deja tinta, nu ca ‘urmatoarea’. Tu n-ai vazut acelasi film cu georgescu, cu dronele, cu tiktok si economia dusa pe pizda? La ce iti mai trebuie omuleti verzi, cand jumate tara are fetishuri secrete cu putin, doar ca e indecent sa o zici public. Ue inca importa gaz si titei… Read more »
Păi, mă bazez pe ce se vede. Daca trump schimba macazul (inca o data), toata constructia comparativa cu urss se duce. Depinde ce înseamnă asta, că așa , dacă le vinde și arme și, eventual duce niște trupe prin Groenlanda să ne facă presiune de la ei, da, ne pot fute in toate găurile. Dar nu se vede asta, momentan. Daca us ridica sanctiunile, fondul lui putin e bani de tigari raportat la cat pot aia exporta. Poate, dar de ce ar face-o. Că sancțiunile li le-au pus ca să nu mai cumpere de la ei – că e și… Read more »
Știi cum e , cooperare, dar nu-s mulți soldați europeni staționați prin US să-i apere pe ăia. Da, nici multe arme europene vandute catre sua. Dacă decizi că nu mergi pe direcția aia, declari direcția curentă, că uitați că o să ne apropiem mai mult de Europa să vedem cum merge aia și o să schimbăm niște contracte de arme, etc. Nu poti, ca ti se sparg tie oalele in cap. Toata europa o sa te arate cu degetul ca ia uite, de asta pleaca americanii, ca nu vor sa cumpere romanii armament de ultima generatie – aka ciurucuri americane.… Read more »
Ideea e că cooperarea e în sensul de ”să apărăm” europa. Atunci ”să plătim” – mna.
Cum? Așa? Sau așa?
Da, dar observa si unde anume sunt pozitionate spania si portugalia. Spania a refuzat si sa creasca bugetul pt aparare (un mare bravo din partea mea – e drept ca isi si permit geografic asta)
Am ramas surprinsa ca mai aproape, Victor Orban marele suveranist cumpara avioane din Suedia – in romania suveranistii se lauda ca mari pro-americani, fiecare sunt buni prieteni cu trump si administratia lui.
Avand în vedere câți bani au băgat in Kogălniceanu și cât de dulce e punctul ăsta pe hartă cand vine vorba de transferul de personal și tehnică militară spre Est, chiar cred ca e e vorba de o redistribuire a forțelor și ce mai mâncau ei rahat.