Cineva bombardează cu știri cum că ”se strânge o masă critică favorabilă suspendării președintelui”.
Un nu-știu-cine, sub numele de Mihai Toader ( călingeorgiști d-ăștia) a încropit o petiție cu motive scoase din cur pentru suspendarea lui Mucușor.
CURS a făcut repede un sondaj, ”în contextul discuțiilor recente despre posibila suspendare a președintelui României”, în care au determinat ei că ”49% dintre respondenți ar susține, într-o anumită măsură, această idee”.
Cum adică, bă, în contextul discuțiilor recente? Adică, care discuții și cine i-a mandatat pe ei să facă studiul ăsta cu întrebările ăstea și după care, ce pula mea înseamnă întrebările și rezultatele lor ?!
I-aoz’:
Mai exact, 22% declară că susțin puternic suspendarea, 27% o susțin într-o oarecare măsură
Efectiv ce-nseamnă susțin puternic? E ca aia cu ”votăm masiv, Căcălin? ”. Sau ”într-o oarecare măsură”.
Că un eventual referendum ar avea întrebarea – ești pentru suspendarea președintelui sau împotrivă.
Nu e cu susții puternic sau oarecum pentru sau un pic împotrivă?
Efectiv , un căcat cu perje și sCURS ăștia, sondorii din pantaloni.
Cine face asa ceva??? Mai degraba primesc cu placere martorii lui iehova.
Sunt mai multe patternuri – care, în general descriu o viciere a reprezentativității eșantioanelor ( oameni mai săraci, oameni care au prietenii sau alte afinități cu agenții care prelevă datele ăstea și care le fac un favor) – ș.a.m.d.
“Auzi, te superi daca te pun si pe tine la un sondaj?”
“Hai, pune-ma, dar nu ma tine sa si completez raspunsuri, baga si tu de la tine…”