Citeam articolul ăsta de awareness și am vărsat cafea pe tastatură. Nu de râs, de nervi, am luat cana și am vărsat-o. Că ce lume proastă. Cică, un adevăr incomod – ce guilt trip de căcat, ar trebui bătuți cu capul de tastaturi, că sistemele de sănătate contribuie la amprenta de CO2 și la efectul de seră, deci să murim.
Cică 70% din amprenta de carbon din sistemele de sănătate vine de la spitale: Yes, no shit, să le închidem , românii primii, ca să nu mai deschidă altele – auzi 22. 22 de amprente de carbon.
Altfel te uiți acuma la ”Doamna cu Coasa” de la Sf. Pantilimon – de fapt lupta pentru o lume mai curată.
Cică un bypass coronarian face cât 1700 de mile ( cui îi e, mă milă?!) adică 2700km într-o rablă pe benzină.
O scriu ăștia ca și când ar fi mult. Până săptămâna viitoare am să fi făcut aproape distanța aia cu mașina.
Gen CE PULA MEA înseamnă măcar comparația asta ? Să nu se mai facă operații pe inimă, că poluăm planeta sau cum pula mea?!
Da, să nu se mai facă și nu mai ceară taxe pe sănătate, prefer să-i dau pe benzină.
Cică pufurile de astmatici au potențial de efect de seră de 3000 de ori mai mare decât CO2-ul.
Ar trebui interzise, atunci! Muriți, bă. Gen. La câți astmatici au ăștia în UK, sigur mor masiv și dintre proverbialii ”oameni de știință britanici” sau ”jurnaliști”, poate nu mai scriu articole tâmpite.
Nu glumesc, chiar asta plănuiesc să facă.
Bine, fără să știe, sau să recunoască, ei chiar fac asta, că dacă ai de făcut vreo operație, te programează la pulivară, cu șanse mari să ajungi oale și ulcele până atunci.
Îmi povestește copilul mare despre sora unui prieten de-ai ei ( pe care aproape l-au lăsat să moară, până să accepte să-l diagnosticheze cu ”Crohn”), care așteaptă de ceva vreme să-i opereze o tumoră – da, malignă și după ce a trecut epoca de așteptare, s-a întâmplat nu știu ce urgență și în ziua operației, aflată în spital, au reprogramat-o peste 2 luni.
#failingnation.
tocmai cand era sa zic ca imi bag pula in planeta si va omor, cu ala de astm, vad ca de fapt sunt parte din solutie si folosesc d-ala cu pudra.
bine. Articolul mi se pare scris de un flat earther. Care intelege concepte, unele, dar alea de “dimensiune” le lipsesc. D-aia citesc aia “wow, intrun puf d-ala exista si substante care ar putea produce efect de sera” si nu vad ca tu iei cateva pufuri pe zi si oricum, substantele alea raman in corp, ca nu iei sprei de astm (mai ales ca la voi am inteles ca e ceva mai scump) sa dai cu el in aer.
Si da. Spitalele sunt mari consumatoare de energie. De la climatizare, la aparatele alea mari, totu consuma. Sa le inchidem dati-va dreaq toti! Sa muriti. Nevasta-mea ar trebui platit cel putin dublu, ca i se ingreuneaza munca 😀
Noroc cu noi itiistii care nu poluam
bag pula in mortii lor. exista un curent destul de raspandit printre ‘oamenii de stiinta’ aia care militeaza cu net 0 si plm in gura, ca omenirea e de fapt cel mai mare daunator pentru planeta, si ca ce bine ar fi sa disparem cu totii, Gaia ar renaste. niste sandilai notorii, dar daca pui dr in fata si phd dupa, sanchi opinia lor are greutate, asa ca o sa-i citam cand avem nevoie sa justificam niste masuri radicale complet idioate, cu efecte imposibil de anticipat, dar care macar costa gramezi, si pe care trebuie sa le achite poponatia din taxe, cum altfel.
deja suntem la nivel de ideologie, sunt copii care cresc cu tampenia asta de angoasa ca ei sunt de vina ca planeta x si y, de parca ar avea ce face ei pe persoana fizica ca sa opreasca constructia a 95 de GW capaciate de generare pe carbune ale chinezilor (constructii noi, initiate in 2024). bine in mortii nostrii ca noi ne gandim cum sa eliminam aerosolii din inhalatoare si sa le facem eventual de 5 ori mai scumpe, ca sa poata chinezii sa emita jumate din co2ul total al planetei nestingheriti in continuare.
articolul asta e doar propaganda nhs, ca sa justifice lipsa totala de competenta si disponibilitate a serviciilor vs banii cheltuiti. deja sparg mai bine de 200 de miliarde anual, pe o chestie efectiv proiectata sa te linisteasca si sa te faca sa stai acasa pana mori in pula mea. intreaga medicina de familie in uk este fixata pe respingerea trimiterilor spre consultatiile de specialitate, pentru reducerea cheltuielilor. le zici ca ai dureri cronice, iti dau un ibuprofen si hai peste 2 saptamani inapoi daca persista. coaie, poate am cancer. nu conteaza, nu putem sa trecem la teste fara ibuprofen in prealabil. muriti. sper sa le dea foc ‘extrema dreapta’ asap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Voluntary_Human_Extinction_Movement
Nebuni care scriu si d-astea.
Din pacate extrema dreapta sunt aia cu nu exista virusi si tavalit in zapada pentru imunitate.
Nu, nu-s, decat poate in romania. In uk, orice nu e marxism e extrema dreapta, aka daca nu e labour, e fucking nazis. De aia am pus ghilimele.
Ma gandeam e drept la extrema dreapta din sua, gen robert f kennedy – de unde de alfel copiau si aia din romania.
Dar cum au ajuns ei la cifra asta???
In niciun caz nu consumi curent electric in sala de operatie de km astia.
Hai ca mai sterilizezi, mai faci o ecografie radiografie ceva inainte dar in niciun caz nu mi se pare ca poti consuma atat curent electric.
Cica avoid hospital admissions – nu inteleg, acasa pacientii se duc sa doarma sub un pod sa salveze planeta sau tot dau drumul la caldura si lumina? Ce conteaza pt mediu ca aprind lumina la spital sau aprind acasa?
Echipamentele consumate – care trebuie produse, pregătire, cât stă pacientul internat – sub eticheta ”bypass coronarian” nu e doar curent electric.
Se mută în excelul altcuiva și o să fie altcineva responsabil să-i hingherească că aprind becurile și căldura acasă.
Adica nu rezolvi nimic si mai omori si oamenii fara medic. :))
Aia e solutie, nu problema. Daca moare unu, dispare o gramada de amprenta de carbon. Speram sa moara ca pensionar, sa fi terminat de platit taxele alea.
Asa ai zice la prima vedere, dar ce te faci daca de banii de healthcare se apuca toti sa calatoreasca peste tot, pe principiul carpe diem??? Nu recupereaza si ba chiar depaseste in 3 ani de plimbat in lume poluarea din aia 10 ani de stat cuminte pacient acasa? :)))
Afirmația are sens în țări în care, în general, mai au bani de astea. Ăștia cred că au inventat cuvântul de staycation, în ultimii ani – a venit cu covidul și a continuat cu sărăcia care s-a propășit în paralel și după:
https://www.allianz-partners.com/en_UK/in-the-news/press-releases/brits-planning-to-holiday-in-the-uk-falls-by-21-percent-reveals-the-allianz-partners-survey.html
În plus, pentru că NHS-ul NU-și face treaba crește numărul de călătorii.
Ăștia au acuma linii regulate de avioane din varii orașe din UK în Turcia ( doar cel mai bun exemplu, dar nu singurul ) , cred că e și Ungaria p-acolo, pentru ceea ce ei definesc drept ”turism medical”.
Cam jumătate de milion de ”turiști” pe an. Asta e o economie medicală paralelă, și dacă e să discutăm în termeni de amprentă de carbon, nu știu câți km cu mașina costă procedurile ălea, dar probabil nu la fel de mult precum distanța dus întors cu avionul până în Turcia. Uneori de 2 ori.
Știi ce zic?
Dar e excelul altcuiva.