Se gargaricește deja despre ideea unei posibile suspendări a președintelui.
Ca și când ar trebui să ne sperie sau ceva și ca și când trebuie justificată inacțiunea sau acțiunea previzibil viitoare a lui Nicușor Dan prin lentila asta: Că altfel în suspendau!
Gen – așa și?! ”Turul doi ănapoi”, sau ce? Gen ce mare pierdere ar fi, vreo 3 luni am avea un peneleu ( Abrudean, parcă) președinte interimar și pe urmă se decide dacă avem alegeri de președinte, sau suspendarea pică la referendum și vom avea alegeri parlamentare anticipate, destul de probabil.
Dar vai, așa ceva este periculos, începe să ni se șoptească, că Nicușor Dan nu e Băsescu și el nu va rezista suspendării.
Titluri din ălea gen ”Avertisment de la vârful Parlamentului European” și când te uiți e un Ștefănuță care latră p-acolo. Jet, mă.
Că nu trebuie să reziste sau să nu reziste și conduci o țară sub auspiciul amenințării cu suspendarea.
Țara se conduce cu pula pe masă și cu biciul pe ei; care mișcă, zbang! Orice țară. Nu e vorba de dictatură, e vorba de managementul golanilor. Altfel te conduc ei și te umpli de mâini în cur de nu le mai discerni ale cui sunt.
Nu-i nicio problemă dacă ”nu rezistă suspendării”, nu e nicio problemă dacă vine altul c-o fi mai rău sau mai bun, nu e nicio problemă dacă-l suspendă. Dac-o fac în pofida voinței poporului, răspunsul se cristalizează la vot și zboară ei cu morții lor cu tot. Dacă nu, înseamnă că au făcut bine și de ce să n-avem exercițiul ăsta, ce pula mea, mai stăm 4 ani sau sau 9 cu unul căruia îi fură cocoșul mămăliga din mână?
