Căști. Episode 5. Marshall

Aparent tot căștile ieftine, de 30 de lei, sunt beton. Dap, am dezinstalat acu’ 2 luni Skype for business, instalat Teams, noul tool de conferințe and more de la Microsoft, un fel de WhatsApp de business, și cu ăla se aud ganță. N-am mai zis nimic,că nu îmi place să mă fac de râs că am platit 69 de lire încercând să rezolv hardware o problemă software, io itrist.

Se auzeau, că după ce m-am întors din Stockholm nu le-am mai găsit și zic că le-oi fi uitat pe acolo.

Le-a găsit soția în mașina de spălat și încă funcționează, dar am cumpărat încă altele intre timp.

M-am inervat și-am zis că îmi iau unele care îmi plac, dar nu chiar fix ălea pe care le-aș fi vrut că erau scumpe ci unele mai vechi și mai ieftine, normal .

Pe scurt voiam unele Marshall Major III cu fir și Bluetooth. Da’ 96 de lire ie bani, maică. Și am cetit io pe undeva că alea Marshall Major II sunt tot cam ca alea 3 de bune, doar că mai ieftine, pe la 72 de lire.

Și ce au ele în plus față de astea pe care le-am cumpărat ultima dată și pe care acum le folosește, soția, de la House of Marley?

In primul rand firul de 3.5 arată și el ca și când ai da bani pe el, nu ca sârmulița care îți leagă punga cu accesorii ca să nu se piarză; golduit la mufe, elastic, spiralat cum era cablul de telefon din ăla vechi, tot ce trebuie.

Pentru comparație, uite-le pe amândouă in poză și îți dai seama clar care sunt care și de ce astea de la Marshall sunt “de banii ăia”.

Adică, până să asculți ceva la ele, ăstea arată ca și când ai dat bani pe ele, știi cum e, nu te confundă lumea cu un cerșetor care și le-a cumpărat din târg din Vitan. Dacă vrei unele pentru imagine, să fii hipster pe stradă, astea sunt!

Așa am realizat că laptopul meu are o mică bubă la mufa de 3.5mm, sau la circuitul audio de ieșire. Cam gâjâie.

Asta e de rău, nu că am platit degeaba 72 de lire pe căștile astea, astea le-am cumpărat așa că am vrut eu, puteam să comand altele “in ear” de sub 10. Ci pentru că un laptop nou costă peste 1500 de lire :(. Păcat că nu are nici trei ani și nu am planuri de înlocuire mai devreme.

Au scos ăștia ai mei unele sub 1000 de lire, pentru săraci, cu procesor AMD , dar nu fac eu încercări d-ăstea de luat ieftin și bun, ca cu căștile, aici merg la sigur, că vorbim de munca mea,nu ne batem joc.

Sunt destui săraci și companii low cost care le pot testa pe astea.

Revenind la căști. Astea se aud mișto pe fir, le-am pus în telefonul soției care are DAC pe 32 de biti și se aud mai bine decât pe Bluetooth.

Nu, tot nu sunt ce trebuie ( vă și aud întrebând “da’ ce pula mea îți trebuie, mă, ție, muzicantu’ lu Pește” ( frații Pește, vă rog)) , cred că am io urechile prea ciufute, dacă nici banii ăștia nu mă mai încap.

Ideea e că atâta cât mă pricep io, nu la muzică, că nu vreți să mă auziți cântând, ci la sunet, canalele, adică benzile de amplificare sunt separate binișor, se aud distinct vocea și instrumentele, nu ai cum să regăsești asta în căști de 5-10 euro. Am zis binișor, nu ca de studio, echipamentele profesionale sunt și mai scumpe.

Dacă asculți rock, fie d-ăla spre unplugged, fie d-ăla de exorciști, ar trebui să se audă OK , dar dacă vrei chestii mai fine ( nu râdeți ) cu drum and base și electro , chestii care solicită tranziții rapide între frecvențe sau mai multe frecvențe diferite redate în același timp distinct , pentru asta sunt cam mediocre, își pierd din spațialitate și tot le simți mai bune decât pe alea de 10 euro, da’ te întrebi pe ce-ai dat banii. Sau daca vrei să asculți chestii de foarte finețe, cum ar fi muzică clasică, simfonică, de aia de filarmonică, iar cred că nu sunt cele mai potrivite, noroc că nu sunt eu cu d-ăstea.

Manelele duduie, n-ai treabă !

N-aș fi intrat în detalii din astea adânci , dar mă gândesc că dacă plătești o sumă mai mare pe un echipament ești interesat de mai mult decât dacă te aud colegii pe Teams. La aia sunt excelente, cică mă aud Crystal Clear!

Din păcate, cea mai mare bubă vine din construcție. Ca să închei într-o notă pozitivă o să spun că stau foarte bine pe cap, zici că sunt sudate, adică mă dor urechile de mor la cât de tare mă strâng ( după cca 30 de minute se simt). Iar asta e de rău, de foarte rău, mă gândesc că poate 9x lire să le iau pe alea mai noi (am înțeles că au rezolvat problema asta la v.III) nu erau așa mult. Nu pe dracu’! O avere.

Ce mi-a venit să îmi iau din astea,cu atâtea Bose, JBL, B&O și Sony pe piață?

Simplu, eu mai călătoresc prin aeroporturi și ascult de probă prin magazine , ori la Dixon’s, ori la alții care vând branduri ca astea de mai sus și nu pot să zic că am fost mulțumit de vreuna din astea ( la cat costă ). Dar am cumpărat acum vreo un an și ceva playerul ăla de la ei, Acton , după ce l-am auzit in Oxford și am rămas excitat, așa că m-am gândit că na. M-am gândit degeaba.

Ah și vă rog, nu incepeti iar cu căști cu noise cancelling and shit, sunt niste mizerii toate. Adică în sensul de muzică, dacă nu ai nevoie de noise cancelling și dacă îți stau gândurile în cap ok.

Notă: Se aud ceva mai bine decat ălea de la Beats (alea au basul superamplificat și feroce ( de prost) care inhibă restul scalei de frecvență, altfel ar fi ok) și deși lumea e de altă părere eu cred că arată și mai stilat ăstea. Măcar să fiu un cocalar cu still, hipstie-coca.

Vorbesc de Beats alea “ieftine”, solo2 și EP, pe alea Studio, de 300 de lire nu le-am incercat.

Send to Kindle

12 Replies to “Căști. Episode 5. Marshall”

  1. Eu am vrut sa le cumpăr la un moment dat pe alea puțin mai mari – îmi plac cele over ear și sunt dispus să fac destule compromisuri pentru comoditatea oferită de wireless – dar erau cam scumpe (200 euro). Și mie mi se pare o fițoșenie inutilă noise cancelling ăsta, mai ales că la căști sub 200 de euro nu mi se pare că e destul de bun. Văd că nici la tine nu sunt comode genul ăsta și da, și mie mi s-a părut în magazin că sunt cam rigide și te strâng.

    Mie Sony mi se par cel mai ok în ansamblu, dar au mult plastic și nu prea țin dacă n-ai grijă de ele. N-ai găsit nimic care să-ți placă la cât voiai să dai?

  2. Imi plac alea pe care le poarta sotia acum, de la Marley. Stau pe cap super fin si prin bluetooth se aud bine, doar ca nu se aud bine in conferinta prin bluetooth :/.
    Iar firul lor era de cacat. Am cumparat alt fir mai acatarii, dar acum n-o sa i le iau inapoi :).
    Le-am luat pe astea ca imi plac cum arata, se aud si binisor – pentru banii astia.
    Acuma, ca nu pot sa le tin pe cap, astea-s detalii :).
    Mi-am dat seama cumva ca am urechi prea fine pentru cat de zgarcit sunt, alea la care chiar imi place cum se aud costa semnificativ peste 100 de euro, cam 200, 200 si. Si oricum , nu poti sa ai si casti de studio si de conferinta all in 1 cu calitate superba.

    Altfel, ba da, gaseam casti ok la 10 euro , pentru ce-mi trebuie mie. Dar pe astea le-am cumparat, cum am zis, ca asa am vrut eu si nu stiam

    Bine treaba asta e de ceva ani, de cand am inceput sa cumpar ceva muzica si o ascult la calitate mai buna de rip de youtube, altfel , pentru jegurile furate din YT 10 eur e destul :).

  3. Eu mai degrabă ascult de pe telefon muzică decât de pe laptop și nu știu ce dac pun ăștia în iPhone, dar e important să-mi fie comode pe urechi – pentru mine cele mai comode sunt over ear și am ceva Sony MDRnuștiu cum, unele mari și rotunde la care le poți pune și cablu. Ce nu-mi place la ele e că sunt de plastic, dar poate dacă le mai găsesc la ofertă (100 și ceva de euro) poate mai îmi iau o pereche.

    Eu ascult de le Apple Music, dar că tot ai zis de muzica clasică, mie aia mi se pare că nu e la nu știu ce calitate. De multe ori mi s-a părut la nivel de YT – Rachmaninoff parcă am căutat eu la un moment dat. Am auzit și eu de alea de la Marley, pentru mine e important și cum arată pentru că sunt un superficial 🙂

  4. Folosesc Sony M3 de câteva luni și dacă scoți din calcul Noise Canceling( e foarte bun, testat în tren și pe un zbor de 10 ore) ramai cu un sunet destul de bun. Nu pot spune ca am mai ascultat căști din segmentul asta dar sunt mulțumit de ele. Prețul e întra-adevăr cam mare, dar cred ca ți-ar fi foarte utile dacă vrei sa asculți muzica.
    La convorbiri sunt absolut execrabile dacă nu e liniște în jur.

  5. Un pic off topic: dacă ăștia de la Lenovo au ajuns deja la T49x, sunt curios ce o să mai folosească ca și denumire pentru modelele de 14″ …

  6. @dam167:
    Eu ascult muzica la calculator ca acolo lucrez si imi e mai simplu asa, ca am nevoie oricum de calculator la ala .
    Despre muzica clasica am zis asa in treacat ca nu sunt fan Beethoven si muzica de surji.
    Dar presupun ca depinde foarte tare atat intepretarea cat si calitatea inregistrarii ca acum gasesti peste tot muzica clasica interpretata de diversi.
    Da’ tin minte ca am ascultat acum… 20-25 de ani, cred, la magnetofon din ala cu amplificator si 4 boxe stereo, ca aia era calitatea maxima, si era un Waltz ( no.2 ) de Shostakovich care se auzea nu beton, dar bine! Asa tare mi-a placut inregistrarea aia ca am ramas fascinat de valsul ala.

    Acu’ uite, eu am cumparat-o de pe Gplay si poti s-o asculti. Daca nu auzi nicio deosebire intre asta si youtube, plm, ori ai castile praf, ori urechile stricate :).
    Castile sotiei, alea de la House of Marley redau mai bine muzica clasica decat astea de la Marshall – astea’s mai pe rock asa 🙂 . Da’ cum am zis eu nu-s chiar inrait cu muzica simfonica/ clasica – ascult din joi in paste, deci e ok.
    Dar calitatea clar poate fi buna si la muzica aia si poti face diferenta. Uite inca una de la Dvorak. Compar-o si tu cu varianta de pe YT. Si daca ai casti de 10 euro se aude altfel.
    Rachmaninoff n-am, nu stiu ce sa zic, dar presupun ca e la fel, pe YT muzica e pur si simplu execrabila, dpv calitate. Bine, nu mai execrabila decat ascultam pe vremea cand aveam casete piratate si CD-uri cu mp3-uri la 64kbps, da-n fine.

    @Ferry: Te cred, da’ una ca vad ca area n-au cabluri. A doua ca eu muncesc pe bani. Ce e aia 130de lire ?! Deja am cumparat mai scump decat pot suporta psihic. 3 ani nu vreau sa aud de alte investitii in audio 🙂 LALALAllLALALALALAA can’t hear you LALALALA.

    @Nusunteu : Ma noise cancellingul or fi el bun, nu zic nu. Da’ sunetul ala destul de bun nu e chiar asa bun. Am testat niste casti Sony cu noise cancelling, nu stiu daca astea sau altele, ca arata cam la fel toate si costau tot cam banii astia ~200 de euro in aeroport.
    Anularea de zgomot exterior era ok, la cat am putut eu sa-mi dau seama, dar muzica, cu noise cancelling on – nu prea. Cu el oprit mai bine, desi parca basul era prea puternic ( gros) pentru gustul meu da-n fine. Ideea e ca astea cu noise cancelling au un pic de compromis la calitatea sunetului si daca te uiti cat platesti pentru NC compromisul e destul de mare. Daca m-ar deranja zgomotul in avion mi-as lua asa ceva da-s imun.

    @zgriptorul – nu stiu, ma gandesc ca ar putea sa renunte la linia T de tot, ca si-asa si-au cam batut joc de ele in ultima perioada si sunt doua linii in care s-au cam decantat feat-urile lor cele mai importante – X si P.

    Adica X1 Extreme e mai bun decat T5XXs si T4XXs are display de 15, asta e cam naspa, dar forma e un pic redusa la margini, deci s-ar putea sa mearga deschis in avion. Daca nu, sunt X1 si X1 Yoga care-s mai mult pe portabilitate.

    Iar tipii care vor putere in factor de forma redus, banuiesc ca raman cu P1 si P52, P52s…

  7. @catalinx: nu e chiar aceeasi melodie…
    vezi https://youtu.be/RtoCxVhnil8

    adica nu e diferenta chiaaar asa de mare. :)) desi este una, daca o aud pana si eu, e clar.

    plus pe mine ma mai deranjeaza cateodata diferentele de volum pe youtube, unele sunt fff incet.

    Editat:

    Sunt foarte utile castile noise cancelling, mai ales cand le cumperi tuturor celorlalti pt ca tu ai renuntat la casti si ti-ai luat boxe…

  8. L-am scapat pe scari dar merge.
    Sunt mai proaste decat astea pe care le am eu acum, alea. Singura chestie e ca au modulul de noise cancelling de care nu am nevoie si care reduce calitatea sunetului aluia care conteaza 🙁 .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.