Economie: Luminita de la fundul sacului

Probabil ca sunteti deja familiari cu doua stiri antagoniste de zilele trecute .

Una despre scrisoarea ( pe asta am salvat-o  si local )trimisa de ministrul de finante catre EU in care mentioneaza ca desi se vede ceva crestere economica ( cu doua cifre in pula mea, se vede consumul de sub cifrele astea si balanta comerciala? ), cheltuielile bugetare au depasit cresterea  cu vreo 5%.  Inclusiv cheltuielile cu dobanzile.  Ca daca avem bani?

Macar sunt cinstiti si recunosc (declarativ) ca e o problema si o deviatie de la cincinal si au si niste propuneri ( pagina 6), din care pun un screenshot mai jos.

Nu-i mare lucru de zis aici, nu stiu daca se vor tine de cuvant, dar daca nu au bani, trebuie ca da, tot ce pot sa spun  ( am rude care lucreaza in sistem) e ca daca v-au promis astia ca va mai maresc salariile si in 2019 ( nu stiu situatia la zi, relativ la programul electoral PSD) eu as zice sa nu mizati pe asta, ci  mai degraba sa va asteptati la ce scrie mai sus DACA situatia in 2019, economic vorbind, va fi similara cu 2018. Daca va fi un pic mai naspa ( remember “economia duduie” – Tariceanu 2008)  ajustati-va asteptarile, normal.

Cea de-a doua stire care se suprapune antagonist e  o stire despre analiza Credit Suisse care titreaza brav ( stirea) ca  pentru prima data in istorie romanii sunt mai bogati decat ungurii, de fapt, decat toti vecinii lor.

E vorba despre “Global Wealth Report“, luati de cititi, daca va pasioneaza cifrele.

Si stai si te gandesti, cum pula mea vine asta – romanii mai bogati decat vecinii lor si mai ales cum vine asta cu cresterea avutiei pentru romani, si pentru alte state.

Eu am  frunzarit raportul ala cat sa observ cateva chestii pe care le corelez cu ce vad cand deschid ochii si ma uit IRL.

1. Vecinii Romaniei, cu exceptia Ungariei, nu-s neaparat niste competitori cu care sa te lauzi ca-i depasesti. Adica Serbia si Ucraina nu-s in EU, au fost ambele afectate de razboaie,  embargouri si politici de excluziune, in general, in ultimii 20 de ani.  Bulgarii sunt la fel ca noi, doar ca cu o populatie mai mica si un timp de injumatatire relativ apropiat cu al romaniei, oricum mai scurt decat rata de injumatatire  a Poloniului 209.
2. O parte insemnata  din “cresterea” avutiei  din toate tarile, nu numai  in Romania, e legata de real estate, cautati prin raport dupa asta, daca nu credeti si reprezinta, de fapt, un  procent important din averea puletelui de rand.  Deci cum vine asta. Romulanii, cu o rata relativ ridicata de propriari la mia de locuitori ( cred ca e la mia de familii ) se trezesc brusc ca cocioabele aflate in  proprietate valoreaza contextual 20-30% mai mult.  Statistic, asta inseamna ca suntem toti mai bogati nu? Milionari aproape. Cum ar veni,  apartamentul meu, pe care l-am cumparat cu 63k EUR in 2012,  valoreaza ( nu mai sunt sigur, da-n fine)  la pretul pietei curente > 80k EUR.  Pe de alta parte, apartamentul asta a fost scos la vanzare in 2009 (lol, da proprietarii anteriori erau total retardati ) la 120 sau 140k EUR – I shit you not! E limpede de ce nu s-a vandut, totusi preturile de referinta din 2007 erau mai mari decat cele de acum din alte motive ( oferta posibila prea mica, putine constructii noi).
   Preturile la teren agricol au crescut semnificativ in ultimii ani si cam tot taranul are un pogon. Practic asta i-a mai adaugat “in buzunar” inca vreo 2000 de euro asa din condei.
3. Anul asta  au crescut salariile, in statistici, ca urmare a transferului taxelor de la angajator la angajat. Iata deci, cat de bogati sunt romanii si ei nu stiau. Pun pariu ca mananca toti numai caviar la micul dejun. O sa-si bage ungurii unghia in gat: he-he.

Lamurind noi aceasta problema, sa trecem la partea care ma intereseaza mai tare.

Stirea  de pe profit.ro care zice ca “guvernul intra in concurenta cu bancile“, presupun la capitolul care fute mai tare populatia, lol.

Ce zic ei e ca guvernul  va deschide la trezorerie conturi pentru minori si ca daca depui minim 1200 de lei pe an  statul pune si el 600 si dobanda anuala e de 3%. Veniturile din dobanzile astea vor fi, aparent, scutite de impozit. Suna bine. Pentru ca statul nu prea mai are banuti in conturi si gaseste util sa incerce sa mai atraga din banii pe care populatia ii are la punga.  Stiu ca noi radem ca credite si prima casa si alea, dar sunt semnale clare ca depozitele populatiei, in Romania, au crescut in 2017, si-s sigur ca statul da un ochi prin conturile de prin banci si vede ca “bai, astia au bani! Cum sa-i luam noi, ca sa li-i dam inapoi ca pensi si alea si sa mai furam ce e de furat pe cheltuieli bugetare?”

In primul rand cu frumosu’.  Cu programe ca asta, care daca citesti fluturasul de prezentare , pare absolut mirobolant . Adica, de ce sa se imprumute statul la banci cand se poate imprumta la tine si cu o dobanda la fel de buna.

Daca n-o merge cu frumosu’ mai vedem. Eu ma uit cu interes, de data asta serios, catre conturi unde sa am mai mare incredere in banii mei.

Care e catch-ul ? Pai poti sa retragi ( nu tu, fiu-tu)  banii ( tai, care nu mai sunt ai tai, ca ii donezi, in teorie copilului, in practica statului) cand implineste boracul 18 ani.

Eeeh, copiii mei mai au mai bine de 8 ani ( adica doua mandate electorale ) pana ajung la 18 ani.

Cand te uiti la schema nu arata chiar rau, pentru un plan de economisire. Deloc.

Ca sa fie credibil, statul adauga faptul ca pentru copiii institutionalizati va pune “el” cate 1200 de lei si bineinteles si pe restul de 600. Pentru ca #sanseegale, si “sa aiba si ei un inceput in viata”. Din banii romanilor, normal. Ceea ce te face sa te intrebi o chestie rezonabila. Ba, oricum statul roman sifoneaza din banii mei catre copiii statului, nu ar trebui sa fac si eu asa pentru ai mei? Inteligent, domnilor, inteligent. Ma atinge chiar si pe mine.

Dar sunt niste aspecte.

1.  Care e rata de incredere pe care poti s-o ai in statul roman si care-s mecanismele de coercitie pe care le ai impotriva statului, impotriva potentialelor tentative de-a isi bate pula de banii tai?
2. Care e probabilitatea ca acest program sa fie sustinut si vazut ca viabil si de urmatoarele doua administratii, in conditiile in care  vezi mai sus stirea 1 cu privire la inghetarea salariilor, care inseamna defapt incalcarea programului electoral promis de catre acelasi partid. Dar daca vin altii? Adica e o sansa reala sa mai avem inca 8 ani de PSD si poate, sau poate nu se tin de propriul program, dar e o mica sansa si sa vina altii care sa zica  “muie, ma, fraierestenilor cu vrajelile voastre, multumim pentru bani.”
3. Care e sansa ca banii astia sa nu le ajunga de fapt, sa faca un pic de default, sau macar sa scada ratingul de credit, sa vina o crizuta si sa trebuiasca sa iei in calcul sa pierzi din ROI-ul asta rata inflatiei galopante ( anul asta o sa fie pe la 5%) – adica iti mai ramane realist cca 2.71, daca inflatia nu sare peste.

Una peste alta, daca ai 12000 de RON cu care vrei sa te joci la pacanele si vrei sa ajuti statul roman, poti s-o faci. Poate castigi, poate nu.  Pentru mine suma nu e mare, as putea incerca sa vad ce iese, serios. Ca si tata a incercat; ce, vreti sa va arat cecurile mele de 5000 de lei de pe vremea lu Ceausescu? Sa tot fie vreo 3-4. Fiecare dintre ele era mai mult de-un salariu mediu pe vremea cu pricina.

N-a murit tata din asta, nici noi, dar hei! Macar a prosperat statul romulan. Nu? Nu?

Sfatul meu e sa faceti cum va taie capul, in final 1200 de lei pe an sunt bani de tigari. Pentru aia care fumati, na.