Diateza pasivă aplicată de Nicușor

Am citit titlul ăsta, știrea e și mai haioasă, dar am să mă opresc la titlu.

Diateza pasivă se folosește adesea în comunicare publică cu scopul deresponsabilizarii și schimbării punctului focal.

Nicușor nu spune că cineva anume , de pildă guvernul, nu poate să îi lase pe Bucureșteni să își plătească facturile. Nu, că orașul are buget, consiliu și primar, el era cu cerșeala la guvern.

Fraza corectă era “eu nu pot să îi las, dar primăria nu are bani”.

Nici nu spune că Bucureștenii cumva nu și-ar permite să plătească încălzirea iarna asta , cum de fapt ar fi cazul pentru multi dintre ei, pentru că, pe cinstitelea, bucureștenii sunt săraci.

Noo, el spune că “nu pot fi lăsați”. Ca și cum nu e o chestiune de necesitate e una de bun simț și bune maniere. Ei ar scoate banii din buzunar dar nu se cade să le cerem asta, nu se face.

Ca la restaurant, cand se face domnișoara că se caută de bani prin poșetă și-i spui “nu-nu-nu, dar vă rog, nu se cade. Am să plătesc eu!”

Realitatea e băgată astfel sub preș. Aia că de fapt nu sunt numai bucureștenii care au nevoie de pomană. Că OK in prima fază ei vor fi cei care nu își permit să plătească, sunt de acord, dar ce înseamnă asta ? Înseamnă debranșări forțate, procese de recuperare a datoriilor și afectarea și a acelora care reușesc să plătească. In definitiv ar putea însemna falimentul Termoelectrica. Care, pentru bucureșteni nu ar fi neapărat o idee rea, că astfel ar fi liberi să se debranșeze să își pună centrale de apartament și ce vor ei. Atâta că nu cadrează cu două lucruri.

1) Normele de poluare.

2) Necesarul de delapidare și furaciune al statului.

Prin urmare de aia duma asta vine așa pasiv . Că până la urmă e și in interesul sifonarilor de bani de la stat să “nu îi lase pe bucureșteni să plătească” .

Lasă, că plătim noi, noi toți, cum altfel?

33 Replies to “Diateza pasivă aplicată de Nicușor”

  1. Noo, el spune că “nu pot fi lăsați”. Ca și cum nu e o chestiune de necesitate e una de bun simț și bune maniere. Ei ar scoate banii din buzunar dar nu se cade să le cerem asta, nu se face.

    Nu e ca “nu se face”.

    E ca “daca s-ar face” – sa le taie pomenile (nu doar la caldura, ci la TOT, inclusiv ajutoare sociale si alte vrajeli) si-ar da aia seama ca traiesc (nu toti, doar foarte-foarte multi) mai prost ca pe vremea lu’ impuscatu’.

    Si ghici unde-ar iesi sa faca scandal? Da, exact, la Nicu ala mai tanar in batatura. I s-ar sparge lui in cap, nu altora.

    De asta “nu pot fi lasati”.

    Pe de alta parte, trebuie sa te intrebi de ce pula mea ar plati bucurestenii pierderile. Ca le platesc. In anii traiti p-acolo am prins in cateva locuri situatii de genul asta:

    – dai drumul la apa calda, vine dupa 30 de minute apa APROAPE calda. Pana atunci curge rece. Da’ discutam de 30 de minute pe ceas, nu asa.

    – dai drumul la apa calda, vine ceva apa rece cu noroi. Nu glumesc.

    – dai drumul la apa calda. Vine…ceva zgomot. Si atat. Apa nu. Zgomot.

    Au aia infrastructura la pamant, tevi sparte, tevi jegoase, tot ce vrea pula ta. Si pretul reflecta asta. Pierdem 10 litri de apa la un litru livrat? OK, pai, sa plateasca in plm consumatorul 11 litri, ca sa fie bine. Sau hai, 12-13, sa fie si ceva profit.

    Caldura?

    Asta-n orasul ala in care vor aia sa-ti interzica sa ai centrala proprie – daca nu cumva or fi interzis deja?

    Mai sunt p-acolo regulile cum erau pe vremea mea? Gen “nu dam drumul la caldura pana nu-s 3 zile consecutive cu temperatura la 0 grade”? Si pe urma “nu dam drumul, ca am stabilit in sedinta ca nu dam drumul, ca sunt alea 5 babe zgomotoase care se vaita ca ele nu-si permit asa ceva”? Se mai practica?

    Da’ aia cu “nu merge caldura / apa calda ca are blocul datorii, desi tu ti-ai platit intretinerea la timp” – aia se mai practica?

    La asta se refera papagalu’ ala cand ii trage cu “bucurestenii nu pot fi lasati”. Ca daca-s “lasati”, o sa aiba niste defilari d-alea prin Bucuresti de mai mare dragul – aia cu Colectiv o sa para o promenada.

    Pai “lasati-i”. Hai, aratati-le cat valoreaza de fapt salariile lor. Chiar va rog – mai ales acum, ca vine iarna. Daca aveti sange-n coaie, lasati-i. Ca eu n-am nimic impotriva, chiar ar putea fi amuzant.

    Lasă, că plătim noi, noi toți, cum altfel?

    Voi care?

  2. Si ghici unde-ar iesi sa faca scandal? Da, exact, la Nicu ala mai tanar in batatura. I s-ar sparge lui in cap, nu altora.

    Evident, asa ar si trebui.

    Pe de alta parte, trebuie sa te intrebi de ce pula mea ar plati bucurestenii pierderile.

    Nu cred ca ar trebui. Dimpotriva, atata ca sunt niste curenti politici care imping catre asta. Legat de mentinerea incalzirii centralizate pentru un oras care nu si-l permite. E treaba cu ecologia si ca centralele de apartament sunt mai poluante. Evident nu mai poluante decat cu 2000mc de apa fiarta scursa in pamant pe ora, dar nimeni nu numara.
    Si e treaba cu “noi de unde mai furam”.

    Gen “nu dam drumul la caldura pana nu-s 3 zile consecutive cu temperatura la 0 grade”?

    E posibil, ca aia era legea pentru perioada cea mai tarzie cand erau obligati aia de la asociatie sa dea drumul la caldura din ce imi aduc aminte. Unde am cumparat eu dadeau aia drumu’ prin octombrie – tot nu era cum imi convenea mie, am pus A/C si le mutam in septembrie de pe racire pe incalzire.

    Da’ aia cu “nu merge caldura / apa calda ca are blocul datorii, desi tu ti-ai platit intretinerea la timp” – aia se mai practica?

    Evident, doar n-o sa dea aia caldura blocului daca asocitatia nu plateste, diferenta e ca acum se executa rau platnicii oarecum repede, inclusiv cu scoaterea apartamentului la licitatie.

    Pai “lasati-i”. Hai, aratati-le cat valoreaza de fapt salariile lor. Chiar va rog – mai ales acum, ca vine iarna. Daca aveti sange-n coaie, lasati-i. Ca eu n-am nimic impotriva, chiar ar putea fi amuzant.

    Pai fix de parerea aia sunt si eu. Cata vreme tot cacatul ramane sub pres impresia e una laxa de lasa ca merge asa. Trebuie un pic de soc ca sa se schimbe abordarea asta .

    Voi care?

    Aia care mai platim taxe catre bugetul din Romania sub diverse forme. Buget de la care se cer niste ajutoare.

  3. Evident, asa ar si trebui.

    Eh, vezi tu, Nicu asta nou nu crede ca asa ar trebui. Problema e la el, nu la bucuresteni.

    Nu cred ca ar trebui. Dimpotriva, atata ca sunt niste curenti politici

    Stai, ce? Eu aveam impresia ca de fapt bucurestenii sunt problema. Acum sunt niste “curenti politici”?

    Legat de mentinerea incalzirii centralizate pentru un oras care nu si-l permite

    Nu, nu, e o neintelegere aici. Orasul isi permite. Orasul isi permite incalzirea d-aia buna si gratuita pentru toti locuitorii.

    “Orasul nu si-l permite” cand e vorba ca trebuie sa tina in spinare juma’ de tara aiurea, da? In special p-aia care guita pe la colturi ca “bucurestenii se incalzesc pe banii nostri”.

    Si e treaba cu “noi de unde mai furam”.

    Aia da 🙂

    Aia care mai platim taxe catre bugetul din Romania sub diverse forme. Buget de la care se cer niste ajutoare.

    Eh. Zic totusi sa nu-ti pui singur medaliile cu taxele platite deocamdata, sa mai astepti un pic, ca poate e vreun domn mai grabit la coada asta.

    As avea eu o alta propunere, gen pe partea aia cu futerea centralizarii. Asa, mai pe modelul “fiecare oras sa se descurce din ce bani face”. Astfel incat sa nu mai pui tu problema asa, ca “noi care platim”. Nu, coaie, lasa, sa-si plateasca bucurestenii singuri caldura. Da’ sa-si plateasca si restul singuri chestiile, din banii lor.

    Ah, ai stat in Cluj, vorbesti de “mitici”, da’ ma-ta l-a votat pe Funar care a dat cu kinjiru si verboten pentru orice corporatie a vrut sa fie acolo, asa ca pula joburi, pula infrastructura, da’ ai banci si cosuri de gunoi cu tricolourul? Pai, e ok, din banii tai sa te intretii, pisi.

    Ah, stai in Oltenia, unde-s pizdele de 15 ani violate si transate dupa autostop, ca n-au nici autobuze, da’ ai lucrari facute de TelDrum? Da, pula mea, asa sa traiesti – nu sa behai sa-ti vina bani de la Bucuresti sa pui un autobuz, ca nu prea s-au batut primarii tai sa aduca p-acolo companii.

    Din cate-mi amintesc, Bucurestiul contribuia la PIB cu vreo 27%. Gen ce zici, isi permit bucurestenii caldura? Asa, #pebaniilor. Lasam frumos restul – Oltenia, Moldova, “Ardealul” sa se descurce fiecare pe banii lui.

    Cam in cat timp estimezi tu ca nu va mai deranjeaza pe “voi” ca “platiti caldura bucurestenilor” si veniti fuga-fuga sa-i rugati frumos sa va permita sa le platiti caldura? Vreo doua luni, asa?

    Ar avea in plm Bucurestiul elicoptere, nu autobuze. Iar restu’ n-ar avea bani nici sa faca plinul calului de la caruta. Daca si-ar permite macar o caruta.

    Mai subtire cu astia care platiti taxe, ca nu prea se vad p-acolo pe hartie.

    Doar zic, ma doare fix in pula de Bucuresti vs restul tarii sau ceva, da’ ar fi dragut daca ar fi mai zgomotosi aia care dau ceva mai multi bani. Ori nu prea-i cazul.

    Nu sufar de “patriotism local”, ar fi si culmea, ca-s plecat d-acolo de ceva vreme. Da’ cat timp am trait p-acolo am tot auzit toti taranoii behaind despre cum tin ei tara-n spate. Nu-s in stare sa-si tina in spate nici familiile lor facute la comun cu restu’ vecinilor nespalati fara pomeni pe banii bucurestenilor – pardon, pe banii miticilor.

    Da’ ei ii tin in spinare pe altii.

    I-auzi, pula mea.

  4. Nu stiu cum numai orasele gen bucuresti si timisoara ajung in situatia asta.

    E un paradox cum in alte orase mai mici si mai sarace s-au gasit solutii, pana mea. S-au dat ajutoare (ajutoare, nu permisiune, da???) sa isi puna lumea centrala, au facut microcentrale de cartier, citisem ca la suceava au facut nu stiu ce centrala pe biomasa si are toata lumea caldura, ba inca cel mai ieftin din tara.

    Bai, cumva acolo se poate, in zeci de orase se poate dar fix in orasele astea mai bogate nu sunt bani si nu se poate, aici polueaza bla bla bla. Culmea e ca nu ii banuiesc nici pe primarii aia de desteptaciune sau cinste, deci chiar nu stiu care e explicatia.

  5. E un paradox cum in alte orase mai mici si mai sarace s-au gasit solutii, pana mea.

    Nu, nu e nici un paradox.
    “S-au gasit solutii” pe bani de la Bucuresti – pe suprafata mica si cu populatie la misto.

    S-au dat ajutoare (ajutoare, nu permisiune, da???) sa isi puna lumea centrala, au facut microcentrale de cartier, citisem ca la suceava au facut nu stiu ce centrala pe biomasa si are toata lumea caldura, ba inca cel mai ieftin din tara.

    Ca-i doare-n pula pe mafiotii aia de fucking Suceava, nici nu stie cineva daca acolo e oras, sat, pestera sau ce pula mea e.

    Daca vrei s-o faci la Bucuresti, in schimb, ajungem la discutii cu “sa interzicem centrala proprie, ca nu e sigura, ca hr, ca mr” – ca acolo discuti de a pierde milioane de “clienti” (clienti o pula cand sunt fortati sa cumpere de la tine).

    Problema reala insa nu-i aia, problema e ca infrastructura nu face fata. Si nu face fata pentru ca nu-i gandita pentru atatia locuitori. Ca asta uita in mod convenabil toti taranii cu noroi intre degete. Ca pula mea, urla de Bucuresti, da’ nu se supara cand le pleaca “aia micii” p-acolo, pe la mitici, ca sa nu moara-n gura ma-sii de foame.

    Ca sigur, e nasol Bucurestiul, da’ hai sa mai trimitem acolo niste milioane de ghertoi care-au dormit cu porcul, ca na, “sa se realizeze” si ei. Ai o infrastructura facuta cand erau 500k, gandita pentru un milion. Si 3-5 milioane de puleti, depinde daca te uiti si la navetisti sau nu.

    Daca ajungeam p-acolo dictator va bagam in plm autonomie pe plan fiscal cel putin – si reveneam la “buletin de Bucuresti”. Ca sa fie bine, sa nu fie rau. Cum am zis, sa se descurce fiecare pe banii lui si sa vedem pe urma care-i treaba si cine plange de foame. A, a terminat ala micu’ liceul nr #2 de copii cu probleme speciale din Vascauti si vrea la Bucuresti, c-ar fi rost p-acolo de o facultate, de un job? Nex, ia pula, sa faca facultatea din Vascauti si sa-si caute job la una din miile de corporatii din Vascauti – simplu.

    Ce-i aia ca stai ca smecheru’ in Cuca Macaii, strambi din nas uitandu-te la Bucuresti ca dom’le, e aglomerat, nu e spatiu, la mine e misto ca am spatiu si liniste si gradina, da’ spui asta in timp ce traiesti pe banii bucurestenilor si-ti mai trimiti si avortonii p-acolo, sa mai imputa si ei hoitul nitelus.

    Toti taranoii nespalati ii trag de cand aveam eu 13 ani cu “dom’le, bucurestenii herpaderp”. Dupa care vin cu mana-ntinsa ca “dar avem nevoie de ajutoare de urgenta de la Bucuresti, ca la noi a fost seceta anul trecut, anul asta e inundatie si ne-a distrus casele construite ilegal in albia raului, ca nu stiam ca nu e bine”.

    Dupa care-si arunca mainile-n aer teatral ca ufff, e paradoxal, doar la Bucuresti si la Timisoara si la pula mea mai stie unde. I-auzi, pula mea, al dreacu’ paradox.

    Toti ghertoii comenteaza si de Timisoara. Nu-s fan Timisoara – doar gagicile de-acolo ce erau decente, ca orasul e un gunoi – da’ pula mea, era bine cand faceau aia traficu’ ala misto cu fosta Yugoslavie, nu? Erau buni banii aia.

    Pe scurt, care mai are impresia ca e ceva “paradoxal” acolo sau ca bucurestenii se incalzesc pe banii lui, well, e invitatu’ meu sa ceara autonomie. Are toata sustinerea de la Bucuresti – valea si admirati paradoxurile pe banii vostri.

  6. Stai, ce? Eu aveam impresia ca de fapt bucurestenii sunt problema. Acum sunt niste “curenti politici”?

    Nu stiu de ce aveai impresia asta . ma rog ei sunt problema in conditiile in care continua sa locuiasca acolo in blocuri racordate la RADET, in mintea mea blocurile alea ar fi trebuit sa devina perimate, sa se vanda pe maruntis, cata vreme au aparut restrictii la aplicarea de solutii individuale de termoficare.

    In special p-aia care guita pe la colturi ca “bucurestenii se incalzesc pe banii nostri”.

    Nu-i deloc asa. Toate taxele merg in pula mea la centru si dupa aia se redistribuie.
    Iar Bucurestiul ia destul de mult din ele.

    Asta e si motivul pentru care nu merita sa ma obosesc sa imi mut rezidenta firmei de la Bucuresti la mine in comuna. Ca tot aia ar fi. Ar ajunge banii la Babeni, de acolo la trezoreria centrala, dupa care se distribuie.

    Aveam ceva diploma de cea mai profitabila firma din sectorul 4, eu n-am nicio treaba cu aia si sunt o gramada de firme asa. Chestiune de comoditate. Eh, daca bugetele ar fi pe bune, s-ar mai schimba niste treburi.

    Dar in fond problema e alta, daca Bucurestiul isi permite de ce pula mea nu are, ca nu inteleg? Sau in ce sens isi permite, ca pare ca in sensul ca nu, aia aveau probleme sa plateasca facturile recurente ( japci desigur), daramite investitii de infrastructura locala.
    Aia nu-si permit sa piarda

    Asa, mai pe modelul “fiecare oras sa se descurce din ce bani face”. Astfel incat sa nu mai pui tu problema asa, ca “noi care platim”. Nu, coaie, lasa, sa-si plateasca bucurestenii singuri caldura. Da’ sa-si plateasca si restul singuri chestiile, din banii lor.

    De acord. Ar fi un pic problematic pentru Bucuresti.
    E peste tot discursul ca Bucurestiul isi ia inapoi de la buget 20% din banii ajunsi la buget. Nu stiu foarte clar daca e asa, dar ar putea fi, dar am evident niste dubii si cu siguranta nu prea pare amuzant sa-i vad pe aia de la Bucuresti ca se plang, cand oricum la ei se impart banii aia.

    Ah, stai in Oltenia, unde-s pizdele de 15 ani violate si transate dupa autostop, ca n-au nici autobuze, da’ ai lucrari facute de TelDrum? Da, pula mea, asa sa traiesti – nu sa behai sa-ti vina bani de la Bucuresti sa pui un autobuz, ca nu prea s-au batut primarii tai sa aduca p-acolo companii.

    Pai, pentru ca trec des pe acolo, pot sa iti spun ca asa se si traieste, iar firmele de transport sunt particulare.
    Iar la Valcea, in resedinta de judet de exemplu, e firma de transport locala, autobuze. Si e finantata de la bugetul local, ala care e, nu miloaga de la guvern. Si tot ce stiu e ca plateam mai mult pe biletul de autobuz cand eram in liceu acolo, decat am platit ultima oara cand am mers cu autobuzul in Bucuresti ( acum cateva luni).

    Cam in cat timp estimezi tu ca nu va mai deranjeaza pe “voi” ca “platiti caldura bucurestenilor” si veniti fuga-fuga sa-i rugati frumos sa va permita sa le platiti caldura? Vreo doua luni, asa?

    Haha, lol, nu cred.
    Vezi ca e posibil ca majoritatea contributiei la buget din Bucuresti sa fie de fapt pe la Ilfoveni pe acolo.
    Desigur, pot fi firme inregistrate in Bucuresti, dar daca s-ar schimba un pic chestia asta si te-ai uita pe unde au aia birouri, s-ar schimba repede niste aspecte si contributia Bucurestiului s-ar reduce substantial.
    Ca e usor sa faci pula mare gen Bucurestenii si-ar permite, cand de faot cred ca majoritatea locuiesc la tara primprejur, isi permit namoale si fosa septica si de fapt platesc apa varsata in pamant a alora cu incalzirea centrala.
    Si vezi ca-s si Bucuresteni cu centrale de apartament care platesc ce “isi permit” ceilalti.
    N-ai efectiv niciun argument de adus aici, cata vreme nici macar toti bucurestenii nu beneficiaza de asta. Chestia asta e un cancer iar beneficiarii beneficiaza pe banii altora. Dar altfel da, eu sunt de acord cu descentralizarea. Sa se faca si sa vedem noi Bucurestiul cum prospera. Ha. Ha.

    Daca vorbim de termoficare, amuzant ca si Rm Valcea ( un oras sarac, in comparatie ) are un sistem din ala de termoficare ca Bucurestiul, dar nu asa de ciuruit ( e si mai nou).
    Ia vezi tu aici cum e cu gigacaloria la Valcea, de exemplu.
    https://www.primariavl.ro/dezbateri-publice/item/download/16392_109e2e18eb7a07aadab4e185f4445c8f
    Vezi acolo pretul total al gigacaloriei 308.79 lei.
    Din care primaria da subventie ( din bugetul local, scrie clar) 46 de lei si ramane pe 262.83
    Asta e propunerea pe 2021.
    Bucurestenii plateau anul trecut 150 de lei pe gcal.
    La Valcea era mai scump de atat din 2015.

    Da, la Valcea primarul ala corupt si condamnat ( pentru a sublinia ca nu e nici acolo cinstea intruchipata, tot cu furaciuni se face) a facut si reparatii. De unde bani? De unde a putut, dar ce e important e ca bugetul local nu e o gluma.

    Stii cat plateam eu la apartament cu 4 camere ( 80mp) in Sectrul 3 impozit anual ultima data ? 220 de lei. Nu comentez daca-i mult sau putin, dar matusa-mea plateste ( si platea si atunci ) la o garsoniera de 20mp ( in blocul ei de periferie a orasului nici nu sunt gaze in plm) 800 de lei pe an.
    Impozit > 1000 de lei pe an nu surprinde pe nimeni acolo.
    Din nou, ca e mult, ca e putin nu comentez, da’ pana una alta unii isi fac chestii din bugetul local, ca platesc taxe locale, altii nu fac nimic ca nu plateste nimeni taxe( Caracal), altii de la Bucuresti iau subventii de si de la bugetul de stat ( si pentru transport ( metrou, ratb) si pentru termoficare ), tot nu fac nimic ( gen care sa conteze, ca incalzitul apei pentru a fi pierduta in pamant nu prea se incadreaza) si doar stau cu mana intinsa ca ultimii cersetori, ca ei contribuie cel mai mult la bugetul de stat si vor sa li se plateasca pierderile, ca practic isi permit cea mai crasa ineficienta din tara, pe criteriul contributiei.

    Si, cata vreme eu contribui cu bani de taxe la sectorul 4, cred ca “NOI” nu e o exprimare ipocrita, nu? Ca de beneficiat de gigacalorie ieftina, momentan nu beneficiez. Observatii?

  7. Ca sigur, e nasol Bucurestiul, da’ hai sa mai trimitem acolo niste milioane de ghertoi care-au dormit cu porcul, ca na, “sa se realizeze” si ei.

    Non argument. Asa functioneaza capitalismul. Platesti chirie, sau cumperi casa locuiesti. Vrei sa spui ca e de fapt vina provincialilor pentru ca au venit acolo? Pai, pula mea, ultima data cand am verificat eu n-am putut sa-mi car casa dupa mine la Bucuresti. A trebuit sa inchiriez sau sa cumpar. Am facut asta pe cladirile / infrastructura din Bucuresti, ca mai toata lumea.

    Aaa, ca au fost niste dezvoltatori care au construit case intr-o veselie? I-auzi pula mea, cine a aprobat asta? Provincialii? Se prea poate pe alocuri, ca na nici Firea nu era originara din Bucuresti, desi problemele au aparut cu mult inainte din mandatele unor bucuresteni vero. Dar si pentru aia cine a votat ? Pai locuitorii Bucurestiului, coaie.

    Nu prea merge sa spui “pai, au venit nespalatii aia ” ( ca mine, de exemplu) si d-aia.
    Ca nu prea au fost parcuri de rulote prin Bucuresti sa se fi intepat toti aia cu rulota lui la infrastructura. Nu asa s-a intamplat migratia.

    Si da, a venit lumea la Bucuresti pentru oportunitati economice, ca anterior Ceausescu a concentrat o mare parte din resurse si facilitati in capitala. Adica, stii tu, construit metrou, modernizat aeroporturi astea, tot pe economie planificata de la centru.

    Si pui problema la modul, dom’ne, astia aduc mai mult la buget. Aduc, normal, ca asa au fost planificati. Nu ca e o problema. Problema e ineficienta crasa si jaful.

    Pe scurt, care mai are impresia ca e ceva “paradoxal” acolo sau ca bucurestenii se incalzesc pe banii lui, well, e invitatu’ meu sa ceara autonomie.

    Am explicat clar. platesc impozite la Sectorul 4. Ce autonomie sa cer. Sectoriala ?
    Se incalzesc aia sau nu pe banii mei?
    Bine, probabil ca daca ar fi dupa Olteni am avea autonomie, stat in stat, mai ceva decat vrea tinutul secuiesc, dar nu e.

  8. Nu stiu de ce aveai impresia asta . ma rog ei sunt problema in conditiile in care continua sa locuiasca acolo in blocuri racordate la RADET, in mintea mea blocurile alea ar fi trebuit sa devina perimate, sa se vanda pe maruntis, cata vreme au aparut restrictii la aplicarea de solutii individuale de termoficare.

    Sigur. De ce nu. S-ar putea muta, in hmmm, pula mea, Militari Residence, in unul din blocurile alea facute in zone verzi, cu infrastructura vero, cu panouri solare care incalzesc la 800 de grade si iarna. Da’ ce sa-i faci, nu-i duce mintea, te-ai gandit sa-i inveti tu?

    Nu-i deloc asa. Toate taxele merg in pula mea la centru si dupa aia se redistribuie.
    Iar Bucurestiul ia destul de mult din ele.

    Ba e fix asa si esti invitatu’ meu sa ceri autonomie pentru Valcea, sa traiasca aia din banii lor. Eventual te poti duce inapoi in timp, in Valcea anului dracu’ stie care, prin 90s, p-acolo, sa-ti continui studiile la facultatea de Valcea si sa inveti ce faci acum si sa-ti gasesti un job la corporatiile din Valcea.

    Nu?

    Ah, nu?

    Pai atunci, stii cum e, mai subtire, asa…

    Aveam ceva diploma de cea mai profitabila firma din sectorul 4, eu n-am nicio treaba cu aia si sunt o gramada de firme asa. Chestiune de comoditate. Eh, daca bugetele ar fi pe bune, s-ar mai schimba niste treburi.

    Dar n-am nimic impotriva, boss.

    Muta-le. Fa bugetul pe bune, sa primeasca taica-tu pensie de la Valcea, sa lucrezi la firmele din Valcea – tot, tot, tot.

    Eu te sustin – si pe tine si pe restul. Eventual sa intri in EU cand e Valcea considerata o localitate buna pentru asta, de ce sa tot platiti voi pentru ce face Bucurestiul.

    Dar in fond problema e alta, daca Bucurestiul isi permite de ce pula mea nu are, ca nu inteleg?

    Nu-ntelegi o pula.

    Intelegi foarte bine.

    Ca nu-i greu sa observi ca ti-a aparut p-acolo niste asfalt si pula mea – si nu, nu prea s-au facut alea cu banii adunati din Valcea.

    Da’ eh, “nu intelegi de ce”.

    Pai, e simplu, pentru ca Bucurestiul ala produce, dupa care tre’ sa imparta in toate zonele alea unde te caci in fundu’ curtii, ca aia “nu au”. Ca degeaba produci tu un sfert din PIB cand ai zone intregi care produc strict paguba.

    Sau in ce sens isi permite

    In sensul in care daca ar ramane in Bucuresti banii facuti in Bucuresti, ar rade vecinii de tine ca esti sarac cand mergi cu elicopterul.

    Dar nu raman.

    De acord. Ar fi un pic problematic pentru Bucuresti.
    E peste tot discursul ca Bucurestiul isi ia inapoi de la buget 20% din banii ajunsi la buget. Nu stiu foarte clar daca e asa,

    Nu, nu e asa. Nu e nici pe departe asa. Poate doar in sensul ca vrei tu sa consideri ca “a luat Bucurestiul banii” cand vine o taranca jepata de teapa lu’ Udrea si hotaraste ea ca face sali de sport prin toata tara din bani retinuti initial LA (nu PENTRU) Bucuresti.

    Atunci da. Da’ ghici ce, bucurestenii se pot lipsi de sala de sport din Vascauti-Deal.

    Pai, pentru ca trec des pe acolo, pot sa iti spun ca asa se si traieste, iar firmele de transport sunt particulare.

    Da, pai, nu ma intereseaza sa TRECI pe-acolo, ma intereseaza sa fi RAMAS acolo, daca aia-i parerea ta. Gen forever.

    Ah…ai venit in Bucuresti, ca erau acolo facultati si oportunitati? Fara sa platesti pentru ele? Pai pula mea, si-atunci nu-i cam mare tupeul de-a comenta pe teme de bani?

    Iar la Valcea, in resedinta de judet de exemplu, e firma de transport locala, autobuze. Si e finantata de la bugetul local, ala care e, nu miloaga de la guvern

    I-auzi, pula mea.

    Cat produce Valcea “la buget” si cat primeste “de la buget”? Asa, sa discutam pe cifre, sa vedem daca merita Valcea sa aiba macar un microbuz infect.

    Haha, lol, nu cred.

    Haha, lol, pai fa-o, sa nu discutam pe crezut.

    Repet: tot sprijinu’ bucurestenilor. Nu stiu daca si-al guvernului, ca ala tinde sa fie format din toti taranii care mai ieri mestecau porumb.

    Si vezi ca-s si Bucuresteni cu centrale de apartament care platesc ce “isi permit” ceilalti.

    Da’ nu contest asta. Nu-s fan blocuri. N-am fost niciodata.

    Iti zic doar cum sta treaba. Si singurul mod in care poti scapa de mizeriile astea e sa te muti la casa. Doar ca sa vezi, nu prea e loc pentru atatea case. Ar fi fost (si a fost, pe vremuri, ca n-au existat blocurile alea dintotdeauna). Pe vremuri cand nu prea veneai tu de la Valcea la Bucuresti, ci cam mureai acolo agatat de capre. Pe urma a venit tac-tu Ceausescu da pa #oltenia sa aduca toate rapandulele in Bucuresti, ca dom’le, facem industrializare. Si-acum nu mai e loc, ca toti provincialii au pareri pe tema asta, da’ nu prea s-ar duce in pizda mamii lor de unde au venit, ca sa vezi ce rapid se rezolva toate problemele din Bucuresti.

    N-ai efectiv niciun argument de adus aici, cata vreme nici macar toti bucurestenii nu beneficiaza de asta. Chestia asta e un cancer iar beneficiarii beneficiaza pe banii altora. Dar altfel da, eu sunt de acord cu descentralizarea. Sa se faca si sa vedem noi Bucurestiul cum prospera. Ha. Ha.

    Ti-am zis ca si eu sunt de acord. Valea si la sicriu tututor alora din provincie, hai, distractie placuta, faceti pe la voi p-acolo pe la tara o tara ca soarele sfant de pe cer. Pe banii vostri, evident. Nu stiu cum se descurca Bucurestiul pastrand 27% aia, vedem noi cand e facuta. Pana atunci, e cum zic eu.

    Daca vorbim de termoficare, amuzant ca si Rm Valcea ( un oras sarac, in comparatie ) are un sistem din ala de termoficare ca Bucurestiul, dar nu asa de ciuruit ( e si mai nou).

    Nici nu ma mira in pula mea, ce crezi ca-i mai greu, sa renovezi o casa sau un cartier de blocuri? Mai ales cand cartierul ala de blocuri se mareste in fiecare zi pentru a face loc pentru toti aia veniti in Bucuresti ieri cu rata de Bacau?

    Da, la Valcea primarul ala corupt si condamnat ( pentru a sublinia ca nu e nici acolo cinstea intruchipata, tot cu furaciuni se face) a facut si reparatii. De unde bani? De unde a putut, dar ce e important e ca bugetul local nu e o gluma.

    Da, ba, pe ce suprafata, ce densitate?

    A, da, mersi…

    Stii cat plateam eu la apartament cu 4 camere ( 80mp) in Sectrul 3 impozit anual ultima data ? 220 de lei. Nu comentez daca-i mult sau putin, dar matusa-mea plateste ( si platea si atunci ) la o garsoniera de 20mp ( in blocul ei de periferie a orasului nici nu sunt gaze in plm) 800 de lei pe an.
    Impozit > 1000 de lei pe an nu surprinde pe nimeni acolo.

    Uhm, ok, nu ma asteptam sa te aud plangandu-te ca-s mici impozitele.

    Doar ca nu aia e problema. Impozite platim si para-platim – pe langa faptul ca aia de la administratia blocului vin mereu la locatari pentru “trebuie sa platim pentru a repara/renova”, nu prea se duc la guvern.

    Problema e aia de care ti-am zis mai sus.

    Non argument. Asa functioneaza capitalismul. Platesti chirie, sau cumperi casa locuiesti. Vrei sa spui ca e de fapt vina provincialilor pentru ca au venit acolo?

    Vreau sa spun exact ce-am spus.

    Ai un oras cu infrastructura facuta pentru 500k, proiectata sa tina un milion.

    Ai 3-5 milioane-n el – si se mai varsa. In fiecare an, in fiecare luna. Din restu’ tarii, unde primarii aia corupti de care vorbesti n-au miscat un deget pentru a aduce vreo firma acolo. Anual. Ca pula mea, ce cacat ai fi facut tu in Valcea? Ai fi supt pula. Normal c-ai venit in Bucuresti.

    Nu ca ma deranjeaza asta, dimpotriva, apreciez, doar te intreb cum pula mea vrei sa rezolvi tu infrastructura aia pentru o populatie in crestere (aberanta) continua. Tu nu stii cati locuitori vei avea la anul. Si nici dupa.

    Mai important, cum vrei sa rezolvi astea pe-o piata unde legea e monopolul?

    Concret, cum vrei sa-i obligi p-aia sa faca lucrarile pizdii? Si din ce bani le-ar face, daca le-ar face? Nu tot “din ai tai”? N-ai urla si-atunci ca “tu platesti”? De curiozitate, ai urlat ca nu-i corect si cand v-au bagat aia intr-un final apa calda si gaze, prin secolu’ XXXVIII sau cand s-a intamplat?

    Aaa, ca au fost niste dezvoltatori care au construit case intr-o veselie? I-auzi pula mea, cine a aprobat asta? Provincialii?

    Da, chiar provincialii. Ca nu stiu daca iau vreun primar la mana, cati pula mea au fost din Bucuresti. Basescu e din Constanta sau ceva. Firea-i din Bacau. Nicusar Dan din fucking Fagaras. Ma-ntelegi tu.

    Nu, nu te-ntreaba nimeni daca tu esti de acord sa faca aia apartamente de 50 mp in “Militari Residence” la groapa de gunoi cu statii false de autobuz si alte alea. Chiar nu. Nici nu afli de asta decat la vreo 5-10-15 ani dupa ce s-a intamplat. E discutia pe care-am avut-o cu democratia pe forum, nu merge asa, aia nu raspund in fata nimanui.

    Da, se prezinta Oprescu si nu face autostrada aia suspendata de care vorbea, necum “centura verde”. Asa, si? Nu-i face nimeni nimic – daca mai e la parnaie, e c-a fost prins cu spaga, nu pentru ca nu a facut nimic din ce-a promis in campanie. Din postura de cetatean, tot ce poti face e sa nu-l mai votezi p-ala (zic legal, ca ilegal am discutat tot pe forum, stim ca nu-i asa).

    Pai nu-l mai votezi. Si vine Firea. Sau vine Nicu nou. Sau alt taran jepat care se crede #valoare. Ah, de ce-s votati? Pai, ii votati tot voi, astia veniti din provincie. Nu eu.

    Deci da, provincialii.

    Si da, a venit lumea la Bucuresti pentru oportunitati economice, ca anterior Ceausescu a concentrat o mare parte din resurse si facilitati in capitala. Adica, stii tu, construit metrou, modernizat aeroporturi astea, tot pe economie planificata de la centru.

    Da, cois, asa a facut Ceausescu. ALT PROVINCIAL JEPAT.

    Dar fie. Numai ca ala a murit in pula mea de 32 de ani. Ia, in astia 32 de ani, cam cate multinationale a atras primaru’ pizdii la tine-n zona? Asa, aproximativ. Ca nu mai merge sa guiti tot de Ceasca si dupa 1989.

    Aud?

    Si pui problema la modul, dom’ne, astia aduc mai mult la buget. Aduc, normal, ca asa au fost planificati. Nu ca e o problema. Problema e ineficienta crasa si jaful.

    Da, bai, furt, jaf, zi-i cum vrei.

    Cine fura?

    Cetateanul din Bucuresti sau taranul jepat de la primarie? Pai nu era mai bine cum zic eu, cu buletin de Bucuresti, sa crape domnu’ Nicusor Dan mulgand taurul la el in Fagaras?

    Hai ca era.

    Bine, probabil ca daca ar fi dupa Olteni am avea autonomie, stat in stat, mai ceva decat vrea tinutul secuiesc, dar nu e.

    I-auzi, pula mea.

    Pai a fost dupa olteni, ti-a dirijat Dragnea toata tara.

    Cum dracu’ de nu v-ati luat voi niste autonomuie d-aia buna, sa faceti voi contracte cu TelDrum pe banii vostri, cum e civilizat?

    S-a dedulcit si ala la banii aia din Bucuresti. Ca si restul.

    Da’ normal, cand se duc la ei in sat si-si pun gumarii aia ca lumea sa ajunga de la poarta pana la usa prin noroaie, ameninta furiosi cu pumnul spre cer, futu-i in gura pe bucurestenii aia.

    Ati face, ati drege. Sanki. Faceti, ba, dregeti. #sustin #federalizarea #pasaport_de_bucuresteni. Nu doar buletin. Pasaport. Si valea, vedem noi dupa care-i cu haha si care-i cu hihi si pana unde.

    Pana atunci, herpaderp, “noi platim”. Platiti o pula. Ati muri de foame – toti astia din provincie – in satucu’ vostru aducand apa cu pisat de la fantana cu electricitate de la lumanare si gaze de la iahnie cel mult, lucrand pentru ceva arendas daca ati avea noroc. 1907 ar fi lux pentru voi.

    Da’ sigur, mergem la Bucuresti, ne luam acte, ne luam bani, dupa care hopa in gumari, am face autonomie. Ati face o pula.

    Se-ntelege, nimic din toate astea nu-i personal, eu nici macar n-am ceva cu aia din provincie (bizar sa spun asta dupa ce-am scris mai sus, da’ vorbesc serios, n-am nimic cu ei). Sunt doar sictirit de discursul asta basit cu vai, noi platim pentru Bucuresti.

    Platiti o pula. Pe banii vostri si pe mijloacele voastre ne-ati trage de maneca prin piete pana la ora 5, rugandu-va sa va cumparam o rosie pisata-n ochi, ca altfel v-ar lua landlordu’ local copiii-n pula. La propriu. Si aia pana la ora 5, ca la 6 ar fi evacuarea cu caini din oras, gen valea la voi acasa.

    Aia e realitatea.

    Restul tine strict de furt. Iar cand ii iei la rand p-aia corupti, o sa ti se para amuzant ca nici 5% din ei nu-s din Bucuresti.

  9. Asa, sa vezi si tu cum e cand iti pune unu’ neatent treaba aia cu blockquote, ce pula mea, ca si tu mi-ai facut-o mie cu anii. Muie.

    In alta ordine de idei, serios acum, eu apreciez oamenii in functie de ce sunt/cum sunt, nu de locul nasterii. N-am “fite de bucurestean”, cum ar veni.

    Insa treaba asta cu “noi platim” ma sictireste la culme din motivele expuse mai sus.

    Nu platiti nimic. Sunteti toti intretinuti – inclusiv aia care va credeti bogati, gen dughenele nespalate (Cluj, Iasi, Timisoara). Toti.

    Toata treaba e ca – na, ca orice meltean – vreti sa beneficiati de chestiile alea din Bucuresti, da’ fara a plati pentru ele. Asta pot intelege, prosti sa fiti sa vreti sa platiti voi constructia unei facultati, aducerea (si “retinerea”) profesorilor, metroul cu care ajungeti acolo, ITB, RATB sau STB sau cum sloboz isi mai zice acum. Da’ cat timp va trimiteti boracii acolo pentru a avea un sfert de jumatate de zecime de sansa in viata, ciocul mic si joc de glezne. Ca deocamdata Bucurestiul e ala care da mai mult decat primeste. Si nu de azi, de ieri, ci dintodeauna.

    Iar cand e pe vazut cine fura, repet, ii luam si-i numaram pe domnii primari si vedem care e din Bucuresti si care nu.

    Vrei sa rezolve taranu’ ala jepat de Nicusor Dan problemele Bucurestiului? As fi socat daca ala macar ar avea idee de unde incepe si unde se termina orasul, ce sa mai vorbim de care-s problemele. Probabil a avut un soc nervos cand a aflat ca bucurestenii se caca in casa, ca animalele.

  10. Ca fapt divers:

    Citu – oltean
    Vilceanu – (finante) Oltean
    Joianis – alt handicapat de la tara, nici sa vorbeasca nu-i in stare, zici ca-i geamanul lui Nicusor Dan, din ceva incest aproape ratat.
    Nen’tu Dan – Fagaras

    (m-am uitat acum, ca nici nu stiam, nici nu pot spune ca mi-ar fi pasat)

    Ia-o tu pe fir pana unde vrei, o sa descoperi o caruta de taranoi nespalati.

    Astia-s aia care fac chestiile alea care tie nu-ti convin, de la administratie la furt. Taranii. Taranii TAI, ca eu nu-s din Ramnicu Valcea, cum e domnu’ Citu.

    Cand mai ai probleme cu “bucurestenii” – de la ce fac la cum voteaza – vezi in plm ca aia-s POATE un milion acolo. POATE. Cel mai probabil nici atat. De-aici si cum voteaza. Nu c-ar conta, in pula mea, cand esti chemat sa alegi intre taranca din Bacau si taranul din Fagaras, tot un taran jepat o sa ai, difera doar ce fel de pizda are. As spune ca a lu’ Firea e probabil mai spalata, chit ca-i spalata cu sarmele din cur.

    De-aici si cum merg lucrurile in gunoiul ala de loc. Gen te poti duce mataluta sa depui niste plangeri pe la parintii lu’ Citu/Dan/Joianis, dupa preferinta. As recomanda parintii lu’ Citu, ca probabil sunteti vecini sau pula mea.

    Singura greseala a bucurestenilor e ca le-au dat alora voie sa intre in Bucuresti. Muie perpetua tovarasului.

    Dupa care vine unu’ ca tine cu “bucurestenii…”.

    Care bucuresteni, ba?

    In rest, sincer, eu sunt pentru eliminarea subventiilor/ajutoarelor sociale. S-o faca taranoii aia ai vostri, ca ei sunt la putere, eu n-o sa-i cert. Abia se mai curata Bucurestiul de toti nespalatii care stau acolo strict la pomana.

    Da’ o vor face?

  11. Da’ ce sa-i faci, nu-i duce mintea, te-ai gandit sa-i inveti tu?

    Mai ales ca aia nu-s in Bucuresti, stii si asta nu? Aia sunt unii dintre aia care iau parte la ceea ce se numeste contributia Bucurestiului la buget, dar care nu locuiesc acolo. Si care le platesc caldura si transportul bucurestenilor desi ei nu prea au deniciunele. Unii asa ca mine, ca sa fim mai clari. Sunt peste 30,000 doar pe campul ala.

    Iar acolo vezi exact ce isi permit bucurestenii de banii lor. Mocirla si cacat in apa, pe pamant si in aer.

    Ba e fix asa si esti invitatu’ meu sa ceri autonomie pentru Valcea, sa traiasca aia din banii lor.

    Nu o ofera fix nimeni, stii foarte bine. Nu le ofera autonomie saracilor din HarCov si o ofera la Valcea, aha, cum sa nu.

    Nu ca ma deranjeaza asta, dimpotriva, apreciez, doar te intreb cum pula mea vrei sa rezolvi tu infrastructura aia pentru o populatie in crestere (aberanta) continua. Tu nu stii cati locuitori vei avea la anul. Si nici dupa.

    Tu stii din alea cu cerere si oferta? Pana acum cel mai mare cost este chiria. Care merge in mare in buzunare private ca stim cum e cu taxele pe chirie/ venituri prin Romania. In rest e moca la orice. Cum se rezolva asta? Pai cum e civilizat.

    Daca in Rm Valcea matusa-mea plateste 800 de lei impozit la garsoniera ei troglodita unde are termoficare , dar nu e izolata si nu are gaz, ce – in Bucuresti, la apartamentele de 2 camere de marime dubla, cu acces la transport mai bun, gaz, joburi, izolate cu bani europeni sau de la stat ( deci publici ), nu merge un impozit de 1500 de lei sau 3000 de lei pe an ? De ce nu ?

    Dupa aia, daca biletul de autobuz, nu costa 1.3 lei ci sa zicem 5-6, ca totusi, distantele de calatorie nu-s sunt ca la Valcea de regula 3-4 km, ci deseori 10 sau mai mari. Si eventual calatoria cu metroul 10 lei pe zi.
    Iar parcarile sa nu mai coste musai nimic, sau ceva gen 50 de lei pe an. Ca daca la Valcea costa > 150, pot sa coste si in Bucuresti > 300 nu?

    Dupa aia, cand te uiti la cat castiga Bucurestenii astia care tin economia in spate. Stiai ca poti sa recrutezi un muncitor pe salariu mai mic decat la Valcea? E vorba de low skilled de exemplu – pickeri de depozit, vanzatori astea, stiu oameni care au angajati, nu vorbesc in punga. Ii gasesti mai repede si mai ieftin la Bucuresti, ca au migrat toti acolo.

    Si normal in pula mea ca au migrat daca au servicii oarecum ieftine. Dupa care vine Manowar si spune ca e vina alora care au venit, ca nu poti sa planifici. Cum pula mea sa nu poti, e foarte usor.
    Aia au venit ca li se ofera si pe buna dreptate. Si stau in cacat si in pisat si in frig pentru ca e mai ieftin.

    Dar fie. Numai ca ala a murit in pula mea de 32 de ani. Ia, in astia 32 de ani, cam cate multinationale a atras primaru’ pizdii la tine-n zona?

    Pentru ce?
    Una la mana, eu nu am nevoie ( nici nu se ofera) de caldura moca si subventii la gaz, nici de metrou, sau autobuz local. Nici de gaz. Ce sa faci cu multinationale, la mine e bine si daca am fi independenti nu ar fi nicio diferenta. Atata ca n-as mai da bani la bugetul de stat, sau la ala din Bucuresti as da la bugetul local.

    Lucrarile de infrastructura din localitate s-au facut e adevarat cu bani de la bugetul de stat, dar si mai mult bani europeni ( cicalacacichicea), adica si din contributia Romaniei, dar mai ales de la nemti, de la engleji, car au binevoit sa dea, astia nu-s de lasat, ca-s ciorditi cinstit. Asa merge.

    Stii ce e misto? Ca am impresia ca comuna mea are rata de absorbtie de fonduri europene mai buna decat Bucurestiul. Nu cu mult, ca nu e nici primarul din comuna geniu, dar un pic asa. La aia cine o fi de vina? Au ratat aia toate targeturile de finantare europeana, puteau sa aiba pana acum toate conductele ciuruite inlocuite de mult. Provincialii au fost de vina, nu?

    Da, chiar provincialii. Ca nu stiu daca iau vreun primar la mana, cati pula mea au fost din Bucuresti.

    Oprescu si Halaicu s-au nascut in Bucuresti. Cred ca in mandatul lui Oprescu a inceput sa se construiasca ca la nebuni. Si in mandatul lui Basescu, luasera avant dar mai putin ca era saracia mai mare.

    Basescu e din Constanta sau ceva. Firea-i din Bacau. Nicusar Dan din fucking Fagaras. Ma-ntelegi tu.

    Da te inteleg, Basescu locuia in Bucuresti din ’92, la fel de provincial cum esti tu roman in Anglia, nu? Ai pasaport, ai. Ala avea buletin de Bucuresti.
    Firea probabil ca nu poate fi socotita din bucuresti ca locuia in Ilfov, dar a trait destul de mult in Bucuresti.

    Si totusi pe astia i-a ales cineva? Tot provinciali? Zici tu.

    Pai, ii votati tot voi, astia veniti din provincie. Nu eu.

    Esti sigur?
    Ca uite, eu ( la fel sotia) nu am votat niciodata la alegeri de primar pentru simplu fapt ca nu am avut buletin de Bucuresti – deci nu provincialii ca mine au influentat treaba asta. Eu am votat aproape mereu la mine in sat primarul meu de provincie. Si provincialii vero ( sunt destui) care nu si-au facut buletin in Bucuresti, aia nu au votat, ca nu aveau cum . Aaa, ca au votat din aia naturalizati ? Pai, ba, acum ce vrei, au buletin acolo, platesc taxe pe CNP acolo, sunt bucuresteni si ei, ce tu nu esti britanic si votezi in UK? Ca au origini nesanatoase? Or avea, dar avand buletinul acolo ala e si orasul lor si ar trebui sa ii intereseaza soarta lor.

    Atata ca raspunsul corect este : sunt prea saraci, asta e problema. Si daca au buletin de Bucuresti nu-i musai ca sunt mai bogati, putem proba asta.

    Pai a fost dupa olteni, ti-a dirijat Dragnea toata tara.

    Pai aia cea mai smechera autonomie. La fel si cu Ceausescu. Ba, noi am vrut sa fim lasati in pace. Daca nu se poate, ok, hai ca facem altfel, fara autonomie, da conducem noi. E o gluma bine inteles, dar una bine facuta, ca a fost cu acordul alorlalti, pe alocuri.

    Pai nu era mai bine cum zic eu, cu buletin de Bucuresti, sa crape domnu’ Nicusor Dan mulgand taurul la el in Fagaras?
    Hai ca era.

    Ma foarte indoiesc. Inainte de Nicusor ala care a mai schimbat ceva tevi si a facut ceva pe infrastructura, in cantitati masurabile, a fost Videanu (tevi), Basescu(a inceput pasaje alea ), Oprescu a terminat pasajul Basarab – ca premiu pentru bucuresteni. Si ala provincial. Sa-i intrebam pe Halaicu si Oprescu cate conducte au schimbat?

    Sunt doar sictirit de discursul asta basit cu vai, noi platim pentru Bucuresti.
    […]
    Aia e realitatea.

    Nu-i niciun discurs basit boss.

    ASTA e realitatea, de mai jos.
    Contul RO26TREZ7045503XXXXXXXXX e de la trezoreria Sector 4. Screenshoturi mai jos.

    Eu, din Oltenia, platesc bani acolo si contribui la “bunastarea” bucurestenilor si la contributia “Bucurestiului” la stat si la subventiile lor. In conditiile in care locuiesc oriunde altundeva decat in Bucuresti. Asa ca de unde ma uit eu, e literal aspectul ca chiar le platesc subventiile , nu-i vreun dubiu pe tema asta. Si ma simt destul de indreptatit sa vorbesc pe tema, practic chiar e pe bani mei.

    .

    Asa ca de unde ma uit eu , treaba asta se vede invers catre bucuresteni, stii ce zic?

    Platiti o pula. Pe banii vostri si pe mijloacele voastre ne-ati trage de maneca prin piete pana la ora 5

  12. Manowar e acid dar are( multa) dreptate.
    In naivitatea mea eu nu intelegeam de ce unii bucuresteni sunt mai porniti pe cei de la tara. Nu din alte orase.
    Asta pana cand s-au mutat unii la mine in bloc. Astia nici macar sa mearga prin casa nu stiu( au calcatura apasata a omului care a mers mult descult si se sprijina mai mult pe calcaie) De restul nu mai vorbesc ca e prea mult de zis.

    In privinta primarului inca nu mi-am pierdut speranta.

  13. Astia nici macar sa mearga prin casa nu stiu( au calcatura apasata a omului care a mers mult descult si se sprijina mai mult pe calcaie)

    Da, plm, pai si eu tot in Bucuresti am invatat sa merg in casa MEA pe varfuri de zici ca eram acolo la furat. Daca zici tu ca asta-i o calitate de laudat, na, nu stiu ce sa zic.

    De restul nu mai vorbesc ca e prea mult de zis.

    Pai nu e nimic de zis, ca si eu dupa ce am plecat de acolo am vandut in ideea ca bai, sunt ireconciliabil cu orasenii astia, n-as vrea sa ma mai intorc vreodata in blocul asta, chiar daca revenim in Bucuresti vreodata.

    Si am locuit in multe locuri, am cunoscut bosorogi nascuti in Bucuresti, majoritatea niste somitati, bunicu-meu cu doua clase, mereu cu pantalonii rupti sau peticiti si baia intr-o vana de lemn le-ar fi dat clasa de bun simt si curatenie.

    Sincer, eu nu prea inteleg de ce bucurestenii sunt porniti pe astia de la tara, ca pare ca s-au inteles foarte bine cu ei. Nu neg c-or fi unii civilizati ( si probabil or fi fost mai multi in trecut, dar le-a cam placut cu porcii in cotet si s-au adaptat bine, nu-i mai recunosti), dar altfel cred ca e un procent similar de oameni civilizati cu oamenii din alte locuri, inclusiv aia care origineaza la tara. Acuma, e posibil ca dintre aia de la tara, doar oamenii care pot rezista unei cantitati consistente de jeg si unui tip de oameni, sa faca casa buna in Bucuresti si, prin urmare, sa fie un bias nasol in sensul asta, dar na.

    In privinta primarului inca nu mi-am pierdut speranta.

    E bine, ca asta vrea si el .

  14. Mai ales ca aia nu-s in Bucuresti, stii si asta nu? Aia sunt unii dintre aia care iau parte la ceea ce se numeste contributia Bucurestiului la buget, dar care nu locuiesc acolo. Si care le platesc caldura si transportul bucurestenilor desi ei nu prea au deniciunele. Unii asa ca mine, ca sa fim mai clari. Sunt peste 30,000 doar pe campul ala.

    Iar acolo vezi exact ce isi permit bucurestenii de banii lor. Mocirla si cacat in apa, pe pamant si in aer.

    Boss, esti cam nehotarat.

    Ori aia NU-s in Bucuresti – si atunci nu-i problema Bucurestiului ca aia stau in mocirla si cacat.

    Ori aia SUNT in Bucuresti – si atunci nu merge cu “ei platesc pentru bucuresteni”.

    Alege tu, ca mie mi-e indiferent, da’ pari usor confuz, stii ce zic?

    Nu o ofera fix nimeni, stii foarte bine. Nu le ofera autonomie saracilor din HarCov si o ofera la Valcea, aha, cum sa nu.

    Nu, nu, stai asa, nu ofera CINE?

    Sa-ti repet lista:

    Citu – oltean
    Vilceanu – (finante) Oltean
    Joianis – alt handicapat de la tara, nici sa vorbeasca nu-i in stare, zici ca-i geamanul lui Nicusor Dan, din ceva incest aproape ratat.
    Nen’tu Dan – Fagaras

    Hai, il bagam si pe vice? Pe Kelemen Hunor?

    Care din astia nu ti-o ofera, mamicule? Zi-i lu’ nenea de la Bucuresti, ca sa stie de care taranoi te plangi.

    Domnu’ Citu? Pai, e de la tine din zona, Ramnicu Valcea, n-auzi sa bati la poarta la ma-sa sa-l traga de urechi? De ce-mi spui mie? Eu sunt bucurestean.

    Daca in Rm Valcea matusa-mea plateste 800 de lei impozit la garsoniera ei troglodita unde are termoficare , dar nu e izolata si nu are gaz, ce – in Bucuresti, la apartamentele de 2 camere de marime dubla, cu acces la transport mai bun, gaz, joburi, izolate cu bani europeni sau de la stat ( deci publici ), nu merge un impozit de 1500 de lei sau 3000 de lei pe an ? De ce nu ?

    Repet, ma surprinde cererea ta, ca nu te stiam cu “vreau impozite mai mari”. Dar fie, nu ma supara, asa sa facem.

    Prin urmare, repet intrebarea: la care din aia din lista de mai sus vrei sa te trimit cu plangerea asta? Ca-s de-ai tai, nu de-ai mei.

    Dupa aia, daca biletul de autobuz, nu costa 1.3 lei ci sa zicem 5-6, ca totusi, distantele de calatorie nu-s sunt ca la Valcea de regula 3-4 km, ci deseori 10 sau mai mari. Si eventual calatoria cu metroul 10 lei pe zi.
    Iar parcarile sa nu mai coste musai nimic, sau ceva gen 50 de lei pe an. Ca daca la Valcea costa > 150, pot sa coste si in Bucuresti > 300 nu?

    Din nou: la care din aia de la tine din zona vrei sa te trimit cu plangerea asta?

    Si normal in pula mea ca au migrat daca au servicii oarecum ieftine. Dupa care vine Manowar si spune ca e vina alora care au venit, ca nu poti sa planifici. Cum pula mea sa nu poti, e foarte usor.

    Nu, nu poti.

    Nu poti planifica absolut nimic.

    Stii ca la anul iti vor veni oameni in Bucuresti. Dar nu stii in ce zone. Nu stii nici cati. Nu stii nici macar cu ce set de skills vin (daca au vreunul), ca sa poti macar sa incerci sa ghicesti in ce zone se vor concentra.

    Cacat, nu stiu nici aia, daca-i intrebi, ca vin la “hai ca gasim noi ceva”.

    Ce pula mea sa planifici asa? Ce drumuri trebuie sa largesti? In care parte o sa fie reteaua suprasolicitata? Cat de?

    Nu stii.

    Pentru ce?

    Pentru a putea contribui la tine-n zona, ma, ce nu e clar?

    Una la mana, eu nu am nevoie ( nici nu se ofera) de caldura moca si subventii la gaz, nici de metrou, sau autobuz local.

    Doi la mana, nici eu.

    Ba chiar as putea spune ca ma enerveaza ca exista, ca numai de la mine din bloc cati ar fi putut disparea daca nu existau pomenile astea.

    Pai, stai, coaie, ca erau mai ieftine apartamentele acolo atunci, nu?

    Ce sa nu-mi convina la treaba asta?

    Nici de gaz. Ce sa faci cu multinationale, la mine e bine si daca am fi independenti nu ar fi nicio diferenta. Atata ca n-as mai da bani la bugetul de stat, sau la ala din Bucuresti as da la bugetul local.

    Normal c-ar fi bine, da’ nu e, ca dincolo de bravada de internet nu prea vreti sa aflati pe portofelul si pe standardul vostru de viata cum ar fi. Lasa ca-i mai bine asa, sugem de la Bucuresti, da’ ne plangem de Bucuresti.

    Stii ce e misto? Ca am impresia ca comuna mea are rata de absorbtie de fonduri europene mai buna decat Bucurestiul. Nu cu mult, ca nu e nici primarul din comuna geniu, dar un pic asa. La aia cine o fi de vina?

    Nu m-ar mira. Absolut deloc.

    Din nou, daca-i pe criticat, la care din taranii tai vrei sa te trimit cu plangerile?

    Oprescu si Halaicu s-au nascut in Bucuresti. Cred ca in mandatul lui Oprescu a inceput sa se construiasca ca la nebuni. Si in mandatul lui Basescu, luasera avant dar mai putin ca era saracia mai mare.

    Referitor la de unde e, pe Halaicu nici nu-l vedeai noaptea, deci as estima ca-i mai degraba din ceva Hyderabad sau p-acolo.

    Nu ca asta ar avea vreo importanta, ai numit doi din cati?

    Pe langa asta, repet, aia promit niste cacaturi sa fie alesi. OK, sunt alesi – si nu le fac. Eventual fac fix invers. Si tu, cetateanul, nu ai nici un fel de parghie. Poti sa urli, poti sa protestezi, da’ n-ai ce sa-i faci.

    Singura chestie pe care o poti face e sa nu mai votezi maimuta.

    Eu nu stiu cand si ce s-a construit p-acolo, imi aduc aminte ca de pe vremea lu’ Basescu (urmat de Videanu – alt oltean) a inceput bahaosul, da’ nu-l apar nici pe Oprescu, o fi facut si ala, iti dai seama ca nu era mai prost (din punctul asta de vedere; ca a fost prins cu spaga, deci clar era mai prost ca aia doi).

    OK, nu mai votezi maimuta. Ca vezi bine, nu mai e Halaicu primar, nu mai e Oprescu primar. Si votezi ce? Ce faci, concret? Te cheama aia sa alegi intre Firea si Nicusor Dan. Na, alege, doi tarani nespalati de nu-s in stare sa vorbeasca un minut fara sa se balbaie. NU UITA, PUTEREA E LA TINE, CETATENE, LOL.

    Da te inteleg, Basescu locuia in Bucuresti din ’92, la fel de provincial cum esti tu roman in Anglia, nu? Ai pasaport, ai. Ala avea buletin de Bucuresti.

    Nu, coaie.

    Ca nu asa functioneaza.

    Vezi tu, eu sunt bucurestean. Nu sunt aciuat p-acolo la bulan. Eh, PENTRU CA am crescut in orasul ala, ii cam stiu problemele.

    Astia n-au crescut acolo. Astia au ajuns p-acolo direct pe modelul “locuinta de serviciu, bloc gigea, probleme rezolvate brusc, ca domnul e ministru”. Din astea.

    De unde pula mea vrei sa stie maimutele astea care-s problemele Bucurestiului macar, ma? Presupunand (nu e cazul, evident) ca ar fi vrut sa le rezolve.

    Habar nu au. Crezi ca mergea vreunu’ din ei din Pipera in Dr Taberei la 5-6 seara, sa adoarma p-acolo la calea ferata, Petricani sau cum plm se numea, moartea tineretii?

    Astia stiu despre Bucuresti ce stiu eu despre satul tau, daca m-as muta acolo maine si mi-ar da statu’ o vila izolata, cu paza si pula mea. Probabil ca mi s-ar parea ca nu-i nici o problema.

    Firea probabil ca nu poate fi socotita din bucuresti ca locuia in Ilfov, dar a trait destul de mult in Bucuresti.

    Daca-mi amintesc eu bine, Firea e din Bacau, in pula mea, s-a mutat in Ilfov dupa ce-a inceput s-o futa Pandele, cand era deja casatorita cu altul, unul care tragea sa moara.

    Si totusi pe astia i-a ales cineva? Tot provinciali? Zici tu.

    Nu “zic eu”.

    Populatia Bucurestiului era de 1.025.1080 locuitori in 1948.
    Era de 1.117.661 in 1956
    Era de 1.366.684 in 1966

    Vezi ceva aici? Crestere “organica”, ca sa zic asa. Pe vremea buletinului de Bucuresti – desi veneau si-atunci din alte parti, da’ nu la modul necontrolat, ca acum.

    Si vine brusc 1977 (post ideile crete ale lui Ceao) si gaseste Bucurestiul la … 1.807.239 de oameni. Hai da-te-n pula mea? Nu ca pana atunci ar fi fost DOAR bucuresteni.

    Apoi in 2002 – sa retinem ca deja plecasera din tara grupa mare, post-mineriade, gasim 2.067.545.

    Hai da-te-n pula mea, ia spune tu daca nu-i pe fata.

    Pai dupa lovilutie s-a deschis barajul si la revedere, drum bun, luati milioanele de maimute din toata tara, ca na, la ei in sat n-aveau ce sa faca.

    Aia e.

    Cine-i voteaza pe-aia? Nu eu, care-s bucurestean. De asta te pot asigura. E mai probabil sa-i fi votat tu, care nu esti de-acolo, intelegi?

    Esti sigur?
    Ca uite, eu ( la fel sotia) nu am votat niciodata la alegeri de primar pentru simplu fapt ca nu am avut buletin de Bucuresti – deci nu provincialii ca mine au influentat treaba asta

    Da, boss, da’ eu sunt din Bucuresti, am crescut acolo si atat la bloc, cat si la scoala, erau care mai de care cu alte origini. Nu din Bucuresti. Ca ACUM or fi avand buletin de Bucuresti, eh, pula mea, am si eu pasaport de UK. Nu ma face asta englez, nu?

    Atata ca raspunsul corect este : sunt prea saraci, asta e problema. Si daca au buletin de Bucuresti nu-i musai ca sunt mai bogati, putem proba asta.

    Pai nici n-am sustinut ca aia bucuresteni pe bune ar fi mai bogati decat ceilalti. Nici gand de asa ceva.
    Ti-am zis doar ca Bucurestiul produce mai mult decat primeste. Si ca restu’ sunt intretinuti, da’ comenteaza.

    Pai aia cea mai smechera autonomie. La fel si cu Ceausescu. Ba, noi am vrut sa fim lasati in pace. Daca nu se poate, ok, hai ca facem altfel, fara autonomie, da conducem noi. E o gluma bine inteles, dar una bine facuta, ca a fost cu acordul alorlalti, pe alocuri.

    Absolut. Si n-am nimic impotriva, e buna gluma, de altfel – ar fi mai buna daca n-ar lua ala puli in cur in parnaie cat ii reguleaza altii taranca aia jepata. Zic de Dragnea, a nu se confunda cu Ceausescu, care a avut rezervat alt final – nu multumita oltenilor.

    Ma foarte indoiesc. Inainte de Nicusor ala care a mai schimbat ceva tevi si a facut ceva pe infrastructura, in cantitati masurabile, a fost Videanu (tevi), Basescu(a inceput pasaje alea ), Oprescu a terminat pasajul Basarab – ca premiu pentru bucuresteni. Si ala provincial. Sa-i intrebam pe Halaicu si Oprescu cate conducte au schimbat?

    Pai nici n-aveam probleme daca provincialii stateau acolo la ei. Toti. Nu doar Nicusor Dan. Nu doar Videanu. Toti.

    Nu-i niciun discurs basit boss.

    ASTA e realitatea, de mai jos.
    Contul RO26TREZ7045503XXXXXXXXX e de la trezoreria Sector 4. Screenshoturi mai jos.

    Eu, din Oltenia, platesc bani acolo si contribui la “bunastarea” bucurestenilor si la contributia “Bucurestiului” la stat si la subventiile lor. In conditiile in care locuiesc oriunde altundeva decat in Bucuresti. Asa ca de unde ma uit eu, e literal aspectul ca chiar le platesc subventiile , nu-i vreun dubiu pe tema asta. Si ma simt destul de indreptatit sa vorbesc pe tema, practic chiar e pe bani mei.

    Nu, coaie.

    1. Tu nici n-ai terminat de platit pentru infrastructura pe care-ai folosit-o cand ai venit in Bucuresti, ce sa mai vorbim de contribuit la ceva. Ca ai venit la facultate, da’ ai platit local p-acolo cand era facuta facultatea aia sau ai venit la “ia uite-o ce frumoasa e”? Ai platit pentru dezvoltarea fostului RATB? Ah, nu, era deja acolo, ce misto? Dar pentru metrou? Ah, nici acolo?

    Concret, vezi in plm ca esti pe minus cu contributiile.

    2. Ce faci tu e pielea pulii, zi-mi cu cat contribuie fucking Valcea la buget si cat primeste? Ca nu ma ajuta la absolut nimic ca tu contribui, daca restu’ de la tine din zona sunt pe pomana.

    In naivitatea mea eu nu intelegeam de ce unii bucuresteni sunt mai porniti pe cei de la tara. Nu din alte orase.
    Asta pana cand s-au mutat unii la mine in bloc. Astia nici macar sa mearga prin casa nu stiu( au calcatura apasata a omului care a mers mult descult si se sprijina mai mult pe calcaie) De restul nu mai vorbesc ca e prea mult de zis.

    Nu am ma nimic cu provincialii.

    Eu te tratez cu respect sau cu pula indiferent de unde te-ai nascut (daca esti alb, desigur).

    Cu Orbu beau cafele, rumegam un gratar, ne afumam, el e zdreanta, eu otreapa, da’ nu ne jignim, #sestie.

    Si nu-i singurul, am destui amici pe-aici care-s tot asa, din alte parti (Iasi, Oradea, Cluj, pula mea, toata tara). Am avut iubite din diverse zone, nu discriminez in vreun fel. Nu-l tratez pe nici unul “urat” ca-i din provincie, pentru mine nu exista treburi de-astea ca ala e mai roman/orasean decat celalalt, ca n-am ales nici unul unde-au luat mamele noastre pula. Nu-i meritul nostru, cum ar veni.

    Insa treaba cu cheltuielile este cum spun eu. E o vrajeala. Bucurestiul produce o gramada si primeste mai putin decat contribuie. La restu’ e cam invers, cu mici exceptii (gen probabil ca aia din zona cu Dacia stau bine de tot la capitolul asta).

    Treaba cu “bucurestenii nu ne dau, nu ne fac” ma sictireste iarasi. Care pula mea de bucuresteni? Ai primar, PM, presedinte, ministru de finante, toti din provincie. Care pula mea bucuresteni? Ca bucurestenii erau in minoritate p-acolo de cand eram eu copil/adolescent. Si dupa mineriade si apoi dupa intrarea in EU (2007, nu 2014) au plecat in masa. Da’ IN MASA. Pula mea, daca dai foc unui bloc random in Bucuresti cred ca mor doi bucuresteni – si aia aflati in vizita sau la spart vreun apartament, ceva.

    Referitor la vecinul tau, Mad, bucura-te daca aia-i tot ce face. Stai sa-i vezi p-aia hardcore, care vin si arunca ciorba stricata la ghena. Da’ nu discutam de aia care-o varsa pe ghena, nu, ca d-aia am avut si eu in bloc, aia-s cuminti, doar te umplu de gandaci. Discutam de-aia care se duc in incaperea aia si o varsa pe jos. Ca acolo e ghena.

    Sarmaaaaa, baaaa!

    Na, sper c-am futut iarasi vreu blockquote, ceva, atata satisfactie sa am si eu pe tema asta, ca-n rest ma doare-n pula oricum.

  15. Da, plm, pai si eu tot in Bucuresti am invatat sa merg in casa MEA pe varfuri de zici ca eram acolo la furat. Daca zici tu ca asta-i o calitate de laudat, na, nu stiu ce sa zic.

    Nu e vorba de “laudat”. E vorba de faptul ca daca te nasti la oras si cresti la bloc inveti de mic faptul ca mai locuiesc si altii acolo.

    Nu te poate obliga nimeni (in afara unor ore) sa nu faci zgomot la modul muist. Dar daca ai crescut la oras, esti constient de faptul ca nu-i frumos, ca nici tie nu ti-ar placea sa faca altii zgomot, ca poate vrei sa dormi, poate te doare capul, poate plm.

    E o chestie de #oras.

    Aia cu casa MEA, CU CAPS, e o chestie…provinciala.

    Sincer, eu nu prea inteleg de ce bucurestenii sunt porniti pe astia de la tara, ca pare ca s-au inteles foarte bine cu ei.

    Just, dar tu nu stii care-s bucuresteni si care nu. Stiu eu. Ca-i recunosc. Dupa cum vorbesc, dupa cum tropaie in casa LOR, astea.

  16. Boss, esti cam nehotarat.

    Nu.
    Nu locuiesc in Bucuresti dar lucreaza sau conteaza la veniturile la buget generate de Bucuresti. O parte, ca o parte lucreaza pentru companii care conteaza la veniturile generate de orasul Voluntari ( alea cu sediul ( social, nu numai birourile fizice) in Pipera). Deci de contribuit contribuie, de primit pula, ca ei nu locuiesc in Bucuresti, ce nu e clar?

    Nu, nu, stai asa, nu ofera CINE?

    Pai n-ai inteles. Eu am zis. Daca nu se ofera, lasa ca facem noi altfel. Acuma e etapa de facem altfel. La ce s-o mai ceri. Ai uitat de Isarescu de la BNR. Pai e ok, ne descurcam si fara.

    Repet, ma surprinde cererea ta, ca nu te stiam cu “vreau impozite mai mari”.

    Pai nici nu sunt d-ala!
    Daca le cresteau aia, plecam invartindu-ma, ca evident ca n-aveau ce arata de impozitele alea si muream si de foame ( intr-o vreme). Erau niste chestii, dar se justificau prin comparatie doar pana la un punct.
    Cum ar veni, eu, provincialul le faceam loc pe impozite mai mari si ii lasam sa respire aer civilizat.
    Dar stii ce ? Nu vor. Ca economia aia e cat e PENTRU CA sunt 3 – 4 milioane de oameni ( saraci) in jur. Daca nu ar fi, n-ar fi nici economia nici contributii la PIB nici nimic.

    Prin urmare, repet intrebarea: la care din aia din lista de mai sus vrei sa te trimit cu plangerea asta? Ca-s de-ai tai, nu de-ai mei.

    Au buletin de de-ai tai, nu de de-ai mei. Poate aia de la parlament da, ca e open game, dar aia care stabilesc taxe locale prin Bucuresti, consilieri, primari, cam au buletin local, nu conteaza daca au si certificat de nastere de Bucuresti. Asa, copiii mei s-au nascut acolo, dar nu prea sunt bucuresteni, stii ce zic?

    Din nou, daca-i pe criticat, la care din taranii tai vrei sa te trimit cu plangerile?

    Taranii mei au domiciliul la mine in sat. Aia nu-s de-ai mei. Sunt bucuresteni. Sigur, nu-ti convine, ca-s venetici, ca pula mea, dar pe buletinul lor scrie bucuresti, cum pe pasaportul unui tigan scrie Romania. Sunt de-ai tai.

    Dar nu stii in ce zone. Nu stii nici cati. Nu stii nici macar cu ce set de skills vin (daca au vreunul), ca sa poti macar sa incerci sa ghicesti in ce zone se vor concentra.

    Normal ca nu stii in ce zone, ca atunci ca se elibereaza autorizatii de constructie si PUZuri, au aia o ruleta la primarie, arunca bila , invart, cand se opreste, dau autorizatia si ordinul sa se construiasca imediat, si nu mai apuca sa planifice si restul. Sau provincialii aia vin asa cu corturi si le pun la intamplare pe campuri.

    deci as estima ca-i mai degraba din ceva Hyderabad sau p-acolo.

    Poti sa estimezi ce vrei, s-a nascut in Bucuresti, ce in Anglia nu se nasc negriciosi?
    Bucurestiul e de undeva orasul albilor? Sunt tigani acolo de cand orasul. Bucuresteni get beget, mai bucuresteni decat mine si copiii mei.

    Nu ca asta ar avea vreo importanta, ai numit doi din cati?

    Dintre ailalti care au facut mai mult decat aia 2.
    Ideea e ca daca erau mai multi => era mai rau, nu mai bine.

    OK, nu mai votezi maimuta. Ca vezi bine, nu mai e Halaicu primar, nu mai e Oprescu primar. Si votezi ce?

    Habar n-am , tu ai zis ca problema e ca au fost taranii care nu-s bucuresteni pur sange primari. Eu zic ca nu e asta problema. Chit ca excluzand-o pe Firea cred ca aveau toti buletine de Bucuresti. Pentru mine asta e suficient. Domiciliezi intr-o urbe, te doare in pula de ea, fie ca esti taran fie orasean.

    Vezi tu, eu sunt bucurestean. Nu sunt aciuat p-acolo la bulan. Eh, PENTRU CA am crescut in orasul ala, ii cam stiu problemele.

    E cum as spune eu ca copiii mei sunt bucuresteni ca s-au nascut acolo nu aciuati acolo la bulan. Eu sunt ala aciuat acolo la bulan, eu nu stiu problemele, hai sa intrebam pe copiii mei, care intre timp nici nu mai locuiesc acolo de 3 ani, tu de 11. Legit.

    De unde pula mea vrei sa stie maimutele astea care-s problemele Bucurestiului macar, ma? Presupunand (nu e cazul, evident) ca ar fi vrut sa le rezolve.

    Cand deschizi fereastra la orice ora zi/noapte alege tu, pe o raza asa de la Berceni pana dincolo de centura de Nord si tragi un pic pe nas, daca nu ai covid, realizezi imediat un numar mare din problemele din Bucuresti. Cand te duci la Palatul Victoria, sau la Parlament, de oriunde vrei tu din Bucuresti vezi problemele . Nu pe toate dar destule, nu e ca si cum le-au rezolvat pe alea si restul nu le-au vazut. Asta e vrajeala. Stau cu curul in cacat ca si vecinii lor si se complac in situatia asta. Sigur, cacatul e un pic mai rafinat pentru ei, dar diferentele sunt relativ minore, cata vreme astia cu parlamentul nu prea lucrau de acasa pana in pandemie.

    daca m-as muta acolo maine si mi-ar da statu’ o vila izolata, cu paza si pula mea. Probabil ca mi s-ar parea ca nu-i nici o problema.

    Da, lol, atata ca nu ai nevoie de vila izolata. Si si daca ai avea una izolata cu paza, tot ai vedea problemele din satul ala, de exemplu ca lumea se incalzeste pe lemne si din cand in cand mirosul placut de lemn ars poate deveni mai intens sau de carbune. Alta ca lumea mai da vara foc la miristi si la gunoaie prin gradini. De exemplu. Singura explicatie e ca esti de fapt OK cu problemele astea si tu si restul. Devin chestii acceptabile. Aia e tot.

    Firea e din Bacau, in pula mea, s-a mutat in Ilfov dupa ce-a inceput s-o futa Pandele, cand era deja casatorita cu altul, unul care tragea sa moara.

    Locuia in Bucuresti de destul timp.

    Pai, stai, coaie, ca erau mai ieftine apartamentele acolo atunci, nu?

    Ba da, dar am casa. De ce m-ar interesa cat costa un apartament?

    Nu ca pana atunci ar fi fost DOAR bucuresteni.

    Erau bucuresteni in masura in care tu esti cum se numeste orasul in care locuiesti tu in UK. Ai casa, adresa acolo, platesti taxe, copii iti merg la scoala – esti locuitor. Ca te-ai nascut sau nu e irelevant . Nu ai ALTA adresa.
    Eu de exemplu nu sunt in aceeasi masura Redinghez sau cum s-o spune, ca am alta locuinta, sunt oarecum expat pe aici. Chit ca am casa si alte alea. Nici macar firma nu o am in orasul asta.

    Apoi in 2002 – sa retinem ca deja plecasera din tara grupa mare, post-mineriade, gasim 2.067.545.

    Hai da-te-n pula mea, ia spune tu daca nu-i pe fata.

    Ce e pe fata? Ai circa 250k crestere in 56-66 – 11 ani. Tu numesti asta crestere organica, Nu stiu daca e asa, dar mergem pe ideea asta.

    Ai 440k crestere in alti 11 ani. Sa nu uitam ca a durat ceva dupa WW2 sa ia avant cresterea populatiei si a fost un trend de crestere accelerata nu conteaza unde, in care prindem cresterea naturala – adica facea lumea copii.
    Din 77 in 2002 ai 25 de ani si ai crestere 200k . In ’77 populatia era cam la fel cu aia din 2002, ca scazut dupa ’90. Cresterea e relativ mai mica decat aia de dinainte de ’77 de unde ma uit eu.

    E mai probabil sa-i fi votat tu, care nu esti de-acolo, intelegi?

    N-are cum sa fie mai probabil cata vreme nu aveam drept de vot acolo.

    Ti-am zis doar ca Bucurestiul produce mai mult decat primeste. Si ca restu’ sunt intretinuti, da’ comenteaza.

    N-ai aratat, ai declarat. Pentru a arata ar trebui sa masuram cat din outputul Bucurestiului e facut cu bucuresteni ( nu din aia nascuti acolo, ca nu cred ca e important), din aia care au buletin acolo, sau macar locuiesc acolo, plm. Nu Voluntari nu e Bucuresti, Nici Bragadiru, nici Popesti Leordeni nici Militari Residence City.
    Dupa aia vedem ce si cum. Ca oamenii astia contribuie pentru bucuresti, le platesc apa calda cum ar veni, dar ei nu o primesc ca nu sunt bucuresteni, intelegi?

    Zic de Dragnea

    O fi luat, dar a iesit, stii?

    Pai nici n-aveam probleme daca provincialii stateau acolo la ei. Toti. Nu doar Nicusor Dan. Nu doar Videanu. Toti.

    Pai probabil. Dar de ce au venit? Ca cineva din Bucuresti a vrut mereu fraieri de la tara, buni de munca, pe bani ceva mai putini decat ar fi platit altfel. E povestea oricarei migratii. Iar ei au venit ca luau un pic mai mult decat la ei acasa.
    Asa ca nu-i in pula mea nimic de aratat cu degetul la tarani. Ca aia singurul lucru pe care l-au luat de la localnici a fost un job pe mai putini bani, si au fost invitati la el . Dupa care, na, fiind platiti mai prost, au locuit si in conditii mai proaste ce vrei.
    Asa ca treaba asta e pe undeva pe merit.

    1. Tu nici n-ai terminat de platit pentru infrastructura pe care-ai folosit-o cand ai venit in Bucuresti, ce sa mai vorbim de contribuit la ceva.

    Pai vezi, d-asta sunt oltenii rai. Pula mea, eu intind o mana pentru milogii din Bucuresti si pentru asta sunt gasit tot dator. Lol.

    da’ ai platit local p-acolo cand era facuta facultatea aia sau ai venit la “ia uite-o ce frumoasa e”?

    Bai, pe langa faptul ca parintii mei au platit impozit pe salariu ca orice alti parinti. Si ca la facultatea aia era un examen de admitere si ii alegeau ei pe cei mai buni participanti, ca sa nu zic pe cei mai buni din tara ( ca poate exagerez), adica le faceam un favor ca invatam acolo, ca altfel aveau de ales doar dintre oamenii lor, prosti destepti cum se gaseau. Pe langa asta, pentru ca n-am fost pana la urma atat de destept, am platit facultatea. Adica serviciul oferit. Nu prea conteaza daca am platit constructia ei, ce pula mea e asta? Tu cand mergi la restaurant platesti masa si spaga la chelneri, sau platesti si zugravii ?

    Ai platit pentru dezvoltarea fostului RATB? Ah, nu, era deja acolo, ce misto? Dar pentru metrou? Ah, nici acolo?

    Am platit bilete si abonamente. Pentru ca nu eram la buget nu aveam gratis . Pula mea, discriminari, dar nu conteaza. Am platit costul calatoriei. Tu cand mergi cu metroul in Londra platesti si constructia metroului?
    Cat am locuit acolo sa zicem ca am platit si infrastructura, care s-a construit in timpul meu. Nu s-a construit cine stie ce, dar considerand perioada de 16 ani nici nu am platit cine stie ce, ca nici oportunitatile de joburi n-au fost cine stie ce pana prin 2010. Nu pentru mine, oricum. Deci am platit cam ce-au meritat. Ce-au facut de banii aia pentru mine? Fix ce-au facut si pentru bucuresteni.

    Sau poate n-am inteles eu corect. N-au facut nimic ca de fapt facusera inainte metroul si alea si nu erau platite. Si-au zis ei ca nu mai fac nimic pana cand nu platesc beneficiarii si ultimul leu. Pula mea, uite ca nu mi-am dat seama ca sunt si dator, cred ca de aia nu se inlocuiesc conductele din Bucuresti, ca n-am platit eu datoria.

    Treaba asta e buna de stand-up.

    Ca nu ma ajuta la absolut nimic ca tu contribui, daca restu’ de la tine din zona sunt pe pomana.

    Mai ales ca tu nu locuiesti in Bucuresti. Dar am zis asa ca o sa platim astea noi.
    Tu ai intrebat care noi. Ti-am raspuns ca astia care mai contribuim la buget. Ai zis ca e incorect. Ti-am aratat ca contribui la buget foarte specific la bugetul care conteaza pentru Bucuresti acum imi spui ca aia din Valcea nu contribuie.
    Nu inteleg la ce conteaza asta.
    Ti-am aratat ca eu contribui? Sunt eu parte din “noi”? Am zis eu undeva “noi, astia din Valcea?”
    Am zis noi, si am explicat ce inseamna.
    Ma simt indreptatit s-o spun.
    Acuma inteleg ca tu ma vezi de fapt dator, eu nu, e ca in bancul ala cu “asta isi tine copiii la scoala pe banii nostri” . Bine, acuma chiar mi-i tin pe banii tai, lol, dar asta e alta discutie, n-are treaba cu Bucurestiul.

  17. Exact ce spune Manowar 🙂
    Si eu am stat la casa in copilarie. Ne-am mutat la bloc pt ca se zvonea ca va fii daramat pe acolo ( Timpuri Noi) . Nu au mai reusit sa faca sistematizarea, Cvartalul de case unde am stat a scapat.
    Si a CUMPARAT tata la bloc. Fiind bloc de oameni care si-au cumparat casele ( nu date de la stat), toti erau atenti cum intretin.
    La bloc esti la COMUN.
    Eu am stat numai in blocuri din beton armat. Betonul rezoneaza. De cand suntem anvelopati si toti cu mizeria de termopane , sunetul se aude mai mult prin ziduri.
    Inainte aveam covoare (alea amortizau sunetul), Pe urma a fost moda cu gresia (asa am si eu 1 cm de ciment si 1 cm de gresie deci am pierdut 2cm din inaltime dar vecina nici nu stie cand sunt acasa)
    Era moda cu parchetul din lemn cat mai gros si de esenta buna. Se stia ( si e in vigoare si azi legea) ca nu ai voie sa faci zgomot sambata-duminica, in zilelel ede sarbatoare si intre orele 14-17 si 22-09 si aici intrau si aspiratoarele.
    Deci nu se trezea țățica asta la 7 dimineta sa inceapa sa zbiere la barbata-su cu : Imi bag pla( ea) si scandal despre bani.
    Mobila de acum este mai mult rabatabila. Si noi aveam o canapea asa dar o deschideam pt dormit la 9 seara nu la 1 noaptea.
    Animale de companie care erau inainte: o pisica, un papagal dar nu un caine pe care sa-l lasi singur in casa- ala plange si nu e vina lui dar e stresul meu.
    Usa la ghena noi stim sa o inchidem( ca d-asta a fost proiectata) ei nu . O deschid si o lasa asa. Deci 3 ap stiu si astia nu pricep.

    In privinta banilor ; cred ca ai vazut articolul asta din 14.06.2021 Municip. Bucuresti versus JUDETE.

    https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/aproape-jumatate-din-incasarile-bugetului-de-stat-din-impozit-pe-venit-sunt-colectate-in-bucuresti-judetele-care-vin-din-urma-si-cele-aflate-la-coada-20241559

  18. @Manowar: chiar daca pleci de la premisa ca si-au rezolvat celelalte orase problemele pe banii bucurestiului, tot e cam ciudat.

    In primul rand pentru ca nu e ca si cum Bucurestiul a ramas fara bani si de asta nu merge caldura. Nicaieri, dar absolut nicaieri nu am auzit pe careva sa zica ca nu au bani sa repare Radet sau termoelectrica sau ce o fi aia. Sa aiba un plan concret cu uite, avem nevoie de enspe mii de milioane, dar in aprilie schimbam acolo, si dupa dregem dincolo, si rezolvam pana la iarna, sau 2023 sau whatever.

    Si nicusor si firea si toti promit ca obtin NISTE bani ca sa schimbe NISTE conducte si dupa mai vedem. Plus subventii. Pe scurt, bani mai mult pentru opex, nu pentru capex. Nu am vazut unul sa zica “uite, am planul, lucram cu aia, facem asa, am nevoie de finantare de fix atatea catralioane si rezolv”. Nop, doar peticeli.

    In al doilea rand, apare intrebarea de ce politicienii de provincie trebuie musai sa aiba rezultate.

    Adica logica din ce inteleg e cam asa – astia din provincie s-au strans toti prin parlament, iau bani de la bucuresti si cumpara cu ei caldura in orase mici si implicit voturile oamenilor.

    Dar de ce o fi nevoie sa cumperi voturi cu caldura in suceava si in bucuresti voteaza lumea gratis?

    Adica ok, o fi mai usor sa rezolvi problema caldurii intr-un oras mic (desi cu cat mai usor se poate dezbate), dar de ce te-ai obosi?! Iesea lumea in strada crezi daca peticeau si ei cu taraita termowhatever a lor si dadeau caldura cand isi aminteau? Ma indoiesc. Evident nu sunt oameni cinstiti si capabili, lol, deci e un alt factor aici pe care nu il vad.

  19. Au buletin de de-ai tai, nu de de-ai mei

    O dai din bere-n fanta si din fanta-n ceai cu mine p-aici cu au buletin de.

    Iti faci si tu buletin de Bucuresti de cand vrei. Mi-am facut eu pasaport de UK. Asta ma face englez?

    Tu nu-ntelegi ca eram deja in minoritate (noi, bucurestenii) de cand eram eu copil? Aveam in clasa in plm 3/4 ai caror parinti erau din alte parinti. Si de la aia invatau sa se comporte ca-n alte parti, evident. La lucru la fel, cand lucram pe-acolo.

    Asa, copiii mei s-au nascut acolo, dar nu prea sunt bucuresteni, stii ce zic?

    Exact. Da’ sunt nascuti acolo. Exact atata valoreaza argumentul tau cu “au buletin de de-ai tai”.

    Taranii mei au domiciliul la mine in sat. Aia nu-s de-ai mei. Sunt bucuresteni.

    Deah. Domnul Citu, nascut in Ramnicu Valcea. Asadar… e bucurestean.
    Sigur 🙂

    Normal ca nu stii in ce zone, ca atunci ca se elibereaza autorizatii de constructie si PUZuri, au aia o ruleta la primarie, arunca bila , invart, cand se opreste, dau autorizatia si ordinul sa se construiasca imediat, si nu mai apuca sa planifice si restul. Sau provincialii aia vin asa cu corturi si le pun la intamplare pe campuri.

    Repet: vezi ca aia de la primarie sunt de-ai tai, nu de-ai mei.

    Asta in primul rand.

    In al doilea rand…exact: nu stii in ce zone. Ca nu te-a oprit nimeni pe tine la intrare sa spuna “stai asa, cois, unde te duci tu asa, zi-ne intai in ce zona o sa locuiesti, daca o sa locuiesti cu cineva, daca-ti iei nevasta, daca faci copii, daca da cati, in ce ani, de ce sex, cu ce-o sa circuli, de unde si pana unde, in ce zone – ca sa stim si noi unde facem drumuri, crese, gradinite, pe unde facem/largim drumul, unde mai bagam un autobuz pe linie”. Cum nu te-au oprit pe tine nu-i opreste nimeni nici pe restul.

    Prin urmare, nu, nu ai idee cati vin, unde vin, ce fac, pe unde circula, unde vor locui, unde vor lucra, nu stii nimic.

    Dar tu vrei sa planifici. Pai planifici o pula.

    Poti sa estimezi ce vrei, s-a nascut in Bucuresti, ce in Anglia nu se nasc negriciosi?

    Abia am stabilit – pe spusele tale – ca ai copii nascuti in Bucuresti, da’ nu-s bucuresteni.

    Cam cat te mai invarti in cerc?

    Bucurestiul e de undeva orasul albilor? Sunt tigani acolo de cand orasul. Bucuresteni get beget, mai bucuresteni decat mine si copiii mei.

    Prima atestare documentara a Bucurestiului e in 1459.

    Nu as paria ca erau prea multi tigani pe-acolo. Pe vremea aia inca nici nu-i ardea Mary Tudor pe rug p-aici.

    Habar n-am , tu ai zis ca problema e ca au fost taranii care nu-s bucuresteni pur sange primari.

    Nu, problemele sunt mai multe.

    Cele mai importante ar fi:

    – infrastructura nu-i gandita/facuta pentru atatia oameni. Sunt prea multi. Si mai vin. Ca si la anul vor veni de la tine din sat in Bucuresti dracu’ mai stie cati. Ce sa faca? Nu pot lucra la corporatiile aduse acolo de primarul tau, ca nu a adus nici una. Iar tu nu vezi nici o problema cu asta, evident.

    – bucurestenii sunt in minoritate acolo – de o gramada de vreme. Erau in minoritate deja cand eram eu copil/adolescent. Nu aleg bucurestenii, nu nimic. Nu-i vorba de pur-sange, e vorba de faptul ca aduci tarani, o sa-si puna taranii lor in functie si vor face taraneli. Ca aia e, plm, pentru ei e ok.

    E cum as spune eu ca copiii mei sunt bucuresteni ca s-au nascut acolo nu aciuati acolo la bulan. Eu sunt ala aciuat acolo la bulan, eu nu stiu problemele, hai sa intrebam pe copiii mei, care intre timp nici nu mai locuiesc acolo de 3 ani, tu de 11. Legit.

    Concentreaza-te, stiu ca poti intelege daca-ti explic inca o data.

    Eu am crescut acolo -> stiu problemele -> ma pot gandi la solutii -> as vrea sa ma gandesc la solutii daca as fi mai acolo, ca mi-ar fi si mie mai bine

    Puletii aia de care-am zis nu au crescut acolo -> nu stiu problemele -> nu se pot gandi la solutii si oricum nu vor asta, vor doar sa-si faca plinul inainte de a se duce inapoi in pisatul in care s-au nascut, ca pana la urma tot la glod trage gloaba. Vezi Dragnea, care si cand a furat intr-un an cat altii in zece, tot in fucking Alexandria si-a tras vila, sa stea tot acolo, in taraneala lui. Ca acolo nu se uita nimeni la ce dinti avea in gura.

    Cand deschizi fereastra la orice ora zi/noapte alege tu, pe o raza asa de la Berceni pana dincolo de centura de Nord si tragi un pic pe nas, daca nu ai covid, realizezi imediat un numar mare din problemele din Bucuresti.

    Pai, daca aia ar sta in Berceni, poate le-ar vedea. Nu garantez c-ar vrea sa le rezolve – ca nu-s problemele LOR, e ca si cum ai crede ca eu vreau sa rezolv problemele din Londra, cand eu ma duc acolo doar pentru un contract.

    Dar ei nu stau in Berceni, intelegi? Ca au locuinta “de protocol”.

    Ei nu merg dimineata la ora 8 cu masina la lucru, intelegi? Ca n-au ora fixa de ajuns – si daca au, se rezolva cu un girofar, aia nu dorm doua ore in trafic de la Unirii in Bucurestii Noi.

    Asta-i problema cu “veneticii”. Nu-i orasul lor, nu-s de acolo, nu au planuri pe termen lung, de ce i-ar fute grija de probleme, DACA le-ar cunoaste macar?

    Da, lol, atata ca nu ai nevoie de vila izolata. Si si daca ai avea una izolata cu paza, tot ai vedea problemele din satul ala, de exemplu ca lumea se incalzeste pe lemne si din cand in cand mirosul placut de lemn ars poate deveni mai intens sau de carbune. Alta ca lumea mai da vara foc la miristi si la gunoaie prin gradini. De exemplu. Singura explicatie e ca esti de fapt OK cu problemele astea si tu si restul. Devin chestii acceptabile. Aia e tot.

    Pai, pentru mine ar fi foarte acceptabile, mi-as lua banii la termen si-as pleca pe urma cu sacul plin unde mi-ar placea.

    Exact asta-i situatia si exact de-asta ar conta care-i bucurestean si care nu.

    Vrei sa ma astept de la balbaitul ala de Nicusor Dan sa dea doua flegme pe vreo problema? Garantez ca-l doare-n pula, nici nu cred ca stie care-i Bucurestiul, gen de unde pana unde. Nici nu cred ca-i pasa. Cred ca i se rupe pula de ce-i acolo.

    Locuia in Bucuresti de destul timp.

    Da, coaie, da’ a crescut la tara la ea. Si-acolo a invatat ca-i ok cu spaga, cu furtul, cu pula mea, ca-ti faci o poza cu popa si-i OK.
    Cand a venit in Bucuresti a venit cu obiceiurile de-acolo, intelegi?

    Ba da, dar am casa. De ce m-ar interesa cat costa un apartament?

    Nu stiu despre ce pula mea vorbesti, eu vorbeam de Bucuresti, ca daca ar fi crescut facturile (cum vrei tu; si eu nu ma opun deloc) ar fi fost mai liber Bucurestiul, ca ar fi plecat o gramada care nu si-ar mai fi permis sa stea acolo. Si ca mie mi-ar fi convenit, c-ar fi scazut preturile apartamentelor (cand stateam acolo, cand am cumparat unul). Ti-ar fi convenit si tie, luai si tu mai ieftin. Da’ uite ca TARANII TAI nu vor sa faca asta.

    Ce vrei de la mine pe tema asta?

    N-ai aratat, ai declarat. Pentru a arata ar trebui sa masuram cat din outputul Bucurestiului e facut cu bucuresteni ( nu din aia nascuti acolo, ca nu cred ca e important), din aia care au buletin acolo, sau macar locuiesc acolo, plm. Nu Voluntari nu e Bucuresti, Nici Bragadiru, nici Popesti Leordeni nici Militari Residence City.
    Dupa aia vedem ce si cum. Ca oamenii astia contribuie pentru bucuresti, le platesc apa calda cum ar veni, dar ei nu o primesc ca nu sunt bucuresteni, intelegi?

    Din nou o dai in avioane. Ii numeri p-aia cum vrei, cand vrei tu sunt bucuresteni, cand nu vrei, nu mai sunt.

    Discutia e cam inutila oricum, ca de schimbat nu schimbi tu nimic pe tema. Si nici eu, evident.

    O fi luat, dar a iesit, stii?

    Sincer, nu, nu stiam. Imi pare rau sa aud asta, sper sa va fie de folos.

    Pai probabil. Dar de ce au venit? Ca cineva din Bucuresti a vrut mereu fraieri de la tara, buni de munca, pe bani ceva mai putini decat ar fi platit altfel.

    Ah, da, sindromu’ persecutiei, ca pula mea, i-am adus noi cu japca ca ne trebuiau fraieri ieftini si.
    Nu, ba, nu ne trebuiau. Din partea noastra (repet, vorbesc de bucuresteni) puteau ramane la ei acolo, noua nu erau de folos, n-au facut decat sa aduca p-acolo jegul in care s-au nascut – in special p-ala din suflet.

    Pai vezi, d-asta sunt oltenii rai. Pula mea, eu intind o mana pentru milogii din Bucuresti si pentru asta sunt gasit tot dator. Lol.

    Eh, pula, suntem oameni mari, iti mai cauti acum scuze? 🙂

    Bai, pe langa faptul ca parintii mei au platit impozit pe salariu ca orice alti parinti.

    Lasa-ma coaie cu ce-au platit parintii tai, nu tu esti ala care face diferenta dintre impozitul X si taxele locale?
    Ai tai le-au platit pe-alea locale in Bucuresti? Nu? Pai atunci mucles.

    Si ca la facultatea aia era un examen de admitere si ii alegeau ei pe cei mai buni participanti, ca sa nu zic pe cei mai buni din tara ( ca poate exagerez), adica le faceam un favor ca invatam acolo, ca altfel aveau de ales doar dintre oamenii lor, prosti destepti cum se gaseau.

    Pai, mie mi se cam rupe pula ca era sau nu cu examen, ideea e ca n-au contribuit parintii tai la facut facultatea la care te-ai dus, metroul cu care te-ai dus, autobuzul cu care fugeai la alt job si alte alea. Normal ca te scot dator, ce, ai impresia ca daca esti de la tara poti fi mai jidan ca mine sau cum?

    Pe langa asta, pentru ca n-am fost pana la urma atat de destept, am platit facultatea. Adica serviciul oferit. Nu prea conteaza daca am platit constructia ei, ce pula mea e asta? Tu cand mergi la restaurant platesti masa si spaga la chelneri, sau platesti si zugravii ?

    Absolut ca platesti si zugravii, ba chiar si zugravii care n-au fost acolo, ce, ai impresia ca patronul ala investeste banii aia de la el din buzunar si zice “lasa, e ok, sa pierd eu ca sa fie zugravit frumos”? Normal ca in pretul ala o sa ai acolo de toate – inclusiv cladirea in care-ti serveste masa. Ceea ce nu-i cazul la tine cu facultatea. Sau cu restul.

    Am platit bilete si abonamente. Pentru ca nu eram la buget nu aveam gratis . Pula mea, discriminari, dar nu conteaza. Am platit costul calatoriei. Tu cand mergi cu metroul in Londra platesti si constructia metroului?

    Bineinteles ca da.

    Eu chiar plateam mai mult decat foloseam, ca eu nu-mi rulam banii prin Bucuresti, prin Ramnicu Valcea, prin pula mea.

    Treaba asta e buna de stand-up.

    Pai, o fi buna de stand-up, de sit-down, de ce vrei tu, da’ e pe bune.

    Exista un cost pentru fiecare maimuta care foloseste infrastructura, indiferent de tara. P-aici au calculat astia de la ce suma devine un cetatean profitabil si pana la ce suma e paguba la casa omului. Mi se pare ca iesise pe la 35k/an.

    Mai ales ca tu nu locuiesti in Bucuresti. Dar am zis asa ca o sa platim astea noi.

    Am zis, pe mine nu ma mai priveste.

    Tu ai intrebat care noi. Ti-am raspuns ca astia care mai contribuim la buget. Ai zis ca e incorect. Ti-am aratat ca contribui la buget foarte specific la bugetul care conteaza pentru Bucuresti acum imi spui ca aia din Valcea nu contribuie.

    Pai, pretty much, ce, ai impresia ca asta cu bugetul e facuta pe o persoana? Decizia aia cu subventia e facuta pe-o persoana?

    Pai vai pula mea, noi doi stateam in palate daca era pe luat in calcul individul.

    Doar ca nu functioneaza asa situatia. Situatia e la modul “zona X, zona Y, cat contribuie/suge fiecare zona”. Deci da, degeaba contribui tu, daca la tine-n zona mai sunt inca dracu’ stie cate sute de mii care sug la foc automat, te bag la pierdere, ca pe zona se judeca. Cine pula mea face economie pe individ?

    Acuma inteleg ca tu ma vezi de fapt dator, eu nu, e ca in bancul ala cu “asta isi tine copiii la scoala pe banii nostri” . Bine, acuma chiar mi-i tin pe banii tai, lol, dar asta e alta discutie, n-are treaba cu Bucurestiul.

    Stiu.

    Radem, glumim, da’ tot pe banii mei ti i-ai tinut si-n Bucuresti, intelegi?

    Pe mine nu ma deranjeaza, ca vorba aia, macar sa se duca banii mei pe copiii unuia cu care mai stau la o cafea, o barfa, o alea. Da’ situatia – gluma sau nu – fix asa e. E doar foarte-foarte greu de acceptat/inghitit, stiu. Da’ asa e.

    https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/aproape-jumatate-din-incasarile-bugetului-de-stat-din-impozit-pe-venit-sunt-colectate-in-bucuresti-judetele-care-vin-din-urma-si-cele-aflate-la-coada-20241559

    Chiar ciudat, eu eram convins ca-i pe primu’ loc p-acolo Ramnicu Valcea.
    Socant, iti spun.

  20. Si si daca ai avea una izolata cu paza, tot ai vedea problemele din satul ala, de exemplu ca lumea se incalzeste pe lemne si din cand in cand mirosul placut de lemn ars poate deveni mai intens sau de carbune. Alta ca lumea mai da vara foc la miristi si la gunoaie prin gradini. De exemplu. Singura explicatie e ca esti de fapt OK cu problemele astea si tu si restul.

    Iata o intrebare pentru tine.

    Tinand cont de faptul ca asta se intampla si in Bucuresti, ce crezi, oltenii tai au invatat asta cand au venit intr-o zi in vizita in Bucuresti sau crezi ca-i posibil ca aia din Bucuresti sa fie rudele mai destepte ale alora ramasi p-acolo, prin Oltenia?

    Iti dai seama, nu vom afla niciodata, da’ intelegi, e alta chestie de-aia cum e aia cu tropaitul prin apartament, ca e apartamentul MEU.

    Cam asa si asta cu incendiatul gunoaielor. Ca nene, pula mea, sunt la MINE in gradina, ma doare-n pula ca se face fum, ca poate lua foc si altceva, ca imput tot orasul, sunt LA MINE ACASA, sunt gunoaiele MELE.

    Te face sa te intrebi care din alea doua variante ar putea fi aia corecta.

    Zic la modul te face sa te intrebi, ca te face pe tine sa te intrebi. Ca eu n-am dubii pe tema, iti dai seama 🙂

  21. chiar daca pleci de la premisa ca si-au rezolvat celelalte orase problemele pe banii bucurestiului, tot e cam ciudat.

    In primul rand pentru ca nu e ca si cum Bucurestiul a ramas fara bani si de asta nu merge caldura. Nicaieri, dar absolut nicaieri nu am auzit pe careva sa zica ca nu au bani sa repare Radet sau termoelectrica sau ce o fi aia. Sa aiba un plan concret cu uite, avem nevoie de enspe mii de milioane, dar in aprilie schimbam acolo, si dupa dregem dincolo, si rezolvam pana la iarna, sau 2023 sau whatever.

    Si nicusor si firea si toti promit ca obtin NISTE bani ca sa schimbe NISTE conducte si dupa mai vedem. Plus subventii. Pe scurt, bani mai mult pentru opex, nu pentru capex. Nu am vazut unul sa zica

    Am explicat suficient de clar care-s problemele. Recapitulare pentru aia care au ratat:

    – prea multi oameni (pentru ce infrastructura e; si e asa ca nu a fost planificata treaba pentru atatia oameni). Pula mea, a uitat toata lumea ca planul era “primesti masina dupa 5 ani si circuli o duminica da, una nu”.

    – aia care voteaza (cei mai multi) NU sunt bucuresteni. Nu ca bucurestenii ar fi mai cu mot sau ar vota diferit, zic doar ca aia care aleg nu dau doua flegme, ei nici nu observa problemele. Crezi ca ala care tropaie in casa, arunca gunoaiele pe jos in ghena si nici macar nu inchide usa, da foc altor gunoaie pe camp sau in curte e deranjat de probleme? Nici nu le observa. Unde a crescut el nici nu era apa curenta oricum.

    – aia care ar trebui sa rezolve problemele nu dau doua flegme pe ele, daca macar stiu de ele. Nu e orasul lor – isi fac plinul si pleaca inapoi in noroaiele lor.

    Bla bla, au cerut “Nicusor” (deja din nume stii ca-i un taranete) si Firea (la fel) bani. Normal ca au cerut, ce pula mea, unde ai vazut tu tarani sa nu cerseasca?

    Dar ii doare-n pula. Nu e orasul lor. S-au dus acolo la acumulat, nu la trait. Le pasa de Bucuresti cat imi pasa mie de satul lui Orbu. Ba chiar mie imi pasa mai mult, ca maica-sa e o doamna, face o dulceata epica (saru’ mana, doamna).

    Pe-aia ii doare fix inspre pula. Isi trag mandatul, spaga si pleaca la treaba lor. Ce ramane-n urma lor nu e problema lor.

    – democratia e un gunoi in care nu exista consecinte pentru aia care-si bat joc.

  22. In primul rand , Cătă, persoanele de fata( online ) se exclud :). Adica nu te simti lezat.
    In al doilea rand, Stropic

    Adica logica din ce inteleg e cam asa – astia din provincie s-au strans toti prin parlament, iau bani de la bucuresti si cumpara cu ei caldura in orase mici si implicit voturile oamenilor.
    Dar de ce o fi nevoie sa cumperi voturi cu caldura in suceava si in bucuresti voteaza lumea gratis?

    Ca veni vorba de Suceva . Judetul ce a trecut pe verde. Ce se intampla intr-un oras mic unde nu sunt pierderi colosale in sistemul de termoficare

    de la guvern ajutor 7 milioane
    Pentru ca Radauti are putini bani la buget (570 000 lei) mai primeste de la guvern 1,5 milioane lei subventioneaza 48%gazele

  23. @Manowar:

    – nu prea are asa un impact cresterea populatiei cand vorbim de caldura. infrastructura a fost construita pt 500k de locuitori care stateau in nu stiu, 200k de apartamente comuniste, facute inainte de 90?

    E fix, dar fix acelasi numar de apartamente comuniste si acum, adica exact aceeasi cerere de caldura, ca radet nu deserveste decat blocurile vechi + spitale etc.

    Blocurile noi si casele, care au absorbit o parte din nou-veniti nu sunt racordate la radet si deci nu o povara pt incalzire.

    Iar la apa calda cred ca e cam la fel, ca nu am auzit sa stea nici lumea inghesuita chiar 20 intr-un apartament sa faca enspe dusuri pe zi. Plus ca na, astia nou-veniti nici nu prea fac dus. :)))

    – nici aia care voteaza in alt oras nu au crescut cu apa curenta, deci iarasi nu explica cum de la ei acasa cer primarului rezultate si apa calda si cand vin in bucuresti nu.

    – sa fim seriosi, doar in provincie nu sunt primari din patriotism aia cu dosare penale. Iti dai seama ca si aia fura tot ce pot cu ambele maini, ca peste tot.

    @Mad: da, or primi ajutoare, nu zic nu, dar AU caldura. Ma rog, nu stiu daca fix radauti, dar multe orase mici din tara. si bucurestiul primeste subventii si tot nu prea are

  24. Te face sa te intrebi care din alea doua variante ar putea fi aia corecta.

    Oricare, sau nicicare. Nu cred ca aia de la tara au invatat sa dea foc la gunoaie din Bucuresti. E o cutuma. Dar nu-i musai ca aia din Bucuresti care dau foc la gunoaie sunt vinituri din Oltenia ( sau de oriunde altundeva de la tara). Rationamentul e rezonabil, dar presupune ca certificatul de nastere in Bucuresti e un document de lustratie si oamenii nascuti in orasul ala sunt niste domni.

    Ori nu e asa. Din documente istorice cat si din discutiile mele cu diversi bosorogi de pe unde am locuit Bucurestiul a cam fost un targ unde se aciuau diversi de dinainte de 1900. Si chit ca s-o fi intamplat sa cunosti tu un spectru de oameni civilizati sansele sunt ca si anterior ca si pe urma sa se fi pripasit prin oras cu precadere lepre, sau oameni fara mare preocupare cu privire la vecini. O fi avut orasul ala o perioada de glorie, nu zic, dar cu siguranta perioada aia n-a fost in anii comunismului sau cand te-ai nascut tu, ca dupa razboi deja au venit destui p-acolo, deci un numar mare de oameni nascuti in orasul ala nu-s de acolo. Gen parintii lor nu erau, dar nu asta e problema, cat factura oamenilor alora. Ca nu au imigrat acolo doar diplomati ingineri si profesori universitari.

    Oricum, daca te uiti cum arata Bucurestiul in poze pe la 1900 ( nu numai la doua trei bulevarde) si iti dai seama ca si aia nascuti acolo pot da lejer foc la deseuri.

    Bla bla, au cerut “Nicusor” (deja din nume stii ca-i un taranete) si Firea (la fel) bani. Normal ca au cerut, ce pula mea, unde ai vazut tu tarani sa nu cerseasca?

    Problema nu e ca cer bani, serios. Problema e ca tot anul se vaita “n-avem bani sa inlocuim tevile mai repede”, dupa care cer bani sa-i bage in pamant.

    Ba, daca ar fi mers Nicusor cu jalba in protap sa faca scandal la guvern si eventual sa instige populatia gen, avem nevoie de x miliarde de euro de la buget sa inlocuim 1000 de km de tevi anul asta nu mi se parea nimic in neregula, nicio spranceana de ridicat.

    Dar el cere bani, ca sa subventioneze incalzirea pentru ca altfel trebuie sa ii lase pe bucuresteni sa se descurce singuri, aka sa isi monteze centrale individuale si asta nu e bine pentru ca pantof, ca domne, solutia ecologica e termoficare centrala. Dar nu e ca si cum au solutia asta ( au o umbra de termoficare).

    De unde ma uit eu ai doua optiuni.
    1) Ori ceri bani si faci treaba aia sa mearga repede.
    2) Ori o lasi balta, le dai voie la cetateni sa isi puna dracului centrale si nu mai ai nevoie sa “ii ajuti”. Ca sa fie clar, ajutorul e doar cu privire la pretul gigacaloriei, asta nu inseamna ca aia din Bucuresti chiar o sa aiba caldura iarna asta.

    – democratia e un gunoi in care nu exista consecinte pentru aia care-si bat joc.

    Cum sa nu existe. Pai ia ghici, cine o sa stea in frig, Nicusor?
    Aaa, e posibil ca o parte din aia care voteaza la misto sa nu sufere? E posibil, dar oare de ce? Poate ca Bucurestiul are o populatie ( cu buletin) semnificativ mai mare decat aia deservita de apa calda centralizata, o parte au centrale proprii, o parte nu sunt in zona cu acoperire? Ca sufera si o parte din ceilalti? Sa fie sanatosi, democratia nu inseamna numai sa votezi o data la 4 ani.
    Blocul unde locuiam eu a fost cred ca al doilea sau al 3-lea izolat din cvartal. Dar a cam stat lumea ( asa tarani cum eram toti) pe capul administratorului sa depuna in pizda ma-sii documentele. Eu de cand m-am mutat i-am zis ca am de gand sa-mi izolez apartamentul si am inceput cu termopane. El zicea ca “lasa ca o sa izolam blocul” – bai, cand, ca eu nu mai am rabdare, eu acuma m-apuc.

    Si au fost mai multi. Si pentru ca au fost si nici omul nu zicea nu, dar la 70 de ani presupun ca tragerea de inima e mai lenta asa, a tras inainte, au mai vorbit aia din bloc cu consilierii de la primarie, mai una alta si s-a facut.

    Dupa care nu prea a mai contat ca nu era incalzirea ce trebuia, tot democratie a fost si pe la noi prin bloc, aceiasi primari si totusi, pana am plecat eu din oras aia nu izolasera toate blocurile din cvartal si nu din vina primariei, ci pentru ca multi nu depusesera actele ( ca stii cum e cand mergi in bloc dupa semnaturi si vezi ca ala nu vrea, ca nu stiu ce , ca el vede altfel lucrurile – democratie, dar functioneaza si la nivel mic).

    Adica nu te simti lezat.

    Eu nu-s lezat ca eu am caldura. Si daca n-o sa am nu o sa fie vina lui Nicusor, sau a Termoelectrica.

  25. Aici tind sa-i dau dreptate lui Manowar. Ca e cinstit sau nu, fluxul de bani a fost mereu catre zone care au fost cu gura mare ca li se cuvine.

    Va mai amintiti de Nicusor inainte sa fie primar cum sugea pl pe margnea prelungirii Ghencea ca nu-s trotuare, ca nu e canalizare, ca nu plm?
    https://m.youtube.com/watch?v=_510fpvMPGk

    Pai boss, zona aia de pe stanga a prelungirii Ghencea se numeste Ilfov, Bragadiru. Militari Residence e de fapt Chiajna, Ilfov. Popesti Leordeni de la capatul liniei de metrou e tot in Ilfov…

    Daca e ceva pentru care am apreciat-o pe Firea, e ca nu le-a facut nimic alora :))) Pai plm tipi dupa ajutoare la Bucuresti, ia scoate buletinul sa vedem ce scrie… Ilfov.

    Pai de ce nu a pus primaria Bragadiru/Chiajna canalizare, utilitati inainte de a da autorizatii pt blocuri de 10-15 etaje? Dupa aia ies aia in strada ca nu au, ca bla bla, dar nu zic nimic cand au luat apartamente in camp (da, era camp in toate zonele alea) la pret de nimic.

    Lasa ca le baga Firea & Muisor tramvai acum. Unde se duc banii de taxe? Primaria Bragadiru desigur. Iar competentele primariei Bragadiru sunt cunoscute pe tot youtubeul. Search ploaie + canalizare Bragadiru, si deja iti dai seama de ce o casa acolo costa 80k, mai putin decat multe apartamente din Buc.

    Toate astea 3, Latin Residence Bragadiru, Militari Residence Chiajna si Popesti nu sunt decat “dormitoare” pentru saraki care dau naveta la schimb pentru zecii de mii de euro mai ieftin pe colivie.

    Fix cum e si cu Floresti la Cluj, alt jeg ordinar, mi-au trebuit 2 ore sa ajung din autostrada in Cluj prin Floresti ultima data. De atunci am si renuntat la Waze.

    Buk, alone, fara Ilfov scoate cat urmatoarele 6 judete/mari contribuitori din PIB: https://cursdeguvernare.ro/aportul-judetelor-si-regunilor-la-pib-decalaje-severe-intre-cele-2-3-romanii.html

    Se vad banii aia in Buk? Nu…
    In schimb sunt sali de sport in Cuca Macaii, asfalt ca-n palma + canalizare + gaze in plm localitati dintre Fagaras si Sibiu (care aia doar se ocupa cu cresterea vacilor) de i-ar face invidiosi pe sarakii aia din Pipera care nici acum nu au toti d-astea. Nu conteaza ca o casa la Cuca Macaii e 25-30k cu tot cu 5000mp teren iar indeletnicirile sunt agricole, fata de preturile din Pipera unde nu cred ca dau aia 2000 euro pe mp, ca sa puna fasole in curte si cu vaca la pascut.

    Si nu in ultima instanta puterea vine chiar de la puterea de cumparare a 2-3 milioane de oameni pe o suprafata de 15km * 15km. Nicaieri nu se vinde mai mult decat aici.

    Iar despre Suceava… a trecut pe verde o pula. Am trecut acum cateva saptamani pe acolo, si prin Suceava si prin Radauti, dar mai ales si prin localitatile de langa. Alea langa padure, nu langa orase. SE TAIE LEMN IN DRACI. Am stat peste noapte la cineva la periferia Sucevei, evident gazele nu ajunsesera la el, asa ca centrala cu lemne. Deh, bio…

    Iar situatia asta cu fonduri ingropate in investitii inutile de dragul firmelor de partid care castiga contracte pentru diverse e peste tot.

    Exemplu: in Buc, Gara de Nord a ajuns un wc public in timp ce se baga bani in locatii pe unde n-a mai trecut vreun tren de 14 ani: https://m.digi24.ro/stiri/gara-prin-care-nu-trece-niciun-tren-modernizata-cu-2-milioane-de-lei-are-si-un-angajat-venea-la-cafea-si-inapoi-si-primea-salariu-1650775

    Cu alte cuvinte, se fura bah…

  26. Unde se duc banii de taxe? Primaria Bragadiru desigur.

    Doar banii de impozit pe cotet si pe cotetul cu roti se duc la primarie – ca alea sunt impozite locale. Asta ca sa ne lamurim. Restul ( impozite pe venit, TVA, si restul de taxe – nu, merg la centru. Daca era pe asa, fii sigur ca imi mutam si eu firma de la sectorul 4 la mine la Valcea, ca nu tineam eu musai sa le dau banii alora, voiam banii la mine pe comuna.

    Toate astea 3, Latin Residence Bragadiru, Militari Residence Chiajna si Popesti nu sunt decat “dormitoare” pentru saraki care dau naveta la schimb pentru zecii de mii de euro mai ieftin pe colivie.

    Dar vezi ca e un pic de disonanta aici. Ca saracii astia care dorm acolo si lucreaza in Bucuresti contribuie la PIB pentru ilfov cu impozitele locale , ca sunt pe adresa din buletin , si la Bucuresti cu alea pe venit si cu contributia la impozitele angajatorului, ca alea sunt pe adresa angajatorului, Asa ca sintagma sa le faca aia din Ilfov merge dar nu prea. Ca daca ii muti pe aia de acolo trebuie sa inchizi niste companii prin Bucuresti, destul de repejor.
    Sau sa muti companiile la aia in sate.

  27. Nu cred ca inchid nimic. Ce, acum ca lucreaza lumea de acasa s-a inchis ceva? Ba dimpotriva, e boom de nu se poate. Si la fosta plantatie dar si la astia unde sunt acum, au raportat profit more than ever cu toate ca nimeni n-a calcat pe la birou, decat sa-si ia laptopul si telefonul.

    Ok, in multe domenii nu merge work from home; dar mi se pare ca fix alea unde merge, se scalda acum in bani.

    Conform proverbului “unde-s bani sunt si dusmani”, cred ca o sa vina pretendenti la joburi mai bine platite. In schimb unul care ia 3-4000 euro in Buc, nu-l vad ducandu-se in…. plm Radauti, pe cat se gaseste pe acolo. Aaaa…ca lucreaza remote si ia aia 4000 euro si din Radauti dar lucrand pentru o companie din Buc, deja e altceva, daca dupa cum ai zis mai sus, impozit pe venit si altele merg la centru,nu?

    Dar nu cred ca (in general) marile companii isi deschid sedii principale in orasele mici. Poate puncte de livrare/depozit logistic/chestii d-astea.

    I must say… n-am observat niciun Oracle Radauti.

  28. Oricare, sau nicicare. Nu cred ca aia de la tara au invatat sa dea foc la gunoaie din Bucuresti. E o cutuma. Dar nu-i musai ca aia din Bucuresti care dau foc la gunoaie sunt vinituri din Oltenia ( sau de oriunde altundeva de la tara). Rationamentul e rezonabil, dar presupune ca certificatul de nastere in Bucuresti e un document de lustratie si oamenii nascuti in orasul ala sunt niste domni.

    1. Nu, nu cred ca “bucurestean” inseamna “gentleman”. Departe de mine gandul. Ca si aia nascuti la oras au bubele lor. OK, nu-ti ard gunoaie neaparat, da’ ii mai gasesti pisandu-se la coltul blocului. Daca ai noroc fac asta la colt, adica. Ca altfel, stii cum e, la noi s-a inventat omul care se pisa-n liftul tau.

    2. …insa e chestia cu orasul. Ca unii oameni inteleg conceptul de oras. Vezi cum zici tu cu “IN CASA MEA TROPAI, PULA MEA, CA-I CASA MEA”? Eh, asta nu te face neaparat taran, da’ arata clar ca nu ai crescut undeva unde sa fii obisnuit cu conceptul de “la comun”. Nu-i asta o treaba rea, intr-un fel e chiar buna, da’ nu-i ia mult unui bucurestean sa-ti spuna ca nu esti de-acolo. Si daca transmiti modul ala de viata mai departe (la copii), or fi avand copiii buletin de Bucuresti, da’ nu prostesc pe nimeni, se prinde toata lumea ca nu-s de-acolo. Iar de transmis, evident ca transmiti, ca pula mea, de la cine crezi ca-nvata treburi daca nu de la parinti?

    N-o lua pe post de critica, ca nu-i la modul ala. E doar faptul ca nu esti facut la oras si nu esti facut sa traiesti la oras. Ceea ce nu-i intotdeauna rau, poate fi chiar bine, ca vezi bine, si eu tot la casa m-am mutat, ca n-am chef de “trai la comun”.

    Eh, problema reala nu esti tu, ca vai, tropai prin casa. Ca pula mea, sigur, poate fi enervant in anumite conditii, da’ nu e o problema reala. Cam e in schimb o problema cand vine Giani, aduna 3 cauciucuri de dracu’ stie unde si le pune pe foc. Ca pula mea, el nu vede nimic in neregula cu asta. Ca de unde vine el – ceva loc pe langa Olt – asa facea toata lumea. Nefiind de la oras, nu vede nimic in neregula cu asta. Nu-ntelege conceptul de trai la comun. Si nici copiii lui nu-l vor intelege – ca pula mea, cine-i educa? Nu eu. Diferenta o sa fie ca tatal da foc cauciucurilor/gunoaielor pe camp, copiii vor fi aia care refuza sa contribuie pentru inlocuirea unui bec pe scara.

    Ca pula mea, ei nu inteleg – si NU VOR sa inteleaga – conceptul de “ba, e un bloc, suntem mai multi aici, hai sa incercam sa nu ne deranjam si hai sa incercam sa colaboram unde suntem afectati”. D-aia ai blocuri in care ala de la parter nu vrea sa dea bani pentru lift si pentru acoperis, ca pula mea, el nu merge cu liftul. La schimb, ala de la 8 nu vrea sa contribuie la chestii legate de gradina/subsol, ca pula mea, el sta la 8, nu-i gradina lui. Si nici unul din ei nu poate intelege ca “ba, in pula mea, daca liftu’ e stricat, gradina e o mizerie si in subsol domnesc sobolanii, scade valoarea tuturor apartamentelor din bloc, inclusiv valoarea apartamentului meu”. Ca ei nu-nteleg conceptul ala de “suntem toti aici in blocul asta, ne afecteaza pe toti”. E peste putearea lor. De-asta ai blocuri in care trebuie sa o arzi in sedinte doi ani pentru a pune sau nu interfon – ca dom’le, eu n-am nevoie. Si nu trebuie sa te chinui prea mult sa-ti dai seama de unde-i ala care n-are nevoie, nu?

    Eh, astia-s oameni veniti de pe ceva camp handicapat din gaoaza provinciei, unde erau vecini doar cu ursii – si aia nu se plangeau de nimic.

    Despre asta-i vorba.

    Iar treaba asta o vezi – daca vrei – si la modul in care gandesti tu cu “eu am caldura” (in apartament, la bloc). Adevarat, problema ta e rezolvata. Sau…? Pentru ca pula mea, poate ai, poate n-ai, tu stii mai bine ca mine cum era p-acolo. Da’ cu ce schimba asta treaba cu blocul? Ca scade valoarea unei locuinte-n bloc la modul ala de unii au, altii nu, poftiti la flori de mucegai, gen. Iar cand se intampla asta scade si valoarea apartamentului tau. E ca si cum as zice eu ca “eu mi-am platit intretinerea, ma doare-n pula” cand jos ar fi lista cu datornici, vreo 3/4 din bloc. Pai cine plm o sa vrea sa cumpere la mine-n bloc?

    E chestia cu conceptul asta de “trai la comun”. Tu n-o ai. Ti-am zis, nu-i neaparat ceva rau (ca uite, aici e absolut necesar sa nu vrei sa traiesti la comun, daca nu vrei sa-ti urasti viata). Da’ cand sunteti prea multi care n-aveti conceptul ala (si sunteti prea multi in Bucuresti) devine nasol. Iar din asta deriva si alte treburi, ca vrei sau nu, in sensul ca tot de-aici ti se trage si treaba cu votul, unde nea Gheorghe isi vinde votul pe-o punga de malai sau pe-o sapca rosie. Ca pula mea, il doare-n pula pe el de ce face asta pentru majoritate: el are malai. El conteaza. Restul … s-o suga. Dupa care nu-ntelege CUM de o suge SI EL. Pai cum sa-nteleaga, gandirea lui e strict la modul “ograda mea”. Nici macar nu poate gandi pana la nivelul la care sa inteleaga ca are o problema; nu CE problema, nu CUM se rezolva, da’ macar sa inteleaga ca are una. N-ai cu cine. Niste tarani.

    Din documente istorice cat si din discutiile mele cu diversi bosorogi de pe unde am locuit Bucurestiul a cam fost un targ unde se aciuau diversi de dinainte de 1900.

    Pai, evident. Doamne-fereste, nu ziceam ca abia in comunism au inceput sa vina animalele. Nu, boss, vin de cand lumea.

    Si-apoi, pula mea, Bucuresti-Bucuresti, da’ care Bucuresti? Ca nu-i acelasi lucru “stau pe undeva prin Primaverii” cu “stau pe Viitorului/Tei, iar parintii in Ferentexas/Salajbronx”. Nu-i chiar la fel, nu-i chiar aceeasi lume, nu-s chiar aceleasi obiceiuri.

    Tu poate crezi ca eu cand zic bucurestean ma refer la unu’ cu acte de-acolo. Nu, coaie, e vorba de altceva. Te-ajuta mai mult daca ziceam “om care s-a nascut si-a trait la oras – da’ nu orice oras, ci Bucuresti – si se comporta intr-un anumit fel si gandeste intr-un anumit fel”? Hai ca era prea lunga treaba, mai simplu e cu #bucurestean

    Treaba e ca nu conteaza doar unde s-au nascut ai tai, ci si ce ti-au transmis tie “prin viu grai”. Ca daca taica-tu era un nespalat de la tara si te-a invatat si pe tine sa te comporti tot ca acolo, chit ca sunteti in Bucuresti de 10 generatii, nu-i mare diferenta. Da’ orice bucurestean valabil vede rapid ca nu esti d-acolo. Da, esti de 10 generatii acolo, da’ nu esti de-acolo. Esti tot de la ma-ta mare din creieru’ muntilor.

    De unde stiu? Simplu: ca tu ai porc pe balcon, iar eu nu.

    Problema nu e ca cer bani, serios. Problema e ca tot anul se vaita “n-avem bani sa inlocuim tevile mai repede”, dupa care cer bani sa-i bage in pamant.

    Eh, stai tu linistit. Ca nu cersesc astia de pomana. Nu cred ca de grija bucurestenilor cer ei chestiile alea. Da’ stii cum e, cine-mparte…

    Ba, daca ar fi mers Nicusor cu jalba in protap sa faca scandal la guvern si eventual sa instige populatia gen, avem nevoie de x miliarde de euro de la buget sa inlocuim 1000 de km de tevi anul asta nu mi se parea nimic in neregula, nicio spranceana de ridicat.

    Pai nu vrea sa faca aia. Tu n-auzi ba, ala nu-i de-acolo. Nu-l intereseaza sa rezolve nimic. Il intereseaza sa sifoneze niste bani de la guvern, bani care ajung la o regie, ceva. Si ma gandesc ca au si aia obraz, nu-s golani sa ignore.

    Cum sa nu existe. Pai ia ghici, cine o sa stea in frig, Nicusor?

    Hai, coaie, te faci ca nu pricepi. Tocmai aia-i ideea, ca nu exista consecinte pentru un politician basit care zice ca face, da’ nu face. Care promite, da’ nu se tine de cuvant. Ca n-ai ce sa faci pe cale legala, poti doar sa astepti sa-si termine mandatul si sa nu-l mai votezi. Dar atat.

    Nu era ca nu existe consecinte pentru populatie. Normal ca pentru aia exista consecinte – da’ nu ei au promis, nu ei au mintit, nu ei nimic. Ei doar platesc pentru taranetele ala muist dupa ce-au platit pentru taranca aia cu 50 de ohmi/gaoaza.

    Ca-n rest poti sa marsaluiesti, sa protestezi, e misto, iti mai ingheata coaiele si cam atat. Da’ nu rezolvi nimic.

    Am discutat dincolo pe tema asta si aveam impresia c-ai inteles ca pe cale legala, in democratie, poti cel mult sa sugi pula cu nemultumirile tale. Ca nu ai ce sa faci la nivel de individ.

  29. In schimb unul care ia 3-4000 euro in Buc, nu-l vad ducandu-se in…. plm Radauti, pe cat se gaseste pe acolo.

    Eu cand am ajuns la suma aia mi-am facut planul sa plec din orasul ala. Si mai am fosti colegi, prieteni care au facut la fel. Nu stiu de Radauti, unii au plecat in alte orase mai mici, altii direct la tara, la munte, la dracu ghem, gen muie Bucuresti ne-am eliberat de necesitatea de a fi sclavi conditiilor de-aici pentru ca bani si joburi.
    Mai inainte a fost mai dificil ca eram prea sarac sa imi fac un setup pe plac in alta parte.

    Nu zic ca e un trend, ca-i fiecare cu gargaunii si nevoile lui, dar.
    Daca dezbraci bucurestiul de aia care castiga sub sumele pe care le avansezi ai sa vezi ca
    1) nu-ti ramane nici de un cartier de oameni mai acatarii.
    2) foarte probabil aia nu stau pe radet si se uita la fel de incrancenati cu platesc apa fiarta irosita pentru altii.

    Dintre colegii mei eram printre puti… singurul care stateam in bloc comunist pe radet, fara centrala, PENTRU CA AM FOST ZGARCIT ( si mai sarac) cand am cumparat. Si nu voiam sa vand si sa ma mut.

  30. Eu cand am ajuns la suma aia mi-am facut planul sa plec din orasul ala. Si mai am fosti colegi, prieteni care au facut la fel. Nu stiu de Radauti, unii au plecat in alte orase mai mici, altii direct la tara, la munte, la dracu ghem, gen muie Bucuresti ne-am eliberat de necesitatea de a fi sclavi conditiilor de-aici pentru ca bani si joburi.

    Eh, vezi ce ziceam?

    Tu nu esti de acolo, te-ai dus sa iti faci plinul si hai pa, nu-i problema mea.

    Nu condamn, la fel am gandit si eu in Londra. Dar…asa e si cu Nicusor. Nici el nu-i de acolo. Si el e tot la facut plinul.

    Drept urmare..

  31. Tu nu esti de acolo, te-ai dus sa iti faci plinul si hai pa, nu-i problema mea.

    Bai, nu neaparat. Nu am plecat cu ideea asta, musai. Evident ca nefiind de acolo, avand si alte optiuni si nevazand nicio perspectiva de o viata care merita traita acolo, na, mi-a fost mai usor sa pun problema superficial gen ia da-i in pula mea p-astia, ca nu prea semanam. Dar nu a fost planuit asa. Nu mi-a placut vreodata Bucurestiul dar candva ma gandeam ca o sa ramanem acolo, copiii nostri or sa fie bucuresteni, doar ca venind cu o alta perspectiva mi s-a parut deseori o idee proasta.

    Dar asta nu inseamna ca eu am fost acolo la jaf si ca si din cauza mea arata Bucurestiul cum arata. Pana una alta eu am cumparat un apartament care arata ca un grajd, iar cand am plecat am vandut unul locuibil si semnificativ imbunatatit.

    Nefiind primar, eu cred ca am pus umarul la modernizarea Bucurestiului pe banii mei, nu am cerut de la buget. Carevasazica nu prea e cum spui tu. Ia spune, tu ai reparat vreo casa prin Londra?

    Eu pe unde merg fac cate ceva, chit ca nu-s administrator de localitate. Evident, fac in ceea ce ma priveste pe mine, dar daca toata lumea si-ar rezolva cacaturile din curtea lui si eventual din fata curtii lui, ar fi o alta perspectiva.
    _____________________________
    1. Eu nu aveam nici buletin de Bucuresti. Am locuit acolo fortat de imprejurari.
    2. Eu n-am aruncat ciorba pe ghena, nu mi-am inundat vecinii, mi-am reparat problemele , ba, am reparat pe banii mei probleme la tevile comune care ma afectau si pe mine, ba, m-am lovit de refuzul celorlalti cand am zis ca vreau sa schimb pe distanta mai mare tevile care trec pe la mine prin casa. Am zis ca platesc eu tot. Nu, ca stai ca sa ne punem de acord. CSF.

    3. La scoala unde mergeau copiii am mers am ajutat cu unele chestii, minore, dar nici nu eram director sau ceva.

    4. Cred ca eram cam singurii care ieseam iarna sa facem partie in fata blocului ( ma rog, mai mult sotia, DAR SE PUNE!) . Evident, pana la masina noastra, dar aveau SI CEILALTI masini si vedeai o poteca pana la masina si de acolo, gauri de bocanci, sareau ca iepurii.

    Nu ca eram eu cetateanul model al planetei, dar totusi, cam se vedea o diferenta, care nu-mi convenea. Ca stii cum e, cand eu tre’ sa dau si sa fac mereu si la sfarsit vin unii ca tine care ma gasesc si dator. Normal ca am plecat in pula mea, gen daca tot sunt eu dator, ia faceti ma, in pula mea, voi si vedeti cum va impartiti costurile, ca sa nu mai avem discutii.

    Trebuie ca nu erau niciun bucurestean p-acolo? Dar si daca e asa inseamna ca totusi nu certificatul de nastere face diferenta, ci sunt alti factori.

    —–
    Una peste alta, nu cred ca eu am fost catusi de putin problema pe principiu ca mi-am facut plinul si am plecat, durandu-ma in pula de ceilalti.

    Am plecat ca orasul ala, atat oamenii din el, cat si infrastructura si economia nu prea mai aveau multe de oferit pentru mine, iar eu aveam de oferit, dar nu prea aveam de castigat.

  32. Bai, nu neaparat. Nu am plecat cu ideea asta, musai. Evident ca nefiind de acolo, avand si alte optiuni si nevazand nicio perspectiva de o viata care merita traita acolo, na, mi-a fost mai usor sa pun problema superficial gen ia da-i in pula mea p-astia, ca nu prea semanam. Dar nu a fost planuit asa. Nu mi-a placut vreodata Bucurestiul dar candva ma gandeam ca o sa ramanem acolo, copiii nostri or sa fie bucuresteni, doar ca venind cu o alta perspectiva mi s-a parut deseori o idee proasta.

    Dar asta nu inseamna ca eu am fost acolo la jaf si ca si din cauza mea arata Bucurestiul cum arata.

    Nici nu insinuam ca din vina ta herpaderp.

    Ziceam doar ca te-ai dus la facut plinul, problemele orasului nu te intereseaza. De altfel, tu esti ala care zice ca nici nu si-a rezolvat cu buletinul pentru a vota macar – daca nici asta n-arata durerea ta in pula…

    Eu aia zic. Te-ai dus sa-ti faci tu plinul dupa care valea – pe modelul Dragnea. Problemele locului, ce se intampla acolo, cum pot fi rezolvate, astea nu te-au interesat catusi de putin. E cumva normal. Si pentru ca-i normal, asa-i si cu Nicusor. Ca si ala tot la facut plinul e, nu? Doar nu crezi ca el e mai prost ca tine.

    Am plecat ca orasul ala, atat oamenii din el, cat si infrastructura si economia nu prea mai aveau multe de oferit pentru mine, iar eu aveam de oferit, dar nu prea aveam de castigat.

    Absolut. Nimic de comentat pe tema, ca eu am plecat cu ceva ani mai devreme.

    Nu ca eram eu cetateanul model al planetei, dar totusi, cam se vedea o diferenta, care nu-mi convenea. Ca stii cum e, cand eu tre’ sa dau si sa fac mereu si la sfarsit vin unii ca tine care ma gasesc si dator. Normal ca am plecat in pula mea, gen daca tot sunt eu dator, ia faceti ma, in pula mea, voi si vedeti cum va impartiti costurile, ca sa nu mai avem discutii.

    Ah, pai nu. Ca doar nu esti singurul care gandeste asa. Adica, si restul sunt tot pe “ia faceti ma voi”. Si ei tot asa, pe venit la profit, ca doar nu-s mai fraieri.

    Trebuie ca nu erau niciun bucurestean p-acolo?

    Inteleg poanta, da’ pentru mine e mai amuzanta decat e pentru tine. Ca-n afara de un prieten (si ala vroia sa plece, dar meh, viata si deciziile, gen) au plecat TOTI. Prieteni, (fosti) colegi, gagici – fucking TOTI.

    Prin urmare…stiu si eu ce sa zic…e posibil. Ca aia din Bucuresti pe care-i stiam au plecat. Da’ tu te-ai dus acolo. Deci n-as exclude.

    Una peste alta, nu cred ca eu am fost catusi de putin problema pe principiu ca mi-am facut plinul si am plecat, durandu-ma in pula de ceilalti.

    Evident ca nu tu esti problema.

    Problema (nu pentru mine) e ca toti sunt la fel. Inclusiv aia de la Primarie. Ca si ei sunt fix asa: facem plinul, ne doare-n pula de ceilalti.

    Doar ca pe urma apar aia care “nu inteleg” cum de “in Bucuresti si in Timisoara” sunt probleme. Cum de nu se rezolva. Mister total, cine stie? Ar putea fi legata treaba de faptul ca toti vin la facut plinul, nimeni la rezolvat probleme. Da’ n-are cum. Mai degraba e ceva conspiratie. Reptilienii, plm.

  33. . Problemele locului, ce se intampla acolo, cum pot fi rezolvate, astea nu te-au interesat catusi de putin. E cumva normal.

    Tocmai am zis ca m-au interesat.

    Prin urmare…stiu si eu ce sa zic…e posibil. Ca aia din Bucuresti pe care-i stiam au plecat. Da’ tu te-ai dus acolo. Deci n-as exclude.

    Asta din teoria superpozitiei bucuresteanului, care pe de o parte sufera de frig si plateste bani pentru juma’ de tara la buget si mai e si oprimat de provinciali, dar in acelasi timp a e plecat deja din Bucuresti, ca au ramas doar provincialii si de aia sunt lucrurile asa.

    Pentru a colapsa functia de unda a bucuresteanului si a vedea unde se afla de fapt, solutia ce-a mai buna e tot aia. Ia sa nu li se mai plateasca subventiile si vedem daca au plecat sau nu, daca aia care sufera sunt bucuresteni sau provensali de la tara ( care oricum nu dau doua paie pe nimic, ca ei au plinul facut si pleaca).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.