Refuzați, politicos, și cereți să fiți duși la IML pentru recoltarea de probe biologice.
Nu e nicio răsturnare de situație, situația a fost așa de la bun început, ăla era doar beat pulă, nu și drogat, doar că așa funcționează aparatura poliției de măsurat consumul de droguri – vor să ne stupefieze cu vrăjeli despre stupefiante.
Prin urmare, deși nu sunt avocat, îmi permit să vă dau un sfat legal – puteți, desigur, să-l verificați cu avocați.
Dacă vă oprește poliția, sau ați comis un accident, și trebuie să vă testeze de alcool ȘI de droguri, puteți să acceptați să fiți testat pentru alcool, dacă vreți să dovediți bunăvoință și colaborare, deoarece etilotestul este mult mai precis decât aparatul de testat droguri.
Dar dacă vă cer să oferiți probe de salivă pentru testerul de droguri – fie că ați consumat, sau nu, refuzați.
Nu refuzați recoltarea de probe biologice, aia atrage un dosar penal , probabil cu condamnare, ci doar aparatul pizdii.
Testul pe care îl face milițianul la fața locului nu reprezintă probă admisibilă în justiție, prin urmare, dacă iese pozitiv oricum veți merge la IML pentru analize de sânge, eventual de urină – probe biologice.
Desigur, avantajul AR FI, că dacă iese negativ nu mai pierdeți timpul la IML, care AR FI unul rezonabil pentru toate părțile implicate, dacă:
-Aparatele ălea nu ar fi niște gunoaie ( ar trebui retrase, serios)
și dacă
– nu ar avea consecințe constatarea fals pozitivă de consum de substanțe interzise.
Dar aparatele SUNT niște gunoaie, iar rezultatele testelor au consecințe IMEDIATE, NEGATIVE. Nu vorbesc din ălea de imagine, că zice lumea că ești drogalău.
Permisul de conducere se reține imediat, în vederea suspendării și tot imediat se deschide dosar penal pentru conducere sub influența substanțelor interzise.
Aici merită să avem o clarificare.
La alcool există un prag cantitativ de la contravenție la infracțiune, dincolo de faptul că aparatul de testare e mai precis. Adică, dacă printr-o eroare aparatul prezintă o URMĂ pozitivă de alcool, foarte probabil, nu o să arate că ești îmbibat gen 0.4 la mie în aerul respirat. Prin urmare la un fals pozitiv , o să fii amendat și o să ai permisul reținut în vederea suspendării. Poți cere să fi dus la analize de sânge și DACĂ plătești tu analizele, ca să nu aștepți decontul poliției, primești rezultate mai repede. Oricum, poți contesta reținerea în justiție. Câtă vreme e vorba de o contravenție, suspendarea permisului se poate ataca relativ ușor și cu ceva ajutor de la avocat, cerere de judecare de urgență etc, se poate întoarce rezultatul.
De notat, că tot nu poți cere despăgubiri poliției pentru timpul tău futut, ei vor declara că au acționat de bună credință. Dar diferența stă în cum e privită situația infracțiune / contravenție și în calitatea aparatului de testare.
În cazul consumului de droguri, atestarea nu e una cantitativa, ci calitativă ( ai, sau n-ai urme de substanțe în salivă), iar calitatea e proastă.
Mai mult decât atât, după rezultatul aparatului mergi oricum la IML, dar asta nu e în avantajul tău. Ți se deschide ORICUM dosar penal în rem, în care ești cercetat pentru consum de droguri. Vrăjeală, nu cercetează nimeni nimic, doar se așteaptă și, dacă nu e vorba de un accident eventual cu public, unde chiar există interes de cercetare, chiar se așteaptă până la pulivară – LUNI, nu zile, rezultatele testelor de la IML. Au niște batchuri, niște proceduri de deconturi, etc. Am înțeles că poți grăbi rezultatele dacă plătești tu analizele și faci jalbe continue. Nu știu dacă este așa. Oricum ar fi, pe perioada desfășurării cercetării penale, în calitate de suspect, ți se suspendă dreptul de a conduce și nu prea poți întrerupe suspendarea aceea. Trebuie să aștepți decizia unui judecător. Am înțeles că se va modifica legea, dar oricum , vorbim de luni de zile în care ești tratat asemenea unui vinovat, chit că se reține doar calitatea de suspect.
Da, e deranjant să fuți niște ore, sau o zi întreagă pe la IML, dar e de dorit unor luni.
Îți faci un bine ție, le faci un bine și agenților, care abia așteaptă un fals pozitiv să nu mai piardă vremea în stradă ci pe drum și la cafele la IML așteptând recoltarea de probe.
După asta nu te mai interesează cât durează să vină rezultatele ( câtă vreme n-ai consumat, desigur) – pot să fie ani . Tot ți se poate retrage dreptul de conducere, sub formă de abuz, pentru ”suspiciuni temeinice” că ai fi consumat, dar pe o perioadă de 12 ore, iar temeinicia poate fi pe urmă atacata în justiție , cu cerut de daune and shit – asta poți să-i spui și polițistului care vrea să ia acțiunea asta. Iar de 12 ore nu moare nimeni și cel mai important, nu ai calitatea de suspect, nu se deschide nicio cercetare până când nu vin rezultatele de la sânge, când o fi aia.
Cred că o să fac o campanie pe facebook, pe care o să o plătesc din buzunar pe tema asta , gen nu mai oferiți probe de salivă poliției pentru aparatul Drager. Dacă ei nu recunosc că e un gunoi, să caute altceva, e OK, să ne fută timpul pe la IML, dar nu cu prezumtia de vinovăție.
Altfel constatarea făcută de aparatul omologat tehnic – cine și cum le omologhează pe ăstea nu știu, e considerată de legiuitor temeinicie.
https://youtu.be/rDyc3NBm3Jk?si=2qpskqIhL445QWjX
Pe undeva pe la mijloc zice o chestie care m a lăsat perplex și care explica cumva comportamentul drug testerelor.
Drogurile pot rămâne în salivă până la două săptămâni!!!
Bă, să-mi bag pula [*efectiv dă cu căștile de pământ*] – nu mai puneți botul la manipulanți proști. Te înțeleg dacă nu știi nimic de toxicologie, nu trebuie să fii expert, poate n-ai nici chef să citești, dar nici măcar un pic de fler și școala vieții n-ai să te prinzi așa doar când vezi ce cardeală au ăia doi pe video? Așa pe cocălăreală, nu trebuie să ne înnămolim în știință.
Puneți și voi măcar la ăia mai spălați, cu propagandă care se susține.
Nenea ăla, Perțea, dacă-i urmărești videoclipurile, poți observa că e un milițian tipic, un om simplu, cu presupuneri și logică de miliție, n-ai ce să-i ceri. Da, am citit că a absolvit academia de poliție.
De Kovacs nu știu și nu mă mai uit și la alte clipuri – dar doar din clipul ăsta:
Presupunerea 1) Că dacă merge cu peste 200 pe autostradă SIGUR merge cu 150 în localitate – proasta pulii merge așa, că dacă te uiți la pattern, cei mai mulți șoferi care merg blană pe autostradă o fac să alevieze un pic media dată de majoritatea drumurilor prin localități și o fac că acolo știu că sunt mai puține radare decât în localități.
!!!Atenție: Nu zic că e OK să mergi cu 200 km/h pe autostrăzi unde limita de viteză e 130 și cei mai mulți o respectă relativ, că nu e sigur să te deplasezi pe lângă alte vehicule cu diferențe de viteză de 100km/h indiferent ce mașină ai și cât de bine conduci, mai ales când nu se așteaptă nimeni să circule avioane pe stradă. Zic doar să urmărești logica.!!!
2 – Treaba cu drogurile care rămân 2 săptămâni în salivă sunt o gogoriță aruncată acolo intenționat și propagandist, ca să sugereze că TOTUȘI problema e la șoferi, drogații dracului, care s-au drogat ei mai demult și i-a prins aparatul acuma – dacă nu mâncau usturoi, gura nu le mirosea.
Așa se poate și soferul scuza că a dat limbi în pizdă unei doamne care își pudrase nasul mai devreme.
Mai puneți mâna și mai citiți și voi niște almanahe.
https://trid.trb.org/view/1265424
https://americanaddictioncenters.org/cocaine-treatment/how-long-in-system
Oamenii ăștia sunt agenți constatatori care știu maxim să opereze un aparat, altfel sunt semidocți veritabili în toxicologie, dar au păreri și fac filozofie de bordură cu care încearcă să spoiască evidența:
APARATUL ĂLA E NOTORIU PENTRU FALSURI POZITIVE – ADICA E DOVEDIT CA MERGE PROST – NU CA MERGE ATÂT DE BINE ÎNCÂT GĂSEȘTE URME ( DE LABĂ) CHIAR ȘI DUPĂ CE NU LE MAI GĂSEȘTI NICI LA LABORATOR.
poate depisteaza aparatul intentia de drog – se stie ca gandurile au un impact asupra chimiei corpului – eg cand esti fericit se elibereaza serotonina. daca soferii se gandesc des la droguri, schimbarea ph-ului din saliva ar putea duce la un fals pozitiv.
:)))
mi-a placut/ mi s-a parut interesant ce zice nenea medicul legist aici https://www.youtube.com/watch?v=U_FCoVsTqy4
vad ca e si unul mai nou, in urma accidentului din vama, https://www.youtube.com/watch?v=U_FCoVsTqy4 – asta nu l-am vazut inca
Da, ai văzut partea cu Nurofen+, ceai de cânepă și covrig cu mac ? In țara covrigarilor ? Foarte bun materialul, bravo, și felicitări lu’ domnu’ Gojira, că are câteva bune. Ce zice nenea ăla? Că apar depozite de thc , dacă ești fumător habitual, sau macar fumător de weekend , nu că am fost acum 2 săptămâni la Amsterdam și sunt un polițist lache care nici macar să țes o minciună sustenabilă nu pot. Am mâncat o salată cu oțet domnu’ polițist și de aia sunt beat, că se știe că oțetul retrogradează in alcool în stomac, am acolo… Read more »