Văd în online păreri de un pseudopragmatism superficial care zic că e bine că Șoșoacăi i s-au luat dreptul de a candida la președinția României că :
- Uite cum ne face de râs în Parlamentul European
- Și așa nu o votează “nimeni” și doar încurcă alți candidați
- Este nocivă pentru România.
- Eu pe mâna cu rușii.
Din câte știu , doamna nu e condamnată penal pentru nimic, nu e coruptă și, în general , fiind de deja europarlamentar, cred că e validată ca eligibilă.
Am citit constituția legislația cu privire la alegeri și nu găsesc unde ar putea fi vreo incompatibilitate care să îi împiedice candidatura.
De aia sunt curios să văd motivarea Curții Constituționale, deoarece, în momentul de față nici nu îmi dau seama care e competența lor de a se exprima în situația de față. Poate greșesc, dar cred că e o problemă majoră.
Și este o problemă majoră dacă au luat o hotărâre în afara competenței lor, hotărâre care e irevocabilă și neatacabilă. E o problemă din sfera lui “e nevoie de desființarea instituției” dacă e așa.
Pai lua din voturile lui Ciolacu… Cred ca d-aia. Adica votantii SOSO cred ca sunt un fel de pesedisti mai radicalizati ceva de genul.
Eu cred ca dat ea spaga sa fie rufuzata :))
Stii cum e, daca pierzi alegerile esti un ratat, daca nu participi ca nu te lasa altii esti o cauza, un simbol 😀