Cred că sunt invitații absenți.
Nu știu pe ce criteriu au fost omiși Daniel Funeriu, Lavinia Șandru, Cristian Terheș și John Ion Banu.
Presupun că pe criterii de sondaje, nu le pasă că pentru mine nu era interesant să-i aud vorbind pe ăștia care au fost , eram oricum sătul de ei.
Am încercat să mă uit la dezbatere, în reluare, pe YT, că nu-s nebun să-mi pierd serile cu asta – e material de ascultat în timpul unei ședințe inutile.
Din păcate nu pot și nu e numai din cauza sunetului oribil de pe înregistrarea urcată de Digi24HD my ass, dar și asta. Temele dezbătute și discursurile sunt vomitive. Toate. Nu pot indica unul dintre candidați pentru modul în care se prezintă și abordare, indiferent de poziționare – pentru că toți se prezintă prost. Asta nu înseamnă că n-ar fi votabili sau ceva. E doar o constatare care face dezbaterea pizdii inutilă ( pentru mine) că nu văd cum aș putea învăța ceva, cum aș putea afla ceva ce nu știu deja despre ei.
Și nu, nu cred că, dacă ar fi participat și Simion sau Ponta ar fi ridicat nivelul – dimpotrivă.
Doar că n-au participat și nu și-au pierdut timpul plictisindu-și audiența și confirmându-le biasul celor care-i detestă oricum.
Schema cu florile către Elena Lasconi, a fost bună, dar practic, nu știu cât ajută, sau schimbă ceva.
TOTUȘI, deși am zis repetat că nu-l votez pe Simion în turul 1 și îmi mențin părerea, dintre toți invitații din studioul cu pricina, pe linie de diplomație așa se procedează, nota 10 pentru impresie artistică și show.
Plm. Votezi pe unu de la Glovo al carui singur scop a fost sa aduca niste flori? Asta e diplomatia? “eu am venit sa va aduc florile astea, ca sunteti femeie nu va pot considera un contracandidat, dupa care plec ca tre sa ma uit la Dinamo Cfr”
E un pic de bagatelizare aici. Una la mână că n-are mare legătură cu ce votezi. După cum am spus dezbaterea asta nu cred că a schimbat nimic pentru nimeni, cu privire la intenții. Dar nu e că e unul de ”Dintre toți candidații …. e singura care a fost votată de români și trebuia să meargă în turul 2. ”. Restul e bla-bla-ul pentru publicul lui. Și sunt niște aspecte aici dar e plictisitor să le iau la rând – Pentru un președinte unu ține de etichetă. Nu că Simion ar avea etichetă, în general, că-l vezi într-o grămadă… Read more »
ah. nu stiam ca au fost si cu mesaj. Plm
Nici eu n-am inteles faza cu florile da e ok probabil nu sunt in target. Adica nu vad logica de a ii aduce flori ca a intrat in turul 2 – mie una doar imi aduce iar aminte ca a strigat peste tot turul 2 inapoi si dupa candideaza si el ca deh, principiile ca principiile pana e vorba de interesul nostru :))) Cum adica din respect pt vocea poporului care a votat alti candidati nu participi la dezbatere dar totusi candidezi? Dezbaterea a fost anuntata ca primii din sondaje, da – de acord ca era normal sa primeasca toti… Read more »
mie una doar imi aduce iar aminte ca a strigat peste tot turul 2 inapoi si dupa candideaza si el ca deh, principiile ca principiile pana e vorba de interesul nostru :))) Este procedura corectă în orice situație, lasă alegerile electorale, iar dacă nu înțelegi asta, vei pierde strategic în viață. În relația cu oricine ești viciat, procedura corectă e să reclami și să declari dispută, chiar dacă ești forțat să continui relația. Candidează la președinție, pentru că cei care au câștigat un tur și trebuiau să fie aleși în turul doi de populație nu pot beneficia de situația aia… Read more »