Am citit teoria asta prima data la Godină, dar de auzit am mai auzit-o și la Ciolacu ( nu sunt sigur că ar fi putut s-o pună în scris ) și la încă unul trendy flendy din presă al cărui nume îmi scapă acuma – așa e când îmbătrânești.
Am luat un screenshot doar cu partea interesantă, povestea e pe pagina dumnealui, dacă va interesează, e un text lung care începe cu un chioșc de tabla zincată, de la un tablagiu și pretențiile sunt modeste. Sunt rău , știu, dar stai să vezi, domnule polițist, el a început.

Teoria dumnealui, dezvoltată în îndemnul la ieșit la vot era să iasă românii la vot și să contracareze votul diasporei. Un mesaj corect, până aici – partea cu îndemnul din subtext, atâta că nu s-a întâmplat, dar asta mai jos.
Textul lui nu e scris în felul ăsta, i-am făcut eu un serviciu de interpretare gratuit, ci cum se vede.
În ochii dumnealui emigrantul român e un căpșunar – remember taximetriștii de la Londra ai lui Dragnea, remember oameni care nu stăpânesc o meserie ai lui Ciolacu. Niște șantieriști.
Pe undeva, e probabil că are dreptate, profesional poate că cei mai mulți români emigrați nu sunt doctori sau gulere albe. Poate că sunt șantieriști.
Însă fiind milițian, nu prea știe cu logica, erau niște bancuri proaste, nu le invoc acuma.
Dumnealui crede că românul care dă cu târnăcopul prin Italia e invidios pe românul care dă cu târnăcopul prin România pe cam aceiași bani și nu plătește chirie , deci e mai șmecher. Că acuma Romania e la nivelul Italiei că știu și românii că au fost în vacanță. Amuzant că Italia e țara probabil cea mai similară României, dar de asemenea cea mai puțin dezvoltată din diaspora care a votat cu Simion/ Georgescu.
Realitatea e că Vasile care dă cu târnăcopul în Italia foarte probabil are o coșmelie prin România, dacă nu un apartament pe care i-l închiriază lui Ionică, asta daca nu e prea mândru ca să lase pe alții în casa lui și o ține goală.
În aceeași realitate, dacă ar fi cum spune Godină, Vasile s-ar întoarce lejer pe cam aceiași bani in România. Ce-mi spun prietenii care locuiesc în Italia ( cu surprindere, pentru ei ) de câțiva ani, e că prețurile în România , la diverse, dar mai ales la mâncare, că asta observă ei când vin in August, sunt mai mari decât in Italia.
Deci da, România acum a depășit Italia. La costuri.
Există o realitate care doare dar care nu e cuprinsă de mintea lui Godină, pentru că e prea prost și din vacanțe e mai dificil să te prinzi de detalii.
În anii 90, în care a plecat Vasile și a lăsat locul de munca pentru ca Ionica să fie mai bine plătit ( să nu mai fie 10 la ușă), cu un pic de muncă în Italia, trăia acolo MAI BINE decât în România ( și mai rău decât italienii de acolo) și în același timp, strângea bani să își finanțeze familia din Romania – remember cel mai mare investitor ? Efectiv românii au prosperat așa. Acest lucru nu mai e valabil. Acum trăiește nu așa de bine în Italia, nu comparat cu italienii, nu comparat cu românii, comparat cu cum trăia în anii ’90-2000 , pentru că între timp i-au crescut costurile de întreținere a familiei și ce mai are prin România și, colac peste pupăză, nu mai e rege nici aici. Dacă nu mai are nimic în România probabil îi pasă foarte puțin, nu de ajuns să meargă la vot.
Dar nu ăsta e motivul pentru care e naționalist și refractar, ci pentru că vede și în România toate relele care s-au întâmplat în Italia și i-au îndoit lui nivelul de trai. Vede cum și în România ,unde visează Godină că Ionică e bine, dacă s-ar întoarce ar fi amenințat de imigranții importați cu un singur scop, să țină salariile mici. Și știe cum funcționează asta mai bine decât Ionică, că în anii ’90 el era imigranții. Notă către wokăriți: Nu dau vina pe imigranți – ei vin să își rezolve problemele lor , e de datoria lor să caute soluții, cu muncă, cum se pricep. Dar ăia vin cu niște vize eliberate sub pretextul că nu mai sunt români care să muncească. Cum nu? Sunt în Italia, conform lui Godină trăiesc mai prost și plătesc chirie, sunt practic invidioși pe românii aduși aici. De ce atunci importăm asiatici pe șantiere?
Următoarea eroare este cu privire la categorisirea diasporei. Emigranții au fost mereu folosiți ca agent de referință. Dacă nu suntem în stare să facem ceva bine in România, sa vină diaspora să ne salveze de proștii din țară. Dacă pleacă și proștii din țară ( cum se numesc aia care rămânem? Glumesc ) atunci diaspora e de vină că sunt proștii lor. Pe vremea când plecau ITstii ( să se facă taximetriști la Londra, desigur ) ne plecau creierele ( chiar, nu se spune creierii?) din țară, să le punem vamă la ieșire, pai ce e aia.
Ce nu se vede e că românii sunt similar de proști și înăuntru ca și afară. Sigur, au votat mai mulți cu Simion în afara țării în vest, dar e o eroare să consideri că se justifică că sunt mai proști și mai invidioși.
In fond, în România au votat mai mulți cu candidatul coaliției, care înțeleg că e de rău. Știi, când ceva nu merge și alegi să nu schimbi nimic…
Apoi, probabil nu a verificat că și românii din Germania au votat majoritar cu Simion, la fel și cei din UK ( ok, UK face eforturi să prindă Romania din urmă, cu creșteri negative, ajut și eu cum pot ) , la fel Suedia – nu zic, în pula mea, nimic de Spania . Bă, nu cumva o fi o reacție la niste societăți parazitate de socialism? In fine , prea complicat pentru Godină.
Ultima și cea mai amuzantă e că probabil domnul milițian nu e la curent cu faptul că cititorii cărților dumnealui și fanii dumnealui , care îi apreciază umorul ( pe mine mă scârbește) sunt aceștia pe care ii detestă. Aceștia sunt publicul lui și îl apreciază. De asta am scris materialul și salvez postarea să le o arăt, serios vorbesc, cu proxima ocazie, constructorilor români ( din UK) care o să îmi mai lucreze ceva la casă.
Ultimii care m-au futut la creier cu cărțile lui Godină erau niste muncitori care mi-au pus parchetul și mi-au vopsit casa, se mutaseră în UK după 10 ani de Italia, că nu prea mai era pe acolo cine știe ce , cum zice și Godină.
Unul vânduse cele câteva apartamente din Iași, mai avea ceva casă și făcuse ceva afacere cu taxiuri pe acolo. Celălalt se cam chinuia pe aici și da, voia să se întoarcă în România, că, în teorie, avea unde. Trimisese soția și copilul înapoi și îi era dor de ei. Nu să plătească chirie. In teorie, teoria lui Godină, ar fi fost plătit in România aproape la fel. În practică au câștigat de la mine cam 2000 de lire de om într-o săptămână și au fost ieftini, lol, pentru că români de-ai noștri. Să îmi spuneți când și unde în România, ca să dau și eu un pont.
Și nu, eu nu-i desconsider pentru nimic, că deși nu au lucrat exemplar, au fost mai OK decât cei mai mulți englezi, la calitate vorbind. Și măcar mai ieftini.
Nu mă deranja nici că erau disperați cu Șoșoaca ( erau europarlamentare atunci ), ci că urlau extaziați că îi fură statul paralel ălia alegerile. Garantez că ei au votat Georgescu și Simion.
Pentru mine a fost prea dificil să le explic ce e în neregulă cu asta, că în Anglia nu intri in polemică cu omul care ține bidineaua în mână în casa ta, cum în România nu te certi cu dentistul care trebuie să îți pună o plombă, asta să o știți de la mine, că am făcut de ambele și sunt un idiot pentru asta.
Dar mă futeau cu ce om drept e Godină, polițist adevărat, dom’ne, și ce bine scrie , cum le-au plăcut lor cărțile lui.
Nu le-am citit, nici nu știam că a scris mai multe, decât pasajele din Facebook la prima ( cred că era prima ), care m-au scârbit.
Cu toate astea, ceea ce vreau să spun e că el crede că oamenii care pare probabil să aprecieze și să rezoneze cu logica lui sunt proști și invidioși. Publicul lui.
Ca unul care nu a votat nici unul din finaliști, și nu îi place nici pe ei, nici pe cine e alături și în spatele lor, sunt într-o dilemă. Când mă uit încolo, văd pe Simion că încearcă să se ajusteze, să se ia la pilă să se facă mai digerabil. Mă văd cu surprindere că ajung să mă întreb dacă ar putea să încerce să se ducă pe linia lui Meloni sau doar face frumos cât e campanie. Ai lu’ Nicușor însă parcă țin neapărat să se manifeste pe deplin ca ceea ce sunt, ceea ce poate până la… Read more »
Te duci prea departe, cred. La o sumă de doi candidați ai mai multe posibile strategii, dar în mare scopul e să reușești să convingi un bazin mai mare de alegători decât ai convins în primul tur. Cei care te-au votat în primul tur rezonează deja suficient cu ideile tale. În mod normal, treaba asta o faci prin modificarea ușoară a discursului. Trebuie să fie ușoară, ca să nu pierzi din alegătorii pe care i-ai convins deja, adică nu poți să te duci de tot pe partea cealaltă. Astea merg ușor la candidați de tip apă chioară și oratorie centriști… Read more »
Apăi dacă mă uit doar la Nicușor e ok, acționează tactic corect, în limitele personajului, presupun că are și o echipă care îl sfătuiește. Mă apucă sila când îi văd cum se bagă la susținere aceiași obosiți cu aceleași discursuri. “De 35 de ani” – cum e expresia la modă aceleași efuziuni lirice de la Tudor Chirila, panseuri filozofice de la Liiceanu, analize antropologie de la alde Godina, scremeri jurnalistice de la toți nulii, glumite scremut de la diverși influenceri de Facebook, ceva filmulețe de la Pavlu sau unii din Las Fierbinți, toată gruparea asta implicată civic. M-am saturat de… Read more »
veneau cu 30% pentru ca de la locu 3 in jos erau “altii”. Nu ai avut un 2 independent pana acum
Eu aș zice că niciun indpendent, dar o las ca tine ca să nu intrăm în polemici interminabile.
Toți oamenii ăștia de care vorbești, pe unii îi cunosc vag din ce scriu , pe majoritatea îi știu mai mult după nume, au câte un grup de fani, urmăritori, oameni pe care, în teorie, îi pot influența – că mă gândesc că de aia îl urmărești pe unu pe net, cine o fi ăla, că ești interesat de ceea ce spune și, într-un fel, sau altul te poate influența interacțiunea cu el, dacă nu ești robot. Așa că mesajele lor, oricât de penibile sau respingătoare ți se par ție, personal, sunt ( sau ar trebui să fie, habar n-am… Read more »
simion, de sine statator, a luat vreo 13%. Aia ii fanii lui. restu is adusi de dilimache. Majoritatea is muie USL
ND a participat ca independent. Nu are nici un partid mare in spate. A fost o parte din USR, dar aia nu-s mari.
20% aia sunt grupul muie USL care nu cred in dilimache
Simion nu a fost de sine stătător. A fost în alt context, în care pe de o parte Ponta n-a participat, dar a participat Georgilă, pe de alta au participat Ciolacu ȘI Ciucă, care au luat împreună vreo 27% – contează. Tot în același tur Elena Lasconi a luat aproape 20%. Nimeni nu e de sine stătător în alegeri electorale, că nu e single player. Nu știu dacă sesizezi niște relații dintre datele ăstea. Dar la cum văd eu lucrurile – Elena Lasconi și Nicușor au fost/ sunt interschimbabili – au luat procente similare + un mic bonus de erodare… Read more »
Susținătorii lui Simion, sau ai suveranismului în sens mai larg, nu îi caut dar mai ajung pe la mine, sunt horror, evident, cel puțin cei activi pe rețele care sunt share uiți. Dar majoritatea sunt oameni simpli, ce sa zici – vorbește și nea Ion că și el e om. Mai sunt câțiva celebri, gen jagardele oportuniste eșuate de mult care își caută o barcă, gen Turcescu sau Radu Moraru, ăștia vomitivi și ei. Fusera demult la lumea bună, deși era clar încă de pe atunci ce hram poartă. Ca Mihai Neamțu. Ce zic e că dacă va câștiga Simion,… Read more »
Teoria lui nu e chiar teoria lui, am auzit-o de multe ori in jurul meu si cred ca asa e. Sa iti explic. In anii 90 sa pleci in italia castigai de vreo 8-10 ori mai mult ca in tara. Castigai mai mult mult ca orice medic sau inginer etc in Romania. Trimiteai acasa nutella, bomboane de ciocolata de alea bune, haine jucarii…efectiv chestii care nu se gaseau. Iti cumparai sau faceai casa muuult mai usor, la cateva salarii. Stiu pe cineva care a luat cu 4mii de dolari garsoniera in bucuresti. Efectiv acum sa pleci la munca in italia… Read more »
Păi, treaba e că Godină nu a spus niciun adevăr, ci a inclus o bucată dintr-un adevăr, pentru a spune o minciună cu ranchiună, pentru a justifica niște situații de fapt și pentru a ignora că și în țară a fost oarecum același asentiment. Nu e vorba de riscuri și win-win. Afinitatea mai bună cu emigranții români este cultivată de Simion prin acțiuni pe care le-a întreprins între alegeri , cu rețele de pachetari ( aia care ne transportă nouă mâncarea ), cu campanie făcută cu pachetareala tipic pentru emigranți. Pe el l-au văzut mai aproape de ei și aia… Read more »
Eu nu vad minciuna, explica doar cum a votat diaspora blue collar ca sa nu zic necalificatii. Diaspora white collar e nitel diferita. Nu ca sunt mai buni la inima dar au alte interese. In primul rand ca nu o duc asa de rau sa vrea musai sa se intoarca – nu la modul dormit in shared, muncit la negru sau sezonier etc. Daca merge bine planul lui Georgescu nu ii incalzeste asa tare, ca daca se intorc vor multinationale si spitale private, nu vor cooperative si nici sa lucreze la stat. Iar daca nu merge planul, nu ii avantajeaza… Read more »
Eu nu vad minciuna, explica doar cum a votat diaspora blue collar ca sa nu zic necalificatii. Nu-i așa. Spune, efectiv în clar, că diaspora e ”blue collar” și că sunt invidioși pe cât de bine trăiesc omologii lor din România. Lucru care nu numai că-i nedovedit, pot dovedi că-i fals, nu-i nimeni invidios pe cât de bine se trăiește în România, cei care au găsit că-i așa , s-au și întors, cunosc cazuri, nu s-au oprit la invidie. Maxim suferă că nu mai funcționează escapismul în vest și că dacă trebuie să se întoarcă tot rău le este. In… Read more »
parazitate de socialism asa e coane. Suedia e parazitata de socialism. Cand intra pisicile in casa am un praf anti socialism, ca altfel vor drepturi egale. Restu nici macar nu mai analizez, ca plm, totu e parazitat de socialism. Realitatea e cu totul alta, dar pula mea, miscam mereu goal postu, in functie de cum vrem sa ne puste. Sa nu uitam sa ne visam toti bogati si sa uram socialismu, ca din cauza lui nu suntem miliardari. Macar tu ai o scuza, ca castigi niste bani si ti-ar placea sa ii pastrezi pe toti. Desi, intr-un capitalism d-ala pe… Read more »
Bă, nu – știu că ești socialist și ai trigger pe asta, dar nu. Știți mai bine voi dacă Suedia e parazitată de socialism că voi trăiți acolo. Până una alta România e – parazitată zic. În diferite țări parazitismul se manifestă diferit pe alocuri. Eu am o problemă cu socialismul în sine, bine, vine și de la faptul că mereu decade în parazitism, dar nu așa mare cât să votez extremiști. Nu așa de mare cât să votez extremiști că eu mă descurc cumva ÎN CIUDA problemelor socialismului. Dar încep să am o problemă cu parazitismul și dacă mergem… Read more »
e misto cand te enerveaza numa chestiile de aproape de tine, fara sa iti pese mai sus. E clar ca numa prostii aia, mai prosti ca tine, care beneficiaza de “socialism” is buni. Nu aia de sus care cumva reusesc sa se imbogateasca. Capitalismu lu Margareta care a zis “muie la blue collars” a fost bun. Tara e plina de servicii, mai putina manufactura ca aia is prosti oricum. Le dam cladiri in sociale si cand se plang le explicam cum ca socialismu e de vina. Niciodata noi. Voi in UK oricum v-ati luat tara inapoi. Acum romanii de acolo… Read more »
e misto cand te enerveaza numa chestiile de aproape de tine, fara sa iti pese mai sus. E clar ca numa prostii aia, mai prosti ca tine, care beneficiaza de “socialism” is buni. Nu aia de sus care cumva reusesc sa se imbogateasca. Și mai mișto e când îți permiți panse-uri de genul ăsta pe burta plină, săracii să mănânce cozonac. Eu repet, problemele mele sunt mai mici, de aia nu mă vezi scriind pe pereți fizici sau virtuali ”votați extremiști că nu se mai poate”. Că dac-ar fi, eu nu-s genul să te întreb pe tine, sau să mai… Read more »
da stii ce ma amuza. Intotdeauna e de vina ceva. Nu faptul ca is prosti de mananca paie. Sa nu cumva sa punem punctul pe Y, nu nene. Aia ii deranjeaza. Hai sa ne invartim in juru cozii nu cred ca ai urmarit ce scriu astia prin comentarii. TOTI o ard cu gheii. Zici ca stau gheii la granita si asteapta ca ND (cunoscut homofob in plm) sa fie presedinte ca sa le dea drumu. Pac. Pe la granita cu ucraina si moldova vin gheii. Pe la granita cu bulgaria vin arabii care sa stea pe social in Romania. Avem… Read more »
Nu faptul ca is prosti de mananca paie. Păi ceva e de vină. Că-s proști de mănâncă paie e o stare de fapt și o chintesență socială – rezultat al trecutului. nu cred ca ai urmarit ce scriu astia prin comentarii. TOTI o ard cu gheii. Am mai urmărit, dar nu e tot poporul în comentarii. Și și ăia din comentarii, nu-s toți cu gheii, sunt unii mai vocali și se mai prinde de creierele altora care-o repetă ca papagalii, dacă le pui să-ți deseneze un gheu, nici nu sunt în stare. Dar nu e numai asta. Capacitatea de a… Read more »
eu nu stiu unde vezi tu problema lor socialismul. Dimpotriva, aia vad prea putin socialism si prea mult capitalism, si o dau spre comunism, ca aia e, cand e sa punem toti la un loc, e usor cand esti sarac si n-ai nimic. just, si eu as da toata averea mea pe din doua cu musk sa punem amandoi la comun. aia e, si discursul de acum spre asta bate. Ia uite la bogatasii aia, aia muncesc cu 10 maini de au mai mult? sa plateasca taxe progresive bogatii, eu de unde sa dau din salariul meu, sa nationalizam capitalul… Read more »
eu nu stiu unde vezi tu problema lor socialismul. Dimpotriva, aia vad prea putin socialism si prea mult capitalism Păi socialismul nu-l văd că văd doar taxele care li se iau. Da. Nici capitalismul nu-l prea văd, că ăia care se îmbogățesc prin Europa, prea puțini sunt pe capitalism, ci pe scheme, cu guverne, cu fonduri, cu multe. Lasă-l pe Musk, deși tot cu cheme e și la ăla, ăla e în America. România nu prea are capitaliști și capital, nu are problemele de superbogați pe care le au statele unite, că nu ai miliardari nici câte paie de carton… Read more »