Oricum, niște fraieri

Ăștia care s-au înscris în programul ”case la 35,000 de euro”, că acuma se ieftinesc.

Case la un leu pentru diasporeni. Pfoaa, hai copii înapoi acasă, eu mă socoteam de unde să scot niște sute de mii – ne-a rezolvat Simion.

Râdem , glumim, dacă ar fi să cred ce spun ăștia, cu ei aș vota. Aia e problema, că nu-s credibili, că dacă pleci de la premiza că totul e marketing și poți promite orice, du-te în pula mea d-aici.

Dar altfel, în programul lor de guvernare au pus exact și aproape ce cred și eu că trebuie. Bă, zici că l-am scris io. Nici io n-aș fi pus limita cifrei de afaceri la 5 milioane de euro. De lei e suficient, cred. Dar, poate nu calculez eu economia corect și o fi nevoie de 5 milioane de euro.
Dar e cam ce trebuie. Afaceri mici pui taxe pe cifra de afaceri. Zice el 2%. Asta înseamnă o profitabilitate minimă obligatorie, normată la circa 13%. OK.

Mai departe, companiile care au CA peste 50Mil EUR – adică care au tendințe corporatiste și de acaparare a pieței, să plătească minim 1% din CA. Eu zic că e puțin . Asta înseamnă minim 6% profit. E bun, că unii declară și mai puțin, între 2-5% , deci le cam dublează impozitarea operațională, dar e puțin raportat la faptul că forțezi micile companii la impozit de 2% , iar pe ăștia mari la minim 1%. Știu că are legătură cu faptul că nu vrei să-i sperii , sau să-i închizi și să plece, vrei doar să plătească, dar tot e puțin. La mine pă felie, ăștia pe IT, eu zic că e loc de impozitare pe CA de minim 2% la ăștia mari. Adică dacă poți lua 2% de la ăia mici, de la ăia mari de ce nu poți te doare mâna? Că Ciolacu, futu-i amarul, ia 3% de la ăștia foarte mici, că ăia mici, acum , la el sunt mari.

Aia cu respectarea calendarului fiscal ar fi AUR , lol.

Problema e că nu prezintă încredere, aia , că altfel , i-aș fi votat deja cu două mâini și i-aș fi tras la muie lui Nicușor, că mi-e antipatic și mie ca și oricui.
Apropo de care, domnu’ cu matematica se laudă cu ceva mai bine de atât? ‘Aute ici, măsuri concrete; deja vreau anticipate la parlamentare azi!

Am salvat programul de guvernare, ca să râd de el peste timp. Că lumea uită astea.

Știi ce aș vrea eu de la programele ăstea de guvernare? Să fie ca niște contracte ”legally binding”.
Anume – prezintă planul, cum fac acum nenii ăștia de la AUR. Mă rog, planurile ăstea erau bune înainte de parlamentare, dar anyway.

Dar nu așa. Spune clar care măsuri ce perioadă au de implementare. Cât timp îți dai să inversezi taxarea, așa cum ai menționat? 1 an ? OK, avem nevoie de o lege care să prevadă un audit și programul să aibă măsuri cuantificabile, ca aici, nu baliverne. Au scăzut taxele la ce scrie aici? Da, continuați? Nu – jet, afară din parlament, alegeri, persoanele din guvern și parlament care sunt parte din program descalificate să mai participe tura viitoare, partidul trebuie să caute alți oameni, că e evident că ăia nu-s performanți.

Ai inițiat sau votat acte de guvernare sau legi împotriva propriului program de guvernare ? ( și fără vot secret în parlament, că nu suntem între abuzați, populația trebuie să știe cum votează reprezentantul lor). Păi, dosar penal pentru înșelăciune, conform codului penal curent de la 1 la 5 ani, fără discuții. Eu cred că e mai gravă înșelăciunea unui întreg popor, decât înșelăciunea individuală, dar zic așa, minim.

Dacă am avea un astfel de sistem în care programul electoral ar fi document cu valoare legală, da, acuma aș vota, fără discuții Simion, nici n-aș sta la discuții.

Dar n-avem. Avem doar minciuni. Și de colo și de colo, și trebuie să alegem încercând să ne construim valori derivate din care credem noi că e profilul real al candidatului, sub pătura de minciuni și cam care o să fie efectul diluat cu birocrație sau amplificat de corupție, al măsurilor lor.