Este RHEL for Workstations mai rapid decât Ubuntu?

Am instalat Ubuntu pe laptopul asta mai nou – Thinkpad P1 Gen 7 , cu un singur gând în cap.

Să văd dacă-mi pot rezolva lucrul într-un mod mai bun.

Și nu.

Am instalat Teams pe linux. E OK, merge.
Nu mă deranjează că UI-ul se vede un pic așa cam de demo, merge, n-am pretenții de designeri. La funcționalitate e OK, așa cum îl știu. N-am încercat încă ședințe, dar estimez că o să meargă.
N-am reușit să pun încă Citrix Workspace , dar estimez că pot, după ce dezinstalez o versiune de libsoup, plm, ce-o mai fi mai încolo.

Dar m-am oprit, că unele tooluri se blochează, zic din ăstea de sistem , gen ”Display Settings”. Își revin , dar glitch-uie.
Firefox mi se mișcă mai prost decât pe Windows.
Experiența cu mouse-ul e mediocră. A trebuit să-i setez eu viteza, el era setat ca pentru un display din secolul trecut.

Memoria nu e mai goală decât pe windows 11, 13.5GB cu doar puține chestii ( zic eu pornite).
Am reușit să-mi accesez mașini virtuale de Windows cu xFRERDP asta e OK, dar se mișcă și ăsta cam babau.

Încă nu am pus conturi de mail in Outlo… ăsta, Thunderbird, presupun că altă memorie.

Pe scurt, nu cred că îl voi folosi și vreau să întreb, dacă știe cineva pe dinafară și nu pe ghicite, dacă RHEL Workstation e mai rapid, optimizat și mai stabil decât Ubuntu. Nu mă interesează dacă e mai frumos, că îmi aduc aminte cum e, nu mă intereseazp ALTE distribuții gen fedora – că vreau să am compatibilitate asigurată cu pachete de software , driverele thinkpad – fie certificată fie asigurată, nu vreau să mă bălăbănesc din una în alta. Nu mă interesează că există alte distribuții mai lightweight, cu UI-uri mai fluide sau așa ceva.
Pot lucra muncile mele fie cu Ubuntu, fie cu RHEL ( certificat Thinkpad) si compatibil cu mai multe pachete . Nu vreau să umblu să stau de cârpeli.

Credeam deja că o să pot lucra cu SLES, dar nu. [2].

Treaba e așa. Mă chinui cu Linux doar pentru că aș putea avea ceva avantaje cu automatizări pe la agenți de AI-uri locale și astea. Și mă gândeam că sunt încetinit de Windows. De fapt, se cam dovedește că sunt încetinit că folosesc 3 ecrane , 2 cu rezoluție de 2K și unul de 4K. De cum am început să lucrez cu 2 ecrane și am coboorât rezoluția celui de-al doilea la 2K laptopul se mișcă OK.

Pe scurt , îmi pare că laptopul se mișcă mai bine în Windows, momentan și managementul termic și ak puterii este mai bun.

De unde mă uit văd numai dezavantaje. Până îmi spuneți voi probabil voi încerca oricum și cu RHEL să mă lămuresc, dar ziceam și io așa, ca pentru mine.

Vreau să public postul ăsta și am apăsat de 83749832 ori butonul publish in firefox. Nici nu vreau să știu care e problema. E suficient că este o problemă și evindet că aș înjura mozâloșii pizdii mă-sii dar pe Wingăoz n-am probleme de genul ăsta ”to begin with”.

P.S. – Păcat, că altfel, interfața grafică, așezarea în pagină, chiar dacă sunt mai puțin lustruite și mai primitive decât la Windows 11/ 10, îmi plac mai mult la Ubuntu. Și îmi place enorm să nu văd nici urmă de reclamă și ”știri” pe care nu le-am cerut, sau orice hoț de atenție.
Dar se mișcă mai prost, vizibil chiar și lucrurile simple. E ca și cum dau 3000 de lire, am ajuns la 3400 cu upgrade-urile de SSD-uri , am mai pus unul acuma, ca să se miște nu cât de bine se poate, ci ceva mai încet.
E amuzant că credeam că o să zboare, față de Win11.

Sincer – un pic dezamăgit.