Se tot bagă bani în propaganda pentru lupta de clasă

Articolul de pe Hoțnews , preluat de pe contributors.ro unde ”unul dintre cei mai importanți economiști români”, autorul adică, cum pula mea sună asta, fă?!! – ne explică cum e cu deficitul, că nu înțelegem noi realitatea nuanțată și diferită. Dar el are cifre.

Demonstrația lui e ca și cum aș zice eu că Giosan e cel mai soroșist economist că activitatea lui constă în suptul tuturor fondurilor și granturilor posibile și ascunde asta sub ” a lucrat în programe de consultanță”. Nu zic eu, scrie în articol:

”a lucrat în programe de consultanță ale UE, USAID, DfID, Banca Mondială, Consiliul Europei, UNDP, UNICEF în: România, Albania, Serbia, Kosovo, Bosnia-Herțegovina, Muntenegru, Republica Moldova, Tadjikistan.”

Asta nu înseamnă că e nepriceptul ci că pleacă cu bias și afinități în analiza lui. Și eu cred că are și o agendă impusă sau propusă.

Ține să ne arate aceeași poză care arată că în România numărul de bugetari per capita, e de fapt, mic relativ la restul UE și, drept urmare, banii trebuie că se sparg pe alte cheltuieli.

Și ne arată poza asta mișto cu ”rata angajărilor” – employment rate.

Da, realitatea e foarte complexă. Parte din realitate trebuie că arată oameni care freacă pula, fie că nu s-au ”angajat în muncă”, fie că au ieșit la pensie mai devreme, polițiști, judecători, etc., fie că ( și cred că e un număr important) sunt numărați în România , dar nu-s. Iar asta coafează și statistica cu număr mic de bugetari per populație – gen , hello, populația e teoretică, știm asta?

Iar nenea ăsta pune tunurile pe : pensionari, cei neangajați și ceea ce definește el ca antreprenori și ne explică că sunt taxele prea mici citând grafice de pe mai multe siteuri gen cost to pay ratio . Doar că pe site-ul lui face niște excluziuni de detaliu. Graficul de la el.

Graficul din in sursă.
Convenabil a omis să spună că e vorba de cost to pay pentru salarii de 60,000 de euro, ca ultimul jegos, că așa fac toți economiștii ăștia cu o agendă. Salariul mediu brut în România în Ianuarie a fost undeva la 21300 – gen câte pula mea salarii de 60,000 sunt fă, în România? Că țările ălea cu cost to pay rate mai mare ai impozit progresiv și e de obice după niște praguri, suma de 60k EUR/ an.

Convenabil să pui săracii la masa bogaților și să le aplici aceeași notă de plată, huh?

Și e de menționat că face asta în tot articolul.

Ce urmărește domnul să spună sugtil e că avem mulți pensionari tineri cu pensii mari și un număr de bugetari insuficient, care oferă servicii cetățenilor din țara asta și că veniturile lor nu se pot domne asigura din așa puține taxe plătite, ce dracu și că nu putem să tragem o paralelă între stat și o companie – așa e. Statul e ăla cu taxa de protecție când îți deschizi o companie, atâta că nu te protejează la nimic.

Iar ceea ce face e să identifice niște responsabili, inamici , dușmani, ca să nu se mai protesteze împotriva administrației statului, că banii sunt la noi, nu la ei.
Sictir!