Logică de Tolontan

Lovește din nou cu una la sentiment.

Am citit și m-am trezit să cad de pe scaun ca Becali.
Și tot ca Behehecali, primul gând visceral îmi trece prin cap e că bă, boule, care ești tu boul bălții, școlile se închid primele ca să nu ai situații în care părinții sunt dracu știe pe unde și aleargă brambura cu mașinile și se pun în pericol și îngreunează traficul, ca să-și ia copiii de la școală. De aia!

Sigur, ar putea fi acasă și să-i ia apa cu tot cu coșmelie, dacă e pe albia vreunei gârle, cum se mai poartă prin România.

Dar da, de fiecare dată când există RISCUL unui eveniment de felul ăsta închizi școlile fără alte discuții și declari stare de necesitate astfel încât părinții care nu au cu cine lăsa copiii, 1 din 2 (#familiatradițională, să n-aud de #singleparents) să aibă permisiunea să-și ia o zi de concediu , pentru a asigura copiii în casele lor.

Dacă ai o prognoză destul de severă să bagi cod roșu și să mă deranjezi din mijlocul a orice aș face cu alarmele odioase – închizi școala. Dacă nu e de închis școala, nu e de deranjat cu ro-alertul, poți să bagi un SMS , cu ”aveți grijă”, cum mai bagă MAE când merg eu prin țări mai problematice. Da?

Dacă trebuie să stau acasă, să am provizii, barca umflată, e de închis școala, că dacă e cum zice Arahat, dacă oricând se poate întâmpla ceva și e iminent, în acest caz nu se pune problema să mă pui pe drumuri după copii.
Prin urmare – ori a greșit , ori n-a greșit prognoza. Dacă a greșit muie INMH, poate pun și ei în transparență metodologia, modelele folosite, uneltele de recoltare și sursele cu care își construiesc prognozele meteo.
Dacă n-au greșit atunci școlile închise sunt justificate.