Un copil a omorât pe altul. Shit happens. De frică, părinții l-au dus la mă-sa mare în alt sat. Unde s-au revoltat sătenii că ce li-l aduc pe dracu între ei. Și s-au revoltat corect. Că copilul ăla nu avea ce căuta tot cam slab supravegheat la bunici.
Citind în articolul original am observat textul ăsta:
având bine pus la punct un plan prestabilit pe care l-au făcut în urmă cu o lună de zile şi aşteptând momentul oportun, au ucis o persoană minoră de sex masculin prin lovirea acesteia în mod repetat cu o toporişcă şi cu un cuţit
I-au dat topor și cuțit. După care:
”Toţi cei trei minori au acţionat conjugat şi au profanat cadavrul victimei prin faptul că l-au incendiat şi apoi l-au îngropat în spatele grădinii.
Bă, io îi înțeleg și pe copiii ăia. Ăsta le-o fi făcut bullying, s-a lăudat că e el șmecher, până n-a mai fost, că i-au copto bine de tot. Pățăști.
Dar sunt defecți. Iar defect e ceva normal, că am fost și eu la vârsta aia și am avut gânduri din astea defecte și planuri și, cu puțin ghinion, le-aș fi putut duce la îndeplinire. Ce pula mea, eram abuzat.
Ce pula mea, la 10-15 ani nu aveam discernământ, nu? Aveam suficient de mult să nu le spun părinților planurile mele și mai exact ce făceam, dar nu aveam destul să-mi pese de pușcărie sau de școala de corecție, cum ar veni.
Nu frica de pușcărie mă făcea să mă gândesc la ceva anume, ci ideea că nu voi mai putea fi niciodată acceptat de societate, nici de familia mea, nici de nimeni – de unde am concluzionat că ”hai să vedem dacă găsesc alte soluții”. Am avut noroc. Efectiv așa se traduce, că lumea când am trăit eu, deși acum pare altfel, era mai violentă și mai precară decât acum. Dar oamenii la fel de proști.
Și-acum mă pot defecta. Numai să nu îmi convină ceva puternic, că imediat mă defectez, păi ce facem aici.
Legea zice că minorii sub 14 ani nu răspund penal așa că:
Băiatul de 13 ani care a participat la crimă a fost lăsat să plece acasă, deoarece el nu răspunde penal.
ACEASTA, domnilor, este o problemă.
Indiferent dacă răspunde penal sau nu, nu poate fi lăsat să plece acasă. Din 2 motive.
1) Cineva trebuie să fie răspunzător penal, ori el ori părinții – deci cineva ar trebui arestat preventiv, ori singur, nu se poate duce acasă.
2) Dacă nu e răspunzător penal din prezumtiva lipsă de discernământ, e total greșit să lași un criminal fără discernământ în libertate.
Trebuie supravegheat și asigurată impiedicarea oricărei alte crime până la construcția discernământului.
Asta așa la prima vedere, fără altceva.
În particular, mie aici îmi place sistemul american, știu că nu e momentul să-i lăudăm, dar e mai bun. În două treimi din state nu e o vârstă minimă. Iar la nivel federal e 11 ani – pentru delicte federale.
Nu toate infracțiunile sunt egale, adică, nu trimiți un copil sub 14 ani la pușcărie că l-ai prins beat la volan, e clar că e o problemă de educație precară și exemple proaste din familie, dar dacă n-are permis de conducere …
Crima înseamnă că iei viața unui om. Cu premeditare înseamnă că ai plănuit asta. Să profanezi cadavrul e deja un nivel peste. Să ascunzi crima, aia e ceva normal, dar pentru cirmă și profanare , cu consimțământ sau nu, ești un pericol pentru societate și nu poți să fii lăsat să mergi acasă, că tot un pericol ești și după aia și nu e ca și cum comunitatea poate avea încredere în aceeași familie care n-a reușit să te oprească prima dată. Nu contează dacă e vina lor, sau ești nebun – contează că eșecul s-a dovedit deja, altfel , poate nici nu ești vinovat, cine știe, de aia avem justiție, dar până atunci ești un risc public și trebuie să fii indepărtat, copil sau nu.
Eh, comuna a luat atitudine că ce pula lor e asta! Corect. Așa trebuie. Lasă bă, că legea, că autoritățile, că n-au competențe. Păi ce, nu mai sunt spitale de psihiatrie, dacă copilul n-are discernământ? Ce caută liber în brațele familiei fără tratament, lasă că arest sau pușcărie.
Iar familia, ca niște responsabili, s-au gândit să-l ascundă la bunici.
Și e foarte bine că sătenii ăia au ieșit cu furci și topoare. Pentru că dincolo de lege, mesajul comunității contează mai mult: Nu-l vrem p-ăsta aici!
Este un mesaj mai puternic decât orice pedeapsă, pentru că pedeapsa poate fi percepută de criminal ca injustă, că l-au anchetat și l-au anchetat unii care îi erau potrivnici și lasă că iese el și se răzbună.
Eh: Când comunitatea îți arată pula și-ți spune clar : ”Bă, boule, noi nu vrem din ăștia ca tine printre noi, îți dăm foc” se trezește un pic discernământul, că invariabil te gândești : Și care comunitate o să mă accepte cu ce am făcut? Niciuna? Nașpa. Și lumea vede, inclusiv alți copii, care sunt retardați, dar nu retardați.
Știrea asta ar trebui popularizată, că de aia scriu despre ea, că e mai educativă decât tot ce face statul român. Nu decât tot ce AR PUTEA face, ci decât tot ce face.
Iar legat de răspundere eu văd treaba așa. Bă, nu văd necesitatea discernământului pentru răspundere. Ești criminal, ai cauzat prejudicii și există victime. Trebuie să plătești fapta. Că ai sau n-ai discernământ contează la chestii mărunte, nu acolo unde sunt daune aduse vieții altora, sau faptul că le-ai luat viața. Păi ce, a ta, o viață de om lipsit de discernământ, valorează mai mult? De ce?!
Și o iau pe partea ailaltă. Copilul tău îl omoară pe al meu, și rămâne așa? Păi ce pula mea e aici, miorița și copilul meu e baciul moldovean? Păi în cazul ăsta dacă mai un copil, ce-l oprește să nu se răzbune și merge așa, nu? Eventual să-ți dea foc și ție cu tot cu fi-tu, nu?
Eu nu văd cum asta ”merge așa” că era copil și nu contează, că contrează extrem de mult. Contează mai mult decât dacă copilul ăla ucidea un adult. Copilul ucis de el e viitorul cuiva. Cumva prin mintea tuturor proștilor care cred că e OK să nu ai răspundere penală până la 14 ani pentru nimic cred că eu sunt de acord dacă îmi fură oricine viitorul. O să închid un ochi.
Felicitări celor din Sânmihaiu Român. #Așada
Convenția pe care o avem în România e că e acceptabil să-ți omori pe cineva din familia ta, aia te privește.
Acceptarea dincolo de asta ne transformă în Ciudad de Dios.
Io-s de acord cu tine, dar, din, ce am citit la cineva care nu era de acord cu aia cu furci si topoare, gloata aia voia sa il linseze, nu sa preseze autoritatile sa il ia din comunitatea lor. Si ca din cauza alora ca ei, taranii violenti, a ajuns copchilu’ asa… lol, dar mna.
“Fata, n-are ce sa-ti faca politia ca esti minora / coae, n-are ce sa-ti faca politia ca esti minor” ar putea deveni o replica mai populara printre grupurile de copii.
Și asta e abordarea corectă. Gloata merge acolo să îl extirpeze. Țăranii aia violenți, până una alta, nu au omorât ei copiii altor țărani. Sigur că există o cultură a violenței, asta e clar, dar există și un mecanism de extirpare a extremelor.
Justiția, căreia trebuie să ne încredințăm, nu are unul, nu ?
Era populară de când eram eu copil, replica asta.
Nu toate infracțiunile sunt egale, adică, nu trimiți un copil sub 14 ani la pușcărie că l-ai prins beat la volan, e clar că e o problemă de educație precară și exemple proaste din familie, dar dacă n-are permis de conducere … Lasa, ca fara puscarie poate, da o condamnare cu suspendare ar trebui, sa iti tremure mana cand te mai sui la volan asa, indiferent cati ani ai. Si niste munca in serviciul comunitatii, niste raspundere penala pentru parinti – din astea. Ca ok acum te-a prins politia, data viitoare dai peste altul si il omori aiurea. Daca tot… Read more »