În ultimii ani toate filmele au crescut după chipul și asemănarea oamenilor. Lumea nu mai poate fi păcălită să fie oameni buni, să aibe un simț al eticului, al binelui și răului și nu se mai identifică cu genul ăla de personaje, de aia toate filmele, inclusiv ălea cu super eroi au căpătat un soi de subiectivitate local și joacă în picioare tot ceea ce eu aș numi concept ancestral de justiție, sau justețe. Ce e ciudat e ca reușesc să facă asta în timp ce șlefuiesc foarte bine normele de corectitudine politică.
Cumva mă doare mintea când văd un film în care toți sunt răi ( aka personaje negative), fiecare-și urmărește interesul vieții lui nămoloase, dar relațiile cu femeile, negrii homosexualii și ce mai e, sunt distribuite echilibrat.
În fine, dacă e ceva ce nu îmi place la filmele noi ( pe lângă PC) e asta, faptul că nu mai există personaje pozitive. Sunt care mai de care mai negative. Și focile bat din palme, că e foarte bine, ca reprezintă realitatea, că acum lumea, după ce se dezbracă de toate straturile de haine ipocrite, încep să se identifice cu personajele. Băi, înțeleg asta, ca om rău, imaginați-vă că m-am identificat de-a lungul cinematografiei vremurilor mele cu toți eroii negativi și nu am nevoie să mă dezbrac de nimic pentru asta, e ca și cum m-aș uita la filme în pielea goală, n-am ce da jos de pe mine.
Dar nu îmi plac, am savurat câteva; băi, dar ce e prea mult e prea mult.
Mie îmi plac filmele ălea pe modelul ăla vechi. Cu personaje pozitive și negative. Care îmi aduc aminte că odata, lumea voia, măcar de fațadă, să caute să fie bună, măcar să prostească masele cu asta. Îmi plac filmele ca basmele. În care personajele navighează după propria busolă morală.
Și ăsta e filmul. Pe IMDB are 7.2 sau ceva. Mi se pare mai bun decât primul Equalizer.
Nu e cine știe ce profund. E filmul clasic american pentru oameni cu minte puțină, în care le prezintă un erou care încearcă să fie drept, după propria lui înțelegere a ceea ce înseamnă just, într-o lume strâmbă, care se transformă în justițiar făcând aleator și subiectiv fapte bune pentru a-i ajuta pe cei din cu care se întâlnește, faptele bune însemnând desigur torturi și crime cu sânge rece, replici aproape biblice și prezentând o atitudine de neclintit. Mai tare-n credință decât Sfântu’ Petre. Un om Sisif într-o luptă zadarnică de a petici toate aberațiile unei lumi pe care o acceptă, în mare, dar n-o înțelege. Cu agenți FBI/CIA și ce-o mai fi; cine dracu îi mai știe p-ăștia care ce sunt, că-s toți corupți, oricum.
Îmi place că e realizat elegant, cinematografic vorbind, că bate puțin spre noir. Îmi place că e cu Denzel Washington – plm , mie-mi place cum joacă negrul ăsta, s-a maturizat omul. O avea 50 de ani sau ceva.
Îmi place că e făcut după modelul ăla vechi în care un negru bun încearcă să-l învețe pe alt negru bun, că nu e bine să fi lepră, cu droguri și arme și hăcuială, că nu așa ajungi ”cineva” în viață, ci te duci la școală și muncești, că nu societatea și albii sunt de vină pentru ce ți se întâmplă ție; în timp ce negrul mentor căsăpește mai mulți albi decât poți să numeri și ține țeava pistolului mereu caldă, dar pula mea, în timpul zilei muncește taximetrist la Lyft, deci e om cinstit, nu se pune.
Partea finală pare un extras din ultimele jocuri Call of Duty, n-am jucat jocul ăla de mult, dar i-am văzut pe alții jucându-se,de pe vremea mea l-aș compara mai degrabă cu un Delta Force enhanced.
Foarte foarte frumos ( cinematografic) realizat ”platoul”, la fel si atmosfera. L-aș mai vedea o data. Nu-s sigur dacă doamna s-a simțit bine, dar am avertizat-o înainte la ce fel de film mergem.
Daca il vezi sa zici si ce are diferit fata de Man on Fire. Mie mi se pare oarecum continuarea aluia, dupa previewurile de pe youtube….
Nu am vazut omu’ de fer, il caut acum la libraria online “open source” 🙂
cum ma n-ai vazut man on fire?!
Daca l-am vazut si nu imi aduc aminte nimic din el inseamna ca ar fi fost teribil de prost, dar vad ca are nota decenta pe IMGB , deci nu cred ca e cazul .
^scrollez prin el e un pic diferit, Are ceva asemanator, motivul central al fostului militar bun, da-i un pic altfel. Pare bun si ala, am sa ma uit. Ms.
Nu ai văzut “Man on fire”!?
Până acum, nu .
Pfuaaa. Inseamna ca abia de anul asta te-ai apucat de vizionat filme 😛
Mnu prea 🙂 prin 2003-2006, când a apărut filmul ăla , vedeam așa la 50-100 de filme pe an . Dar la ăla nu am ajuns.
Depinde de gusturi … mai sunt si alte filme interesante care nu stiu daca au prins imdb top 100 . Dar, depinde de gusturi… Uite… Dark City (1998), Equilibrium (2002), Man from Earth(2007) , Exam (2009), Cube 1997 ( foarte tare faza aia cand cei care ajungeau la final si ii intrebau…do you believe in God ), A Bronx Tale(1993), Frequency (2000), Meet Joe Black (1998), Watchmen (2009), Primer (2004), Pi (1998), The Ultimate Gift (2006), Mr. Nobody (2009), A Scanner Darkly (2006), Dredd (2012), Enemy at the Gates (2001), Full Metal Jacket (1987)…. Si comedii Sex and death 101… Read more »
Am vazut cam tot din lista asta, unele mi-au placut, altele nu, dar cert e ca aveam mai mult timp atunci. Din 2009 am cam rarit-o cu filmele. Dar chiar si asa n-am vazut tot ca nu am cum, nici nu am pretentia.
in filmografia lui DW, Man on fire alaturi de Deja Vu mi s-au cele mai slabe