Am citit știrea asta.
Ca sunt multi profesori care n-au luat 5 ca sunt cativa cu note de 10, ma lasa rece.
Eu ma uit la altceva.
Vedeti voi graficul asta? Nu am vreo dovada dar mie abaterea de la clopotul lui Gauss pe intervalele 4.5 -4.99 si 5 – 5.49 imi spune ca e ceva in neregula. Poate fi, fie un prag nerealist si artificial in grila de notare ( ca sa treaca mai multi), fie examinatorii au lasat de la ei si le-au dat niste puncte de good will ca sa treaca si ei.
Eu daca as fi corpul de control pe educatie, as lua toate lucrarile cu note intre 5 si 5.49 la verificat. Unde as gasi nereguli – sanctiuni pentru corectori.
La fel as face si cu alea intre 7 si 7.49.
Statistica de obicei nu minte, arata ceva, trebuie doar vazut ce.
5 si 7.5 sunt ceva praguri pentru testul asta?
Da .
Subiectele sunt facute in asa fel incat sa fie interpretabile maxim(sotia a dat examenul de cateva ori), altfel ar lua toti note peste 10. De analizat ar trebui analizate toate, inclusiv cele cu 10 – dupa cum ziceam sunt interpretabile, iar notele cel mai probabil au fost cumparate.
Pula mea, sistemul este asa de corupt, incat ar trebbui probabil facut unul de la 0.