UK e privilegiată la iphone 13, aparent

Din păcate e mai greu cu apa și cu combustibilul, dar nu contează.

Am citit în fugă articolul de la Radu în care zice ceva cum că în România nu se știe când se va putea (pre)comanda ultimul model de iphone și că la străini au ajuns deja, că România nu ar fi în primele țări unde se aduce, etc.

Nu-mi pasă prea tare, dar m-am uitat să văd dacă în UK chiar pot sp comand drăcia și se pare că da, relativ simplu și ar veni la început de octombrie. Nu e instant, dar la ce probleme are UK-ul cu aprovizionarea de alte produse, am stat luni după un laptop, chiar mă surprinde. Cred că e din cauză că ăștia sunt mai pe bogăție și comandă iphoane fără număr pentru orice clasă socială, în timp ce în România e telefon doar pentru bogaț’, pentru oameni cu stare și dare de mână, cum ar zice o știre pe ProsTV.

Dacă tot m-am uitat, am zis să vad și ce-au adus ei la gen . 13 . Băi, arată bine. S-au întors, după părerea mea, la designul de la iphone 4, care mie mi-a plăcut cel mai mult, probabil pentru că am avut 4S, habar n-am.

Chiar pare că au făcut un telefon OK de data asta. Tot nu o să-mi cumpăr unul, în primul rând pentru că ăsta pe care îl am încă merge OK+, dar pare ca e ce trebuie. Tot nu-s fan caști fără fir, probabil că aș folosi ca săracii căștile pe USB-C sau ce dracu port de încărcare mai au ăștia că am înțeles că acum și încărcarea se poate wireless ( nici aia nu mă interesează), dar văd că au mai pus un pic la baterie, l-au făcut dual SIM, de la 12 încoace pare să fie ce trebuie.

8 Replies to “UK e privilegiată la iphone 13, aparent”

  1. Daaaa, asta da problema, sa nu poti cumpara ultimul model decat peste o luna, groaznic. :)))

    Evident, acolo e piata, in Romania se vinde putin. Plus, daca nu ma insel, in celelalte tari au programul ala de upgrade pt apple – gen dai telefonul vechi si nu stiu ce plata lunara si ai mereu cel mai nou model. 😀 worth it! :)))

  2. Get £80 – £610 off when you trade in an iPhone 8 or newer**

    Da, au programul asta. Banuiesc ca daca schimbi telefonul anual si ai grija de el ( nu cum le tin eu) poti sa iti iei 400-500 pe pro-ul anteror si sa-l cumperi pe cel de anul asta cu 400-450 , in loc de 950.

    Daca zici tu ca merita, , o merita, nu stiu ce sa zic. Sunt de acord ca e mai ieftin si ca buy-back-ul, sau valoarea de revanzare la iphone sunt OK, comparabil cu alte telefoane.

  3. Ai uitat de taxa lunara. 😀 care porneste de la 35$ pe luna, am cautat de curiozitate acum, si poate creste in functie de niste criterii. Tre sa cotizezi minim 12 luni ca sa faci rocada asta, deci mai dai macar vreo 400 si ceva de dolari si acolo, asta doar ca sa fii in program, in afara de ce platesti ca diferenta dupa ce le dai telefonul vechi.

    Nu e deci mult mai ieftin, dar da, cred ca se merita, DACA tii musai sa ai ultimul model mereu. In programul asta ai inclus si apple care ( o asigurare gen daca il spargi sau ti se fura, cu niste limite na), plus il primesti printre primii din lume – vezi cat sufera altii ca asteapta o luna-doua.

  4. Acum am inteles, e vorba de alt sistem ( un fel de phone as a service , sau leasing operational la telefon) , credeam ca e doar folosirea metodei de buy-back, anual.

  5. 13 ala simplu are 3420mAh si 13 Pro Max 4373mAh. Nu rupe gura targului.

    Am acum o sapuniera cu 5000 mAh si nici aia nu tine o zi daca iesi pe la munte, mai faci si 2-3 poze pe acolo…

    Iar camera de 12mp in 2021…. pana si telefoanele de 5 ori mai ieftine au trecut la 64mp.

  6. Cu accent pe Săpunieră! De aia nu ține o zi dacă ieși la munte ( printre altele, deși sunt și telefoane care țin mai mult ) .

    Când o să ai telefon cu baterie de 5000 și-mi și mie. Asus a vândut ZenFone 6 cu baterie “rated” la 5Ah. Dar măsurat avea 4850mAh al meu, iar pe baterie la unele device-uri scrie clar 4700Ah, că cam atâtea e garantat.
    Și ținea mai mult de o zi cu tot ce aruncam la el, până să actualizeze google serviciul de localizare cu covid shit. De atunci , nu. Trebuie să dezactivez localizarea și mai tine și acum 2 zile. Și e 5000 doar cu numele, repet, pentru că standarde Taiwaneze.
    Iar 12MP e arhisuficient. Am DSLR de 12MP, din 2010, care face poze mai bune decât Asusul ăsta de 48MP – până și iPhone 11 și 12 (pro), fac poze mai bune decât telefonul ăsta, așa fără drept de apel, pe testatelea.

  7. Am pus si eu ceva device check soft pe el si cica bateria e de 4860 mAh. E vorba de un Samsung A72. Da, stiu ca nu megapixelii sunt totul, dar uneori conteaza. Cel putin pe senzorii non qBayer.

    A72 are 64mp, dar e senzor d-ala de kkt qBayer, care nu a fost intentionat ever sa faca poze full size.
    (https://www.gsmarena.com/quad_bayer_sensors_explained-news-37459.php ), cred ca asa si Asus 48mp al tau.

    Am vazut si eu cum 40mp de pe Nokia808 din 2012 se pisa cu bolta pe 64mp din 2021. Cu atat mai mult un senzor de DSLR.
    Dar totusi, daca petarda costa mai mult de 500 euro pentru 2021……. once in a while, mai ai nevoie de poze care sa cuprinda cat mai mult detaliu. Iar de la A72 n-am asteptari ca e mid-ranger (3-400euro), dar zic ca cine da 800euro pe iphone poate are. Si diferenta dintre midranges actuale si flagships la calitate foto nu mai e chiar atat de mare ca inainte.

  8. Da, e acelasi tip de senzor.

    Am vazut si eu cum 40mp de pe Nokia808 din 2012 se pisa cu bolta pe 64mp din 2021.

    Cred ca iti aduci aminte gresit.
    In 2012, da telefonul ala facea poze ca lumea, am avut unul in mana prin 2015 si chiar si atunci era cam imbatabil LA UNELE ASPECTE. Acum nu mai e la nimic.

    Adica la poze cu expunere mica – luminozitate foarte buna – cele mai bune detalii si paleta de culori destul de aproape de natural. Fara figuri cu HDR, daca aveai scene cu iluminare diferita iese un cacat, poti testa daca mai pui mana pe unul.

    Dar daca scadeai luminozitatea si lungeai expunerea, n-avea stabilizare si ieseau niste mazgaleli, nu poze. Cum ar veni la umbra sau seara samsung S6 ( aveau colegii mei ) se pisa pe el. Chiar si iphone 6s facea poze mai bune la luminozitate scazuta. La fel si la HDR.
    A72-ul tau de acum se pisa cu flacari pe Nokia 808 . Desi avea un sistem optic bunicel, avea lacune pe partea de putere de procesare.

    Iar de la A72 n-am asteptari ca e mid-ranger (3-400euro), dar zic ca cine da 800euro pe iphone poate are.

    Bineinteles si cred ca si primeste. De iphone13 nu stiu, ca nu am vazut, dar DXO zic ca e sensibil mai bun decat un mid ranger. Iphone 12 am vazut cum face poze si e foarte bun . Mai bun decat alte aparate cu multi Mpx. Problema e una de principiu.

    Cam asa arata o lentila decenta menita sa concentreze lumina bine pe un senzor de aparat foto. Macar asa. Zic de unul slim.
    https://imgur.com/8y4vkmi
    Iar telefoanele au senzorul mai mic decat cel mai mic senzor de aici.


    Full frame-ul are 36mm lungime, iar APS-C 24.

    Eh, pe APS-C Aparatele foto mari, cu lentile care permit destul de mult concentrarea luminii, rezolutiile se invart intre 24 si 32 Mpx. Ca acolo obtii o calitate decenta.
    La telefoane rezolutia ar trebui sa fie de fapt semnificativ mai mica, ceva de genul 5Mpx, problema e ca ai un trade-off. Daca afisezi imaginea pe ecranul telefonului 5Mpx sunt suficienti. Daca te duci pe hartie in format mai mare, sau pe ecrane, nu mai sunt asa de suficienti ca uite vorbim deja trivial de ecrane 4K. Mai faci un zoom, mai faci un crop la post procesare si ajungi la limita, incepi sa vezi patrate in loc de puncte.
    De aia e limita de jos pe la 12Mp – ca e rezolutie de ajuns pentru ceea ce poti sa faci cu pozele alea – si toti se bat cu unelte electronice sa rezolve problemele de zgomot, aberatii cromatice si ce mai e.

    Aduci un miliard de megapixeli, OK, ajuta, dar in sistemul qBayes sau orice alt sistem in care demultiplici si corectezi erori – daca ii afisezi pe toti ( eu pt fotografia in 48Mpx cu telefonul si uneori o fac ) obtii mai multa informatie, ajuta OARECUM daca vrei sa faci crop, dar e plina de zgomot, ca senzorul ala e incompetent sa rezprezinte de unul singur un pixel , la dimensiuni asa de mici.

    Cumparatorul de telefoane scumpe care asteapta o crestere de Mpx proportionala cu suma platita in plus e un idiot. Rezolvarile trebuie sa vina din alta parte – 12Mpx e deja heavy lifting, ca sa zic asa, pentru telefoane.

    Sony-ul meu Z3 din 2015 are camera cu 20Mpx si nu facea poze mai bune decat iphone6 ( care nu era cel mai bun la poze atunci) DECAT in lumina foarte buna. SI avea expuneri foarte lungi si focalizare dificila . Si. Toate telefoanele detinute de mine sau de sotie de atunci INCOLO au fost mai bune la foto si doar asta de la Asus are mai multi Mpx, dar e mai bun tot asa , pe 12Mpx.

    Apoi s-ar putea ca aia care cumpara telefoane scumpe sa mai vrea si altceva decat camera foto din telefonul ala.
    Am avut midrange, aka motorola Z3 play si problema cu el nu a fost camera foto, inca nu-l mai am, ci procesorul de absolut cacat, bateria si memoria relativ lenta.

    La telefonul asta care e un fel de flagship de saraci, procesorul e procesor si bateria baterie. Pot sa ignor faptul ca nu face poze ca un DSLR mai mult decat pot sa ignor ca mi s-a terminat bateria si ma uit la un ecran stins, sau ca moare in aplicatii.

    Si posibil ca aia care cumpara iphone, sau Samsung flagship au si ei mai multe criterii decat megapixeli. Daca nu au, cum am zis, sunt idioti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.