Arhitecții României

Citeam știrea asta și mă gândeam la câteva chestii.

Pe de o parte președintele ordinului arhitecților nu e de acord, că nu prea e OK să i se ia șunca din fasole. Adică, dacă permiți administrațiilor să pună în funcția de arhitect șef și neprofesioniști , nu e problema așa cum o pune Găzvodea, că e ca și cum ai pune un IT-st sa opereze pe cord. Pentru că dacă te uiți la dezvoltarea urbană în ansamblu, arată că fie e plină de infarcturi și nu operează nimeni nimic, fie cei care operează par că se pricep la fel de puțin ca IT-stii; apropo, am trecut acum o lună și ceva pe centura Bucureștiului și au mai pus un bloc in MCR , in buza căii ferate. Deja discut de pariuri cu soția dacă următorul rând de blocuri o să fie pe calea ferată sau reușesc să le mai înghesuie ca să încapă și acela tot pe câmpul de dinainte. Oricum, al treilea rând o să fie direct pe șoseaua de centură, măcar au parcarea deja construită.

Zice el că cu astfel de neprofesioniști “legea va duce la dezvoltare haotică, în favoarea investitorilor privați, nu a interesului public”.

Și, în general, arhitecții nu sunt mulțumiți .

Mda, presupun că ei nu văd cum arată orașele de azi . Ca și când e ceva dezvoltat în favoarea interesului public , in ultimii 30 de ani.

Problema expusă în motivele proiectului de lege este una reală. In condițiile curente postul de arhitect șef al localităților nu prea este ocupat. Practic se construiește fără pricepere și fără răspundere.

Ordinul arhitecților scrie cu oftică mai ales pentru faptul că au fost excluși ei din poziția de a decide cine se pricepe și cine nu , îndeajuns pentru a ocupa pozitia de arhitect șăf.

Din păcate , la cum arată dezvoltarea urbană într-un număr mare de orașe unde postul asta este ocupat , chiar ar trebui să nu aibă nimic de spus pe temă, cuvântul lor în administrația publică poate fi foarte ușor desființat cu câteva poze de prin orașe.

Oricum, propunerea legislativă nu pare, aici sunt de acord, preocupată de profesionalizarea direcțiilor de urbanism, cât să mai ciugulească niste bani pe niște posturi pe ici pe colo.

Mă gândeam așa la o chestie. Ce-ar fi, băi , tată, dacă arhitectul șef al unei localități unde nu se justifică angajarea unei persoane cu normă întreagă sau la jumătate de normă să fie chiar primarul. Dar nu la modul ”dacă sunt primar sunt arhitect”. La modul ”dacă sunt primar de comună , trebuie să fiu ceva inginer tehnic ( construcții, instalații , din astea ) la care mai pun un curs de urbanism și fac treaba ca lumea”.

De multe ori, primarul nu are nicio treabă cu astea că nu are calificare în construcții însă trebuie să facă munca de diriginte de șantier. Și e nașpa când nu ești calificat , că dacă faci munca doar ochiometric și politic nu iese bine.

Cam orice profesionist , oricâtă șpagă ar lua, când vine un contractor să facă o lucrare și trântește o balegă in potecă, reacționează. E o treabă instinctuală. Mă rog, nu știu dacă arhitecțiii au instinctul ăsta, sau poate nu le pasă, că nu-s ei beneficiarii.

Dar e ok, probabil nu se va schimba mare lucru nici cu , nici fără legea asta.

5 Replies to “Arhitecții României”

  1. Lol! Au zeci de ani in care efectiv și-au bătut joc de meseria lor! E normal ca la un punct să ii considere alții irelevanți in ceea ce fac sau că e genul de treabă unde nu ai nevoie de specialiști

  2. Ordinul arhitecților e o entitate care nu prea face altceva decât să încaseze cotizații, dar asta e o altă discuție. Arhitecții sunt slabi și pentru că n-au fost școliți în domeniu, mai ales pe linie de urbanism. Nici orașele n-au avut viziune de cel puțin 30 de ani, iar politicul a stricat cât a putut.

    Normal că posturile de arhitect șef nu sunt ocupate, nici eu n-aș fi interesat dacă aș fi un arhitect cât de cât capabil – bani puțini, politică multă, legislație după cum bate vântul. Arhitectul șef se ocupă în primul rând de urbanism (apropo, cei cu specializare în urbanism sunt foarte puțini) și de planificare. Poate vi se pare că într-o comună nu-i mare lucru de făcut, dar dacă vin câteva mii de it-ști acolo în 10 ani? Poate va trece o autostradă prin apropiere și trebuie făcute legături, poate sunt alte drumuri care trebuie construite, trebuie planificată realizarea utilităților, atragerea de investiții etc. De asta avem acum haos, pentru că în lipsa unor planuri pe termen lung nu poți constrânge oamenii/investitorii să nu construiască, atâta timp cât nu încalcă legislația.

    În momentul de față sunt angajați și ingineri, că n-au avut ce face multe primării – cred că mai mult de asta voiau legea, ca să intre în legalitate. Și nu e deloc ok pentru că inginerii sunt învățați să gândească altfel, nu degeaba sunt meserii diferite. Curs de urbanism? asta numai pentru arhitecți, ca să-i specializeze sau să le completeze lipsurile, în nici un caz pentru ingineri.

    Specialiști în construcții în general nu avem la ora asta pentru că n-a pus nimeni preț pe ei. Au fost plătiți prost, școliți prost și nu au fost folosiți în practică. Când vom ajunge să proiectăm spitale noi, poduri noi și infrastructură în general o să căutăm în alte țări și o să ne coste mult.

  3. dar dacă vin câteva mii de it-ști acolo în 10 ani?

    pai daca vin mii , angajezi arhitectul ala cand incep sa vina miile alea, nu? Nu mai inainte.

  4. Ăia nu anunță că vor să vină, trebuie să te prinzi tu ca administrație locală în funcție de ce se mișcă pe piața terenurilor – PUG, PUZ etc. – și să fii atent la cine vine la tine în comună ca să știi cum faci cu utilitățile. Când s-au cumpărat deja parcelele e cam târziu să mai faci ordine.

    @0040: Oradea e model pentru că se face, dar n-ai cum să-i mulțumești pe toți. Arhitecții bătrâni sunt veșnic nemulțumiți, iar cei tineri nu e ca și cum ar fi proiectat vreo Cetate Eternă la viața lor – au nevoie se învețe și să crească. Plus că nu prea avem noi bugete pentru chestii mai deosebite, mai ales că lumea oricum nu se pricepe și când pune unu’ un pavaj mai trainic urlă că se fură.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.